Страница 2 из 4

СообщениеДобавлено: Вт 29 сен, 2009 08:52
timzmei
Нерубящий инспектор писал(а):Вообще то здесь пытаются понять, писька больше у вещателя или у связиста?

Сложный вопрос. Но Вещатель получат свои Лицензии благодаря действиям Оператора. Частоту по чьему запросу разрабатывают?
И если ее мне уж дали в настоящее время, то я ее и продлить сумею. Вещатель не желая заключать договор и предоставлять мне копию своей лицензии только деньги потеряет. (Для конкурсных н.п.)
А для не конкурсных я сам Вещателя выберу который мне понравится :victory:

Связной (С) писал(а):Ситуации разные возможны:

Если я не нарушаю условия своей связной лицензии, то отобрать ее у меня оч. трудно. Скорее Вещатель своими действиями сам себя накроет.

СообщениеДобавлено: Вт 29 сен, 2009 08:59
stm67
timzmei
Придерживаюсь такого же мнения. :frend:

СообщениеДобавлено: Вт 29 сен, 2009 09:09
Destroyed
Господа, сначала откройте 2 лицензии и сравните где какой стоит срок начала. У связистов год дают, а у вещателей как получил, так и начинай :)

И для вещателя если не делать поблажек, то как получили так и отобрать могут за невыполнение невыполнимого условия :)

И при чем тут кто сколько и кому заплатил, вопрос в том, кто от кого уйти сможет и не потерять лицензию. Связисту надо -то или было получить РЭ или зарегистрировать сеть в перспективе и он закрыл лицензию, типа начал предоставлять услуги и РЭС у него зарегистрированно, чем прикрыто РИЧ, т.е. по закону он прикрыт формальностями, а что вещатель, он без связиста заплатив кучу бабок вынужден искать кто сможет его вещать :)

СообщениеДобавлено: Вт 29 сен, 2009 09:18
Связной (С)
Алексей Б. писал(а):По-моему, первостепенно все-таки РИЧ.
А не оба ли завязаны др с др.:
11. Документы, прилагаемые к заявке:
11.1. Оплата за рассмотрение заявления (оригинал платежного поручения с отметкой банка и его ксерокопия)
11.2. Сопроводительное письмо о получении лицензии
11.3. Концепция вещания по установленной форме.
11.4. Заверенные копии свидетельств о регистрации средства массовой информации.*
11.5. Договор на использование СМИ ( в случае использования нескольких СМИ )
11.6. Заверенная копия свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ.*
11.7. Заверенная копия устава юридического лица с отметкой о регистрации в ИФНС РФ, заверенные копии изменений в устав юридического лица с отметкой о регистрации в ИФНС РФ, заверенные копии свидетельств о регистрации этих изменений в ИФНС РФ.*
11.8. Заверенная копия учредительного договора.*
11.9. Выписка сведений о юридическом лице из единого государственного реестра
юридических лиц.**
11.10. Выписка из реестра акционеров на момент предоставления документов с указанием
Ф.И.О и паспортных данных для физических лиц, наименования и юридического адреса
для юридических лиц и их долей участия в уставном (складочном) капитале в % (для акционерных обществ).
11.11. Документ, подтверждающий наличие технических средств вещания:
- техническое заключение (экспертиза) ГРЧЦ о возможности использования частотного канала, либо копия лицензии на деятельность по связи в области телерадиовещания на заявленный частотный канал;
- протокол о намерениях с оператором связи в случае аренды технических средств.
11.12. Расчет зоны, покрываемой вещанием, с картой и с указанием численности проживающего на ней населения.
http://www.rsoc.ru/main/directions/lic/radio/
Для получения лицензии, предусматривающей при оказании услуги связи использование радиочастотного спектра, кроме того, представляется решение государственной комиссии по радиочастотам о выделении полосы радиочастот.
...
Для получения лицензии на оказание услуг связи для целей телевизионного вещания, радиовещания, вещания дополнительной информации соискателем лицензии также предоставляется нотариально заверенная копия лицензии на вещание (п.4 ст. 30 Закона).
http://www.rsoc.ru/main/directions/lic/645/
А РИЧ, кто использует РЧ тот и имеет его...

СообщениеДобавлено: Вт 29 сен, 2009 09:27
Destroyed
Связной (С) - в том-то и фишка, что связисту для получения лицензии нужен вещатель, а потом, как получил он эту лицензию, так большой вопрос! Формальность на этапе получения соблюдена, а потом, когда лицензия связная на руках у связиста есть все шансы все ввести в эксплуатацию не заморачиваясь с вещателем, правда логики в таких действиях нет или исключительно цель держать частоту для перепродажи, а если еще частоты и ограничены FM например в крупных городах, то и перепродать частоту можно, но это уже задачка для юристов, как передать частоту, например слиянием 2-х лиц :)

СообщениеДобавлено: Вт 29 сен, 2009 09:38
Связной (С)
Destroyed писал(а): Связисту надо -то или было получить РЭ или зарегистрировать сеть в перспективе и он закрыл лицензию, типа начал предоставлять услуги и РЭС у него зарегистрированно, чем прикрыто РИЧ, т.е. по закону он прикрыт формальностями
Не совсем:
ПП 87 писал(а):XIX. Перечень лицензионных условий осуществления деятельности в области оказанияуслуг связи для целей проводного радиовещания
XVIII. Перечень лицензионных условий осуществления деятельности в области оказания услуг связи для целей эфирного вещания
...8. Наличие лицензии (лицензий) на вещание или договоров с лицензиатами-вещателями.


Destroyed писал(а):связисту для получения лицензии нужен вещатель, а потом, как получил он эту лицензию, так большой вопрос!
Да нет (см. выдержку из ПП 87). И в лицусловиях Связисту вписано: Оказание услуг связи допускается только при наличии лицензии на вещание и/или договор с вещателем :ku: А значит -> ЗоС Приостановление действия лицензии по ст.37 п2: выявления уполномоченными на то государственными органами нарушений лицензиатом лицензионных условий.

А вот Вещателю не вписано условие иметь Связиста.

СообщениеДобавлено: Вт 29 сен, 2009 10:13
Фердинанд
Размер письки напрямую зависит от конкретной ситуации, например на этапе получения разрешительных документов это, конечно же, вещательная лицензия. Была даже ситуация - одна вещательная и две связных на одну и ту же частоту. Потом уже, когда услуга оказывается, каждый может партнеру поднагадить в карман, кто больше - опять же от ситуации. Вопщем и те и другие примеры есть. Один из последних - директор связной фирмы отказывается от лицензии и РИЧ, но с лицензией попроще, а оформление нового РИЧ - вещатель около года вещать не сможет (плюс минус 11 месяцев)

СообщениеДобавлено: Вт 29 сен, 2009 10:19
stm67
Связной (С) писал(а):А вот Вещателю не вписано условие иметь Связиста.

Но вписана дата начала осуществления вещания - с момента получения лицензии. А как без Оператора вещать (если Вещатель сам не является Оператором)? Получается нарушаем-с?

СообщениеДобавлено: Вт 29 сен, 2009 10:21
timzmei
Фердинанд писал(а): Была даже ситуация - одна вещательная и две связных на одну и ту же частоту.

На этом месте можно поподробнее. :D Чо за ерунда?

СообщениеДобавлено: Вт 29 сен, 2009 10:29
Фердинанд
2timzmei

Первую связную выдали еще до того, как конурсы начали проводится, затем конкурс - вещательная лицензия и на основании вещательной - связная. Юрлица по связным канешна разные.

СообщениеДобавлено: Вт 29 сен, 2009 10:34
timzmei
Фердинанд писал(а):Первую связную выдали еще до того, как конурсы начали проводится, затем конкурс - вещательная лицензия и на основании вещательной - связная. Юрлица по связным канешна разные.

теоретически такое возможно только при грубой ошибке. Вторая Лицензия незаконна!!!!!!!

СообщениеДобавлено: Вт 29 сен, 2009 10:45
Фердинанд
Законно все было, сейчас уже не помню и искать лениво, то ли в Законе о связи, то ли в Положении о конкурсах написано, что свзяная выдается на основании вещательной, то есть не могли не дать.

СообщениеДобавлено: Вт 29 сен, 2009 10:49
timzmei
Фердинанд писал(а):Законно все было, сейчас уже не помню и искать лениво, то ли в Законе о связи, то ли в Положении о конкурсах написано, что свзяная выдается на основании вещательной, то есть не могли не дать.

Все верно, на основании Вещательной. Только частота уже занята к тому времени была другим оператором. Поэтому Незаконно!!!
Так можно еще и третьему оформить тогда, и четвертому :D

СообщениеДобавлено: Вт 29 сен, 2009 10:52
Фердинанд
А РИЧ не выдали, ждали когда закончицца у первого лицензиата, тоисть на частоту никто нипакушался. Я тоже как ты возмущался, но лицензирующий орган обвиноватил всех, кроме себя.

СообщениеДобавлено: Вт 29 сен, 2009 11:01
timzmei
что-то слабо верится в такое. :-k: А заключение экспертизы как же тот второй оформлял??? :D Это невозможно! Могу телефончик Угрюмовой дать в Роскомнадзоре зам.нач.управления. Как-раз по лицензированию. :D

СообщениеДобавлено: Вт 29 сен, 2009 11:06
Фердинанд
Не смеши меня, не хочу называть фамилии действующих лиц, но... догадайся сам, уже горячо). Ладна, некада мне чатицца, работать нада.

СообщениеДобавлено: Вт 29 сен, 2009 11:49
alexis
Вношу прояснения в условия вопроса:
город неконкурсный (110 тыс. чел.), вещатель (юр. лицо), получив вещательную тупо игнорирует просьбы ИП о предоставлении копий лицензии, для получения оператору (ИП) связной лицензии и РИЧ... Вообще наглым образом пытается давить на переоформление заключения экспертизы ГРЧЦ на частоту. ИП не сдаётся!!! Он же (как физ. лицо) является одним учредителем СМИ, кторое вещает юр. лицо по своей вещалке.
Срок действия заключения экспертизы заканчивается в марте 2010 года. Как лучше поступить ИП с пользой для себя? Похерить всё нах? :-k:
...А в связной лицензии указывается конкретно кто вещатель? Или получив связную и РИЧ ИП может оказывать услуги связи любому вещателю, пожелавшему заключить с ИП договор...

СообщениеДобавлено: Вт 29 сен, 2009 12:03
timzmei
alexis писал(а): Как лучше поступить ИП с пользой для себя?


в январе отправляйте заявку на продление заключения экспертизы в ГРЧЦ. Раз Вы же и являетесь учередителем СМИ, то я так понимаю можно давить на юрика по отъему вещательной лицензии. Вещание же не ведется. Он же что-то должен владельцу СМИ отчислять?

СообщениеДобавлено: Вт 29 сен, 2009 12:07
Связной (С)
alexis писал(а):...А в связной лицензии указывается конкретно кто вещатель? Или получив связную и РИЧ ИП может оказывать услуги связи любому вещателю, пожелавшему заключить с ИП договор...
В Связной конкретики нет. Но при получении:
Обращаем внимание соискателей лицензий, что при подаче заявления на оказание услуг связи для целей эфирного, кабельного и проводного вещания, необходимо приложить нотариально заверенную копию лицензии на вещание.
В случае отсутствия собственной лицензии на вещание следует приложить нотариально заверенную копию лицензии на вещание, выданную другому лицу, и копию договора (возможно предварительного) с владельцем такой лицензии.
http://www.rsoc.ru/main/directions/lic/645/

СообщениеДобавлено: Вт 29 сен, 2009 12:12
Erlang
Destroyed писал(а):Связной (С) - в том-то и фишка, что связисту для получения лицензии нужен вещатель, а потом, как получил он эту лицензию, так большой вопрос!

Процедура НЕконкурсной частоты:
Разработка частоты -> Вещательная лицензия -> Протокол о намерениях -> Связная лицензия -> Договор.

1. Если Договор аннулируется -> Вещатель может попросить аннулировать Связную лицензию из-за аннулирования основания для выдачи. Причем попросить выдать 2-ю Связную лицензию
2. Вещатель может самостоятельно перенести Частоту на новую точку и получить на эту точку связную лицензию

P.S.
Думаю поэтому внесли РТРС в Указ Президента по аналоговым...