Кто распоряжается частотой Вещатель или Оператор связи?

**alexis** » Вт 29 сен, 2009 12:15 »

Всё дело в том, что заключение уже один раз продлевалось на год. И сейчас в ГРЧЦ был ответ - второй раз не продлевается, а аннулируется полностью
и заявку надо подавать, как на новую частоту с формой ИД-ТВ ОВЧ ЧМ и с оплатой счёта, как за разработку новой частоты... :sad:

И сказали не факт, что разработан будет именно этот же самый номинал частоты. Короче после этого начнётся ЕРАЛАШ
...А вещатель вещает и хоть бы хны! Что ему связная и РИЧ. :404:

Ерланг! А как он этот вещатель сделает если у него нету заключения экспертизы?

Фердинанд писал(а):Была даже ситуация - одна вещательная и две связных на одну и ту же частоту.

Я то ж с такой ситуацией столкнулся раз. Сразу скажу - тогда победил вещатель. А ситуация была такая. Получил связист лицензию, в конкурсном городе но без конкурса. Давно эт было. И срок связной лицензии оказался больше срока действия частот. Типа частоты потом продлит. А тут частоту выставили на конкурс. Победило другое лицо. Получило вещ. лицензию. Оформило частоты на себя. Под частоты сами получили связную лицензию. Получился нонсенс. у первого лицензия связная еще есть а частот уже нет.

alexis писал(а):А вещатель вещает и хоть бы хны!

Правильно - толще у него детоорган

**timzmei** » Вт 29 сен, 2009 12:20 »

Как же он вещает без Лицензии???

timzmei писал(а):Как же он вещает без Лицензии???

Не вещает а вещал. Было эт давно. А как счас вещают кабельные каналы дискавери и импортные ХХХ каналы?

**alexis** » Вт 29 сен, 2009 12:26 »

Не вещал, а вещает! И сейчас вещает!!! Как реклама пошла ктож од денег откажется?
Без связной и РИЧ вещает!
Короче видимо надо делать так:
ликвидировать деятельность СМИ, а соответственно и вещательной лицензии. Отвязаться от такого "Г" и и заниматься дальше самому.
Правильно?

**Erlang** » Вт 29 сен, 2009 12:33 »

alexis писал(а):А как он этот вещатель сделает если у него нету заключения экспертизы?

Заключение для чего делается? Для получения Вещательной лицензии.

alexis писал(а):Короче видимо надо делать так:
ликвидировать деятельность СМИ, а соответственно и вещательной лицензии. Отвязаться от такого "Г" и и заниматься дальше самому.

Сделайте, потом и нам расскажите.
Про Концепцию я уже писал...

Не забывайте что и у Вещательной можно переносить дату начала предоставления услуг разными способами...

Erlang писал(а):Не забывайте что и у Вещательной можно переносить дату начала предоставления услуг разными способами...

точно, в том числе ссылаясь, что связисты канифольщики

**alexis** » Вт 29 сен, 2009 12:59 »

А я предполагал совсем наоборот, что заключение даётся для получения связной и РИЧ. Ведь вещательная определяет главным делом информационно-творческую сторону вещания радиопрограммы и выдается для вещания СМИ (им абсолютно без разницы какая частота, какие геогр. координаты и высота мачты, мощность передатчика), а связная и РИЧ - техническую сторону (как раз то что указано в заключении).
Ждём советов и предложений дальше...

**timzmei** » Вт 29 сен, 2009 13:10 »

Erlang писал(а):Заключение для чего делается? Для получения Вещательной лицензии.

А еще заключение экспертизы дается для получения Разрешения на использование частот.

Это только в эфирном ТВ заключение нужно сначало для Вещательной лицензии. А в общем (и в главном) заключение экспертизы нужно для получения РАЗРЕШЕНИЯ НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЧАСТОТ!

**alexis** » Вт 29 сен, 2009 13:19 »

И я думаю так. У кого РАЗРЕШЕНИЕ НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЧАСТОТ, тот и на коне!
Без этого РИЧ все лицензии ничего не стоят...
И вот ещё что, к примеру при заключении договора Вещатель - Оператор связи,
стоимость услуг по договору к чему привязывается? Может Вещатель отказаться от договора и мотивировать тем,
что это для него неприемлемая сумма и пытаться продавить Оператора на более низкую сумму, а основания какие?
Может ли Оператор мотивитровать тем, что оказывая услуги связи нужно платить зарплату персоналу или самому себе
и отталкиваться от средней заработной платы по отрасли?

**Erlang** » Вт 29 сен, 2009 13:29 »

alexis писал(а):А я предполагал совсем наоборот

alexis писал(а):И я думаю так. У кого РАЗРЕШЕНИЕ НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЧАСТОТ, тот и на коне!

А НПА читали?

timzmei писал(а):А еще заключение экспертизы дается для получения Разрешения на использование частот.

Согласен, но это уже вторично.

alexis писал(а):У кого РАЗРЕШЕНИЕ НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЧАСТОТ, тот и на коне!
Без этого РИЧ все лицензии ничего не стоят...

Да?
Думаете я не смогу подтвердить данный РИЧ на себя как Вещатель :cool:

Связист - Вещатель это как 2 шулера за карточным столом, и право на ошибку дается, как Саперу, один раз.

**timzmei** » Вт 29 сен, 2009 13:34 »

Erlang писал(а):Думаете я не смогу подтвердить данный РИЧ на себя как Вещатель

Как же это вы его подтвердите? До последнего времени у нас (Операторов) Вещатели просили подтверждение технических средств (Либо лицензию, либо Заключение экспертизы). Или вам дубликат кто-то выдаст на ваше юр.лицо?

**alexis** » Вт 29 сен, 2009 13:36 »

Не сможете на 100%. Переоформление (подтверждений не бывает) может быть только с письменного согласия держателя связной и РИЧ!!!
И оператор можент занять нейтральную позицию бездействия и никто насильно не сможет у него забрать эти доки.
Поэтому если Вещатель не дурак, он не должен препятствовать оператору!

**Erlang** » Вт 29 сен, 2009 13:41 »

timzmei писал(а):Как же это вы его подтвердите?

Тайны Мадридского двора. (с)

**timzmei** » Вт 29 сен, 2009 13:44 »

Erlang писал(а):Тайны Мадридского двора. (с)

Ну чтож вы??? колитесь. А то как-то не серьезно. Не помню чтобы кто-то пытался так с нами поступить.
ВГТРК борзеет. договор не подписывает, но мы сами его прекращать вещать не собираемся.

**Erlang** » Вт 29 сен, 2009 14:12 »

timzmei например заказав расчет с новыми параметрами.
Больше не скажу.

Пусть юристы думают: у них зарплаты большие и образование ;-)

**timzmei** » Вт 29 сен, 2009 14:17 »

Erlang Ну и не говорите. Новый расчет это совсем другое. На туже частоту вам не дадут. На новую это совсем другое дело.

Вобщем главное РИЧ и свзная лицензия. А все остальное от лукавого.

кстати ток на днях в конкурсном городе по просьбе Администрации мы приостановили действие лицензии у одного нерадивого вещателя. До которого администрация никак добраться не могла. Вот. :yu:

**Erlang** » Вт 29 сен, 2009 14:37 »

timzmei писал(а):Вобщем главное РИЧ и свзная лицензия. А все остальное от лукавого.

let it be.

**timzmei** » Вт 29 сен, 2009 14:43 »

Я просто правда не помню, чтоб какая-то мелочь пузатая вещательная права качала. С крупными вещателями проблем практически никаких нет. ВГТРК (Россия) по отдельным пунктам отказывается договора подписывать. Но тут мы их и вещали всю жизнь по просьбе администрации и вещать не отказываемся. А все остальные даже не пробуют перечить. Тем более какие-то мелкие юр.лица

**Erlang** » Вт 29 сен, 2009 15:03 »

timzmei писал(а):Я просто правда не помню, чтоб какая-то мелочь пузатая вещательная права качала.

Чувствуется поступь РТРС.

alexis писал(а):Не вещал, а вещает! И сейчас вещает!!! Как реклама пошла ктож од денег откажется?
Без связной и РИЧ вещает!

Опять всплывает проблема "2-х лицензий": а нужна ли Вещателю Связная лицензия?

Может ли телекомпания не иметь вещательной лицензии?

Кто распоряжается частотой Вещатель или Оператор связи?

Кто сейчас на конференции