Чем может руководствоваться эксперт Роскомнадзора ????

Обсуждение вопросов лицензирования в области связи.
Как получить лицензию своими силами?
Нормативные документы по лицензированию услуг связи.
НЕКий
Форумчанин
 
Сообщения:
17
Зарегистрирован:
27 июн 2006
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Чем может руководствоваться эксперт Роскомнадзора ????

СообщениеНЕКий » Вт 15 дек, 2009 15:12 »

Уважаемые коллеги...

Вопрос такой. Чем может руководствоваться эксперт роскомнадзора при принятии решений по лицензированию.
Где-то слышал, что любой открытой информацией. Это закреплено как-то в нормативных актах или регламентах.
Может ли эксперт руководствоваться данными каких-либо сайтов или порталов??? Как и где это нормативно закреплено?

Заранее благодарю за ответы....

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

СообщениеJK » Вт 15 дек, 2009 15:41 »

Вообще-то он должен руководствоваться Административным регламентом по предоставлению гос.услуги типа лицензирование.

НЕКий
Форумчанин
 
Сообщения:
17
Зарегистрирован:
27 июн 2006
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Чем может руководствоваться эксперт Роскомнадзора ????

СообщениеНЕКий » Вт 15 дек, 2009 16:00 »

это да....но я вот что то не нашел в регламенте, что любой открытой информацией - в том числе и сайтами...

Просто пришел отказ, где была ссылка якобы на официальный сайт налоговой, который таковым не является.

ALaddin
Форумчанин
 
Сообщения:
1741
Зарегистрирован:
18 ноя 2004
Откуда:
Дальневосточный ФО

Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 33 раз.

СообщениеALaddin » Ср 16 дек, 2009 05:42 »

НЕКий
Вы бы конкретнее написали, а лучше процитировали эту фразу из письма Роскомнадзора. Может Выша компания исключена из ЕГРЮЛ? А документы может были поданы ДО исключения из ЕГРЮЛ?
С уважением, Александр

НЕКий
Форумчанин
 
Сообщения:
17
Зарегистрирован:
27 июн 2006
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеНЕКий » Ср 16 дек, 2009 13:29 »

да нет...дело не в этом....

представленное с документами свидетельство о внесении изменений указывает что изменение зарегистрировано 05.11
в то же время данные официального сайта ФНС egrul.nalog.ru свидетельствует о внесении изменений 11.10.

вот примерная цитата....могут ли они пользоваться сайтами этими и где это закреплено...тем более это не официальный сайт фнс по идее

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

СообщениеJK » Ср 16 дек, 2009 14:16 »

    Федеральная налоговая служба
    Официальный сайт: www.nalog.ru

src http://www.government.ru/content/executivepowerservices/eec45d51-7da2-4ec1-a1f6-783f49b82bca.htm
Это если без идей.

Другой вопрос с чего они это заинтересовались "изменениями ЕГРЮЛ"? По ЗоС требуется только бумага о внесении записи в ЕГРЮЛ (т.е. самый первый док-т).

AlexBT
Форумчанин
 
Сообщения:
4903
Зарегистрирован:
27 окт 2005
Откуда:
Владивосток

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

СообщениеAlexBT » Ср 16 дек, 2009 15:54 »

Нужно отправлять и первичный документ, и все, что за ним следовало. Тогда никто не прицепится.

Нафига? А фиг его знает.
Что бы было, наверное.
С уважением,
Александр Ткаченко.

НЕКий
Форумчанин
 
Сообщения:
17
Зарегистрирован:
27 июн 2006
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеНЕКий » Ср 16 дек, 2009 16:11 »

спасибо за ответы....

просто это были документы на переоформление лицензии...поэтому они заинтересовались соответственно свидетельством о внесении изменений...

просто интересно закреплено ли где то что при вынесении решений по заявкам эксперт может руководствоваться любыми данными открытыми...или это вообщем подразумевается....в регламенте я такого не нашел...

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

СообщениеJK » Ср 16 дек, 2009 16:38 »

AlexBT
В таком случае и все версии устава надо отправлять... вдруг инспектору вздумается и с ними ознакомиться.

НЕКий
Сейчас модно такие вопросы в блог гаранта конституции задавать... у вас явно похоже на тему коррупционности.

НЕКий
Форумчанин
 
Сообщения:
17
Зарегистрирован:
27 июн 2006
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеНЕКий » Ср 16 дек, 2009 17:56 »

JK

спасибо за совет....хотя вряд ли поможет....

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

СообщениеErlang » Пн 21 дек, 2009 06:10 »

НЕКий писал(а):Просто пришел отказ, где была ссылка якобы на официальный сайт налоговой, который таковым не является.

На сайте может быть и ошибка.

НЕКий
Вы уверены в своей правоте?
Тогда
AlexBT писал(а):Нужно отправлять и первичный документ, и все, что за ним следовало.

Собираете документы.
Хорошо ещё Справочку в Налоговой получить.
И в :duel: включая :zakon:
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов
Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.
(с) Джордж Оруэлл

Вернуться в Лицензирование услуг связи


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl и гости: 1