Предлагают заполнить и распечатать http://rsoc.ru/communication/forms/lics/

Умиляет:
Организационно-правовая форма -> Не задано

А что в этом плохого? Мало того, что хоть теперь форма заявления утверждена, так ещё и дубликат заявления претендента у них на сайте сохранится.
Вот тоько интересно, кто-то пользовался уже этой возможностью... Я вот собираюсь воспользоваться на днях.

Умиляет:
Организационно-правовая форма -> Не задано

Так в выпадающем списке нет индивидуальных предпринимателей, вот и не задано. Зато в самом верху "Тип организации" всё ясно и понятно - два варианта: либо юр. лицо, либо ИП...

А "левые" запросы тоже пойдут в обработку

Бланки размещены на портале "для галочки". Что с ними делать и как обрабатывать Исполнители пока не знают и просят отправлять по прежнему в бумажном времени не теряя время на оформление электронных заявок.

Для меня проще заполнить электронный бланк и его распечатать и отправить, чем ковыряться в вордовском шаблоне-образце, который постоянно съежает туда-сюда при заполнениии...
В электронном уже не ошибёшься... Думаю что и форма заявления утверждена тоже...

Глядел несколько дней назад. Что сразу озадачило - исполнителю никак не передаётся вид заявления: первичное, на продление, на переоформление. Поэтому понятно их нежелание обрабатывать электронные заявки до поступления "письменного".

alexis писал(а):Думаю что и форма заявления утверждена тоже...

Форма Рекомендована уже давно.

Кто-то пробовал в реале с документами?

JK писал(а):первичное, на продление

Монописуально согласно ЗоС.

JK писал(а):на переоформление

Так УТВЕРЖДЕННОЙ формы Заявления НЕТ!

Прикиньте Данные через Интернет не совпадут с Бумажным Заявлением

alexis писал(а):который постоянно съежает туда-сюда при заполнениии...
В электронном уже не ошибёшься...

Термин Колонтитулы надеюсь знакомо

Термин Колонтитулы надеюсь знакомо

Я этим не пользуюсь и не забиваю голову...
Ежели в электронном виде состапвить через сайт а потом тут же напечатать, то никаких расхождений не будет.
И ещё... Ваша ссылка на заявление будет доступна всегда. Только сохранить линк для себя не забудьте.

Erlang писал(а):Монописуально согласно ЗоС.

Лицензию выдает не ЗоС.

Erlang писал(а):Так УТВЕРЖДЕННОЙ формы Заявления НЕТ!

Административный регламент предоставления госуслуги никто не отменял.

Erlang писал(а):Прикиньте Данные через Интернет не совпадут с Бумажным Заявлением

Нечего прикидывать. При заполнении выдается предупреждение:
1. что после регистрации заявления данные менять нельзя.
2. Колонтитулы требуется очистить.

alexis
Есть один минус - если случайно что-то сделал не так подправить нельзя. У меня, например, банк с маленькой буквы получился. Отправил два экземпляра - "оригинал" с сайта, и откорректированный "пьявильный"
Кстати, линк можно не сохранять - выйти на заявление можно по номеру заявления.

JK писал(а):Административный регламент предоставления госуслуги никто не отменял.

Так там Рекомендованная форма.

Обновлю Вопрос:

Erlang писал(а):Кто-то пробовал в реале с документами?

Т. е. :
1. Заполнение Электронной формы Заявления
2. Распечатывание Электронной формы Заявления
3. Подача документов с Распечатанным электронным Заявлением.

Какие Плюсы/Минусы?

JK писал(а):выйти на заявление можно по номеру заявления

Может стоит создать "Личный кабинет Заявителя"?

Ерунда все это!
До тех пор, пока электронные заявления не узаконят в 126-ФЗ "О связи", все эти электронные примочки обыкновенная профанация, желание показать прогрессивность надзора в реализации программы "Электронное Правительство".
Не более того.

Все шлите ТОЛЬКО В БУМАЖНОМ ВИДЕ!

Erlang писал(а):1. Заполнение Электронной формы Заявления2. Распечатывание Электронной формы Заявления3. Подача документов с Распечатанным электронным Заявлением.

Так продлевал местную телефонию.

Erlang писал(а):Может стоит создать "Личный кабинет Заявителя"?

Был бы очень полезен, и желательно чтобы там была текущая информация по заявке как то "комиссия дата", "Приказ такой-то: продлить с выдачей №...." "лицензия выслана".
А то сейчас только "Заявление передано в систему" и усё, типа "ту-ту-ту".
Кстати, сейчас разделили заявления по типам - "выдача новой, продление сроков и т.д"

Плюсы? Не знаю, для меня нет большой разницы в какой форме оформлять... пока ведь нет реального ускорения (приёма полного пакета в эл.виде).

ТРИОД
Ерунда или не ерунда - спорить не буду, ибо понятно что это пока только зародыш того что нужно.
На сайте госуслуг, кстати, появился раздел по связи - посмотрел на образцы документов, повеселился. И одновременно понял, что зря я ёрничал над заявлением о выдаче лицензии одной из МРК, случайно попавшим мне в руки... у тех было более цивильно.

JK писал(а):что зря я ёрничал над заявлением о выдаче лицензии одной из МРК, случайно попавшим мне в руки... у тех было более цивильно.

Простите, не понял о чем речь.... Нельзя ли пояснить?

JK писал(а):понятно что это пока только зародыш того что нужно.

Если зародыш к тому же незаконно рожденный с правовой точки зрения, то зачем тогда вывешивать этот зародыш на сайт и морочить людям головы?

Ну первый зародыш был по подаче уведомлений по обработке персональных данных. По-моему, он уже развился до какого-то дееспособного состояния. Так и с остальным будет. Одномоментно сделать ничего нельзя. Взять ту же ЭЦП. Сначала налоговая стала внедрять, потом по гос.закупкам. Сам юзаю по электронным аукциона, удобно ведь. И ведь если захотеть, то можно отказаться от бумаг, как отказались от бумажных госконтрактов.

Nikolas писал(а):то можно отказаться от бумаг, как отказались от бумажных госконтрактов.

Ага, а также и от бумажных авиационных билетов, хотя налоговики и бухгалтеры всех калибров и мастей были резко против.

Magnum писал(а):Простите, не понял о чем речь.... Нельзя ли пояснить?

А что пояснять-то?! Одна МРК посылала заявление на выдачу лицензии. Копия этого заявления "попала" ко мне - заявление с приложениями были с моей точки зрения просто ужасными и я сказал типа "если бы такое заявление послал неМРК, то ему бы отказали". Оказалось зря говорил, образцы на сайте "госуслуги" ещё более оригинальные.

ТРИОД писал(а):До тех пор, пока электронные заявления не узаконят в 126-ФЗ "О связи", все эти электронные примочки обыкновенная профанация, желание показать прогрессивность надзора в реализации программы "Электронное Правительство".

А может получиться хорошо:
ОДИН раз подаешь в бумажном виде Юрдокументы
Получаешь ЭЦП.
Платишь лицензионный сбор через "Личный кабинет"
Подаешь Заявление на продление там-же.
..............

24 апреля Роскомнадзор проводит онлайн-конференцию по вопрос

Похоже всё по старому, только гимор по заверению учредительных документов электронной подписью появился.
Т. е. можно конечно найти Нотариуса обладающего ЭЦП, заплатить не малых денег за заверение, и радостно отправить пакет документом на лицензию через сайт Госуслуги.

Так и хочется сказать г-ну Министру:
- Николай Анатольевич, сделайте хоть в подконтрольной отрасли электронные Госуслуги.
Мрак какой-то конечно...