Нужно ли право собственности?

[fixy]

Заранее извините за тупой вопрос, я только начинаю входить в тему.

Правильно ли я понимаю, что для получения любой лицензии на оказание услуг связи оператору нужно иметь соответствующую сеть связи на праве собственности? Или все-таки достаточно аренды?
Подскажите, пожалуйста, в каком нпа есть прямое требование?

Соответственно, если лицензиат, например, продает свою сеть и теряет право собственности, он 100% теряет лицензии? Или он может продать сеть и продолжать оказывать услуги своим абонентам на основании агентского договора с покупателем этой сети?

Прошу ответить и не очень пинать ногами)

[MNOGO]

РЭ и "чужое оборудование" (только аренда??) Почитайте, там дальше есть ссылки на МНОГОкратно обсуждённый вопрос.

продолжать оказывать услуги своим абонентам на основании агентского договора с покупателем этой сети?

услуги связи оказывает принципал. Агент от его имени заключает договора.

[fixy]

РЭ и "чужое оборудование" (только аренда??) Почитайте, там дальше есть ссылки на МНОГОкратно обсуждённый вопрос.

Спасибо!

услуги связи оказывает принципал. Агент от его имени заключает договора.

В нашем случае агент и заключает договоры, и фактически оказывает услуги абонентам от имени принципала.

[MNOGO]

и фактически оказывает услуги абонентам от имени принципала

Не, не Чтим УК. Кто в СФ подписался, тот и оказывает. А чьи люди крутят кроссировку- дело десятое. Агент не может оказывать услугу. у него....нечем Нет сети. оборудования и т.д.
Есть ещё понятие "виртуальный оператор", но там ключевое слово- оператор. Т.е. ресурсы операторские ему "матерью" выделяются.

[Связной (С)]

Есть ещё понятие "виртуальный оператор",

Это только для Сотовой связи

для получения любой лицензии на оказание услуг связи оператору нужно иметь соответствующую сеть связи

Для получения - ему иметь ни чего не надо. Лицензия-проект-строительство-ввод-услуги.

продает свою сеть и теряет право собственности, он 100% теряет лицензии?

Лицензии - если откажется от них или не выполнит ее условия по новой.

[JK]

Типа итого:
- Нужно ли право собственности?
- Нужно право использования.

[fixy]

Спасибо)

К вопросу об агенте:

Не, не Чтим УК. Кто в СФ подписался, тот и оказывает. А чьи люди крутят кроссировку- дело десятое. Агент не может оказывать услугу. у него....нечем Нет сети. оборудования и т.д.

У нас у агента есть и сети, и лицензии, ну вот просто так сложилось, что он подключает абонентов принципала и оказывает им услуги.

[MNOGO]

он подключает абонентов принципала и оказывает им услуги

М-да. Чуден мир...Типа, на одну АЛ телефон от вас и от ООО "Суперпупертелеком"? Ну ладно, вам налоговые риски нести.