Страница 2 из 2

СообщениеДобавлено: Вт 06 июл, 2010 11:37
Erlang
igorshergin писал(а):А можно считать это "приёмом и передачей телематических электронных сообщений" (телематическая лицензия), или нужна лицензия именно на ПД?

В 100-й раз предлагаю:
Опишите ситуацию. Тут Оракулов нет.

По последним НПА:
не уверен что можно указывать услугу "Передача факсимильных сообщений".

СообщениеДобавлено: Вт 06 июл, 2010 13:04
Wanderer
Erlang писал(а):не уверен что можно указывать услугу "Передача факсимильных сообщений"

Можно (ИМХО). Например на почте.

СообщениеДобавлено: Вт 06 июл, 2010 13:42
dogmeat1982
Факс был, есть и будет есть, но как отдельной услуги его нет. Передача факсимильных сообщений является неотъемлимой частью услуг телефонной связи и дополнительной фичей услуг по ПДсЦПГИ - по моему так.

СообщениеДобавлено: Вт 06 июл, 2010 13:48
Связной (С)
Erlang писал(а):По последним НПА:
Это "*" :yu:

СообщениеДобавлено: Вт 06 июл, 2010 14:06
JK
igorshergin писал(а):Они нужны для общения с разнообразными упёртыми организациями

Нужны "факсы", а не "услуга связи по передаче факсов".
Зачем пользователю прокладка в виде оператора связи?! Он что, не может различить факс и "резающий ксерокс" (из анекдота)?
Отправка факса с одного аппарата пользователя на другой аппарат - это банальная тлф.связь соответствующего уровня (указано в лиц.условиях).

Erlang писал(а):А что делать когда нет связки Компьютер...

Вот поэтому и указал как доп.услугу.

Erlang писал(а):не уверен что можно указывать услугу "Передача факсимильных сообщений".

Ну, скажем так, это не лицензируемая услуга связи. Название маркетинговое, формально идёт использование факс.аппарата + труд девушки-оператора + компенсация за время телефонного (или иного) соединения.

dogmeat1982
Раньше был такой сервиЗ - назывался, если память не отшибло, Faxнет. Сбрасываешь факс на их сервер, а они потом до факса-получателя сами прорываются. Именно это и было вписано в лицензию по телематике.
Кстати, а причём тут ПДсЦПГИ?!
igorshergin писал(а):А можно считать это "приёмом и передачей телематических электронных сообщений" (телематическая лицензия), или нужна лицензия именно на ПД?

Зависит от организации передачи.
Если передаёте чисто как файл, то это ПД.
Если у вас файл приаттачен к почтовому сообщению, то (с точки зрения лиц.условий и правил оказания услуг связи) передаётся "телематическое электронное сообщение" - соответственно лиц. на ТУС.

Если же вздумаете передавать на СД-дисках, то, в зависимости от объёмов, может считаться как почтовые услуги, либо "контейнерные перевозки". :writ:

СообщениеДобавлено: Вт 06 июл, 2010 14:25
dogmeat1982
Кстати, а причём тут ПДсЦПГИ?!

Ну типа там тоже можно передавать факсы :shuffle:

СообщениеДобавлено: Вт 06 июл, 2010 14:39
Erlang
JK писал(а):Зачем пользователю прокладка в виде оператора связи?! Он что, не может различить факс и "резающий ксерокс" (из анекдота)?
Отправка факса с одного аппарата пользователя на другой аппарат - это банальная тлф.связь соответствующего уровня (указано в лиц.условиях).

Так тут вроде УСЛУГУ обсуждают.
Для Абонента есть линия - Твори беспредел в Рамках Закона.\

СообщениеДобавлено: Вт 06 июл, 2010 15:15
igorshergin
Erlang писал(а):В 100-й раз предлагаю:
Опишите ситуацию. Тут Оракулов нет.


Я нарисовал схему подключения в ASCII (как в РД на телематику ;-) и описал услугу простым языком - умел бы роскомнадзорным, у меня бы вопроса не было. Что ещё рассказать, честно не знаю.

JK писал(а):Зависит от организации передачи.
Если передаёте чисто как файл, то это ПД.
Если у вас файл приаттачен к почтовому сообщению, то (с точки зрения лиц.условий и правил оказания услуг связи) передаётся "телематическое электронное сообщение" - соответственно лиц. на ТУС.


Я принимаю от отправителя файл (через HTTP или приаттаченным к почтовому сообщению), но дальше передаю не файл, а его содержимое (сообщение), факсовым протоколом T.38, инкапсулированным в H.323, через IP-сеть. Получатею приходит сообщение или на листах бумаги, выползающих из его факса, или в виде файла, но сформированного из полученного сообщения его терминалом, уже с совершенно другими нулями и единичками.

СообщениеДобавлено: Вт 06 июл, 2010 17:33
JK
Принимая во внимание,
    ППРФ 87 (лиц.ТУС)
    в) приема и передачи телематических электронных сообщений.

    ППРФ 575 (Правила ТУС)
    "телематическое электронное сообщение" - одно или несколько сообщений электросвязи, содержащих информацию, структурированную в соответствии с протоколом обмена, поддерживаемым взаимодействующими информационной системой и абонентским терминалом;

    ППРФ 87 (лиц.УПД/УПДцПГИ)
    б) соединений по сети передачи данных, за исключением соединений для целей передачи голосовой информации;
    б) соединений по сети передачи данных для целей передачи голосовой информации;

    ППРФ 32 (Правила УПД)
    "соединение по сети передачи данных (сеанс связи)" - установленное в результате вызова или предварительно установленное взаимодействие между средствами связи, позволяющее абоненту и (или) пользователю передавать и (или) принимать голосовую и (или) неголосовую информацию;
... получается очень похоже на телематику, т.к. отсутствует непосредственное взаимодействие пользователей между собой.