Я наверное пропустил какие-то изменения в законодательстве, поэтому удивился, когда увидел в реестре на сайте Роскомнадзора (http://www.rsoc.ru/communication/register/license/) упоминания о лицензиях:

Номер лицензии 51810
Наименование лицензиата Клецов Виталий Виталий Александрович
Срок действия c 05.06.2007 по 05.06.2012
День начала оказания услуг (не позднее) 05.06.2009
Территория действия Оренбургская обл. -;
Услуга связи Услуги связи для целей кабельного вещания

Номер лицензии 66342
Наименование лицензиата Комаров Виктор Юрьевич
Срок действия c 04.03.2009 по 04.03.2014
День начала оказания услуг (не позднее) 04.03.2011
Территория действия Московская обл.
Услуга связи Услуги связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации

Номер лицензии 66678
Наименование лицензиата Комаров Виктор Юрьевич
Срок действия c 17.04.2009 по 17.04.2014
День начала оказания услуг (не позднее) 17.04.2011
Территория действия Московская обл.
Услуга связи Телематические услуги связи

Номер лицензии 60212
Наименование лицензиата Матвийчук Валерий Николаевич
Срок действия c 09.06.2008 по 09.06.2013
День начала оказания услуг (не позднее) 09.06.2010
Территория действия Ямало-Ненецкий а.о.:
Услуга связи Услуги местной телефонной связи, за исключением услуг местной телефонной связи с использованием таксофонов и средств коллективного доступа

Номер лицензии 66683
Наименование лицензиата Мельниченко Григорий Григорьевич
Срок действия c 17.04.2009 по 17.04.2014
День начала оказания услуг (не позднее) 17.04.2011
Территория действия Брянская обл.; Московская обл.
Услуга связи Телематические услуги связи

Номер лицензии 37658
Наименование лицензиата Морозова Наталья Борисовна
Срок действия c 23.12.2005 по 23.12.2010
День начала оказания услуг (не позднее) 23.12.2007
Территория действия Республика Коми: г.Воркута
Услуга связи Телематические услуги связи

Номер лицензии 37657
Наименование лицензиата Морозова Наталья Борисовна
Срок действия c 23.12.2005 по 23.12.2010
День начала оказания услуг (не позднее) 23.12.2007
Территория действия Республика Коми: г.Воркута
Услуга связи Услуги связи в сети передачи данных, за исключением передачи голосовой информации

Номер лицензии 75258
Наименование лицензиата Нажалкина Оксана Анатольевна
Срок действия c 06.05.2010 по 06.05.2015
День начала оказания услуг (не позднее) 06.05.2012
Территория действия Чувашская Республика-Чувашия: г. Алатырь
Услуга связи Телематические услуги связи

Номер лицензии 43229
Наименование лицензиата Бондаренко Александр Акимович
Срок действия c 28.07.2006 по 28.07.2011
День начала оказания услуг (не позднее) 28.07.2008
Территория действия Алтайский край: г.Рубцовск г.Рубцовск;
Услуга связи Услуги связи для целей кабельного вещания

может кто-нибудь пояснит как у них это получилось

Наверное, имеются в виду ИП.

Eisenfaust писал(а):
Наверное, имеются в виду ИП.

Словосочетание "индивидуальный предприниматель" чётко пишется в наименовании лицензиата, а у выше перечисленных лицензиатов его нет

Статья 29 ЗОС
1. Деятельность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по возмездному оказанию услуг связи осуществляется только на основании лицензии на осуществление деятельности в области оказания услуг связи (далее - лицензия). Перечень наименований услуг связи, вносимых в лицензии, и соответствующие перечни лицензионных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации и ежегодно уточняются.

Других оснований для выдачи лицензии нет

Старый прапор! Мыслите глобальнее, масштабнее...есть много нерешенный вопросов в телекоммуникационной отрасли России, которые надо поднимать, озвучивать на этом форуме, делиться своими мнениями...а вы дотошно спрашиваете связное сообщество "Почему РКН не указывает слова ИП на своем сайте в реестре лицензий?" )))

Подвижный писал(а):
а вы дотошно спрашиваете связное сообщество "Почему РКН не указывает слова ИП на своем сайте в реестре лицензий?" )))

если бы они всех предпринимателей заводили в свою базу одинаково вопроса не возникло бы
получается в РКН кто в лес, кто по дрова:один забивает в наименование ИП, другой нет?
мы кстати не видели титульные листы этих лицензий, может и там указано только ФИО?
неужели нельзя было договориться внутри отдела сразу, чтобы было единообразие? как-то несерьезно для структуры такого уровня, тем более контролирующей

Старый прапор писал(а):может кто-нибудь пояснит как у них это получилось

Нет сынок - это фантастика. (с)

Обратитесь к разработчику Базы РОСКОМ

Старый прапор писал(а):мы кстати не видели титульные листы этих лицензий, может и там указано только ФИО?

"Мы не видели, но РКН делает не правильно" ))) не смешите всех..

хм...у меня нет слов...)))

Я не раз предлагал Вам пойти работать в РКН.

документы собираете??? )))

Будете ПРАВИЛЬНО ЛИЦЕНЗИИ ВЫДАВАТЬ... )))))

Раз вы такой упорный и дотошный, что вас держит, в путь? )))

Старый прапор писал(а):поэтому удивился, когда увидел в

О сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух... (С) Пушкин.
Бывает, все люди, бывает и ошибаются.

заради любопытства сравнил надписи в реестре РКН о нашей компании - всё как на титуле, вплоть до регистра букв.

JK писал(а):всё как на титуле, вплоть до регистра букв

Ctrl-C+Ctrl-V рулит

Связной (С)
Не факт. Я в заявке по другому писал... но смотря на Титулы лицензий проникся и наставился на путь истинный - теперь пишу правильно.