Лицензирование связи - Рекомендации Роскомнадзора 11.2010 г.

Обсуждение вопросов лицензирования в области связи.
Как получить лицензию своими силами?
Нормативные документы по лицензированию услуг связи.
Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#21  Сообщение Erlang » Чт 30 дек, 2010 10:49 »

Andrei писал(а):Приложения 1 и 2 - разные.

И что?
Одна лицензия - Одно заявление. (с) Аксиома

alexis
Форумчанин
 
Сообщения:
602
Зарегистрирован:
15 окт 2010

Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 24 раз.

Сообщение:#22  Сообщение alexis » Чт 30 дек, 2010 11:48 »

Кстати, в декабре прошло 3 комиссии - 3, 15 и 27-го. Кто посылал заявки в начале декабря могут бежать под ёлочку (в реестр надзора) и проверять наличие подарков - я свои уже получил.

Враньё!
Я заявку отправил в ноябре на связную по оказанию услуг связи в области радиовещания. 22 ноября 2010 г. прсвоен входящий и дата в Роскомнадзоре.
Ни в один приказ не попал, как Ситников заявлял...
НЕ ВЕРЮ!!!
Звонил вчерась операторам РКН - говорят на рассмотрении... Видимо "избранным" судьбинушка улыбнулась.
Остался без подарка :sad: Ну и пусть им будет хуже!

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#23  Сообщение JK » Чт 30 дек, 2010 12:46 »

alexis
Враньё только в числе 3 - правильно 1 (по памяти писал, осыбся). :doh:
Остальное - я не избранный, а самый обычный 30-дневный... а вот вы у нас наверное особенный, 75-дневный... поэтому и задержка. Так думаю.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#24  Сообщение Erlang » Чт 30 дек, 2010 13:20 »

alexis писал(а):Остался без подарка

Зато Новый год - новая лицензия :ng:

alexis
Форумчанин
 
Сообщения:
602
Зарегистрирован:
15 окт 2010

Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 24 раз.

Сообщение:#25  Сообщение alexis » Чт 30 дек, 2010 16:12 »

Чем регламентировано разделение на 30- дневный и 75-дневный?
Насколько я знаю по закону все документы рассматриваются чиновниками в 30-дневный срок. Независимо Роскомнадзор ли это или другая чиновничья контора

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#26  Сообщение Erlang » Чт 30 дек, 2010 21:29 »

alexis писал(а):Чем регламентировано разделение на 30- дневный и 75-дневный?

ФЗ "О связи".

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#27  Сообщение Andrei » Чт 30 дек, 2010 23:25 »

Erlang писал(а): Andrei писал(а):Приложения 1 и 2 - разные.


И что?
Одна лицензия - Одно заявление. (с) Аксиома

Ну перечитайте еще раз процитированное мной:
Образец заявления о продлении срока действия лицензии приведен в приложении № 2. К указанному заявлению следует приложить документы в соответствии с п.п. 2, 3, 4 ст. 30 Закона, в том числе заявление о предоставлении лицензии согласно приложению № 1.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#28  Сообщение Erlang » Чт 30 дек, 2010 23:56 »

Andrei писал(а):Ну перечитайте еще раз процитированное мной

Андрей, я читал.
Но я не Теоретик, я Практик.
Писать могут что угодно...
Есть ФЗ "О связи" - на него и опираемся :rus:

P.S.
Вообще Надзор должен сказать "большой рахмат Сан Саныч".
Теперь они этот Шаблон только правят, и не всегда правильно.

alexis
Форумчанин
 
Сообщения:
602
Зарегистрирован:
15 окт 2010

Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 24 раз.

Сообщение:#29  Сообщение alexis » Пт 31 дек, 2010 14:48 »

ФЗ "О связи".

А ФЗ "О связи" не противоречит в своей части другим ФЗ о сроках рассмотрения обращений граждан государственными структурами?
Сдаётся мне что на это никто не хочет обратить внимание...
Даёшь всём 30-ти дневный срок рассмотрения!!! :D

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#30  Сообщение Erlang » Пт 31 дек, 2010 14:52 »

alexis писал(а):Даёшь всём 30-ти дневный срок рассмотрения!

Да я только ЗА!
75 дней документы просто лежат.

alexis
Форумчанин
 
Сообщения:
602
Зарегистрирован:
15 окт 2010

Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 24 раз.

Сообщение:#31  Сообщение alexis » Сб 01 янв, 2011 20:04 »

Над законом "О связи" есть более приоритетные федеральные законы, которым он может подчиниться или же это верхушка айсберга?

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#32  Сообщение Erlang » Сб 01 янв, 2011 21:02 »

Верхушка.
ГК ещё сверху, но по отдельным статьям.
Конституция, но её любят разбавлять подзаконными актами :rus:

Destroyed
Форумчанин
 
Сообщения:
834
Зарегистрирован:
05 июн 2008

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Сообщение:#33  Сообщение Destroyed » Вс 02 янв, 2011 16:29 »

Не совсем верно. ГК не выше 126-ФЗ. Они одного уровня - федеральный закон. Другое дело, что ГК содержит общие нормы, а 126-ФЗ специальные. В ГК РФ обычно говорится, делается так, если нет специальной нормы (закона).

126-ФЗ обычный федеральный закон. Другое дело, нужно смотреть сферу его действия и применения о чем часто забывают.

Выше 126-ФЗ только конституция и конституционные законы.

Конституция полезна, т.к. содержит ответ на вопрос, если его нет в 126-ФЗ. Например, экономическая деятельность может быть ограничена исключительно законом.

Статья 34

1. Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.

Отсюда вытекает, что если нельзя написать запрет со ссылкой на закон или подзаконный акт, основанный на законе, то можно делать то, что Вы задумали.

Конституционные законы не для простых граждан, а для конституционного суда и малоинтересны обывателю.

Более важен вопрос в порядке применения специальных норм, т.е. берем ГК РФ и смотрим, отсылает ли он нас к закону или содержит прямую норму, если отсылает, то можем столкнуться с несколькими законами с разными требованиями.

Вернусь в тему, ничего не слышно об изменении лицензирования? Не пора ли менять весь принцип?

AlexBT
Форумчанин
 
Сообщения:
4903
Зарегистрирован:
27 окт 2005
Откуда:
Владивосток

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение:#34  Сообщение AlexBT » Ср 05 янв, 2011 00:36 »

Как в строительстве - на СРО, что бы все стали раком?

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#35  Сообщение Erlang » Ср 05 янв, 2011 19:36 »

Destroyed писал(а):ничего не слышно об изменении лицензирования? Не пора ли менять весь принцип?

Постоянно Тверская идеи кидает, видимо для создания информационного поля "Мы здесь, мы живы и что-то пытаемся сделать".
Например Проект: Перечень наименований услуг вносимых в лицензии
AlexBT писал(а):Как в строительстве - на СРО, что бы все стали раком?

:frend:
И это тоже предлагали.
По традиции чиновник с Тверской становиться руководителем :rus:

Что мешает сделать единую лицензию Лицензия: Предоставление услуг Электросвязи - в Массы , а частотные через Аукционы?
Собственно :Admin_1:

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#36  Сообщение JK » Вт 11 янв, 2011 10:11 »

Andrei писал(а):Ну перечитайте еще раз процитированное мной

Это уже просто буквоедство. Формы заявлений для предоставления новой, продления срока действия или как-бы переоформления ничем, кроме подзаголовка, не отличаются. Поэтому и нужно было письмо-сопроводиловка - чтобы было понятно что с этим заявлением делать.
Ранее и электронное заявление было одно - теперь их разделили "по типам действия".

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#37  Сообщение Andrei » Ср 12 янв, 2011 08:39 »

JK писал(а):Это уже просто буквоедство.

так в управлении по лицензионной работе иногда тоже этим занимаются :)

Semen_Andreev
Форумчанин
 
Сообщения:
186
Зарегистрирован:
05 май 2008

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#38  Сообщение Semen_Andreev » Ср 12 янв, 2011 10:02 »

JK
оперативно стали работать, 15-го решение вынесли, от отправки заявки до вынесения решения 21 день при сроке 75, по моим заявкам это рекорд :shuffle:

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#39  Сообщение Erlang » Ср 12 янв, 2011 10:26 »

Semen_Andreev писал(а):от отправки заявки до вынесения решения 21 день при сроке 75

Думаете все 75 дней Заявки внимательно читают :cool:

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#40  Сообщение JK » Ср 12 янв, 2011 10:53 »

Andrei
Буквоедство бывает разным. Если вы в заявке написали непонятно что по тексту или приложили документ не тот что указан в ФЗ - это одно (адекватное буквоедство), а когда начинают про тип шрифта, его размер или наклон - это уже другое. Пример идиотизма - требование Россвязи прикладывать при отдаче нумерации своей лицензии (она уже прикладывалась при выдаче нумерации).

Semen_Andreev
Ага, быстрее. Я недавно бланк лицензии получил на неделю раньше чем письмо о том что бланк отпечатан. При чём и то и другое шло почтой.

Вернуться в Лицензирование услуг связи

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3