Andrei писал(а):Приложения 1 и 2 - разные.

И что?
Одна лицензия - Одно заявление. (с) Аксиома

Кстати, в декабре прошло 3 комиссии - 3, 15 и 27-го. Кто посылал заявки в начале декабря могут бежать под ёлочку (в реестр надзора) и проверять наличие подарков - я свои уже получил.

Враньё!
Я заявку отправил в ноябре на связную по оказанию услуг связи в области радиовещания. 22 ноября 2010 г. прсвоен входящий и дата в Роскомнадзоре.
Ни в один приказ не попал, как Ситников заявлял...
НЕ ВЕРЮ!!!
Звонил вчерась операторам РКН - говорят на рассмотрении... Видимо "избранным" судьбинушка улыбнулась.
Остался без подарка Ну и пусть им будет хуже!

alexis
Враньё только в числе 3 - правильно 1 (по памяти писал, осыбся).
Остальное - я не избранный, а самый обычный 30-дневный... а вот вы у нас наверное особенный, 75-дневный... поэтому и задержка. Так думаю.

alexis писал(а):Остался без подарка

Зато Новый год - новая лицензия

Чем регламентировано разделение на 30- дневный и 75-дневный?
Насколько я знаю по закону все документы рассматриваются чиновниками в 30-дневный срок. Независимо Роскомнадзор ли это или другая чиновничья контора

alexis писал(а):Чем регламентировано разделение на 30- дневный и 75-дневный?

ФЗ "О связи".

Erlang писал(а): Andrei писал(а):Приложения 1 и 2 - разные.


И что?
Одна лицензия - Одно заявление. (с) Аксиома

Ну перечитайте еще раз процитированное мной:

Образец заявления о продлении срока действия лицензии приведен в приложении № 2. К указанному заявлению следует приложить документы в соответствии с п.п. 2, 3, 4 ст. 30 Закона, в том числе заявление о предоставлении лицензии согласно приложению № 1.

Andrei писал(а):Ну перечитайте еще раз процитированное мной

Андрей, я читал.
Но я не Теоретик, я Практик.
Писать могут что угодно...
Есть ФЗ "О связи" - на него и опираемся

P.S.
Вообще Надзор должен сказать "большой рахмат Сан Саныч".
Теперь они этот Шаблон только правят, и не всегда правильно.

ФЗ "О связи".

А ФЗ "О связи" не противоречит в своей части другим ФЗ о сроках рассмотрения обращений граждан государственными структурами?
Сдаётся мне что на это никто не хочет обратить внимание...
Даёшь всём 30-ти дневный срок рассмотрения!!!

alexis писал(а):Даёшь всём 30-ти дневный срок рассмотрения!

Да я только ЗА!
75 дней документы просто лежат.

Над законом "О связи" есть более приоритетные федеральные законы, которым он может подчиниться или же это верхушка айсберга?

Верхушка.
ГК ещё сверху, но по отдельным статьям.
Конституция, но её любят разбавлять подзаконными актами

Не совсем верно. ГК не выше 126-ФЗ. Они одного уровня - федеральный закон. Другое дело, что ГК содержит общие нормы, а 126-ФЗ специальные. В ГК РФ обычно говорится, делается так, если нет специальной нормы (закона).

126-ФЗ обычный федеральный закон. Другое дело, нужно смотреть сферу его действия и применения о чем часто забывают.

Выше 126-ФЗ только конституция и конституционные законы.

Конституция полезна, т.к. содержит ответ на вопрос, если его нет в 126-ФЗ. Например, экономическая деятельность может быть ограничена исключительно законом.

Статья 34

1. Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.

Отсюда вытекает, что если нельзя написать запрет со ссылкой на закон или подзаконный акт, основанный на законе, то можно делать то, что Вы задумали.

Конституционные законы не для простых граждан, а для конституционного суда и малоинтересны обывателю.

Более важен вопрос в порядке применения специальных норм, т.е. берем ГК РФ и смотрим, отсылает ли он нас к закону или содержит прямую норму, если отсылает, то можем столкнуться с несколькими законами с разными требованиями.

Вернусь в тему, ничего не слышно об изменении лицензирования? Не пора ли менять весь принцип?

Как в строительстве - на СРО, что бы все стали раком?

Destroyed писал(а):ничего не слышно об изменении лицензирования? Не пора ли менять весь принцип?

Постоянно Тверская идеи кидает, видимо для создания информационного поля "Мы здесь, мы живы и что-то пытаемся сделать".
Например Проект: Перечень наименований услуг вносимых в лицензии

AlexBT писал(а):Как в строительстве - на СРО, что бы все стали раком?

И это тоже предлагали.
По традиции чиновник с Тверской становиться руководителем

Что мешает сделать единую лицензию Лицензия: Предоставление услуг Электросвязи - в Массы , а частотные через Аукционы?
Собственно

Andrei писал(а):Ну перечитайте еще раз процитированное мной

Это уже просто буквоедство. Формы заявлений для предоставления новой, продления срока действия или как-бы переоформления ничем, кроме подзаголовка, не отличаются. Поэтому и нужно было письмо-сопроводиловка - чтобы было понятно что с этим заявлением делать.
Ранее и электронное заявление было одно - теперь их разделили "по типам действия".

JK писал(а):Это уже просто буквоедство.

так в управлении по лицензионной работе иногда тоже этим занимаются :)

JK
оперативно стали работать, 15-го решение вынесли, от отправки заявки до вынесения решения 21 день при сроке 75, по моим заявкам это рекорд

Semen_Andreev писал(а):от отправки заявки до вынесения решения 21 день при сроке 75

Думаете все 75 дней Заявки внимательно читают

Andrei
Буквоедство бывает разным. Если вы в заявке написали непонятно что по тексту или приложили документ не тот что указан в ФЗ - это одно (адекватное буквоедство), а когда начинают про тип шрифта, его размер или наклон - это уже другое. Пример идиотизма - требование Россвязи прикладывать при отдаче нумерации своей лицензии (она уже прикладывалась при выдаче нумерации).

Semen_Andreev
Ага, быстрее. Я недавно бланк лицензии получил на неделю раньше чем письмо о том что бланк отпечатан. При чём и то и другое шло почтой.