Аренда каналов (вопрос про точки канала)

Обсуждение вопросов лицензирования в области связи.
Как получить лицензию своими силами?
Нормативные документы по лицензированию услуг связи.
Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#21  Сообщение Связной (С) » Вт 28 апр, 2015 14:33 »

Лучше указать детально - адрес полный, вплоть до шкафа и оборудования. Канал нужно будет взять физически, т.е. знать где "стоит" этот порт.

LA писал(а):То есть не конкретизировано. И люди пользуются такими договорами.
Все возможно. Пока все хорошо можно и вовсе без договора. Но кто его знает, а если будут проблемы...

Liz
Форумчанин
 
Сообщения:
111
Зарегистрирован:
13 май 2008

Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

Сообщение:#22  Сообщение Liz » Ср 29 апр, 2015 09:53 »

LA писал(а):Ясное дело, что прописывать в договоре все надо максимально подробно. Но насколько критично отсутствие характеристик точек, если существует договоры об аренде каналов без описания этих самых точек?.


Всегда в договорах на каналы указывали только оконечные адреса (город, улица, дом - можете и помещение указать, если есть возможность), пропускную способность канала, тип канала (VPN L2, например), тип порта и интерфейс на точкх. Но эти данные вам точно должны технические специалисты дать).

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Сообщение:#23  Сообщение MNOGO » Ср 29 апр, 2015 20:06 »

Liz писал(а):VPN L2, например

Вот характерный пример. VPN L2 не является каналом по определению, но ведь продают под услугу ПКС.

ALaddin
Форумчанин
 
Сообщения:
1741
Зарегистрирован:
18 ноя 2004
Откуда:
Дальневосточный ФО

Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 33 раз.

Сообщение:#24  Сообщение ALaddin » Чт 30 апр, 2015 02:20 »

Связной (С) писал(а):Канал нужно будет взять физически, т.е. знать где "стоит" этот порт.


Вообще-то, Заказчику канал не надо "брать", это Исполнитель должен его "отдать" на блюдечке с голубой каёмочкой. А Исполнитель только при условии, что всё подключили всё работает, подписать акт приемки канала.

Liz писал(а):сегда в договорах на каналы указывали только оконечные адреса (город, улица, дом - можете и помещение указать, если есть возможность),


Согласен.

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#25  Сообщение Связной (С) » Чт 30 апр, 2015 08:28 »

ALaddin писал(а):Вообще-то, Заказчику канал не надо "брать"
Я о конечной физ.точке - порт, контакт.

Wictor
Форумчанин
 
Сообщения:
133
Зарегистрирован:
28 фев 2008

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Сообщение:#26  Сообщение Wictor » Вс 16 фев, 2020 10:17 »

Задам тоже вопрос: арендованный канал связи точка-точка. Обе конечные точки подразумевается, что должны находиться у арендатора? Откуда это следует? Нормативка? Я пока не нашел...

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#27  Сообщение Связной (С) » Пн 17 фев, 2020 07:20 »

Здесь конечные точки принадлежат "арендодателю" - оператору связи. При аренде каналов это оборудование не передается, на нем и оказывается услуга АК.
Обеспечение предоставления пользователю возможности передачи сообщений электросвязи по каналам связи, образованным линиями передачи сети связи лицензиата

Wictor
Форумчанин
 
Сообщения:
133
Зарегистрирован:
28 фев 2008

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Сообщение:#28  Сообщение Wictor » Пн 17 фев, 2020 09:24 »

Понятно, что сам канал с каналообразующей аппаратурой принадлежит оператору. Вопрос конкретизирую: должны ли находиться у арендатора обе конечные точки подключения к каналу (каналообразующему оборудованию)? То есть, может ли арендатор сам (без задействия оператора) устанавливать характер трафика (телефонный трафик, данные, факсы и др.), его объем (в рамках выделенной полосы пропускания), определять время суток интенсивности прохождения трафика? Можно ли считать арендой канала точка-точка ситуацию, когда одна точка выведена к абоненту (подключена УПАТС), а вторая точка подключена к коммутационному оборудованию оператора и абонент лишь может совершать местные телефонные звонки?

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#29  Сообщение Связной (С) » Пн 17 фев, 2020 10:03 »

Wictor писал(а):должны ли находиться у арендатора обе конечные точки подключения к каналу (каналообразующему оборудованию)?
Должно. Иначе линия будет не завершенной - на одной стороне берем Е1 G703, а на другой отдаем физический сигнал (оптика, DSL...)?
К тому же линия у оператора должна быть сдана и введена в РКН :zakon: Только на сданном можно оказывать услуги связи.

Wictor писал(а):абонент лишь может совершать местные телефонные звонки?
Должен быть договор на услуга "аренда каналов", там описаны все ее условия.

Wictor
Форумчанин
 
Сообщения:
133
Зарегистрирован:
28 фев 2008

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Сообщение:#30  Сообщение Wictor » Пн 17 фев, 2020 11:47 »

Связной (С) писал(а):Должно. Иначе линия будет не завершенной - на одной стороне берем Е1 G703, а на другой отдаем физический сигнал (оптика, DSL...)?
К тому же линия у оператора должна быть сдана и введена в РКН Только на сданном можно оказывать услуги связи.

Можно поподробнее, про сдачу в Роскомнадзор? Линия должна быть сдана или канал?

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#31  Сообщение Связной (С) » Пн 17 фев, 2020 12:31 »

Wictor, оказание услуг оператором возможно только после ввода в эксплуатацию его сети электросвязи.
Подробнее здесь - Приказ № 258 от 26.08.2014 г. "Ввод в эксплуатацию"

Не введение (несоблюдение установленных правил и норм, регулирующих порядок проектирования, строительства и эксплуатации сетей и сооружений связи) является нарушением и влечет наложение административного штрафа - КоАП РФ Статья 13.7.

Вернуться в Лицензирование услуг связи

Пред.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2