Лучше указать детально - адрес полный, вплоть до шкафа и оборудования. Канал нужно будет взять физически, т.е. знать где "стоит" этот порт.

LA писал(а):То есть не конкретизировано. И люди пользуются такими договорами.

Все возможно. Пока все хорошо можно и вовсе без договора. Но кто его знает, а если будут проблемы...

LA писал(а):Ясное дело, что прописывать в договоре все надо максимально подробно. Но насколько критично отсутствие характеристик точек, если существует договоры об аренде каналов без описания этих самых точек?.

Всегда в договорах на каналы указывали только оконечные адреса (город, улица, дом - можете и помещение указать, если есть возможность), пропускную способность канала, тип канала (VPN L2, например), тип порта и интерфейс на точкх. Но эти данные вам точно должны технические специалисты дать).

Liz писал(а):VPN L2, например

Вот характерный пример. VPN L2 не является каналом по определению, но ведь продают под услугу ПКС.

Связной (С) писал(а):Канал нужно будет взять физически, т.е. знать где "стоит" этот порт.

Вообще-то, Заказчику канал не надо "брать", это Исполнитель должен его "отдать" на блюдечке с голубой каёмочкой. А Исполнитель только при условии, что всё подключили всё работает, подписать акт приемки канала.

Liz писал(а):сегда в договорах на каналы указывали только оконечные адреса (город, улица, дом - можете и помещение указать, если есть возможность),

Согласен.

ALaddin писал(а):Вообще-то, Заказчику канал не надо "брать"

Я о конечной физ.точке - порт, контакт.

Задам тоже вопрос: арендованный канал связи точка-точка. Обе конечные точки подразумевается, что должны находиться у арендатора? Откуда это следует? Нормативка? Я пока не нашел...

Здесь конечные точки принадлежат "арендодателю" - оператору связи. При аренде каналов это оборудование не передается, на нем и оказывается услуга АК.

Обеспечение предоставления пользователю возможности передачи сообщений электросвязи по каналам связи, образованным линиями передачи сети связи лицензиата

Понятно, что сам канал с каналообразующей аппаратурой принадлежит оператору. Вопрос конкретизирую: должны ли находиться у арендатора обе конечные точки подключения к каналу (каналообразующему оборудованию)? То есть, может ли арендатор сам (без задействия оператора) устанавливать характер трафика (телефонный трафик, данные, факсы и др.), его объем (в рамках выделенной полосы пропускания), определять время суток интенсивности прохождения трафика? Можно ли считать арендой канала точка-точка ситуацию, когда одна точка выведена к абоненту (подключена УПАТС), а вторая точка подключена к коммутационному оборудованию оператора и абонент лишь может совершать местные телефонные звонки?

Wictor писал(а):должны ли находиться у арендатора обе конечные точки подключения к каналу (каналообразующему оборудованию)?

Должно. Иначе линия будет не завершенной - на одной стороне берем Е1 G703, а на другой отдаем физический сигнал (оптика, DSL...)?
К тому же линия у оператора должна быть сдана и введена в РКН Только на сданном можно оказывать услуги связи.

Wictor писал(а):абонент лишь может совершать местные телефонные звонки?

Должен быть договор на услуга "аренда каналов", там описаны все ее условия.

Связной (С) писал(а):Должно. Иначе линия будет не завершенной - на одной стороне берем Е1 G703, а на другой отдаем физический сигнал (оптика, DSL...)?
К тому же линия у оператора должна быть сдана и введена в РКН Только на сданном можно оказывать услуги связи.

Можно поподробнее, про сдачу в Роскомнадзор? Линия должна быть сдана или канал?

Wictor, оказание услуг оператором возможно только после ввода в эксплуатацию его сети электросвязи.
Подробнее здесь - Приказ № 258 от 26.08.2014 г. "Ввод в эксплуатацию"

Не введение (несоблюдение установленных правил и норм, регулирующих порядок проектирования, строительства и эксплуатации сетей и сооружений связи) является нарушением и влечет наложение административного штрафа - КоАП РФ Статья 13.7.