ПП № 87 Перечень наименований услуг вносимых в лицензии

Обсуждение вопросов лицензирования в области связи.
Как получить лицензию своими силами?
Нормативные документы по лицензированию услуг связи.

Принятие Положения о лицензировании в данном виде это

положительное решение
52
44%
отрицательное решение
62
53%
меня не касается
4
3%
 
Всего голосов : 118

Reader
Форумчанин
 
Сообщения:
42
Зарегистрирован:
06 июл 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеReader » Чт 24 фев, 2005 14:13 »

Erlang писал(а):Тетя Мотя, надо читать новые Правила присоединения которые еще не приняты.
Предположу: выход на сеть ОПСОСов возможен только через АМТС соответствующей зоны и/или через Узел, не помню как это у них, МТТ.

Тогда у дурной тети вопрос: а что абонент местной телефонной связи уже не сможет звонить абонентам сотовых сетей? Получается, что если доступа к услугам подвижной связи нет, то и звонить на мобильные сети нельзя?

Звонить можно, но запрещена прямая связь Оператор местной ТфОП -> ОПСОС, т. е. ОПСОСЫ не могут к себе присоединять Операторов.

Мне кажется, что на текущий момент фраза "КРОМЕ УСЛУГ ПОДВИЖНОЙ СВЯЗИ" означает только то, что предоставление пользователю услуг по доступу к СПС не подпадает под действие лицензии на предоставление услуг местной связи и если внимательно посмотреть условия лицензий на предоставление услуг зоновой, междугородней и международной связи, где пункт "КРОМЕ СПС" также везде присутствует получается что услуги предоставления доступа к СПС на текущий момент не лицензируются.
А по поводу выхода на СПС через АМТС или ЗТУ ничего не получится т.к. АМТС и ЗТУ в основной своей массе - это объекты местных электросвязей, а им лицензии на межгород выдавать как я понимаю не планируется и получается, что даже при условии присоединения на междугороднем уровне к АМТС, операторы местной связи должны будут перекрыть кислород ОПСОСам в случае если пункт "КРОМЕ СПС" в ППРФ будет расписан в лицензиях на местную и зоновую связь как запретительный.
Лицензия связь, Перечень наименований услуг связи, ППРФ 87, ППРФ, Постановление Правительства РФ, Наименование услуги связи, Лицензионные условия,

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45838
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1417 раз.
Поблагодарили: 623 раз.

СообщениеErlang » Чт 24 фев, 2005 14:19 »

Magnum писал(а):Сергей, а и правда. Что ты имел ввиду?

Я тоже не понял, но это написано в условиях лицензии на телематику :rus:

Magnum
Форумчанин
 
Сообщения:
2143
Зарегистрирован:
29 мар 2004
Откуда:
Кудымкар

Благодарил (а): 264 раз.
Поблагодарили: 62 раз.

СообщениеMagnum » Чт 24 фев, 2005 14:37 »

Не совсем согласен с тобой. Лицензируется не предоставление доступа, а предоставление услуг. Доступ - это вопрос присоединения сетей и их взаимодействия, но никак не вопрос лицензирования ИМЕННО УСЛУГ.
Тут или что-то другое или, как обычно, дурь бюрократов или просто грубый промах.
Простите меня, Люди, бо не ведаю Я что творю!

Связной (C)

 

СообщениеСвязной (C) » Чт 24 фев, 2005 14:40 »

Интересно, что же тут имеется ввиду? "Инфокоммуникационные технологии" - что это

обошли понятие Интернет, которое было время начало мелькать в нормативах Минсвязи, не придумав его определение и отошли от привязки к нему...

Magnum
Форумчанин
 
Сообщения:
2143
Зарегистрирован:
29 мар 2004
Откуда:
Кудымкар

Благодарил (а): 264 раз.
Поблагодарили: 62 раз.

СообщениеMagnum » Чт 24 фев, 2005 14:46 »

А зачем было его обходить? Что тут такого?
Простите меня, Люди, бо не ведаю Я что творю!

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45838
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1417 раз.
Поблагодарили: 623 раз.

СообщениеErlang » Чт 24 фев, 2005 14:48 »

Теперь этот термин надо прописывать в Правилах окозания телематических услуг связи и Правилах присоединения.
Иначе - нонсенс!
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

СообщениеАнтон Богатов » Чт 24 фев, 2005 18:14 »

Лично я могу только догадываться, какое значение вкладывается в этот термин....

Magnum
Форумчанин
 
Сообщения:
2143
Зарегистрирован:
29 мар 2004
Откуда:
Кудымкар

Благодарил (а): 264 раз.
Поблагодарили: 62 раз.

СообщениеMagnum » Чт 24 фев, 2005 19:43 »

Независимый консультант писал(а):Лично я могу только догадываться, какое значение вкладывается в этот термин....


Выскажите Вашу догадку пожалуйста.

Я в новостях новую ветку начал сообщением о пресс-конференции Антонюка. Если задуманное пройдет - это будет полный трубец в плане возможности менять перечень лицензионных условий.
Простите меня, Люди, бо не ведаю Я что творю!

Lighter

 

СообщениеLighter » Чт 24 фев, 2005 21:47 »

Перечень то еще не опубликован нигде, так что в законную силу не вступил...

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45838
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1417 раз.
Поблагодарили: 623 раз.

СообщениеErlang » Чт 24 фев, 2005 22:17 »

lighter писал(а):Перечень то еще не опубликован нигде, так что в законную силу не вступил...

Ну если на сайте Правительства разместили значит на днях будет в Российской газете.

Reader
Форумчанин
 
Сообщения:
42
Зарегистрирован:
06 июл 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеReader » Чт 24 фев, 2005 23:08 »

Не совсем согласен с тобой. Лицензируется не предоставление доступа, а предоставление услуг. Доступ - это вопрос присоединения сетей и их взаимодействия, но никак не вопрос лицензирования ИМЕННО УСЛУГ.
Тут или что-то другое или, как обычно, дурь бюрократов или просто грубый промах.

Я согласен, что написано криво, но тем не менее в условиях осуществления деятельности "оператор должен обеспечить доступ к .... кроме СПС". Я думаю, что всё прояснится после того как поменяют первые лицензии и соответствующие пункты будут расписаны в лицензионных условиях. То, что написано в ППРФ есть не очень внятный анонс того, что в условия собираются записать. Так , что надо ждать:-).
По поводу дури и грубых промахов не согласен, забыть про универсальную услугу - промах, а вот специально упомянуть, в условиях осуществления 3-х видов деятельности (местная, зоновая, межгор/международ.), что доступ должен быть обеспечен к ..., кроме СПС - это уже злой умысел, наложив на который планы МТТ по строительству своей транзитной сети всё получается очень к месту. Единственно, чего я не понимаю пока, как можно в условиях действия лицензии прописать запрет прямого сопряжения с сетями СПС. Это мне кажется покруче запрета ШЗ телефонии будет. Представьте в своих сладких мечтах, что слева от вас ТфОП, справа все ОПСОСы, а посередине ВЫ и ВАШ маленький коммутатор и обойти его никак нельзя:-)

Udjin
Форумчанин
 
Сообщения:
57
Зарегистрирован:
10 фев 2005

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеUdjin » Пт 25 фев, 2005 09:36 »

Доброе время господа.
А что скажут уважаемые специалисты в области права и разбирающиеся в технологиях на такой ответ рынка на "новые веяния".
Суть (несколько коряво, но просто озвучиваю идею).
Создается Юридическое лицо, учредителями которого являются все IP операторы России (те у кого есть расширение лицензии на СПРИ).
Дальше берется лицензия на всю Федеральные Округа на спд+войс.
На местах операторы выполняют требования правил присоединения в части касающейся.
На выходе - получается независимая сеть операторов. По сети этой гонять можно что угодно и как угодно.
Входящие звонки пропускать к абоненту она может даже по проекту правил.

Magnum
Форумчанин
 
Сообщения:
2143
Зарегистрирован:
29 мар 2004
Откуда:
Кудымкар

Благодарил (а): 264 раз.
Поблагодарили: 62 раз.

СообщениеMagnum » Пт 25 фев, 2005 09:53 »

Н-да... полное непонимание ситуации товариЖЧем....

Почитай ПП. Там четко записано, что если кто-то хочет сделать ШЗ-звонок, то звонок должен быть смаршрутизирован только на ЗТУ той зоны нумерации, где этот звонок был инициирован. Т.е., по сути, на АМТС зоны нумерации. А у кого сейчас есть АМТС? Только у МРК.
Так что создавай-не создавай новое юрлицо, тафик все равно отдай транзитом на Связьинвест.
Кроме того, для создания нового юрлица из множества операторов потребуется решение учредителей этих операторов и далеко не каждый из инвесторов может пойти на это. Доли в деле, контроль cashflow, короче склоки пойдут и все это рухнет.
Короче, ерунда все это....
Простите меня, Люди, бо не ведаю Я что творю!

Udjin
Форумчанин
 
Сообщения:
57
Зарегистрирован:
10 фев 2005

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеUdjin » Пт 25 фев, 2005 10:02 »

> то звонок должен быть смаршрутизирован
Звонок можно ведь и сконвертировать ... в SIP-ID :-)

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45838
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1417 раз.
Поблагодарили: 623 раз.

СообщениеErlang » Пт 25 фев, 2005 10:09 »

Udjin, добавлю еще необходимы очень серьезные капитальные вложения.
Правда момент: я беру лицензию на МГ И МН связь и делаю точку только в одном субъекте федерации. Что у меня лицензию приостановят?
В чем разница: лицензия на 2 субъекта или на 89?
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

Udjin
Форумчанин
 
Сообщения:
57
Зарегистрирован:
10 фев 2005

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеUdjin » Пт 25 фев, 2005 10:27 »

Господа, я сбросил вариант, не более того.
Ищу противоядия ...

Помор
Форумчанин
 
Сообщения:
402
Зарегистрирован:
11 ноя 2004
Откуда:
Северо-Западный ФО

Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

СообщениеПомор » Пт 25 фев, 2005 10:32 »

Перечень лицензируемых услуг связи может со временем стать законодательной нормой прямого действия - Б.Антонюк

Перечень лицензируемых услуг связи может со временем стать законодательной нормой прямого действия. Об этом заявил заместитель министра информационных технологий и связи Борис Антонюк на пресс-конференции в Москве.

По его словам, для этого перечень лицензируемых услуг связи и лицензионных условий может быть внесен в качестве дополнения к закону "О связи".

Как ранее сообщал ПРАЙМ-ТАСС, в настоящее перечень лицензируемых услуг связи и лицензионных условий вступил в силу на основании постановления правительства РФ от 18 февраля N 87.

Как сообщил также Б.Антонюк, для начала деятельности по лицензированию согласно вновь утвержденному перечню услуг, Мининформсвязи в ближайшее время издаст приказ о требованиях к описанию сетей и средств связи, которые заявитель представляет в Россвязьнадзор для получения лицензии.

Еще два нормативных акта, связанных с перечнем лицензируемых услуг, должны быть утверждены правительством в ближайшее время. По оценке Б.Антонюка, проект постановления о порядке присоединения и взаимодействия сетей связи, уже представленный в правительство, может быть утвержден в срок до 10 марта. Проект постановления о порядке взаиморасчетов между операторами находится сейчас на согласовании в Минэкономразвития, его утверждение ожидается в течение около 2-х недель.

Б.Антнюк также подчеркнул, что утвержденный правительством перечень лицензируемых услуг может пересматриваться один раз в год, если в этом возникнет необходимость. Заместитель министр пояснил, что операторы могут продолжать оказывать услуги связи на основании имеющихся у них лицензий до истечения срока их действия или, по своему желанию, обратиться за получением новых лицензий до истечения срока действующих лицензий.

МОСКВА, 24 февраля. /ПРАЙМ-ТАСС/. 24.02.2005 18:05

Александр С.
Форумчанин
 
Сообщения:
724
Зарегистрирован:
14 окт 2004
Откуда:
Уральский ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеАлександр С. » Пт 25 фев, 2005 10:43 »

Гм... Несколько далек я от телефонной связи, но все-таки попробую спеть свой куплет в этой песне... Если что не так - сильно не бейте :engl:

Почему по вопросу о п.4 лицензионных условий дискуссия ведется о некоем долженстовании? Если буквально понимать написанное в перечнях, то "обеспечение предоставления абоненту доступа к А, но не к Б" ("обеспечение за исключением") означает, что если вы не предоставите доступа к А, то это будет являться нарушением лицензионных условий. Но если вы предоставите доступ все-таки и к Б - это не будет являться нарушением! Просто вы не обязаны предоставлять доступ к Б вот и все. Но если желаете - можете предоставлять, ведь прямого запрета нет. Точнее, пока нет, пока нет ПП, так как такой запрет может быть наложен технологически. Но возможно и не будет такого запрета, уж больно он нелеп. Если прямого запрета не будет, то это означает, что отношения между лицензиатами подвижной радиосвязи и телефонной связи переводятся в договорную плоскость, поскольку обязанностей друг относительно друга у них по закону нет. Такие обязанности могут возникнуть на основании договорных отношений - это позволит, например, как следует доить тех же сотовиков.
Теперь - если запрет будет, то какой лицензиат может выступить в качестве "прокладки"? Очевидно тот, у кого есть возможность присоединяться и к тем и к другим. Рискну предположить, что это лицензии 14-15 - услуги в сетях передачи данных.

Помор
Форумчанин
 
Сообщения:
402
Зарегистрирован:
11 ноя 2004
Откуда:
Северо-Западный ФО

Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

СообщениеПомор » Пт 25 фев, 2005 15:27 »

Газета": Мининформсвязи в пятницу внесло на рассмотрение правительства поправки в нормативные акты, регулирующие работу операторов IР-телефонии. Суть предложений сводится к фактическому перенаправлению трафика IР-телефонии на компании, владеющие лицензией на дальнюю связь. "В России монополией на дальнюю связь обладает лишь "Ростелеком" (RTKM), - напоминает аналитик ИГ "Атон" Анатолий Каплин. "Теоретически конкурентов у него может быть много - это и МТТ, и "ТрансТелеКом", и "Голден Телеком", но в ближайшем будущем реальной альтернативы "Ростелекому" не будет", - говорит аналитик ИК "Брокеркредитсервис" Ростислав Мосиенко. После появления этой новости ADR "Ростелекома" на Нью-Йоркской фондовой бирже подорожали на 2,02 проц, на Лондонской депозитарные расписки компании прибавили 1,28 проц.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45838
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1417 раз.
Поблагодарили: 623 раз.

СообщениеErlang » Пт 25 фев, 2005 15:34 »

После появления этой новости ADR "Ростелекома" на Нью-Йоркской фондовой бирже подорожали на 2,02 проц, на Лондонской депозитарные расписки компании прибавили 1,28 проц.

Вот и Связьинвест подорожал...
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

Теги темы

Наименование услуги связи, ППРФ 87, Постановление Правительства РФ, ППРФ, Лицензионные условия

Вернуться в Лицензирование услуг связи

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl, DotNetDotCom.org [Bot] и гости: 0