Страница 16 из 23

СообщениеДобавлено: Вт 24 янв, 2006 19:50
izo
Независимый консультант, а что принципиально изменится?
"Связьинвест" поменяет Имя?

СообщениеДобавлено: Вт 24 янв, 2006 19:52
Erlang
При анализе изменений вообще возникла мысль:

для Оператора IP-телефонии надо иметь 3 лицензии, как минимум:

1. Услуги местной телефонной связи, за исключением услуг местной телефонной связи с использованием таксофонов и средств коллективного доступа.
14. Услуги связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации.
15. Услуги связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации.

А эта вообще не нужна:
6. Услуги местной телефонной связи с использованием средств коллективного доступа.

Юристы поясните:

1) Будут менять условия в лиццензиях выданных в 2005 году?

2) С 2-мя новыми наименованиями вообще не понятно.
Мое мнение: 14 и 15 лицензия выданная в 2005 году продолжает свое действие.

СообщениеДобавлено: Вт 24 янв, 2006 19:53
izo
не зря ВАС на конференции говорил, будем смотреть на судебную практику


Хорошо ему - со стороны.

СообщениеДобавлено: Вт 24 янв, 2006 19:59
Erlang
Anatoliy писал(а):не зря ВАС на конференции говорил, будем смотреть на судебную практику :down:

Кстати пора новую Конференцию по либерализации созвать.
Изменения внесены - надо пропиарить.
С 01.01.06 г. началась либерализация - надо пропиарить.

А еще Антонюк говорил: Законы сырые, введем, посмотрим, по ходу подправим :ggg_2:

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:

izo писал(а):Независимый консультант, а что принципиально изменится?
"Связьинвест" поменяет Имя?

НП "Связьинвест-Полигон" :rus:

СообщениеДобавлено: Вт 24 янв, 2006 20:02
Антон Богатов
Хорошо ему - со стороны.

Он как раз не со стороны. И не так уж ему хорошо... думается мне.

Независимый консультант, а что принципиально изменится?

Пойдут в серию и в моду забавные штуковины под названием "скайпофон" и им подобные. И тогда совсем кирдык нынешнему регулированию - требованиям к построению, требованиям к пропуску трафика, правилам присоединения, СОРМ... все изменится. А Связьинвест будет мужественно выполнять социальную функцию по обслуживанию отдаленных деревень с одним телефоном на 30 заброшенных коровников.
Вот тогда и произойдет настоящая, а не липовая реформа отрасли. Только стараниями нынешних регуляторов отрасль к ней вовсе не будет готова.

СообщениеДобавлено: Вт 24 янв, 2006 20:22
Anatoliy
Пойдут в серию и в моду забавные штуковины под названием "скайпофон" и им подобные.

да эти штуковины и ждать не нужно,у нас области сотовый есть(местного значения).Политика компании- в деревню на 100 домов ставить БС.что еще нужно.Тарифами тоже ударили куда нужно. Так что будет скоро у нас ситуация, мы деньги на универсального будем отстегивать, а он нафиг не нужен и деньги уйдут на поддержку МРК

СообщениеДобавлено: Вт 24 янв, 2006 20:38
izo
izo, Я вот тоже размышляю - будем мы бороться, судиться, а они будут постепенно менять НПА под себя. В коце концов ЗОС будет состять из одной строки - "Единственным оператором связи в РФ является Связьинвест имени Реймана."


telematic,
так уж и из одной, я так думаю, что из трех.

СообщениеДобавлено: Вт 24 янв, 2006 21:06
Anatoliy
И не так уж ему хорошо... думается мне.

не зря его нигде не видно, на заявленные конференции не появляется.
Что то мне вся возня напоминает черный вторник 1998г или 97 с дефолтом....
Назначили киндер - сюрприза козлом отпущения, и щас если что скажут ВАС виноват, а мы не причем...

СообщениеДобавлено: Ср 25 янв, 2006 00:17
Wanderer
А вот у меня вопрос.
Системы ИКМ (PDH and SDH) - это системы передачи данных или голоса?
ИМХО все таки данных, ибо они цифровые. Но тогда любой оператор - МТС, ВзТС (и др.) должны иметь лицензии на СПД? На узлах МТС происходит преобразование голоса в цифру (ПГИ). Но тогда любой оператор должен иметь лицензию СПДцПГИ? А это запрещено при МГМн связи.
Таким образом, можно предположить, что МгМН соединения должны быть аналоговыми :super1:

СообщениеДобавлено: Ср 25 янв, 2006 00:51
AlexBT
Erlang писал(а):
Цели проставлены и публично озвучены, количество попыток (по изменению НПА) не ограничено - за работу товарищи.

А Вы нам опять гадость?

Очередным изменением в ПП 87 ВООБЩЕ закрыли взаимодействие голоса по ПД с ССОП.
Может было проще выдать лицензию на выделенную сеть?


У нас уже начались внеплановые проверки на основании писем Дальсвязи с обращениями о нарушениях действующего законодательства. Трафик мол не так пропускают ВоИПеры. Должны в соответсвии, а они по своим сетям гонят междугороднюю телефонную. И не хотят за инициирование платить... Ату их ТУ РСН... И местное управление ФСБ туда же. Теже письма пишет, мол нарушают, ату их...
Удивляет реакции ТУ РСН - бросились проверять. Нет бы вежливо ответить - ДСВ, они же на вашей сети работают - в суд...
Мужиков даже несколько жалко - непонятно что проверять. Лицензии есть, РЭ есть, договора есть, абоненты есть. Нарушений нет...
Единственное, что мог им сказать - пишите запросы в МИТС, спрашивайте, как должны работать операторы СПД и СПДцПГИ. За что платить Дальсвязи, как шлюзоваться. Пусть МИТС отвечает...

Российский дебилизм иени Реймана...

Добавлено спустя 6 минут 15 секунд:

Wanderer писал(а):А вот у меня вопрос.
Системы ИКМ (PDH and SDH) - это системы передачи данных или голоса?
ИМХО все таки данных, ибо они цифровые. Но тогда любой оператор - МТС, ВзТС (и др.) должны иметь лицензии на СПД? На узлах МТС происходит преобразование голоса в цифру (ПГИ). Но тогда любой оператор должен иметь лицензию СПДцПГИ? А это запрещено при МГМн связи.
Таким образом, можно предположить, что МгМН соединения должны быть аналоговыми :super1:


Не должны ан СПДцПГИ, если рассматривать с позиции сигнализации. В СПДцПГИ своя сигнализация, отличная от телефонной.
А в отношении пакетных сетей... У меня на СПД в качестве транспорта - мультиплексоры SDH. Ну и что, теперь заставлять меня оофрмлять лицензию на телефонию. На какую, если у меня в работе арендованные каналы РРЛ между МО и по ним бегат трафик СПД?

СообщениеДобавлено: Ср 25 янв, 2006 08:07
Антон Богатов
Мужиков даже несколько жалко - непонятно что проверять. Лицензии есть, РЭ есть, договора есть, абоненты есть. Нарушений нет...

Вот! Об этом я и говорил с самого начала!

В скобках замечу, что рано или поздно дичайшая чушь, которую Дальсвязь выдает за договор присоединения сетей связи, вылезет им таким налоговым боком, что мало не покажется. Говорю это совершенно серьезно, однако обсуждать этот договор публично не стану. Не подряжался давать им бесплатных советов :)

СообщениеДобавлено: Ср 25 янв, 2006 08:56
Связной (С)
Erlang,
Кстати пора новую Конференцию по либерализации созвать.
Изменения внесены - надо пропиарить.
С 01.01.06 г. началась либерализация - надо пропиарить.

А еще Антонюк говорил: Законы сырые, введем, посмотрим, по ходу подправим

как словом так и...

Совещание "Первые итоги применения новых нормативных правовых актов принятых в рамках реализации Федерального закона "О связи"
6 региональных совещаний

Февраль-март 2006 г. ДИКТ

ДПО
Операторы связи
Практика применения НПА по требованиям к построению сетей связи общего пользования и порядка пропуска трафика в сетях связи общего пользования, обобщение и анализ накопленного опыта операторов связи

3я Всероссийская конференция "Взаимодействие операторов связи в условиях либерализации рынка услуг междугородней и международной связи"
Апрель 2006 г, Москва
ДИКТ

Российские операторы связи
Повышение эффективности взаимодействия российских операторов связи.

Семинар-совещание

"Государственный надзор и контроль за деятельностью в области электросвязи: система, требования, процедуры"
Март 2006 г. Москва Россвязьнадзор

Начальники отделов надзора за электросвязью, специалисты территориальных органов Россвязьнадзора
Рекомендации по организации и проведению мероприятий по контролю.

Обмен опытом.

http://www.minsvyaz.ru/site_print.shtml?id=2025

Добавлено спустя 11 минут 3 секунды:

Системы ИКМ (PDH and SDH) - это системы передачи

это вообще Системы передачи ПЦИ и СЦИ = транспорт !

СообщениеДобавлено: Ср 25 янв, 2006 10:50
ALaddin
:engl:

СообщениеДобавлено: Ср 25 янв, 2006 11:57
Связной (С)
ALaddin, Добавлено: 20-01-2006 16:05 http://www.electrosviaz.com/forum/viewt ... &start=100
:-D :D

СообщениеДобавлено: Чт 26 янв, 2006 12:35
freethinker
А как быть с изменениями в п.п."в" п.4 XVI? Ранее там было "предоставление доступа к информации с использованием инфокоммуникационных технологий" (то бишь к любой информации, хоть на отдельном сервере), ва теперь "предоставление доступа доступа к информации мировых и региональных информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе к сети Интернет". А если наша сеть ограничена парой серверов, стоящих в стойке оператора СПД, значит с нас уже не требуется лицензия на ТУС?

СообщениеДобавлено: Чт 26 янв, 2006 12:41
Erlang
Требуется.

Произошло изменения термина. Уже обсуждали: Что такое инфокоммуникационные технологии? В принципе это электросвязь, следовательно достаточно одной лицензии...

СообщениеДобавлено: Чт 26 янв, 2006 13:00
freethinker
Какой лицензии?
У нас пара файловых серверов с разным контентом (рингтоны, логотипы и пр.), к которому предоставляется доступ в ответ на запрос абонентов сотовой связи, поступающий через оператора ТУС. Сами мы доступ интернет и проч. "мировым и региональным информационно-телекоммуникационным сетям" не предоставляем.

СообщениеДобавлено: Чт 26 янв, 2006 13:12
Erlang
freethinker, считайте что Вы: региональная информационно-телекоммуникационная сеть на базе 2-х серверов Р-133 :super1:

Без лицензии к ОПСОСу даже не подходи :shock:

СообщениеДобавлено: Чт 26 янв, 2006 14:01
freethinker
Утешили!
Я уж подумал, что ТУС нам более не требуется, т.к. наша сеть (в моем представлении) не тянет на региональную.

СообщениеДобавлено: Чт 26 янв, 2006 14:14
Erlang
freethinker, так регион понятие растяжимое...