ПП № 87 Перечень наименований услуг вносимых в лицензии

Обсуждение вопросов лицензирования в области связи.
Как получить лицензию своими силами?
Нормативные документы по лицензированию услуг связи.

Принятие Положения о лицензировании в данном виде это

положительное решение
52
44%
отрицательное решение
62
53%
меня не касается
4
3%
 
Всего голосов : 118

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
17872
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 593 раз.
Поблагодарили: 618 раз.

СообщениеСвязной (С) » Чт 07 фев, 2008 11:46 »

JK писал(а):Это 4-я тема по данному тексту.

А предыдущие в отдельных ветках или замешались по ходу рассмотрения иных вопросов?
В данном разделе подобных Тем я не увидел :sneky:
Я всегда на боевом посту (С)
Лицензия связь, Перечень наименований услуг связи, ППРФ 87, ППРФ, Постановление Правительства РФ, Наименование услуги связи, Лицензионные условия,

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
17872
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 593 раз.
Поблагодарили: 618 раз.

СообщениеСвязной (С) » Чт 07 фев, 2008 11:47 »

JK писал(а):Ключевое слово "заключен договор" с уточняющим добавлением
Кстати, это не добавление, это условие: Договор + выделен номер или код.
Я всегда на боевом посту (С)

Нерубящий инспектор
Форумчанин
 
Сообщения:
1575
Зарегистрирован:
13 апр 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

СообщениеНерубящий инспектор » Чт 07 фев, 2008 13:59 »

Согласно определению абонент в ЗоС уникальный код и абонентский номер - разные понятия

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11082
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 216 раз.

СообщениеJK » Чт 07 фев, 2008 14:24 »

Связной (С)
Не указано "кем выделен"

Нерубящий инспектор
Ок, см. ППРФ 310:
"абонент" - пользователь услугами телефонной связи, с которым заключен договор об оказании услуг телефонной связи при выделении для этих целей абонентского номера;
"абонентский номер" - номер, однозначно определяющий (идентифицирующий) оконечный элемент сети связи;

... т.е. у абонента должен быть номер, который его однозначно идентифицирует - этот номер ему выделяет ОпМТС. Поэтому абонентом ОпЗТС может быть только пользователь, у которого есть абонентский договор с одним из ОпМТС, чья сеть присоединена к этому ОпЗТС (иначе см. п.50).

telematic
Форумчанин
 
Сообщения:
1700
Зарегистрирован:
13 июл 2004
Откуда:
Япония

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщениеtelematic » Чт 07 фев, 2008 14:45 »

JK писал(а): Поэтому абонентом ОпЗТС может быть только пользователь, у которого есть абонентский договор с одним из ОпМТС, чья сеть присоединена к этому ОпЗТС (иначе см. п.50).


А как же КДУ?
За связь без брака!

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11082
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 216 раз.

СообщениеJK » Чт 07 фев, 2008 15:12 »

telematic
КДУ что? :)
Насколько понимаю, КДУ используется для доступа (как минимум)"или пользователя" к услугам "других" Операторов (УПД и ТУС).

telematic
Форумчанин
 
Сообщения:
1700
Зарегистрирован:
13 июл 2004
Откуда:
Япония

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщениеtelematic » Чт 07 фев, 2008 15:18 »

JK

А почитать Приказ 142?
Там есть, например КДУ в коде 800 - FreePhone. По сути - нумерация для ОпММТС и ОпВзТС.
За связь без брака!

проходил мимо

 

Сообщениепроходил мимо » Чт 07 фев, 2008 15:41 »

telematic писал(а):коде 800

это КДУ

А всё что за ним - это
telematic писал(а):нумерация

telematic
Форумчанин
 
Сообщения:
1700
Зарегистрирован:
13 июл 2004
Откуда:
Япония

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщениеtelematic » Чт 07 фев, 2008 15:56 »

Дмитрий, соглашусь, мысль выразил некорректно. Но суть такова - тот же Ростелеком присваивает абоненту номер из ресурса нумерации, выделенного Ростелекому. Верно?
За связь без брака!

Ann@
Форумчанин
 
Сообщения:
40
Зарегистрирован:
20 июн 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеAnn@ » Чт 07 фев, 2008 16:05 »

Извините, а кто-нибудь может сказать, где все-таки можно узнать порядок и форму для "представления сведений о базе расчета обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания"...
И еще: из обсуждений на форуме я поняла, что мало кто сейчас отчисляет 1,2%, все ждут судебных постановлений. НК в какой-то ветке писал, что КС признал незаконным такое требование. Известны ли подробности этого дела, кто-то судился уже что ли?

Ann@
Форумчанин
 
Сообщения:
40
Зарегистрирован:
20 июн 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеAnn@ » Чт 07 фев, 2008 16:31 »

И, кстати, какой вообще срок давности для взыскания этих отчислений? :)

ALaddin
Форумчанин
 
Сообщения:
1735
Зарегистрирован:
18 ноя 2004
Откуда:
Дальневосточный ФО

Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

СообщениеALaddin » Чт 07 фев, 2008 17:10 »

Ann@ писал(а):И, кстати, какой вообще срок давности для взыскания этих отчислений?

ИМХО, 3 года.

Ann@ писал(а):И еще: из обсуждений на форуме я поняла, что мало кто сейчас отчисляет 1,2%, все ждут судебных постановлений. НК в какой-то ветке писал, что КС признал незаконным такое требование. Известны ли подробности этого дела, кто-то судился уже что ли?

Вообще-то, после КС были внесены изменения в ЗоС, т.е. теперь всё соответсвует Конституции.

Позиция НК такова - не предусмотрена ответственность за неоплату в резерв УО, поэтому можно не платить, с чем я не согласен. Наша компания платит.

Ann@ писал(а):Извините, а кто-нибудь может сказать, где все-таки можно узнать порядок и форму для "представления сведений о базе расчета обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания"...


Ждите приказа МИТС.
С уважением, Александр

Ann@
Форумчанин
 
Сообщения:
40
Зарегистрирован:
20 июн 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеAnn@ » Чт 07 фев, 2008 17:42 »

ALaddin писал(а):Вообще-то, после КС были внесены изменения в ЗоС, т.е. теперь всё соответсвует Конституции.


А поподробнее можно? С чем таким раньше КС не соглашался, что теперь прописали в ЗоСе?

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
17872
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 593 раз.
Поблагодарили: 618 раз.

ПП № 87 Перечень наименований услуг вносимых в лицензии

СообщениеСвязной (С) » Пн 20 окт, 2008 05:33 »

Вот:

Министерство массовых коммуникаций и связи (Минкомсвязи) пересмотрит список услуг связи, подлежащих лицензированию. Комитет Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи пока не подготовил соответствующий законопроект.
...
© ComNews
20.10.2008
viewtopic.php?f=24&t=10274&start=0&st=0&sk=t&sd=a
Я всегда на боевом посту (С)

проходил мимо

 

ПП № 87 Перечень наименований услуг вносимых в лицензии

Сообщениепроходил мимо » Пн 20 окт, 2008 12:46 »

KOD писал(а):Читаю условия лицензии №16 и вижу:

Посмотрите условия лицензии № 16 в последней редакции ППРФ №87, там этого нет.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45601
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1344 раз.
Поблагодарили: 603 раз.

СообщениеErlang » Пн 20 окт, 2008 16:22 »

Дмитрий Галушко писал(а):
KOD писал(а):Читаю условия лицензии №16 и вижу:

Посмотрите условия лицензии № 16 в последней редакции ППРФ №87, там этого нет.

    11. Представление сведений о базе расчета обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания в порядке и по форме, которые установлены федеральным органом исполнительной власти в области связи.
    (п. 11 введен Постановлением Правительства РФ от 24.01.2008 N 23)
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

Eisenfaust
Форумчанин
 
Сообщения:
639
Зарегистрирован:
01 ноя 2008
Откуда:
Санкт-Петербург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 31 раз.

П. 9 Раздела XVII перечней лицензионных условий

СообщениеEisenfaust » Пт 26 дек, 2008 20:59 »

П. 9 перечня лицензионных условий осуществления деятельности в области оказания услуг связи для целей кабельного вещания (Перечни лицензионных условий осуществления деятельности в области оказания соответствующих услуг связи, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.2005 № 87) предусматривает такое условие: "Наличие лицензии (лицензий) на вещание или договоров с лицензиатами-вещателями".

Я так понимаю, что оператор связи должен иметь либо договор с лицензиатом-вещателем, либо собственную лицензию на вещание конкретной телепрограммы, выданную в порядке ст. 31 ФЗ "О СМИ".
Однако надзирающие органы трактуют это несколько иначе.
Во-первых, в приложении к конкретной "связной" лицензии это условие изложено несколько иначе: "Наличие лицензии (лицензий) на вещание и (или) договоров с лицензиатами-вещателями", - и на этом основании они требуют и то и другое вместе.
Во-вторых, они полагают, что нарушением является не отсутствие у оператора связи собственной лицензии на вещание (если нет договора), а отсутствие такой лицензии в принципе (т.е. на телепрограмму никому не выдана лицензия, а он ее ретранслирует) либо отсутствие у лицензиата-вещателя (при наличии договора) права вещать на территории ретрансляции оператора связи. Версию о том, что оператор связи должен (и вполне может) иметь лицензию на вещание, они отметают на том основании, что больше 2-х лицензий в руки не дают, и вообще это здесь не при чем.
Я с этой точкой зрения категорически не согласен, а со мной категорически не согласны представители надзирающего органа. При этом моя позиция подкрепляется мнением ФАС СЗО, изложенным в постановлении от 03.04.2008 по делу № А26-7049/2007.

Что думаете по этому поводу вы?

Спасибо!


P.S. В настоящее время ведется проверка оператора связи заключившего АО "Первый канал. Всемирная сеть" договор на ретрансляцию телепрограмм "ТелеНяня", "Музыка первого", "Наше кино", "Время: далекое и близкое". Выяснилось, что "Первый канал" не имеет лицензии на указанные телепрограммы, а лицензиатом-вещателем является "НТВ-ПЛЮС". Однако сведениями о номерах соответствующих лицензий "НТВ-ПЛЮС" проверяющие не располагают. В Москве было велено туда не лезть, т.к. данные лицензии чкобы выданы незаконно. Но эта информация крайне важна. [b]Буду весьма благодарен за помощь!

проходил мимо

 

П. 9 Раздела XVII перечней лицензионных условий

Сообщениепроходил мимо » Сб 27 дек, 2008 11:17 »

Eisenfaust писал(а):Однако сведениями о номерах соответствующих лицензий "НТВ-ПЛЮС" проверяющие не располагают.

НТВ плюс здесь не при чем.
Прошу уяснить разницу между:
Eisenfaust писал(а):АО "Первый канал. Всемирная сеть"

и АО "Первый канал"

Владельцем контента
Eisenfaust писал(а):ТелеНяня", "Музыка первого", "Наше кино", "Время: далекое и близкое".

является именно: АО "Первый канал"
Другое дело, надо изучать договор между "Первый канал" и "1 канал. Всемирная сеть", есть ли там право передавать право на ретрансляцию иным лицам (а оно судя по всему есть).
Если есть, то все законно

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

СообщениеАнтон Богатов » Сб 27 дек, 2008 13:04 »

Оператор, заключающий "договор о ретрансляции" автоматически становится вещателем (владельцем неисключительной лицензии на контент). Со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Eisenfaust
Форумчанин
 
Сообщения:
639
Зарегистрирован:
01 ноя 2008
Откуда:
Санкт-Петербург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 31 раз.

СообщениеEisenfaust » Сб 27 дек, 2008 17:44 »

Дмитрий Галушко писал(а):Другое дело, надо изучать договор между "Первый канал" и "1 канал. Всемирная сеть", есть ли там право передавать право на ретрансляцию иным лицам (а оно судя по всему есть).
Если есть, то все законно


Законно? В перечне лицензионных условий сказано однозначно: договор с лицензиатом-вещателем - ни о каких посредниках речи не идет.

Антон Богатов писал(а):Оператор, заключающий "договор о ретрансляции" автоматически становится вещателем (владельцем неисключительной лицензии на контент). Со всеми вытекающими отсюда последствиями.


Какими именно последствиями?

Теги темы

Лицензионные условия, ППРФ 87, Постановление Правительства РФ, Наименование услуги связи, ППРФ

Вернуться в Лицензирование услуг связи

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl и гости: 0