С учетом заявленных услуг связи, Вашей фирме были выданы лицензии на оказание соответствующих услуг на 5 лет, т.к. по истечению пяти лет оказание соответствующих услуг Вашей фирмой будет невозможным. В настоящий момент [МИТС] ведет подготовку соответствующих документов..."
Так надо писать не Почему, а рассписать письмо:
Считаем что наша услуга будет востребованна в течении 25 лет
Срок эксплуатации оборудования 25 лет
Правила присоединения не ограничивают срок в 5 лет.
А проект на то и проект, закон "О связи" 5 лет лотали...
Сослался на проект МИТС - укажи номер Приказа МИТС о разработке
Причем Министерии придется отчетливо осознавать, что это самое обоснование на следующий день выйдет во всех новостях с заголовком "Российскому интернету (вариант - телефонной связи) осталось существовать 5 лет". Позору не оберутся.
Независимый консультант,
Или еще: Госслужба предвкушает крах Интернета в России через 5 лет.
И пойдут письма: Владимир Владимирович! Связь в опасности...
Почему на 5-ть дают, ведь можно на 3
Бюджет пополним.
Только получил и сразу на продление. В конце 2003 года это уже было...
А у дочек Связьинвеста когда лицензии заканчиваются?
Дать Дочке Связьинвеста на 5 лет - уменьшить продажную цену госпакета...
А лицензирующий орган у нас РСН? Т. е. решение принимается единолично?
Насколько знаю, сейчас нет Приказа о создании лицензионной комиссии, а старый отменили.
Добавлено спустя 23 минуты 58 секунд: Ruslan писал(а):Erlang писал(а):Четко указано: сколько указал в Заявлении - столько и дать!
Ну не вижу я такой фразы в ЗоСе, не вижу... Увидит ли суд?
Другое дело было бы в случае замены "с учетом" на "в сответствии с..."
А почему все новые лицензии выдаются на 5 лет, а МГ/МН на 7 лет?
Чем МГ/МН лучше местной телефонии?
Цена за субъект одна, оборудование одно, Правила присоединения одни.
До 2004 года местную вообще на 10 лет давали