Лицензирование IP телефонии с 18.02.2005 г.

KOD писал(а):Евгеника, Старожил - это не ник, это звание на форуме, означающее количество постов. Ник чуток повыше.
Вот у Вас звание Новичок.
Для того, чтобы получить ответ, нужно задавать вопросы, предполагающие наличие возможности однозначного ответа на них.
Ваши вопросы из разряда "а почему самолеты летают?".
Невозможно в рамках этого форума дать ответ на подобные вопросы.
Да, когда мы пришли в эту отрасль, мы были не семи пядей во лбу. Я лично и до сих пор далеко не семи.
Но по Вашим постам мы не заметили ни одной пяди, извините, если задеваю Вас. Предлагаю Вам выделить эту неделю на прочтение законодательства в сфере связи и хотя бы основных тем этого форума. Все, что Вы спрашиваете, в том или ином ключе уже склонялось здесь. Прочитайте, осмыслите, и задавайте четкие вопросы по теме - Вам с удовольствием ответят.

ъ

Полностью согласен с KOD.

Вообще-то на настоящем Форуме можно найти ответы на все вопросы Евгеника.
Нужно только затратить на жто определенное время.
Но уж точно одной темы не будет достаточно чтобы понять сущность правоотношений в области свячхи в России

Читая форум каждый день, Евгеника, быть может через какое- то время так же как KOD сможет понять...

Ну а когда нет ответов можно воспользоваться Поиском по форуму.

Добрый день.

В связи с последними изменениями в законе "О связи", стала совершенно непонятна ситуация с IP-телефонией. Вопрос в следующем: если наша компания не будет заниматься терминацией (не будет стыка с ГТС), и будет действовать исключительно как оператор "электронной" телефонии (предоставлять SIP-аккаунты на сервере) можно ли делать это без специальных "телефонных" лицензий? Какой в этом случае в принципе нужен минимальный пакет лицензий (телематика, передача данных и т.п.)? С какими операторами VoIP можно заключать контракты - с любыми или прошедшими новое лицензирование? И каким образом регулируются отношения с западными операторами VoIP?

Заранее благодарю за ответы.

Zippery, тогда достаточно лицензии:
Услуги связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации

С какими операторами VoIP можно заключать контракты - с любыми или прошедшими новое лицензирование?

Сложный вопрос, но многие уже получили новы лицензии.

И каким образом регулируются отношения с западными операторами VoIP?

Никаким.

Спасибо за ответ.

Я задал аналогичный вопрос одной из фирм, занимающейся лицензированием, они мне ответили буквально дословно: "IP-телефония вне закона. Можно передавать голосовой трафик при наличии лицензии на "Услуги связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации", но это трафик в принципе не может нигде терминироваться (то есть разговор компьютер-компьютер)."

Насколько я понял в качестве терминирующей компании в этом случае не может выступать ни российский оператор ни западный. А чтобы передавать трафик, который кто-то будет теминировать нужно становиться полноценным телефонным оператором, т.е. получать еще и другие лицензии, которые, как я понял получить очень не просто.

Не могли бы Вы прокоментировать, насколько данное мнение корреткно. Спасибо.

Zippery, пусть эта фирма. занимающаяся лицензированием, обоснует со ссылкамина НПА, почему это нельзя такой трафик реминировать?

Zippery, так эта тема многократно обсуждалась на форуме.

Насколько я понял в качестве терминирующей компании в этом случае не может выступать ни российский оператор ни западный.

Терминировать лучше на территории РФ.

Erlang,
>Терминировать лучше на территории РФ.

А если вызов с забугорьем?

Erlang, действительно - почему лучше терминировать в России? Как раз таки на "диком" Западе это "более легально", чем у нас.

Терминировать лучше у нас, но через Западных Операторов.

Как раз таки на "диком" Западе это "более легально", чем у нас.

Так мы у нас, а не на Диком Западе 8-)

Erlang,
>Терминировать лучше у нас, но через Западных Операторов.

Это как?! Западные операторы не работают в РФ...

JK писал(а):Erlang,
>Терминировать лучше у нас, но через Западных Операторов.

Это как?! Западные операторы не работают в РФ...

JK, скажем так: Имеют представительства.

Erlang, если представительство имеет лицензию РФ, то это уже российский оператор, а не западный. Западный у него хозяин. :spez:

JK, ну почему? реальный пример: компания зарегистрирована в Англии, счет в банке - в Штатах, офис - в Украине, шлюзы стоят в Англии, Германии, а трафик через нее мы льем в Россию. Просто наверняка есть партнерская сеть...

В связи с последними изменениями в законе "О связи", стала совершенно непонятна ситуация с IP-телефонией.

Какими?

Западный у него хозяин.

Так у тас теперь почти везде Западные хозяева, особливо Гальмонд - простой юрист так просто завладел связью России :ovacia:

Как любят в фильмах говорить: Такое возможно только в Америке.

Zippery, без обоснований - типичное ПГИ в СПД. Вы посредник между 2 абонентами. Сигнальные сообщения вроде через Вас идут (эх надо SIP переизучить).

Далее - услуга связи - деятельность по приему, обработке, передаче сообщений электросвязи, в том числе и сигнальных (SIP). Другое дело если все Ваше хозяйство за пределами РФ, тогда трудно понять под чьей юрисдикцией Вы находитесь. Что то типа Скайп. Вот тут то и сразу видно, что прием, обработка, передача сообщений электросвязи, в том числе и сигнальных (SIP) вне РФ и следовательно МИТС не при делах.

Чисто мое видение ситуации.

...и следовательно МИТС не при делах.

так что все переходим на такую схему работы! ;-)

Realiv писал(а): так что все переходим на такую схему работы! ;-)

Многие так и сделали. И платят налоги проклятым буржуинам. МИТС мешает удвоению ВВП! :)

Да решён уже вопрос с IP-телефонией!!!
ЧИТАЙТЕ:
Россвязьнадзор от 29 марта 2006 года № ЕЧ-П21-770
Генеральному директору ОАО «Дальсвязь»
А.А. Алексееву
Ул. Светланская, 57 Г. Владивосток, 690950

XOPC, к какому месту прикладывать сию бумагу? :spez:

Лицензирование IP-телефонии