ALaddin, так пока не дожмут на заключение договора на условиях Дальсвязи и не включат.
Будут выжимать деньги до последнего.

ALaddin писал(а):Erlang
Сегодня говорил с Владинтерлинком - нихрена не включили.

Тогда вообще бред:

Тверской РСН говорит: Не правы!
ДСВ: - Ась?
А ТУ РСН продолжало политику невмешательства.
"История либерализации" том. 1

Erlang, а почему Вы решили, что Тверсокй РСН сказал: "Вы неправы" и Дальсвязь должна взять под козырек?
Вот если бы за этим последовало направление материалов в суд на лишение лицензии на МТС, или материал пошел в компетентные органы для решения вопроса о привлечении к уголоной ответственности конкрпетных директоров, того да - не ась, а каюсь, виноват.
А сегдня вся чистая прибыль связинвеста в диведенты акционерам. Главный акционер - государство. Ну и где Вы найдете РСН, который будет отрезать золотые яйца у МРК и связьинвета?

AlexBT писал(а):Erlang, а почему Вы решили, что Тверсокй РСН сказал: "Вы неправы" и Дальсвязь должна взять под козырек?

AlexBT читаем Решение РСН от 17.05.06 г.
За таким Решением должно идти Предписание. Правда срок выполнения Предписания может быть 6 месяцев

Erlang, ну предписание, ну невыполнение предписания, ну штраф административный в 50 тыс руб. И это за 6 месяцев плюс время на судебную процедуру по штрафу?
Это повод, что бы взять под козырек?
Инетерсно, какя зарплата у Генерального? Ему за эти шеть месяцев штраф в 50 тыс рублей - как чаевые официанту в ресторане отдать...

Эрланг, не радоваться надо решениям РСН, а удивляться...

так все-таки, лицензия на ПДсЦПГИ дает право на МГ/МН, или нет?

кто-нибудь может аргументированно, с цитатами из НПА?

AlexBT писал(а):Эрланг, не радоваться надо решениям РСН, а удивляться...

Смелости?

GonZO писал(а):так все-таки, лицензия на ПДсЦПГИ дает право на МГ/МН, или нет?

кто-нибудь может аргументированно, с цитатами из НПА?

Нет, т. к. это разные лицензируемые услуги связи.

GonZO писал(а):так все-таки, лицензия на ПДсЦПГИ дает право на МГ/МН, или нет?

Причем тут ММТС? Обсуждали-обсуждали... все бестолку. Отвлекитесь на секунду от дурацкой модели ВАСи! И увидите ответ на этот вопрос.

Намек: есть ли у оператора интернет лицензия на междугородный интернет?

Erlang писал(а):

AlexBT писал(а):Эрланг, не радоваться надо решениям РСН, а удивляться...

Смелости?

Эрланг, не радоваться надо решениям РСН, а удивляться...
Прокоментируйте, пжл. Чему удивляться?

Где есть ссылка на письмьо Чечельницкого. Почему его нет на портале РСН

EVGENYI писал(а):Эрланг, не радоваться надо решениям РСН, а удивляться...
Прокоментируйте, пжл. Чему удивляться?

Тому, что левая рука не ведает того, что творит правая.

EVGENYI писал(а):Где есть ссылка на письмьо Чечельницкого.

На форуме: РСН ответил Дальсвязи.

EVGENYI писал(а):Почему его нет на портале РСН

Потому что это ответ конкретному Вопрошателю (Дальсвязи).

AlexBT писал(а):

EVGENYI писал(а):Эрланг, не радоваться надо решениям РСН, а удивляться...
Прокоментируйте, пжл. Чему удивляться?

Тому, что левая рука не ведает того, что творит правая.

Возможно это вариант подковерных войн:
Одеяло маленькое, а на лоскуток мы не привыкли размениваться

в догонку вопрос, если у оператора договор присоединения и номерная емкость тоже не его, то лиц на ИП-тел не нужна?

Стрелец писал(а):то лиц на ИП-тел не нужна?

Такой лицензии не существует. Либо телефония, либо передача данных.

НК, да с утра сплю еще) ПГИвСПД

Стрелец писал(а):ПГИвСПД

Может ПДцПГИ?.. (пора просыпаться )

ЖК, давайте уже ответ.. пойду за кофеином.)

Стрелец писал(а):в догонку вопрос, если у оператора договор присоединения и номерная емкость тоже не его, то лиц на ИП-тел не нужна?

Как это договор присединении (речь идет о ТСОП, я полагаю)
и номерная емкость не его?


Номерная емкость должн быть переоформлена на Оператора!!!

В противном случае, см. п. 15 ППРФ 350. (Предписание ФСНСС к Оп присоединяющей сети о назамедлительном прекращении использовании не выделенного ресурса нумерации )