Хостинг лицензия на услуги связи

[Erlang]

1. Обычная точка зрения:
ТУС, поскольку ресурс становится частью информации "мировых инфокоммуникационных сетей";

Самый надежный вариант, даже известные компании получили лицензии на телематику, хотя до 2005 года работали без лицензий.

3. Экстремистская точка зрения:
СМИ, поскольку публикуется определенная информация для неопределенного круга лиц;

+ для аудио- видеофайлов.

[AlexBT]

Независимый консультант, я бы дописал - все четыре + пятый пункт - явка с повинной в письменном виде в сейфе на будущее, когда придут товарищи по авторским правам.
Ибо как гласит народная мудрось - явка с повинной облегчает дорогу в тюрьму и ускоряет выход оттуда. Раньше сядешь, раньше выйдешь! (с) народное.

[ed-01]

Хостинг-компания может не являться СМИ, т.к. она не является непосредственным владельцем "бренда" или некого ресурса (как обозвать правильней - не знаю). Например, хозяин здания, на котором расположен плакат с рекламой, не обязан являться никем, кроме хозяина здания

Все верно, в одной из тем это уже обсуждали:

Договор на предоставление мест под размещение оборудования (хостинг) - гражданско-правовой договор. Владелец хостинговой площадки может и не быть оператором связи. Но на этой площдадке должен присутсвовать оператор связи, предоставлюящий доступ к ТУС.

Дык, услуги хостинга разные бывают... Вот три основных вида:
1. Co-location. Предоставление тех. площадки для размещения оборудования другого хозяйствующего субъекта.
Ваша мысль относится именно к такому. Но,
2. Выделение дискового пространства на сервере. Т.е. предоставление в пользование ресурсов аппаратной части серверов.
3. Виртуальный хостинг - предоставление в пользование не только дискового пространства, но и ресурсов серверного ПО, т.е. предоставление аппаратно-программных ресурсов с однозначно вытекающим администрированием 1-го уровня.
В случае 2 и 3 вида услуг хостинга лицензия необходима. Хотя по 2-му виду могут быть и есть нюансы.... но это уже другая тема...

Что такое "виртуальный хостинг"? По сути - услуга по размещению и передаче информации эндюзерам. РАЗМЕЩЕНИЕ - понятно - на сервере выделяются программно-аппаратные ресурсы для хранения и обработки информации в электронном виде. ПЕРЕДАЧА - Первое: никто не будет спорить с тем, что сервак сам по себе без каналов связи для передачи инфы никому нах не нужен. Второе: ПО сервера должно поддерживать протоколы передачи данных (собственно для осуществления этой передачи). А теперь читаем РД 45.129-2000:

1.1.1.Телематические службы (ТМ службы) - службы электросвязи, за исключением телефонной, телеграфной служб и службы передачи данных, предназначенные для передачи информации через сети электросвязи. Примерами ТМ служб являются: факсимильные службы, службы электронных сообщений, службы голосовых сообщений, службы аудио/видеоконференции, а также службы доступа к информации, хранящейся в электронном виде.

.
РД, конечно, старовато... Но другого нет и это никто не отменял.
Плюс к этому: есть Приказ МИТС №166 "Об утверждении Правил применения средств связи, используемых для обеспечения доступа к информации информационно-телекоммуникационных сетей, передачи сообщений электронной почтой и факсимильных сообщений":

3. Под средствами связи, используемыми для обеспечения доступа к информации информационно-телекоммуникационных сетей, передачи сообщений электронной почтой и факсимильных сообщений, понимаются технические и программные средства, включающие любое из перечисленных технических средств (ТС) либо их комбинацию (два и более):
3.1. ТС обмена электронными сообщениями, включая ТС электронной почты, ТС передачи голосовой информации электронной почтой, ТС коротких текстовых сообщений, ТС мультимедийных сообщений;
3.2. информационные ТС в части ТС доменных имен, ТС доступа к информационным ресурсам, ТС управления;
3.3. ТС удаленного доступа, включая туннелирование;
3.4. ТС аутентификации и идентификации;
3.5. ТС передачи факсимильных сообщений.

7. Информационные ТС обеспечивают выполнение следующих функций:
7.1. выдачу информации по запросам;
7.2. идентификацию по введенным идентификационным параметрам.
8. ТС удаленного доступа обеспечивают выполнение следующих функций:
8.1. индикацию работающих процессов;
8.2. добавление нового регистрационного имени и соответствующего ему набора параметров;
8.3. изменение набора параметров, соответствующих регистрационному имени;
8.4. удаление регистрационного имени и соответствующего ему набора параметров;
8.5. аутентификацию по введенным идентификационным параметрам и выдачу набора параметров;
8.6. авторизацию по введенным идентификационным параметрам;
8.7. обеспечение доступа к информации в соответствии с правами доступа.

Приказ тоже левый... но какой есть.
Поэтому виртуальный хостинг - это телематика чистой воды, и лицензировать эту услугу необходимо

[Гость]

За доступ к информации деньги берутся провайдером, а не Хостером!!!

С кого и за что Хостер берёт деньги? С Лиц, размещающих информацию и за размещение информации!

А услуги по размещению информации на ресурсе не лицензируются!

[Erlang]

За доступ к информации деньги берутся провайдером, а не Хостером!!!

А Реклама на хостинге?

А усулги по размещению информации на ресурсе не лицензируются!

У Хост-Юрлица 2 варианта:
1. Не получать лицензию и держать/нанимать юристов
2.

Поэтому виртуальный хостинг - это телематика чистой воды, и лицензировать эту услугу необходимо

Получить лицензию на Телематику и спать, относительно, спокойно.

Да и работа без лицензии отпугнет от Вас потенциальных Клиентов-юрлиц:
охото им объяснять налоговой какие они консультационные услуги получают за 20 $ в месяц

P.S.
Например я когда выбирал хостинг:
Вроде Петерхост подобрал
А Договор прислали, уже не помню, на аренду места на винте или что-то такое...
И лицензий нет.
Ну и Мастерхост с лицензиями (о чем и не жалею ).

А Петерхост потом лицензии получил...

[Гость]

Других аргументов , подтверждаюзих Вашу точку зрения нет?

[Erlang]

Других аргументов , подтверждаюзих Вашу точку зрения нет?

Есть:
Проще получить лицензию на ТУС и не гадать о позиции РСН, а ещё хуже МВД, Налоговой...

Завтра условия лицензии могут и поменять, да и сейчас все на откуп Проверяющим.

Сможет Хостер доказать ненужность лицензии ТУС при Хостинге?

Может Инструкцию дадите?

[PsevdoS]

Проще получить лицензию на ТУС и не гадать о позиции РСН, а ещё хуже МВД, Налоговой...

я бы добавил в этот список позицию оператора, через который будет осуществлять подключение к сети ПД - у оператора тоже могут появиться сомнения в целесообразности подключения такого клиента.
Хотя эти сомнения и не основание не подключать.

[Erlang]

я бы добавил в этот список позицию оператора, через который будет осуществлять подключение к сети ПД - у оператора тоже могут появиться сомнения в целесообразности подключения такого клиента.

Например ОПСОСы без лицензии даже на порог не пустят.

[Гость]

PsevdoS
Это что-то новое: Оператор своего абонента проверяет на наличие лицензи связи...

А то что я хостер - пусть Оператор не знает.

[ed-01]

Других аргументов , подтверждаюзих Вашу точку зрения нет?

Размещая инфу клиента у себя на сервере, хостер одновременно с этим и предоставляет клиенту доступ к информац. ресурсам Сети. Доказать? Пожалуйста:
Клиент размещает на сервере обычный веб-сайт с движком, который осуществляет индексацию порно сайтов (например) в Сети, т.е. он круглые сутки собирает информацию с других информационных ресурсов Сети. Это ли не предоставление доступа к ресурсам?

И таких примеров можно привести оч. много. Причем примеры очевидные. А РСН, при желании, притянет за уши все что угодно, даже самое неочевидное. Такова специфика (см. посты выше).

[ed-01]

Оператор своего абонента проверяет на наличие лицензи связи

А это не абонент. Это тоже оператор. И заключают они договор о присоединении.

[AlexBT]

Чего-то я-то как-то смутнова-то предоставляю-то себе-то хостинговую площадку, которая не будет оборудована коммутаторами и маршрутизаторами для связи с внешним миром, а так же без гарантированного энергоснабжения. Узел связи то должен быть?
А если связное обрудование да внешний мир - то сертифкаты.
Ну и проект какой никакой на объект должен быть. Заключение экспертизы бы тоже не помешало.

Ну а если это все есть, то чего размышлять по поводу лицензий?
Сам бог велел - на ТУС и СПДбПГИ. Потому что доступ к информаионным ресурсам будет полюбому. А для присоединенй лицензия на СПД нужна, потому что ТУС присеодинить можно, но гиморно.
И за РЭ в ТУ РСН.

[Гость]

Что Вы понимете под "узел связи" ?

Если совокупность средвств, линий и сетей связи, используемых для выполнения технологически завершенных функций в процессе оказания услуг связи(Цитата из 113), то услуг связи не оказывается!
Если услуга связи не предоставляется, то зачем лицензия госэкспертиза и РЭ?

[PsevdoS]

Это что-то новое: Оператор своего абонента проверяет на наличие лицензи связи...
А то что я хостер - пусть Оператор не знает.

Понимаете, приходит ко мне клиент и говорит - организуйте мне подключение по такому адресу, а я оплачу.
Я ему: "здравствуйте, очень рад, а что у Вас за фирма".
Клиент: "Да хочу хостингом заняться".
- А лицензии есть?
- Нет
(Я думаю - зачем мне с ним связываться, кабель тянуть, закроют его через полгода в кутузку)
Отвечаю: "Извините, нет технической возможности".

[Гость]

Ну если Вам денег не надо (даже за полгода прилично набежит. Особенно за протяжку кабеля), то это Ваме решение.

А Вы всем клиентам задаете вопрос: " а что у Вас за фирма" и требуетет лицензий?
И много клиентов осталось?

[Erlang]

Я ему: "здравствуйте, очень рад, а что у Вас за фирма".
Клиент: "Да хочу хостингом заняться".
- А лицензии есть?
- Нет
(Я думаю - зачем мне с ним связываться, кабель тянуть, закроют его через полгода в кутузку)
Отвечаю: "Извините, нет технической возможности".

Я выше озвучил свою реальность

А если ещё предполагаемому Клиенту начать объяснять:
Ну вот ППРФ 87 не лицензирует данную услугу, а лицензирует только:
Доступ к Инфокоммуникациям
Короче:
Сюда смотри, сюда нет!

(Я думаю - зачем мне с ним связываться, кабель тянуть, закроют его через полгода в кутузку)

А мне с ИМНС бодаться ещё...

Где-то читал:
В РФ чем больше бумаги, тем чище будет.
Да и есть чем подтереться если что...
(с)

[PsevdoS]

Я, конечно, же утрирую в данном случае. Но вопрос "чем занимаетесь" я обычно задаю, чтобы знать какие услуги предложить клиенту и как их отрекламировать в данном случае.

В случае с хостингом будет большой исходыщий трафик, а мы его не тарифицируем, хотя многиее магистральные операторы берут деньги за превалирующий, соответсвенно надо и это учесть - может возникнуть ситуация, когда за счёт этого хостинга объем исходящего трафика превысит входящий.

За протяжку кабеля мы редко берём с клиентом всю сумму, стараемся эти расходы покрыть продажей трафика и абонплатой.
А клиентов у нас много, спасибо за интерес. :)

[ed-01]

Если совокупность средвств, линий и сетей связи, используемых для выполнения технологически завершенных функций в процессе оказания услуг связи(Цитата из 113), то услуг связи не оказывается!

Опять ошибаетесь:

Клиент размещает на сервере обычный веб-сайт с движком, который осуществляет индексацию порно сайтов (например) в Сети, т.е. он круглые сутки собирает информацию с других информационных ресурсов Сети. Это ли не предоставление доступа к ресурсам?

А Вы всем клиентам задаете вопрос: " а что у Вас за фирма" и требуетет лицензий?

Клиент (в случае хостинга) является оператором. Поэтому вопрос задавать надо, дабы не облажаться после...

[Гость]

Оператор связи - юр лицо или ИП, оказывающие услуги связи на основании лицензии.

Если лицензии нет, то нет Оператора.