Страница 1 из 1

Кабельное ТВ в Дом отдыха

СообщениеДобавлено: Ср 16 ноя, 2005 17:03
Lanser
Стояла задача - качественное ТВ в Дом отдыха, расположенный вдали от цивилизации...
Решение: установка ряда спутниковых тарел + головной станции кабельного ТВ и распределение сигнала в пределах 1-го здания, что я так понимаю не является СКТВ.
Деньги (абонентскую плату) в открытом виде браться не будут, т.к. по сути дела включены в стоимость отдыха.

Возникает вопрос: какая нормативная документация должна быть для организации сего действа?
Нужны ли договора с каналами?
...
Заранее благодарен.

СообщениеДобавлено: Чт 17 ноя, 2005 13:53
vippy
Lanser писал(а):Стояла задача - качественное ТВ в Дом отдыха,
Возникает вопрос: какая нормативная документация должна быть для организации сего действа?
Нужны ли договора с каналами?
...



Вам сюда:http://ntvplus.ru/page?id=7911&div=7326
никаких лицензий(т.к. услуга безвозмедная, включена в стоимость вашей услуги) и т.п., только договор с вещателем:

(не реклама, т.к. альтернатив нтв+ в отдельённых областях нету)


Гостиницы, дома отдыха, пансионаты
Если Ваш бизнес – обслуживание клиентов в гостинице, пансионате, доме отдыха, то НТВ-Плюс предлагает Вам специальное решение для Ваших клиентов:

Ваши гости получат качественное цифровое телевидение в номерах Вашей гостиницы

Исходя из профиля Вашего заведения Вы сможете выбрать интересующий Вас набор каналов НТВ-Плюс: новостные, развлекательные, детские, а также эксклюзивные спортивные и киноканалы НТВ-Плюс.

НТВ-Плюс предлагает гибкие условия сотрудничества, исходя из специфики Вашей гостинцы, включая количество номеров, уровень заполнения, уровень обслуживания.

Дополнительную информацию можно получить в отделе корпоративных продаж Телекомпании.



Контактное лицо: Надежда Беспавлова, менеджер по работе с гостиницами

Тел. (095) 775-56-00 доб. 54-93

E-mail: Nadezhda.Bespavlova@ntvplus.com


СообщениеДобавлено: Пт 18 ноя, 2005 04:26
ALaddin
Не помню точно где видел, но где-то было четко написано, что гостиницы обязаны получать лицензию на КТВ, если у них есть такая сеть.

СообщениеДобавлено: Пт 18 ноя, 2005 16:17
Wanderer
А сколько точек в сети (если 10 или менее лицензия не нужна)?

СообщениеДобавлено: Пт 18 ноя, 2005 17:30
Фролов
Если менее 10 - не нужна лицензия на вещание. Для связных лицензий никаких ограничений по числу пользователей не предусмотрено.

Не помню точно где видел, но где-то было четко написано, что гостиницы обязаны получать лицензию на КТВ, если у них есть такая сеть.


В исключительных случаях РСН может упорно доказывать, что это скрытая услуга связи, но вероятность такой ситуации слишком мала, чтобы готовится к ней всерьез.

Договоры с каналами. так же как и с РАО, позволили бы почти совсем устранить вероятность проблем с точки зрения авторского права, но риск и так уже исчезающе мал.

Горе от ума, сами себя запугали.
:sneky:

СообщениеДобавлено: Пт 18 ноя, 2005 17:48
Wanderer
Фролов, можно согласится с этими соображениями. Тем более, что можно подвести это под ведомственное (по аналогии с ведомственной связью) ТВ - например транслируется информация услуг гостиничного комплекса,инструкции как себя вести при пожаре и.т.д., а попутно на свободных каналах транслируем обязательные программы - ОРТ, РТР, какую-то местную, и,самое главное, даем возможность МЧС передавать информацию о ЧС, а теперь уже за компанию еще 40 программ, а бабки не берем за просмотр. А вот если есть платные порнушные каналы - то милости просим за лицензией (хотя труженицы древней профессии лицензий не имеют и налоги не платят ;-) )

СообщениеДобавлено: Пт 18 ноя, 2005 20:06
Фролов
Не подскажете, а... куда обратиться за лицензией на платные порнушные каналы?? ;-)

СообщениеДобавлено: Пт 18 ноя, 2005 21:11
Wanderer
В ФСНСС, батенька, в ФСНСС. За лицензией на СКТВ, ибо кабельное ТВ у Вас становится платным. Ситуация кстати из жизни. В одной из крупных гостиниц славного города на Неве были платные порнушные каналы (а без - бесплатно) :oops:

СообщениеДобавлено: Пн 21 ноя, 2005 10:49
Фролов
Платное-то платное, но дальше возникает множество вопросов.
Есть ли здесь вообще услуга связи, или это просто продажа контента? За что именно платят жильцы? Где взять нотариально заверенную копию лицензии на вещание порнушных каналов? и т.д.
В итоге может оказаться, что для гостиницы проще отбиваться от РСН, утверждая, что это продажа контента, чем собрать на себя все проблемы с лицензированием, договорами и РЭ.

СообщениеДобавлено: Пн 21 ноя, 2005 10:54
Erlang
Где взять нотариально заверенную копию лицензии на вещание порнушных каналов?

Наверное здесь: http://www.sp-company.ru :oops:

СообщениеДобавлено: Пн 21 ноя, 2005 11:36
Wanderer
Erlang, :ovacia:

СообщениеДобавлено: Пн 21 ноя, 2005 15:39
Фролов
:frend: :)

Просмотр ТВ в гостинице

СообщениеДобавлено: Вт 03 ноя, 2015 18:59
Связной (С)
Верховный суд России отказался удовлетворить иск оператора спутникового телевидения "Национальная спутниковая компания" ("Триколор ТВ") о нарушении интеллектуальных прав, поданный против дома отдыха в Калужской области за то, что телеканалы из пакета оператора были доступны для просмотра постояльцам в номерах.
Провайдер требовал с гостиницы 190 тысяч рублей, так как считал, что гостиница должна делиться с ним заработком, раз приобрела телепакет не для себя, а для клиентов. Однако и Суд по интеллектуальным правам, и Верховный суд указали в своих решениях по иску, что публичное исполнение радио- или телепередач является их использованием только в случае их сообщения в местах с платным входом. Следовательно, публичное исполнение телепередач в местах со входом без взимания платы не нарушает исключительные права правообладателя.
По мнению судебных инстанций, истец не сумел доказать, что истец не доказал факт взимания ответчиком платы непосредственно за вход в гостиницу, либо включения в стоимость гостиничного номера услуг спутникового телевидения.
"Само по себе нахождение у ответчика телеприемника, транслирующего эфирное и кабельное вещание, не может являться нарушением исключительных прав организаций на сообщения в эфир", - говорится в постановлении Суда по интеллектуальным правам, который рассматривал иск перед ВС. Последний же поддержал эту позицию.
Добавим, что ВС даже внес это дело в очередной обзор судебной практики по делам о защите интеллектуальной собственности.

http://www.cableman.ru/content/vs-rf-ra ... v-nomerakh