VoIP, как "последняя миля"

[JK]

D&D, почему?

ОСП(EWSD)- МТС(Definity)- СПДцПГИ-АбонентМТС
Все присоединения по PRI. Т.е. DefinitY набита только PRI платами.
Предоставляемая услуга - местная телефонная связь.

[D&D]

И всетаки -
1. определение "оконечный элемент сети связи"
2.Чем определено соответствие "абонентский номер-транк PRI@

[JK]

D&D, попробуйте плясать отсюда...

"абонентская линия" - линия связи, соединяющая пользовательское (оконечное) оборудование с оконечным элементом сети связи; (в ред.
Постановления Правительства РФ от 29.12.2005 N 828)
"абонентский номер" - номер, однозначно определяющий (идентифицирующий) оконечный элемент сети ...

[D&D]

JK, причем тут рамки одной сети? МТС и СПДцПГИ разные услуги, разные сети, разные лицензии.

[JK]

D&D, тогда начните с определения что вы предоставляете потребителям.
Данная тема - VoIP как технология последней мили при оказании услуг МТС.

[D&D]

JK, давайте по другому. Имеем сеть СПДцПГИ присоединенную к узлу МТС по PRI. Оконечным элементом сети СПДцПГИ является VoIP-шлюз FXS илиFXO интерфейсом.

Я хочу абоненту СПДцПГИ предоставить услугу МТС. Для этого 1. Заключаем договор. 2. Предоставляем абонентский номер из ресурса нумерации оператора МТС (по 310).

Далее осуществляем "совокупность действий оператора местной телефонной связи по формированию абонентской линии", которая заключается в "предоставлении возможности доступа к услугам телефонной связи" и обеспечивается опратором СПДцПГИ.

Таким образом сформирована абонентская линия, где на стороне абонента порт FXS (VoIP шлюз), а с другой PRI (AS5350), "соединяющая пользовательское (оконечное)обрудование (телефонный аппарат) с оконечным элементом сети МТС (порт PRI Definity).

На Definity прописываем: bxxxxx(1) - PRI(1)
bxxxxx(2) - PRI(1)
...........................
bxxxxx(n) - PRI(1) где n>30

Т.е. абонентский номер "однозначно определяет (идентифицирует) оконечный элемент (порт PRI).
Из Ваших предыдущих постов следует, что в качестве оконечного элемента сети служит (может служить) В-канал. Может оно и так, но ОЧЕНЬ хотел бы это увидеть в действующих НПА.

По поводу "однозначности": вххххх(1) - PRI(1),PRI(2),PRI(3) вот это неоднозначность. При этом PRI это не только 30В но и +2D.

Уважаемый JK! По форуму я знаю Вас как "трезво-консервативного" и конструктивного участника, поэтому был признательным за критические замечания со ссылками на НПА.

[царефф]

Я хочу абоненту СПДцПГИ предоставить услугу МТС. Для этого 1. Заключаем договор. 2. Предоставляем абонентский номер из ресурса нумерации оператора МТС (по 310).

уже не катит
смотрим ервы пункты ППРФ № 350

Далее осуществляем "совокупность действий оператора местной телефонной связи по формированию абонентской линии", которая заключается в "предоставлении возможности доступа к услугам телефонной связи" и обеспечивается опратором СПДцПГИ.

опять не катит
мешаем лицензии?!


а если в общем по теме, то
п.1. Требования к порядку пропуска (Приказ МИТС № 98)
не нарушается
Правила присоединения по 161 в случае выхода телефонного трафика с Вашей АТС в ТфОП также соблюдаются

а больше проблемм нет

[D&D]

http://www.es-nso.ru/first-n/index.php

Добавлено спустя 23 минуты 10 секунд:

Царефф!
Номер предоставляется абоненту МТС в пределах географической зоны.
Нумерация закреплена за оператором МТС а не передана абоненту СПДцПГИ. С абонентом заключен договор на услуги МТС.
Т.е. абонент получает две услуги: МТС и СПДцПГИ в соответствии с имеющимися у оператора лицензиями. Идентификация абонента по услуге СПДцПГИ по IP адресу.В чем несоответсвие ППРФ350?

Какие пункты и какой лицензии нарушает "совокупность действий оператора связи сети местной телефонной связи по формированию абонентской линии и подключению с её помощью рользовательского (оконечного) оборудования к узлу местной телефонной связи в целях обеспечения предоставления абоненту
услуг телефонной связи.

Спасибо за ответ D&D

[JK]

D&D,
>JK, давайте по другому. Имеем сеть СПДцПГИ присоединенную к узлу МТС по PRI. Оконечным элементом сети СПДцПГИ является VoIP-шлюз FXS илиFXO интерфейсом.

Ок. Только давайте сразу разделим логически две сети… Сеть ПДцПГИ и Сеть для предоставления услуг ПДцПГИ.

>Я хочу абоненту СПДцПГИ предоставить услугу МТС. Для этого 1. Заключаем договор. 2. Предоставляем абонентский номер из ресурса нумерации оператора МТС (по 310).

Корректнее будет «лицу, являющемуся уже абонентом Сети для предоставления услуг ПДцПГИ»…
Не вижу проблем, получите РЭ и заключайте Абон.договор на оказание услуг МТС.

>Далее осуществляем "совокупность действий оператора местной телефонной связи по формированию абонентской линии", которая заключается в "предоставлении возможности доступа к услугам телефонной связи" и обеспечивается опратором СПДцПГИ.

А при чём тут «оператор СПДцПГИ»?! ОпМТС и только он. Сеть ПДцПГИ является его технологическим элементом для организации последней мили «АТС-ТА».

>Таким образом сформирована абонентская линия, где на стороне абонента порт FXS (VoIP шлюз), а с другой PRI (AS5350), "соединяющая пользовательское (оконечное)обрудование (телефонный аппарат) с оконечным элементом сети МТС (порт PRI Definity).
>На Definity прописываем: bxxxxx(1) - PRI(1)
>bxxxxx(2) - PRI(1)
>...........................
>bxxxxx(n) - PRI(1) где n>30

Секундочку, секундочку… как это n>30? Значит «последняя миля» обеспечивает сжатие и коммутацию? А за счёт чего? А где сертификат на оборудование, обеспечивающего функции выноса-подстанции (ПС)?

>Т.е. абонентский номер "однозначно определяет (идентифицирует) оконечный элемент (порт PRI).

Порт Е1 с сигнализацией PRI в вашем случае с конкретным абон.номером не связан.

>Из Ваших предыдущих постов следует, что в качестве оконечного элемента сети служит (может служить) В-канал. Может оно и так, но ОЧЕНЬ хотел бы это увидеть в действующих НПА.

Действующие НПА регулируют услуги, а не технологию. (с)МИС
Привязка B-канала в PRI к конкретному номеру предусмотрена опцией ДВО под названием DID (а-ля «Прямой входящий набор»).

>По поводу "однозначности": вххххх(1) - PRI(1),PRI(2),PRI(3) вот это неоднозначность.

Это в случае, если на порт Е1 прописывается пропуск трафика к группе номеров (как на УПАТС).

>При этом PRI это не только 30В но и +2D.

+D… но какое это имеет значение?!

[Erlang]

"Точка Ру" предоставляет телефонные номера через интернет-канал

Предоставление телефонных номеров через интернет-канал - экономичное решение, которое позволяет небольшим организациям получить от 1 до 4 московских телефонных номеров.

Не секрет, что даже в Москве, где работают десятки крупных телефонных компаний, получить небольшое количество телефонных номеров очень сложно. Решением проблемы стала технология VoIP (Voice over IP), которую активно применяет "Точка Ру" при телефонизации офисов.

Располагая каналом доступа в интернет, наши клиенты получают в свое распоряжение до четырех телефонных линий. В случае отсутствия канала доступа в интернет наша компания предлагает комплексную услугу "интернет + телефон" .

03.05.2006 ( ЗАО "МТУ-Интел" )

http://news.telecominfo.ru/print.phtml?nid=50621&e=1

[царефф]

D&D,
полный расклад дал JK,
никто и не оспаривает правомерность предоставления услуг телефонной связи с помощью СПД
вот даже чаво имеется
http://www.electrosvyaz.com/news_sait.p ... 0000000189
просто Вами говорилось о предоставлении номера "

абоненту СПДцПГИ

"
даже ФСНСС не сможет вставить палки в колеса при выдаче РЭ, т.к. абонентский доступ в РЭ не включается, а услуга оказывается МТС в соответствие с Лицензией и требованиями НПА, так что работаем далее

[Erlang]

>Далее осуществляем "совокупность действий оператора местной телефонной связи по формированию абонентской линии", которая заключается в "предоставлении возможности доступа к услугам телефонной связи" и обеспечивается опратором СПДцПГИ.

А при чём тут «оператор СПДцПГИ»?! ОпМТС и только он. Сеть ПДцПГИ является его технологическим элементом для организации последней мили «АТС-ТА».

Только Вы забываете:
Для организации стыка ТфОП и ПД для передачи голоса нужна еще лицензия:

VI. Перечень лицензионных условий осуществления деятельности в области оказания услуг местной телефонной связи с использованием средств коллективного доступа

4. Обеспечение предоставления пользователю <*>:
а) местных телефонных соединений для передачи голосовой информации;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 29.12.2005 N 837)
б) доступа к телематическим услугам связи и услугам внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, а также к услугам связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации;
(пп. "б" в ред. Постановления Правительства РФ от 29.12.2005 N 837)

Хотя она уже не разрешает данный стык

[JK]

Erlang, а какое отношение Сеть для предоставления услуг МТСсСКД имеет к рассматриваемому варианту (VoIP как "последняя миля" в Сети для предоставления услуг МТСбезТсф-СКД)?
Схемы организации и построения связи совсем разные...

[D&D]

JK

>Секундочку, секундочку… как это n>30? Значит «последняя миля» обеспечивает сжатие и коммутацию? А за счёт чего? А где сертификат на оборудование, обеспечивающего функции выноса-подстанции (ПС)?

А почему "последняя миля" не может реализовать эту функцию?
Условия применения (СС as5350): на сетях связи общего пользования в качестве аппаратуры связи, реализующей функции маршрутизации пакетов информации и функции передачи речевой информации по сетям передачи данных с протоколом IP.
На AS5350 прописываем вххххх(1) - IP(1) и всё. Лицензируется как Вы сказали услуга.

Дело в том, что описанная схема уже работает. Необходимо убедить РСН.
Использовать PRI, как 30 FXS рука не поднимается. Можете что-либо предложить?

С уважением D&D

[Антон Богатов]

Сплошной флейм. Использование СПД для организации абонентской линии связи (см определение в ППРФ 310) ничем не запрещено и даже приветствовалось тов. Слизенем на одной из конференций.
Это услуга МТС, СПД и СПДцПГИ никакого отношения к данному сервису не имеет. Технологическое решение по формированию АЛ нормативными документами не предписывается.

Абонентский номер присваивается не абонустановке и даже не АЛ, а оконечному элементу сети связи оператора - так что и этот вопрос отпадает. См. ППРФ 310 (раздел термины и определения).

[Erlang]

(VoIP как "последняя миля" в Сети для предоставления услуг МТСбезТсф-СКД)?

Тогда еще проще:
МТС просто арендует канал и подключает Абонента на конце арендованного канала.

[D&D]

JK!
Кстати обратите пожалуйста внимание на условия применения по новому сертификату СС на AS5350 - "в сетях связи общего пользования",
значит и в ТСОП?

С уважением D&D

[JK]

D&D,
>А почему "последняя миля" не может реализовать эту функцию?

А потому, что "последняя миля" это канал "точка-точка" без всяких намёков на коммутацию по воле пользователя. Или как сказал Erlang...

МТС просто арендует канал и подключает Абонента на конце арендованного канала.

>На AS5350 прописываем вххххх(1) - IP(1) и всё.

Сертификат с литерой "М" и условием применения в качестве ПС в студию!

>Кстати обратите пожалуйста внимание на условия применения по новому сертификату СС на AS5350 - "в сетях связи общего пользования",
значит и в ТСОП?

Не значит, если там только что-нибудь ещё не приписано.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

D&D, кстати, ссылочку на новый сертификат (обр.2006 г.) есть?

[D&D]

JK!

ОН у меня в PDF
Укажите куда отправить

Суважением D&D

[JK]

D&D, можно на teleset@narod.ru