Erlang,
да уж,
могет быть и зря я тут такое в слух сказал?! )))
читают ведь

царефф, зато будет крайний

Erlang,

Телематика и передача данных + Договор со СМИ

Зачем ПД? На мой взгляд достаточно ТУС (связь) + Договор с СМИ (автор.права).

Александр С.,

По внешним признакам похоже на кабельное ТВ, так ведь?

Нет. В лицензии на КТВ сказано о распространении ТВ-сигнала, а не IP.

Зачем ПД? На мой взгляд достаточно ТУС (связь) + Договор с СМИ (автор.права).

Нет. В лицензии на КТВ сказано о распространении ТВ-сигнала, а не IP.

В нашей Отрасли лишней бумажки не бывает. Оставьте Регуляторам вопрос минимизации.

распространении ТВ-сигнала, а не IP

ни того, ни другого не содержится в ЗоСовском определении услуги связи!!!

Erlang, ага... осталось только лицензию на МгМн-связь оформить... вдруг фильма иностранна будет... запишут с предписании "международна связь".

Нет. В лицензии на КТВ сказано о распространении ТВ-сигнала, а не IP.

Именно! О распространении ТВ-сигнала без указания конкретной реализации нижних уровней OSI, при помощи которых он распространяется: электромагнитные волн, модуляций, протоколов и др. Указывается только физическая среда - кабель. Или IP не по кабелю распространяется?

Чтобы не выглядеть апологетом регулятора скажу свое личное мнение - лицензирование вещания необходимо отменить вообще, ибо вполне достаточно свидетельства о регистрации СМИ. Этот вопрос сейчас очень остро стоит в связи с появлением цифрового телевидения и массы свободных ресурсов для вещателей. Конкурс возник в ситуации дефицита. Нет дефицита - нет конкурса. Нет конкурса - нет сами понимаете чего... Не интересно стало жить

царефф, воть вед буквоэд какой!...

КТВ:
б) распространения (доставки) сигналов программ телевизионного вещания и (или) радиовещания по кабельной сети связи до пользовательского (оконечного) оборудования.
(пп. "б" в ред. Постановления Правительства РФ от 29.12.2005 N 837)

ТУС:
в) доступа к информации мировых и региональных информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе к сети Интернет.

ПД:
б) соединений по сети передачи данных, за исключением соединений для целей передачи голосовой информации;
(пп. "б" в ред. Постановления Правительства РФ от 29.12.2005 N 837)
в) доступа к услугам передачи данных, оказываемым другими операторами связи, сети передачи данных которых взаимодействуют с сетью связи лицензиата.

царефф
Ну так тут обмен мнениями. А право трактовать ЗоС есть у КС и ВАСи.

Александр С.,

Или IP не по кабелю распространяется?

Не-а, он распространяется по СПД.

JK писал(а):Erlang, ага... осталось только лицензию на МгМн-связь оформить... вдруг фильма иностранна будет... запишут с предписании "международна связь". :)

Тогда придут ребята, типа "Информзащита" и Управление-К МВД.

Александр С.,
Или IP не по кабелю распространяется?

Возможные среды:
- кабель
- Радио (тогда надо получить Решение ГКРЧ)
- Оптика, т. е. Атмосферные линки
- Секретные технологии
....

царефф, воть вед буквоэд какой!...

дык блин, вот сам накосарезил тута, в сопроводиловке к заявке все верно написал, а в самой в наименовании услуги вместо "для" начиркал "в"
вот и получал по чайнику, так что...

царефф, так Вы на лицензию подали:
- для предоствления IP-TV ?

для предоствления IP-TV

да ну неееееееет. Пока что проблемка только на горизонте вырисовывается, вот и изучаю

царефф, лучше диагностировать, чем ампутировать.

"да ну неееееееет. Пока что проблемка только на горизонте вырисовывается, вот и изучаю"

А когда пролблемка возникнет, поделитесь путями и способами ее решения?)))) Заранее признательна

Вещание "СТРИМ-ТВ" объявлено незаконным.

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtm ... /14/205912

http://www.comnews.ru/index.cfm?id=23581

Давайте разберемся, что называть IPTV.
Мое мнение (основанное на новом, пусть и дерьмовом законодательстве и комментариях должностных лиц) - плясать надо от пользовательсвкого оконечного оборудования.
1. Если для просмотра используется компьютер, или оконечное устройство СПД - то лицензии (на КТВ) не нужно.
2. Если оконечным устройством является телевизор (подключаемый посредством например STB) - то лицензия нужна.

Сергей Lee писал(а):1. Если для просмотра используется компьютер, или оконечное устройство СПД - то лицензии (на КТВ) не нужно.
2. Если оконечным устройством является телевизор (подключаемый посредством например STB) - то лицензия нужна.

А если 3. Для просмотра фильмов используется телевизор, включённый в DVI-разъём видеокарты компьютера, а при просмотре новостных программ окошко плэера выводится из полноэкранного режима и отображается на мониторе, включённом в ту же самую видеокарту? Два часа нужна, потом полчаса не нужна, потом опять нужна?

Сергей Lee писал(а):Давайте разберемся, что называть IPTV.
Мое мнение (основанное на новом, пусть и дерьмовом законодательстве и комментариях должностных лиц) - плясать надо от пользовательсвкого оконечного оборудования.

Такие танцы ВАС озвучивал. Лицензии пляшут от услуг. А вот уже услуги пляшут от оконечного оборудования. Только это было устно. Хотя у меня есть аудиозапись .
Его пример касался оконечного оборудования при вызове с сети ПД. Если у абонента оборудование ПД - то действуют правила ПД. Если - телефонный аппарат - то правила телефонии. Только не подтвердил слова ВАСа Надзор. Я писал и в местный и в центральный РСН.