Страница 1 из 2

Подал заявления, но сомнения берут...

СообщениеДобавлено: Вт 21 мар, 2006 21:50
GonZO
Собрал 5ть пакетов заявлений на лицензии (МТ, ВТ, ПДбГ, ПКС, ТМ).

Отвезли на Тверскую, 7 (3й подъезд).

Предварительно я снял копии с заявлений (сам догадался, кстати, нигде не написано) -- курьера обязал получить штампы входящих на копиях, что и было сделано. Штамп "Экспедиция" и дата.

А вот теперь сижу и мандражирую. "Умная мысля приходит опосля".

во-первых, платежки за рассмотрение приложил окбярьские прошлого года (да, именно тогда заплатили).

во-вторых, описание услуги составляли, ориентируясь на ППРФ 87. Но о ППРФ 837 от 23.12.2005 не догадываясь (а там многое изменили в 87м).

в-третьих, заявили категорию сети, как "технологическую сеть связи, присоединенную к сети связи общего пользования".

в-четвертых, запросили срок 20 лет.

Коллеги, каковы Ваши прогнозы, положительное будет решение, или откажут? :sos:

зы. кстати, по вашему опыту -- когда можно звонить насчет решения? Стоит ли делать это каждый день? :)

СообщениеДобавлено: Ср 22 мар, 2006 01:55
Erlang
1. Нормально
2. Должна быть редакция ППРФ 837 от 23.12.2005
3. ССОП
4. Да хоть 25-ть...

Резюме: Засылать допы....

СообщениеДобавлено: Ср 22 мар, 2006 09:23
GonZO
Самое интересное, что предварительно я отвез документы в наш местный РСН и показал -- они сказали, что все в порядке. Объяснили лишь, что надо бизнес-планы составить к услугам, которые передают голос (МТ, ВТ).

Сегодня поеду еще раз консультироваться. Слышал неоднократно, что в УЛР сидят буквоеды и заворачивают все документы, которые хоть запятой отличаются.

Еще несколько вопросов:

1. если откажут, как скоро я об этом узнаю?
2. надо собирать пакет документов (заверенные копии) по новой, или можно каким-то образом получить с Тверской свой предыдущий?
3. Платить за рассмотрение еще раз, или платежку тоже вернут? :kip:

СообщениеДобавлено: Ср 22 мар, 2006 09:59
Erlang
Сегодня поеду еще раз консультироваться. Слышал неоднократно, что в УЛР сидят буквоеды и заворачивают все документы, которые хоть запятой отличаются.

Там сидят нормальные люди вникающие в проблемы Операторов.

, - кто такую глупость сказал.

Самое интересное, что предварительно я отвез документы в наш местный РСН и показал -- они сказали, что все в порядке.

Тогда зачем спрашивать?

СообщениеДобавлено: Ср 22 мар, 2006 10:18
JK
Erlang,
>, - кто такую глупость сказал.

Бугаенко?! :oops:

GonZO, на неголосовые услуги звонить через 30 дней после регистрации.

Если что не понравится - завернут без рассуждений и запросов допов.
Копии уставных документов вернут. Заявку, описания и платежку нужны будут новые.
Насчёт 87/837 - все зависит от того, когда подали бумаги, до внесения изменений или после.

СообщениеДобавлено: Ср 22 мар, 2006 10:28
Erlang
Erlang,
>, - кто такую глупость сказал.

Бугаенко?!

Лично вам?

1. Не говорите глупость
2. Генерал - это особый человек
Как раньше говорили: и заводом может управлять, и в печь если надо.

Короче: не говорите глупости!

СообщениеДобавлено: Ср 22 мар, 2006 11:15
Wano
GonZO писал(а):зы. кстати, по вашему опыту -- когда можно звонить насчет решения? Стоит ли делать это каждый день? :)


Сначала звоните в отдел входящей почты (495) 771-86-20 или 771-86-23, узнавайте регистрационный номер заявки. После этого звоните 771-85-21, называйте регистрационный номер и получайте один из вариантов ответа:
- На рассмотрении
- Отказ
- Выдача (возможно № лицензии скажут)

Больше не скажут ничего! "Ждите почтой" - и отбой.

СообщениеДобавлено: Ср 22 мар, 2006 11:27
JK
Erlang, т.е. вы считаете, что "Там сидят нормальные люди вникающие в проблемы Операторов. "?

Политкорректность, однако.

СообщениеДобавлено: Ср 22 мар, 2006 11:34
Erlang
JK писал(а):Erlang, т.е. вы считаете, что "Там сидят нормальные люди вникающие в проблемы Операторов. "?

Политкорректность, однако.

Именно так!
И это не подхолимство.

УЛ никогда не был органом самосуда.

Многие Операторы должны быть очень благодарны...
(фамилии назвать не могу, на Тверской это могут посчитать содействием)
Теперь там так - назвал фамилию - сотрудник сторонних служб

СообщениеДобавлено: Ср 22 мар, 2006 12:40
GonZO
, - кто такую глупость сказал.

не поверите -- сказал местный РСН. :)

Тогда зачем спрашивать?

"даже на пророков гадят птицы". т.е. никто не идеален, местный РСН мог просто прозевать.

Насчёт 87/837 - все зависит от того, когда подали бумаги, до внесения изменений или после.

после. :(

еще одна проблема наметилась: в нашем уставе нет ни одного вида деятельности, дословно совпадающего с 64 статьей ОКОНХ.

зато есть:
- деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий;
- развитие средств связи и оказание услуг средств связи;
- иные виды деятельности, не запрещенные законодательством Российской Федерации"

насколько вероятно, что буквоеды это воспримут за личную обиду?

СообщениеДобавлено: Ср 22 мар, 2006 13:12
Антон Богатов
в нашем уставе нет ни одного вида деятельности, дословно совпадающего с 64 статьей ОКОНХ.

И не требуется. См. ст. 49 ГК РФ, коммерческие организации обладают общей правоспособностью.

СообщениеДобавлено: Ср 22 мар, 2006 13:43
JK
GonZO, ну что ж, внимательнее надо быть. Скорее всего завернут (тут я больше пессимист чем оптимист).

Erlang, я и не говорил что они "орган самосуда". Однако некоторые действия означенных лиц прямо противоположны "вниканию в проблемы Операторов". Или Заявитель ещё не Оператор?!

СообщениеДобавлено: Ср 22 мар, 2006 14:33
Антон Богатов
Коллеги, только не надо путать "план и экономическое обоснование развития" с "бизнес-планом". Разные вещи, однако! :sneky:

СообщениеДобавлено: Ср 22 мар, 2006 15:48
GonZO
не надо путать "план и экономическое обоснование развития" с "бизнес-планом"

прошу прощения, конечно же первое.

общий подход, который мне объяснили в РСН: там, где голос -- там обоснование. :)

СообщениеДобавлено: Вс 26 мар, 2006 16:45
GonZO
позвонил заместителю Бугаенки, тот подсказал следующее: пишите заявление и описание услуги, оформленное учетом ППРФ 837, документы (уставы и выписки) не прикладывайте, и пишите сопроводительное письмо на Бугаенку, мол "вдогонку посылаем документы, оформленые с учетом требований ППРФ 837, предыдущие просим считать неправильными".

надеюсь, сработает

СообщениеДобавлено: Вт 09 май, 2006 23:23
msh_1
GonZO писал(а):
надеюсь, сработает


сработало?

СообщениеДобавлено: Пн 05 июн, 2006 23:15
GonZO
нет. по всем пяти заявлениям пришли отказы.

основание -- я заявлял "технологическую сеть связи, присоединенную к СОП", а она "не предназначена для оказания возмездных услуг".

офигеть. значит, по ЗоС такая сеть имеет место быть. в заявлении на лицензию никто не запрещал указывать именно такую сеть связи. однако, лицензию на нее не дадут, т.к. (выше по тексту).

:ovacia:

СообщениеДобавлено: Пн 05 июн, 2006 23:21
Erlang
GonZO не прошло и полгода :sneky:

GonZO писал(а):основание -- я заявлял "технологическую сеть связи, присоединенную к СОП", а она "не предназначена для оказания возмездных услуг".

Все правильно: читайте закон "О связи".

СообщениеДобавлено: Вт 06 июн, 2006 00:14
GonZO
дык я не спорю.

только интересно, а зачем тогда в заявлении "категория сети связи", если там только ССОП можно указывать?

СообщениеДобавлено: Вт 06 июн, 2006 00:17
Erlang
GonZO - вопрос не по чину :salut:

А зачем: Срок действия лицензии?