Схема организации связи

**izo** » Пт 30 сен, 2005 15:37 »

А требуется ли сейчас согласовывать, утвержадть генеральные схемы развития?
Какая структура МИТС этим занимается?

А требуется ли сейчас согласовывать, утвержадть генеральные схемы развития?

Не требуется.

**NMT** » Пн 03 окт, 2005 08:47 »

novo-is писал(а):Хотим получить лицензии на предоставление услуг подвижной радиосвязи (подвижная радиосвязь выделенной сети на территории N-ской области)

Вы знаете, мы получали лицензию на этот вид деятельности и подобных проблем не возниколо.
Просто нарисовали в виде схемы то, что будет работать, используя MS Visio. Можно взять любую другую прогу, но думаю если красиво нарисуете ручкой, то тоже прокатит.
В общем, наглядно изобразите Вашу систему и все. Никакие ГОСТы мы не использовали.

**izo** » Пн 03 окт, 2005 13:11 »

Не требуется.

Когда и кем было отменено "Положение о порядке координации работ по развитию федеральной электросвязи", утвержденное решением ГКЭС от 26.12.2001г., и введенное в действие с 01.02.2002г.?

izo, не зарегистрировано в Минюсте и нормативным актом не является.

**nece2005** » Вт 04 окт, 2005 02:06 »

Уважаемые господа, коллеги, братья, наконец товарищи.

Подскажите плиз, при составлении:
1) схемы построения сети связи и описания услуги связи
2) описание сети связи, средств связи

Для Телематики, ПД, и ПД с голосом.
Если я буду использовать одну полную схему сети
(Центральный узел, опорная сеть, сервера, что к чему и как присоединяется),
а описательная часть разная - будет правильно? Пройдёт?

Или под каждую лиценьзию надо вырезать конкретные куски этой схемы?

**Erlang** » Вт 04 окт, 2005 02:35 »

Уважаемые господа, коллеги, братья, наконец товарищи.

А сестры, подруги, дамы?

Или под каждую лиценьзию надо вырезать конкретные куски этой схемы?

Лучше так.

**nece2005** » Вт 04 окт, 2005 22:49 »

Лучьше так.

А почему лучьше вырезать конкретные участки?

Ведь полная схема не является нарушением, да и попадает под
любое описание (Телематика, ПД, ПД с голосом).
Если я не прав, то пожалуйста обоснуйте ваш ответ.

С Уважением!

**Erlang** » Ср 05 окт, 2005 12:10 »

Ведь полная схема не является нарушением, да и попадает под
любое описание (Телематика, ПД, ПД с голосом).
Если я не прав, то пожалуйста обоснуйте ваш ответ.

В данной схеме может проявиться нарушение конкретного вида деятельности.

**KOD** » Ср 05 окт, 2005 13:49 »

Я тоже сначала порывался нарисовать 1 схему под все лицензии.
с технической точки зрения это логично, но у нас цель - получение лицензии, что к технической стороне вопроса не имеет никакого отношения. При составлении всех документов нужно понимать и придерживаться логики нормативных актов, регламентирующих процедуру получения лицензии, ну и конечно ЗоС.
Вот совет - открываешь ПП 87 и читаешь, что у тебя стоит за тем или иным видом деятельности. Соответственно этому и рисуешь схему и пишешь описание. Пишешь не о том, как у тебя узел работает, а о том, что у тебя просят.
Вот к примеру - ПД.
Ну ПД - подразумевает под собою наличие некоей сети - значит главное сеть.
Что требует от услуги ПП 87?
Обеспечение предоставления абоненту услуг по обмену информацией между пользовательским (оконечным) оборудованием абонентов, подключенным к сети передачи данных лицензиата, в том числе*:
а) доступа к сети связи лицензиата;
- Ага, рисуем абонентов и и свой узел.
б) соединений по сети передачи данных лицензиата с использованием пользовательского (оконечного) оборудования, за исключением передачи голосовой информации;
в) доступа к услугам передачи данных, оказываемым другими операторами связи, сети передачи данных которых взаимодействуют с сетью связи лицензиата.
- Значит на схеме должно быть показано подключение к другим сетям

Все на уровне квадратиков.
И описание должно описывать только линии связи и то оборудование, которое принимает непосредственное участие в процессе именно передачи данных. Мейл-сервер, к примеру, оставьте для телематики.

Причем Вы можете писать любое оборудование ( с этим конечно поаккуратнее надо быть, чтобы не попасть в какие-нибудь особые условия (типа использования радиочастотного спектра , при реальном его отсутствии)), а не то, что у Вас используется.
Никто не будет проверять Вашу схему на предмет соответствия ни до, ни после получения лицензии.
Ну и далее в таком же духе.

Надеюсь, что ничего неправильного не написал, а если написал, то опытные товарищи меня поправят.

П.С. Вот представьте, пришли Вы получать паспорт, от Вас требуется заполнить заявление и показать свдетельство о рождении. А вы начинаете рассказывать свое генеалогическое дерево по седьмое колено. Инспектору это глубоко неинтересно, а если Вы еще и проболтаетесь о дедушке китайском шпионе и дяде Ходорковском, то можно поставить под вопрос получение паспорта

**Erlang** » Ср 05 окт, 2005 14:01 »

KOD,

**ALaddin** » Чт 06 окт, 2005 02:29 »

Это надо в ФАК !!! :ovacia:

**nece2005** » Чт 06 окт, 2005 22:55 »

to: KOD

Огромное вам спасибо!
Очень УВАЖАЮ таких людей, кратко всё со смыслом и потеме.
Без капли воды.

Ещё раз ОГРОМНОЕ вам СПАСИБО!!!! :-P

**Andrei** » Вт 22 ноя, 2005 15:16 »

А для ПГИ в СПД какую схему рисовать: СПД - облачко, из него линками: гибкий коммутатор, ОАУ и стык с другой СПД. Все?
А ведь наверное можно и без гибкого коммутатора нарисовать - ОАУ трафик генерят, отдают их в нашу СПД, а она - в другую СПД. Загвоздка в том, что гибкие коммутаторы, используемые массово в настойщее время (типа Alterteks Proxy SoftSwitch), несертифицированы и даже не декларированы (Хуавей с Нортелом - не в счет, неподъемные решения для небольших операторов).

JK » Вт 22 ноя, 2005 16:03 »

Andrei, просто "облако" - это сеть доступа, а не узел связи. Так что без "мягкого комми" никак не получится. Специалисты советовали ранее не указывать конкретный тип оборудования. Просто типа "сертифицированное".

**Andrei** » Вт 22 ноя, 2005 16:10 »

JK, ясно. Типа получаешь новую лицензию, а там РЭ уже не прописано. И ктому времени как проверка нагрянет, глядишь и появится сертификат на гибкого комми... хотя сомневаюсь... :(

**Andrei** » Вт 27 дек, 2005 13:41 »

Прошу коллег покртитиковать прилагаемую схему организации сети связи (к заявке на получение лицензии на ПД без ПГИ).
По аналогии думаю нарисовать схему для лицензии на ТУС (только
добавить туда сервер ТУС) и ПГИ в СПД (исключив втык с ТфОП).

**Andrei** » Ср 28 дек, 2005 11:06 »

Загрузили уже с десяток раз... Нет мнений?

Схема составлена по прочтении всех рекомендаций, почерпнутых с этого же форума.

JK » Ср 28 дек, 2005 12:24 »

Andrei, букоффки уж больно маленькие. Члены комиссии могут не рассмотреть.

Вопрос: Что такое "Абонентский цифровой концентратор" в узле СПД?
И что такое "кружок с 2 чёрточками" (соединяет ОАО с СОп.МТС)?

**Erlang** » Ср 28 дек, 2005 12:50 »

Загрузили уже с десяток раз...

Всего 9 раз...

А Абонент после ТМС тоже Ваш?

Схема организации связи

Варианты схем под разные лиценьзии

Кто сейчас на конференции