Сотовый оператор и допуслуги сторонних организаций: SMS, IVR

Обсуждение вопросов лицензирования в области связи.
Как получить лицензию своими силами?
Нормативные документы по лицензированию услуг связи.
DKS

 

IVR лицензия?

СообщениеDKS » Чт 19 янв, 2006 12:40 »

Уважаемые господа!

Подскажите, пожалуйста,
Необходимо ли получать лицензию (и какую) на предоставление абонентам сетей сотовой подвижной связи (операторы) информационных услуг посредством голосового автоинформатора (IVR)? При этом оборудование для предоставления услуги предполагается подключать к операторам через сеть ОКС-7.

Нужна ли лицензия, если оборудование IVR подключать к посреднику, который имеет соединения с операторами, но сигнал от посредника к оборудованию IVR пропускать не через ОКС-7?

ace
Форумчанин
 
Сообщения:
55
Зарегистрирован:
06 дек 2004
Откуда:
Нижний Новгород

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщениеace » Пн 13 мар, 2006 17:07 »

Если услуги платные, то думаю, что нужна будет лицензия на ТМС. В обоих случаях.

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

СообщениеMNOGO » Пн 13 мар, 2006 17:53 »

Посредник в каких отошениях с оператором?
Посредник лицензиат?
Кто кому и какие оказывает услуги?
Абонеты услуги получают от имени оператора?
ПИШИТЕ ЧЕТЧЕ!
Вольный стрелок

owr

 

Лицензирование SMS услуг.

Сообщениеowr » Вт 25 апр, 2006 22:01 »

Добрый день!

Собираюсь заняться предоставление SMS услуг (контент провайдер).
Нужна ли лицензия на данные услуги?
Если нужна, то какая? Телематические услуги связи?

Заранее спасибо!

Гость

 

СообщениеГость » Чт 27 апр, 2006 11:58 »

owr нужна на Телематические услуги связи.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

СообщениеErlang » Пт 28 апр, 2006 21:54 »

freethinker писал(а):уточню: IVR предусматривает также возможность участия в голосовом форуме

В реальном времени?
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов
Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.
(с) Джордж Оруэлл

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Контент-провайдерам придется получать лицензию на телематику

СообщениеErlang » Пт 07 июл, 2006 22:42 »

Контент-провайдерам придется получать лицензию на "телематику"

07.07.2006, CForum.ru

Хотя легитимность лицензий Федеральной службы по надзору в сфере связи на оказание телематических услуг связи и виды деятельности, для оказания которых она необходима, до сих пор вызывает споры среди специалистов в области права, контент-провайдеров заставляют получать эти лиценции. Сегодня этого требуют от контент-провайдеров операторы сотовой связи.

Виной тому прецедент, созданный налоговиками, предъявившими, как известно, существенные налоговые претензии компании "Вымпелком" по финансовой деятельности в 2003-2004 годах. Поскольку в 2003-2004 году у ряда контент-провайдеров (если не у большинства из них) не было лицензии на предоставление "соответствующих услуг", такие компании, по мнению налоговой инспекции не имели права получать прибыль от их продажи. Соответственно налог с прибыли от продаж контента абонентам, по мнению налоговиков, должен платить оператор.

Интересно, что претензии предъявлены пока что только "Вымпелкому", хотя в МТС и "МегаФоне" ситуация с партнерами та же самая.

"Ведомости" цитируют мнение руководителя департамента налогов и права компании “Бейкер Тилли Аудит” Эдуарда Кучерова, уверенного, что у оператора есть все основания возражать налоговикам в части претензий, связанных с контент-провайдерами. “Согласно разъяснениям Высшего арбитражного суда, недействительность сделки не влечет автоматических налоговых претензий, т. е. если услуга была оказана и абонент получил от контент-провайдера мелодию, картинку и пр., то, даже несмотря на отсутствие у этого провайдера лицензии, у налоговых органов нет оснований предъявлять налоговые претензии сотовому оператору”, — объясняет Кучеров.

По мнению замгендиректора Next Media Group Надежды Анциферовой, получение лицензии на телематику стало обязательным для контент-провайдеров только после вступления в силу 18 февраля 2005 г. подзаконных актов к закону “О связи”. Это в свою очередь ставит под сомнение законность претензий по 2003-2004 году.

Но, как бы то ни было, ясно одно. Коль скоро лицензия существует и никто ее пока не отменил, контент-провайдерам, не желающим вступать в излишние трения с налоговиками, лучше ее получить. На всякий случай. Многие крупные участники рынка это уже сделали, поскольку некоторые сотовые операторы уже более года отказываются заключать договор с контент-провайдером, если у него нет лицензии на телематику (см., например, п.7 требований к комплекту обязательных документов, предоставляемых участником CPA "Вымпелком").

Михаил Якушев, до недавних пор возглавлявший правовой отдел Минсвязи РФ, так отозвался о лицензии на телематические услуги, выступая перед слушателями курса MBA-Telecom в июне 2006 года:

"Никто в нашей стране не знает, что точно в этой лицензии имеется в виду с юридической точки зрения. Есть формулировка в лицензионном постановлении, где под этим понимается электронная почта, факсимильные сообщения и доступ к информации сетей связи. Лицензия нарушает принцип, предусматривающий, что оператор связи должен иметь собственную сеть связи для оказания услуг, поскольку очевидно, что предоставлять услуги передачи факс-сообщений по сетям связи можно и не имея своей сети связи. ... Была сделана ссылка, что для оказания телематических услуг связи необходимо наличие сети передачи данных. Но тем самым, подразумевается, что владелец лицензии на оказание телематических услуг, уже должен располагать лицензией на передачу данных, иначе он не сможет эксплуатировать свою собственную сеть передачи данных. Это противоречит принципу, когда на один вид деятельности нужно одно разрешение.

Кроме того, можно обратить внимание на формулировку: "... доступ к информации мировых и региональных информационных телекоммуникационных сетей, в том числе к сети интернет". Не к информации сети интернет, а к сети интернет! Кто мог бы объяснить, во-первых, что это за региональные и мировые информационные телекоммуникационные сети, кроме сети интернет, а во-вторых, прокомментировать эту формулировку с точки зрения конституционного права граждан на свободу доступа к любой информации. Получается, что предлагается лицензировать (получать разрешение) на доступ к информации, что противоречит Конституции РФ. Нужно было написать "доступ к сети интернет" или "доступ к информационным услугам". Формулировка странная, допускающая толкования, "впихнуть" сюда можно, что угодно".

Толковать лицензию взялись налоговики, разумеется, в своих интересах, впихивая в зону действия лицензии, предназначавшейся для операторов связи - контент-провайдеров, в большинстве своем не располагающих своими сетями передачи данных. А контент-провайдеры, прежде всего, из числа крупных участников рынка, стали эту лицензию получать, как говорится, на всякий случай. Мелкие КП в большинстве своем не имеющие лицензии, автоматически перешли в разряд потенциальных "нарушителей" "законодательства", а операторы начали требовать у своих партнеров наличия телематической лицензии, автоматически подняв барьер выхода на рынок для начинающих его участников. Можно сколько угодно сомневаться в законности такого ряда требований, но де-факто они действуют в ряде компаний-операторов уже с 2005 года, как в случае с "Вымпелкомом".

Запасайтесь терпением, получить лицензию у чиновников непросто. Так, управляющий директор компании Shamrock Games Дмитрий Сергеев вспоминает, что его компания озаботилась получением лицензии на телематику в середине 2004 года и процесс ее оформления занял целый год.
Тем не менее, в сентябре 2005 года лицензию на телематику получила компания "Евросеть" (ЗАО "Электросвязь"). Также в 2005 году лицензией на телематику обзавелись компании "ЛучшеNET", ООО "Рукарта", "Интерактиви", "Акелла", "Никита Мобайл", сам "Вымпелком" и ряд других участников рынка контента.

© CForum.ru

http://www.cforum.ru/news/article/035513.htm

Magnum
Форумчанин
 
Сообщения:
2143
Зарегистрирован:
29 мар 2004
Откуда:
Кудымкар

Благодарил (а): 264 раз.
Поблагодарили: 62 раз.

СообщениеMagnum » Пн 10 июл, 2006 10:37 »

Чушь какая-то! Получить лицензию на телематику проще простого!
Даже в 32-м приказе не регламентируется описание сети.
С другой стороны, может оно и верно, что приказ этого не описывает, так как телематические услуги сами по себе сетей не образуют, а используют другие сети, например, СПД.
Простите меня, Люди, бо не ведаю Я что творю!

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

СообщениеJK » Пн 10 июл, 2006 10:57 »

Magnum
Возможно трудность определяется годом получения, ибо...
его компания озаботилась получением лицензии на телематику в середине 2004 года и процесс ее оформления занял целый год.

... как давали лицензии в 2004 г все помним. :)

Стрелец
Форумчанин
 
Сообщения:
209
Зарегистрирован:
17 янв 2006
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеСтрелец » Пн 10 июл, 2006 17:46 »

как узел телематики (контента) врубают в узел ПД? и чей ОПСОСа?
и может ли кто-то сказал где найти определение смс? кстати исходя из смысла что это сообщение электросвязи почему нет определения "сообщения электросвязи"? либо я просто не нашел.

все теоретически имхо.
Алексей

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

СообщениеErlang » Вт 11 июл, 2006 05:33 »

JK писал(а):Magnum
Возможно трудность определяется годом получения, ибо...
его компания озаботилась получением лицензии на телематику в середине 2004 года и процесс ее оформления занял целый год.

... как давали лицензии в 2004 г все помним. :)

А еще в 2004 - 2005 гг. МВД инициировало проверку...
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов
Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.
(с) Джордж Оруэлл

Mega
Форумчанин
 
Сообщения:
273
Зарегистрирован:
16 янв 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Нужна ли Лицензия на "контент" ?

СообщениеMega » Ср 12 июл, 2006 14:20 »

В принципе контент услуги не подразумевают доступ в И-нет и отправку электронной почтой. Идет обычная отправка SMS в котором или картинка или мелодия. Нужна ли лицу которое предоставляет абонентам контент услуги (отправка картинок и пр.) какая-либо лицензия на услуги связи ?

Валера К.
Форумчанин
 
Сообщения:
262
Зарегистрирован:
06 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

СообщениеВалера К. » Ср 12 июл, 2006 14:25 »

Mega
На сколько я понимаю отправка SMS - есть услуга передачи данных без ПГИ
Связь - процесс двусторонний и обоюдоинтересный.
Валера К.

Mega
Форумчанин
 
Сообщения:
273
Зарегистрирован:
16 янв 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

СообщениеMega » Ср 12 июл, 2006 14:36 »

Валера К.

Но ведь даже обычный абонент отправляет SMS. Ему что для этого лицензия нужна ?

Гость

 

СообщениеГость » Ср 12 июл, 2006 16:01 »

Абонент отправляет, а передает SMS Оператор подвижной радиотелефонной связи.
И у сотового Оператора есть лицензия на ПД искл ПДцПГИ

Стрелец
Форумчанин
 
Сообщения:
209
Зарегистрирован:
17 янв 2006
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеСтрелец » Чт 13 июл, 2006 18:02 »

да сколько можно мусолить??? телематика нужна контент провайдеру
Алексей

Veter1980
Форумчанин
 
Сообщения:
39
Зарегистрирован:
28 май 2008

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Лицензия для SMS-центра мобильных викторин

СообщениеVeter1980 » Пт 04 июл, 2008 12:57 »

Подскажите, а реализация SMS-центра для мобильных викторин подпадает под телематику?
Последний раз редактировалось Erlang Пт 04 июл, 2008 13:27, всего редактировалось 1 раз.
Причина: Перенесено

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

СообщениеErlang » Пт 04 июл, 2008 13:27 »

Veter1980 писал(а):Подскажите, а реализация SMS-центра для мобильных викторин подпадает под телематику?

А может данный вопрос стоит задать в отдельной теме лицензии?

Veter1980 писал(а):Подскажите, а реализация SMS-центра для мобильных викторин подпадает под телематику?

А что есть: "SMS-центр для мобильных викторин"?
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов
Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.
(с) Джордж Оруэлл

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

СообщениеErlang » Чт 03 сен, 2009 00:51 »

Скачивание строгого режима

ТАТЬЯНА ЗОЛОТОВА
© ComNews 02.09.2009

Продюсерская компания "Дирекция кино", являющаяся правообладателем выпущенного "Первым каналом" фильма "Каникулы строгого режима", при поддержке ГУП г. Москвы "Информзащита" обратилась к операторам большой сотовой тройки с просьбой блокировать SMS-сообщения на те четырехзначные номера, с помощью которых различные контент-провайдеры предлагают скачивать этот фильм. Сотовики говорят, что дело за контент-провайдерами, с которыми у них заключен договор.

Сам фильм вышел в общероссийский прокат 25 августа. Как уверяют главы "Дирекции кино" и "Информзащиты" в официальном письме к операторам связи, в тот же день на различных сайтах появились предложения скачать комедию, отправив платную SMS. По словам генерального директора ЗАО "Дирекция Кино" и продюсера фильма "Каникулы строгого режима" Анатолия Максимова, с начала старта кинопроката и до вчерашнего дня, продано более 1,673 млн билетов, из Интернета комедия была скачана 1,2 млн раз. Такое нелегальное распространение фильма и стало поводом обращения к сотовым операторам - "МегаФону", "Мобильным ТелеСистемам" (МТС) и "ВымпелКому", чьими короткими номерами и предлагают воспользоваться контент-провайдеры. "Просим Вас немедленно прекратить прием платежей за использование фильма "Каникулы строгого режима", - приводятся в письме слова Анатолия Максимова.

Директор по связям с общественностью "Первого канала" (выпустил в прокат фильм) Лариса Крымова отказалась от каких-либо комментариев относительно инициативы "Дирекции кино".

"ВымпелКом", МТС и "МегаФон" в один голос перекладывают всю ответственность за противозаконную продукцию на контент-провайдеров. "Сотовые операторы не имеют к этому случаю отношения, поскольку данные сервисы предоставляют контент-провайдеры, а не операторы", - констатирует пресс-секретарь МТС Ирина Осадчая. Как она объясняет, операторы предоставляют доступ к сети (короткие номера) ограниченному числу контент-провайдеров, которые в свою очередь работают с большим числом аналогичных компаний по партнерской схеме. "Контент-провайдеры при этом оказывают контентные услуги и согласно условиям договора несут ответственность за качество предоставляемого контента, в том числе и за его лицензионную чистоту", - говорит Ирина Осадчая.

Пресс-секретарь "ВымпелКома" Ксения Корнеева пояснила репортеру ComNews, что в рамках программы CPA (Content Provider Access) оператор выделяет короткие номера внешним компаниям (контент-провайдерам) для оказания информационно-справочных и развлекательных услуг абонентам "Билайн". "Роль "Билайна" заключается в обеспечении технической возможности доступа абонентов к услугам контент-провайдеров, при этом текст отправленной абонентом SMS не фиксируется и не мониторится, только транслируется контент-провайдеру. Статистики по типам контента у нас нет, т.к. мы не видим, что абонент запросил", - поясняет Ксения Корнеева.

Все три оператора, как сказали их представители, сразу по получении письма от "Дирекции кино" направили предупреждение партнерам. "При необходимости мы будем готовы принять меры в отношении контрагентов, нарушающих нормы действующего законодательства", - утверждает директор по связям с общественностью "МегаФона" Петр Лидов. По словам Ксении Корнеевой, в случае, если информация о продажах пиратского контента подтвердится, "Вымпелком" будет готов блокировать короткие номера. "Оператор может заблокировать короткий номер целиком, обработку конкретного кода конкретной единицы контента может заблокировать исключительно контент-провайдер. На момент последней нашей проверки, 28 августа, коды не обрабатывались, партнеры всё убрали самостоятельно", - говорит пресс-секретарь "ВымпелКома".

Как сказал репортеру ComNews руководитель ГУП г. Москвы "Информзащита" (участвует в охране авторских прав "Дирекции кино" на фильм "Каникулы…") Михаил Чупов, такая проблема как пиратство в последнее время все активнее перемещается в Интернет. "Компании-правообладатели несут огромные убытки, до $1 млн ежедневно. Кроме того, к сожалению, в эту ситуацию оказываются втянутыми и крупные операторы сотовой связи, через которых пираты проводят платежи. При этом они не несут ответственности за ту сумму, которая спишется со счета потребителя, отправляющего SMS-сообщение. Как правило, эта сумма значительно больше той, что указана на сайте", - поясняет свою позицию Михаил Чупов.

По словам Анатолия Максимова, сейчас против лиц, осуществляющих незаконные действия ("продажу" фильма через Интернет посредством SMS-сообщений), готовятся судебные иски и заявления в правоохранительные органы.

Досье ComNews

ГУП "Информзащита" специализируется на проведении экспертиз и исследований в помощь правоохранительным органам в вопросах хранения, транспортировки и уничтожения контрафактной продукции.

http://www.comnews.ru/index.cfm?tid=615 ... older=1057

Вернуться в Лицензирование услуг связи

Пред.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl и гости: 2