AlexBT писал(а):Сотовики его интенсивно развивают. GPRS и EDGE.
Эти технологии к диалапу отношение имеют очень отдаленное. Из проводных услуг первое можно сравнивать с ISDN BRI, а второе с XDSL.
AlexBT писал(а):И убивать его в пользу мифического триперплей на АДСЛ - это просто глупость манагеров от связьинвеста
Причем тут менеджеры связьинвеста? Я знаю достаточное кол-во альтернативных оперторов которые сейчас тоже переориентируются на широкополосный доступ. При этом у них остается диалап, но в основном только для абонентов СВОИХ сетей.
AlexBT писал(а):Благополучная Америка не спешит отказаться от диалапа, а мы как кони - рвем к обрыву...
Опять Америка! А вы посмотрите данные по объему услуг в Америке. И увидите, что там диалап занимает что-то около 3 процентов всего рынка Интернет и довольно специфичные ниши - например бесплатный интернет под рекламу, или доступ к платному контенту со сбором денег по повышенному тарифу за звонок на модемный пул.
Александр С. писал(а):Московские мечтатели
Если Вы не внимательно прочитали - предоставление услуг ТОЛЬКО доступа в Интернет по КОММУТИРУЕМЫМ каналам экономически не выгодно не только в Москве, а даже в самых низкодоходных регионах. А связано это с ЭКОНОМИКОЙ ДОХОДНОЙ части данного вида услуг. Даже без рассмотрения маркетинговой части в плане объема возможных услуг и расходной части в виде издержек на платежи взаимодействующим сторонам.
A2I писал(а):Так это ведь одно и тоже - угроза приостановить работу (угроза приостановить действие лицензии) - самый действенный способ принудить оператора восстановить предоставление услуги, предусмотренной лицензией.
Только для МРК РСН ее ведь никогда не решится применить. МРК этим нагло и пользуется.
Т.е. Вы хотите, что бы ГСН поступил так же с МРК, как Вы не хотите, что бы поступили с Вами! На Вас давят угрозой отключения, так давайте и на других давить угрозой отключения. Логика есть - все должны быть в равных условиях. Но моя логика другая - отключать ТОЛЬКО по решению суда.
A2I писал(а):Но даже если согласится с этим, то, знаете, метод избранный МИТС и К (МРК) очень уж бесчеловечный и сильно смахивает на автоназию. Типа - больного "папу" пора повесить, пусть его дети поживут всласть.
Дальше цитировать не буду.
Еще раз повторяю, что отрасль связь технологически насыщенная и очень рессурсоемкая отрасль. Порог входа в данную отрасль очень высокий по финансовым показателям. Надеятся, что купив Циску за 4 штуки и присоединив ее к ТфОП одним двумя потоками - ты сможешь грести деньги - глупо. Цена интернет трафика падает стремительно. И на скорости 9600 абонент в лоб, даже сидя круглосуточно не принесет тебе столько дохода, что бы закрыть хотя бы операционные расходы.
Т.е. не МРК и Связьинвест убивает рынок диалапа, а сам рынок Интернет падением цены на трафик вынуждает переходить к высокоскоростным услугам.
А для того, что бы оказывать качественные услуги с достаточно высокой скоростью (хотя бы 56 К, рассматриваем диалап) - то подобные услуги ты можешь оказывать ТОЛЬКО на своей сети. Объяснить почему? Да потому, что присоединять свой модемный пул необходимо к АТС абонента пользующегося твоей услугой. Что бы больше небыло на пути сигнала дополнительных преобразований. И матриц коммутации. А попробуй поставить сервер доступа на чужую сеть, даже не оператора МРК. Что тебе скажет твой "друг" - альтернативный оператор? Он или денег заломит или вообще не пустит.
Отсюда вывод для диалап:
1. только на своей сети и для абонентов только своей сети. Скорость максимально возможная, издержек в виде платежей сторонним оператором нет. Но все равно доходность очень низкая.
2. Оказывая услуги только абонентам других МТС и не имея другого бизнеса - развитие платного контента, бесплатный диалап для рекламных целей. А тут уж по барабану цена всех межоператорских расчетов. Все равно заплатит или потребитель за контент или рекламодатель.
Этот процесс идет везде в мире. И никакие НПА, ни старые ни новые не могут повернуть этот процес вспять.
Уже сейчас крупные операторы МТС (альтернативные) могут оказывать услугу диалап фактически бесплатно. И тогда любые межоператрские цены за трафик будут для оператора диалап, если он оказывает услуги только сторонним абонентам, непомерно высокими.