Стрим-ТВ - отсутствие лицензии?!

Wanderer писал(а):Теперь другой вопрос: почему РСН имеет МТУ, а Мегафон не трогает? А?

Дык эта, наш премногоуважаемый Бенефициар такого не дозволяет!

**Erlang** » Вт 26 сен, 2006 00:15 »

Wanderer писал(а):А любопытно - у Мегафона есть лицензия на ТВ эфирное вещание?
Ответ на сайте Мегафона:

Название «Мобильное телевидение» является условным обозначением, здесь и далее услуга с этим названием не имеет отношения к телевизионному вещанию. Услуга предоставляется на основе передачи данных и телематических служб в соответствии с лицензиями Минсвязи РФ на предоставление услуг передачи данных (А 017444 №18168 от 18.05.2001) и на предоставление услуг телематических служб (А 017489 №18213).

http://www.megafonmoscow.ru/tariffs/ser ... 7-4956.htm
Теперь другой вопрос: почему РСН имеет МТУ, а Мегафон не трогает? А?
Ау, РСН...

Хороший вопрос
Да и Скайлинк аналог пытается ввести, пока тестово: http://www.skylink.ru/news/article.aspx?id=2001&r=77

**Erlang** » Вт 26 сен, 2006 00:16 »

«Стрим-ТВ» отстаивает свою версию истории

«Стрим» получил лицензию на услуги телевещания, которую от него требовал Россвязьнадзор. Однако судебные разбирательствами по данному вопросу не прекратились. По мнению участников рынка, в компании опасаются того, что период ее работы без лицензии в правоохранительных органах посчитают незаконным предпринимательством.

Компания «МТУ-Интел», оказывающая под торговыми марками «Стрим» и «Стрим-ТВ» услуги доступа в интернет и теле-радио-вещания с использованием обычных телефонных линий, получила лицензию на услуги связи для целей кабельного вещания. Хотя «Стрим-ТВ» работает уже полтора года, до сих пор у компании отсутствовала подобного рода лицензия. В «МТУ-Интел» считали, что поскольку вещание телеканалов, как и доступ в интернет, осуществляется по технологии ADSL, то и лицензия необходима такая же, как требуется для интернет-услуг – на телематику.
Однако в июле Федеральная служба по надзору в сфере связи (Россвязьнадзор) посчитала отсутствие у оператора лицензии для целей кабельного вещание незаконным и выдала «МТУ-Интел» предписание об устранении нарушений. Компания не согласилась с ним, в результате чего стороны подали друг против друга иски в Московский арбитражный суд: «МТУ-Интел» требует признание предписания незаконным, тогда как Россвязьнадзор настаивает на наложении штрафа. В августе суд удовлетворил иск надзорной службы, постановив взыскать с компании штраф в размере 40000 руб. «МТУ-Интел» подала апелляцию на данное решение, до рассмотрения которой были приостановлены слушания по другому иску.

Не смотря на то, что «МТУ-Интел» согласились получить спорную лицензию, судебные разбирательства между сторонами еще не завершились. В самой компании отказались комментировать их ход. Не удалось получить комментарий и в Россвязьнадзоре.

«Получив лицензию, в «МТУ-Интел» решили вопрос с настоящим, однако вопрос относительно прошлого остается неразрешенным, - считает представитель одного из московских интернет-провайдеров, просивший не называть его имени. - Если предписание Россвязьнадзора не будет оспорено, тогда будет существовать документальное доказательство работы компании без лицензии. А это уже лежит в компетенции правоохранительных органов, которые могут посчитать работу компании до получения лицензии незаконным предпринимательством и предъявить к ней более серьезные, чем были у Россвязьнадзора, претензии».

Адрес статьи: http://www.cnews.ru/newtop/index.shtml? ... /25/212094

**Связной (С)** » Вт 26 сен, 2006 08:23 »

Россвязьнадзор выдал ЗАО "МТУ-Интел" лицензию на услуги связи для целей кабельного вещания, устранив тем самым причину претензий к компании
МОСКВА, 25 сентября. /ПРАЙМ-ТАСС/. Федеральная служба по надзору в сфере связи /Россвязьнадзор/ 21 сентября приняла решение выдать ЗАО "МТУ-Интел" лицензию на услуги связи для целей кабельного вещания /IP-TV/. Об этом сообщила пресс-служба Россвязьнадзора.

Как ранее сообщал ПРАЙМ-ТАСС, Россвязьнадзор в июле выдал "МТУ-Интел" предписание прекратить вещание телепрограмм под брендом "Стрим-ТВ" в рамках услуг широкополосного доступа. По мнению Россвязьнадзора, для осуществления трансляции телепрограмм компания должна обладать лицензией на услуги связи для целей кабельного вещания.

В свою очередь, "МТУ-Интел" обратилась за разъяснением в Мининформсвязи РФ и 20 июля направила исковое заявление в арбитражный суд.

Арбитражный суд Москвы назначил на 25 сентября основные слушания по иску ЗАО "МТУ-Интел" о признании незаконным предписания управления Федеральной службы по надзору в сфере связи по Москве и Московской области о прекращении вещания телепрограмм.

Таким образом, принятое Росвязьнадзором решении о выдаче "МТУ-Интел" лицензии на услуги связи для целей кабельного вещания устраняет причину данного конфликта.

В настоящее время компания продолжает предоставлять услуги "Стрим ТВ" абонентам.

25.09.2006 10:18
© 2003-2006 ПРАЙМ-ТАСС

**Erlang** » Вт 26 сен, 2006 08:25 »

Связной (С) было выше от МИТС :oops:

**Связной (С)** » Вт 26 сен, 2006 08:25 »

Связной (С) писал(а):По мнениюРоссвязьнадзора

мдя... что есть закон, что нет. Все решает мнение! :sad:

**Связной (С)** » Вт 26 сен, 2006 08:27 »

Приняты очередные решения в области лицензирования
Россия | Корпоративные новости | 2006-09-25
Федеральной службой по надзору в сфере связи приняты очередные решения о выдаче, продлении, переоформлении и внесении изменений в лицензии на осуществление деятельности в области оказания услуг связи.

21 сентября 2006 года приняты решения о выдаче 460 лицензий на осуществление деятельности в области оказания услуг связи, 112 переоформлено, внесены изменения и дополнения в 13 лицензий.

Отмечено, что в августе-сентябре 2006 года увеличилось количество запросов о предоставлении лицензий на оказание услуг связи для целей кабельного вещания, в том числе по оказанию таких услуг с использованием сетей передачи данных (см. новость от 13 июля 2006). Так, 21 сентября приняты решения о выдаче лицензий на оказание услуг связи для целей кабельного вещания (IP-TV) операторам ЗАО "Инвестэлектросвязь" и ЗАО "МТУ-Интел".
Мининформсвязи

**Erlang** » Вт 26 сен, 2006 08:35 »

Связной (С) писал(а):Таким образом, принятое Росвязьнадзором решении о выдаче "МТУ-Интел" лицензии на услуги связи для целей кабельного вещания устраняет причину данного конфликта.

Хорошо

Другой вопрос:
Теперь при вводе в эксплуатацию сети ТВ вещания МТУ-Информ они должны показать ВСЕ Договора с Вещателями, т. е. держателями лицензий Росохранкультуры.
Все ВЕЩАЕМЫЕ каналы имеют данную лицензию и Договор с МТУ? :sneky:

Неужто Инспектор РСН пропустит такую малость? :oops:

**Связной (С)** » Вт 26 сен, 2006 12:46 »

Erlang писал(а):Другой вопрос:
Теперь при вводе в эксплуатацию сети ТВ вещания МТУ-Информ они должны показать ВСЕ Договора с Вещателями, т. е. держателями лицензий Росохранкультуры.
Все ВЕЩАЕМЫЕ каналы имеют данную лицензию и Договор с МТУ

из огня да в полымя...
Щас они их за этот кончик то же потянут...

**Erlang** » Вт 26 сен, 2006 13:00 »

Связной (С) писал(а):из огня да в полымя...
Щас они их за этот кончик то же потянут...

Так и надо: зачем идею испортили.

Предположение:
У МТУ есть свое СМИ - вот на него и оформили лицензию.
А Инспектора РСН должны смотреть Договора и СМИ всего пакета каналов. Или опять профанация РЭ?
Есть выход:
Вещаем за деньги только Детское-ТВ (вроде, свое) остальное бесплатно.

Для МТУ - 40 000 не проблема, но намного важнее:
это были законные услуги или нет.
Ждем Суда 5 октября 2006 г.

**ALaddin** » Вт 26 сен, 2006 13:19 »

Erlang
Насколько я помню, договоры с вещателями РСН проверять не вправе, это дело Росохранкультуры

**Erlang** » Вт 26 сен, 2006 13:47 »

ALaddin наличие - вправе. Иначе как доказать факт наличия вещания?

**Erlang** » Вт 26 сен, 2006 13:50 »

ALaddin я конечно не знаю:
- но я бы проверил, как Инспектор РСН Договора + Нотариальные лицензи.

Erlang писал(а):[я конечно не знаю:
- но я бы проверил, как Инспектор РСН Договора + Нотариальные лицензи.

Не путайте документы, необходимые для ПОЛУЧЕНИЯ ЛИЦЕНЗИИ, и документы, необходимые для законной работы оператору связи.

А просто для законной работы согласно разъяснениям Росохранкультуры достаточно просто договоров с вещателями

Самое смешное, что потом были разъяснения Минсвязи , в которых Росохранкультура была в корректной форме отправлена вместе со своими разъяснениями в эротический пеший тур

**Связной (С)** » Ср 27 сен, 2006 17:48 »

а не должны ли в подобных сетях обеспечить:
- трансляцию информации и оповещение населения в случае чрезвычайных ситуаций и в особый период?!
- федеральные каналы?

**Связной (С)** » Чт 28 сен, 2006 06:38 »

Wanderer писал(а):А любопытно - у Мегафона есть лицензия на ТВ эфирное вещание?

аналогично с МРК:

Доля новых услуг в доходной части ЮТК постоян
но увеличивается. В первом полугодии текущего года она возросла на 28,2% по сравнению с аналогичным периодом 2005. С целью альнейшего привлечения клиентов и повышения их лояльности компания формирует пакеты услуг, включающие новые востребованные сервисы. Один из них – предоставление услуг IP телевидения – сфера, в которой ЮТК лидирует среди МРК. Компания не намерена останавливаться на достигнутом, а потому стремится охватить новыми услуга ми всю территорию действия своего бизнеса.
....
Дополнительную услугу цифрового телевидения под брендом DiSeLTV ЮТК предоставляет с 1 декабря 2005 года. В качестве пилотной зоны компания выбрала Кубань, где услуга IPTV доступна всем пользователям Краснодарского края, подключенным к широкополосному Интернету по технологиям ADSL2+ и к сетям доступа ЮТК на базе Ethernettothehome в Краснодаре. В конце этого года компания готовится запустить в тесто

Тюменский филиал ОАО «Уралсвязьинформ» начал предоставлять услуги IPTV
На первом этапе внедрения услуги IPTV филиал предлагает просмотр 23 каналов с высоким качеством изображения и звука. В перспективе количество каналов будет увеличено. Кроме того, филиал намерен ввести ряд дополнительных сервисов.

**Erlang** » Пт 29 сен, 2006 01:32 »

К 29 ноября "Скай Линк" установит тарифы на мобильное телевидение

В данный момент в компании "Скай Линк Петербург" уже доступна услуга "Мобильное ТВ" и "Мобильное наблюдение", причём абонентам пока надо платить только за скачанный трафик в рамках действующего тарифа. К 29 ноября компания собирается ввести специальные тарифы на эти услуги

Вот что говорит Кирилл Волошин, начальник отдела PR сети сотовой связи «Скай Линк-Санкт-Петербург» про мобильное видеонаблюдение: "На протяжении уже нескольких месяцев все владельцы сотовых аппаратов Pantech 550, Ubiquam U100, U105 и U300, загрузив мобильный портал Sky Mobile, могут "в прямом эфире" наблюдать, например, как идет подготовка и выпуск передач "Радио "Рокс". Видеокамера, установлена прямо в студии. Разумеется, в нашем фирменном магазине на Добролюбова 11 также установлена видеокамера. Кроме "Радио «Рокс", можно увидеть набережную Мойки 23, Лиговку 54-2, Марсово поле 5 – там установлены видеокамеры наших абонентов, открывших доступ к просмотру всем желающим."

Сейчас абонентам "Скай Линк" доступны телеканал "Региональное телевидение" и, музыкальный канал Music Box.ru, 8 фильмов, две юмористические программы, а так же рекламные ролики - как обычные, так и социальные.

Проекты «Мобильное телевидение» и «Мобильное видеонаблюдение» разработаны с помощью компании Vyuga Technology (ООО «Вьюга Текнолоджи» входит в холдинг All Systems).

Вот что говорит Михаил Раяк, руководитель направления компании Vyuga Technology по поводу имеющегося на данный момент контента: "Просмотр социальной рекламы – это личное дело каждого абонента. Разрабатывая видеоконтент, мы, прежде всего, ставили задачу познакомить нашу аудиторию с возможностями мобильного Интернета "Скай Линк" и, в частности, мобильного телевидения. На показ восьми полнометражных видеофильмов, указанных в MediaBoard, было заключено лицензионное соглашение между ООО "Вьюга Текнолоджи" и ООО "Кармен Вижн", полным обладателем прав на данную продукцию."

Адрес статьи: http://www.cnews.ru/newtop/index.shtml? ... /28/212443

Т. е. у Дельты уже есть Договора со СМИ и Лицензия на КТВ, ну и РЭ?

**Связной (С)** » Пт 29 сен, 2006 05:25 »

а не должны ли в подобных сетях обеспечить:
- трансляцию информации и оповещение населения в случае чрезвычайных ситуаций и в особый период?!
- федеральные каналы?

???

**ALaddin** » Пт 29 сен, 2006 13:15 »

Связной (С) писал(а):Цитата:
а не должны ли в подобных сетях обеспечить:
- трансляцию информации и оповещение населения в случае чрезвычайных ситуаций и в особый период?!
- федеральные каналы?

???

А где вообще это требование есть? И где узнать список "федеральных" каналов?

Стрим-ТВ - отсутствие лицензии?!

Кто сейчас на конференции