Лицензия на эфирное телерадиовещание (ТРВ)

Обсуждение вопросов лицензирования в области связи.
Как получить лицензию своими силами?
Нормативные документы по лицензированию услуг связи.
проходил мимо

 

Сообщениепроходил мимо » Пт 24 ноя, 2006 16:34 »

Александр С. :salut:
лицензия, предоставление услуг связи, Роскомнадзор, лицензия телевещание, лицензия радиовещание, услуги связи для целей эфирного вещания,

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45823
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1410 раз.
Поблагодарили: 621 раз.

СообщениеErlang » Сб 25 ноя, 2006 12:35 »

Александр С. писал(а):Давайте дождемся решения комиссии Медведева - может что-нибудь изменится.

Когда можно ожидать?
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45823
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1410 раз.
Поблагодарили: 621 раз.

СообщениеErlang » Вс 26 ноя, 2006 22:21 »

Независимый консультант писал(а):ТОгда для чего нужна лицензия вещателя?

Чтобы производить контент для целей его доведения до неопределенного круга лиц в том числе посредством услуг связи для целей кабельного/телерадиовещания.

1. Еще Радиовещания.

2. Соотносить Контент СМИ в соотвествии с лицензией:
Не 99 % порно и 1 % детские новости, а
45 % информационно-аналитические программы, 25 % новостей, 30 % эротические программы.

Например.
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45823
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1410 раз.
Поблагодарили: 621 раз.

СообщениеErlang » Вс 26 ноя, 2006 22:23 »

Navigator писал(а):Схему построения сети связи и описание услуг связи для целей эфирного радиовещания?

А что Вы будете вещать и как сложно описать в соответсвии с требованиями Приказов МИТС 31 и 32?
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

Александр С.
Форумчанин
 
Сообщения:
724
Зарегистрирован:
14 окт 2004
Откуда:
Уральский ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеАлександр С. » Пн 27 ноя, 2006 07:41 »

Erlang писал(а):45 % информационно-аналитические программы, 25 % новостей, 30 % эротические программы


Ах, если бы так... :super1:

Erlang писал(а):Когда можно ожидать?


Поручение "партии и правительства" было - до нового 2007 года.
Я чту Закон о связи!

Obsidian

 

Вопрос об услугах для целей телевизионного вещания

СообщениеObsidian » Ср 06 фев, 2008 12:14 »

Прошу заранее прощения, если подобная тема уже поднималась. Поиски результатов не дали.

часть первая п. 38 Правил оказания услуг связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания предусматривает, на сколько я понимаю, обязанность Оператора оказывать Вещателю две "обязательные" услуги:

1) По предоставлению доступа к к сети связи телерадиовещания;
2) По приему и передаче сигнала телерадиопрограммы до пользовательского (оконечного) оборудования.

Вместе с тем абзац второй той же статьи статьи указывает на возможность оказания Операторам вещателю "дополнительной" услуги по "доставке сигнала телерадиопрограммы до пользовательского (оконечного) оборудования".

Вопрос! А чем отличается по сути "прием и передача сигнала до пользовательского (оконечного) оборудования" от "доставки сигнала телерадиопрограммы до пользовательского (оконечного) оборудования"?

Заранее признателен за любые разъяснения.

царефф
Форумчанин
 
Сообщения:
1042
Зарегистрирован:
15 ноя 2005
Откуда:
Екатеринбург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщениецарефф » Чт 07 фев, 2008 13:17 »

Obsidian писал(а):А чем отличается

Потребителем услуги
в одном это абонент, в другом - вещатель ;)
Я не спорю, но ищу истину.

Obsidian

 

СообщениеObsidian » Чт 07 фев, 2008 18:24 »

царефф писал(а):Потребителем услуги
в одном это абонент, в другом - вещатель ;)


Спасибо.

Правильно ли я понял Вашу мысль, что хотя "Регулятор" в разных частях одного и того же пункта 38 "Правил" именует эту услугу по разному, тем не менее эта ОДНА и та же услуга, а следовательно, плату за неё можно брать либо с Вещателя, либо с Абонента?

Мне казалось неслучайным использование в Правилах двух разных понятий "прием и передача сигнала" и "доставка сигнала". Смысл именовать одну услугу разными терминами? Учитывая, что сами упомянутые понятия в "Правилах" не раскрываются, интересно было узнать больше с точки зрения техники возможно ли определить разницу между процессами "приема и ПЕРЕДАЧИ сигнала до оконечного оборудования" и его "ДОСТАВКИ".

wal-2005
Форумчанин
 
Сообщения:
53
Зарегистрирован:
26 сен 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Вопрос по заявлению на продление лицензии- использование РЭС

Сообщениеwal-2005 » Вт 05 авг, 2008 15:50 »

Готовлю документы на продление лицензии на эфирное телевещание. Есть вопрос.

В рекомендации по оформлению заявления о предоставлении лицензии, продлении срока действия лицензии написано:
" ... В случае необходимости получения лицензии на услуги связи для целей эфирного вещания надлежит указывать характеристики радиопередающих устройств. Кроме того, в заявлении о предоставлении лицензии целесообразно указать наличие других лицензий на деятельность в области оказания услуг связи. 1
1 - Сведения предоставляются по желанию заявителя"

В моем случае хочу добавить в рекомендуемую форму заявления п.п. 6,7 с таким содержанием:

6. Характеристики радиопередающих устройств - ТВ передатчик «Полярис ТВП1000М», 3 ТВК, 0,1 кВт
7. Наличие других лицензий на деятельность в области оказания услуг связи - № ХХХХ от х.х.2006г., № ХХХУ от х.х.2007г.

Устроит их такое заявление?
Кто оформлял лицензии на эфирное вещание - как вы делали?

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45823
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1410 раз.
Поблагодарили: 621 раз.

СообщениеErlang » Сб 16 авг, 2008 07:39 »

wal-2005 писал(а):В моем случае хочу добавить в рекомендуемую форму заявления п.п. 6,7 с таким содержанием:

6. Характеристики радиопередающих устройств - ТВ передатчик «Полярис ТВП1000М», 3 ТВК, 0,1 кВт

А зачем это в Заявление включать?
Опишите оборудование в описании сети связи.
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

REKS
Форумчанин
 
Сообщения:
12
Зарегистрирован:
04 авг 2008

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Лицензия на эфирное или телевизионное вещание

СообщениеREKS » Пн 18 авг, 2008 06:23 »

Я в заявлении указывал еще территорию вещания.Т.е. те данные которые они сами указывают в условиях лицензии Кашу маслом не подпортишь

царефф
Форумчанин
 
Сообщения:
1042
Зарегистрирован:
15 ноя 2005
Откуда:
Екатеринбург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщениецарефф » Пн 18 авг, 2008 11:23 »

Erlang писал(а):А зачем это в Заявление включать?

Скорее всего речь идет о вещательной лицензии, а не о связной "Услуги связи для целей эфирного вещания"
В вещании все неопределенно и в основном лицензирование на основании рекомендаций к заявкам :doh:


Obsidian писал(а):Правильно ли я понял Вашу мысль, что хотя "Регулятор" в разных частях одного и того же пункта 38 "Правил" именует эту услугу по разному, тем не менее эта ОДНА и та же услуга, а следовательно, плату за неё можно брать либо с Вещателя, либо с Абонента?
Упс, не отвеченный вопросец нашелся...
В 38 пункте речь то идет об одной услуге, заказчиком которой является вещатель, но не абонент...
Только вот сложновато понять как такой оператор, оказывая услугу либо - либо выполняет оба лицензионных условия, перечисленных в п.4. разделов "услуг связи для ...вещания"
Я не спорю, но ищу истину.

Алла
Новичок
 
Сообщения:
3
Зарегистрирован:
03 сен 2008

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Действующее заключение

СообщениеАлла » Ср 03 сен, 2008 12:43 »

Подскажите, пожалуйста, для оформления лицензии по связи на тв и радио необходимо ли действующее заключение ГРЧЦ или достаточно лицензии на вещание?

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45823
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1410 раз.
Поблагодарили: 621 раз.

СообщениеErlang » Ср 03 сен, 2008 14:27 »

Алла писал(а):достаточно лицензии на вещание?

Достаточно.
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

Алла
Новичок
 
Сообщения:
3
Зарегистрирован:
03 сен 2008

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Лицензия на эфирное или телевизионное вещание

СообщениеАлла » Чт 04 сен, 2008 10:06 »

Erlang
спасибо, я тоже так думала, но я позвонила по тел, который мне дали на справке и мне там сказали, что на тв с 6 и далее каналов необходимо действующее заключение ГРЧЦ. Вот сижу думаю как быть.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45823
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1410 раз.
Поблагодарили: 621 раз.

СообщениеErlang » Чт 04 сен, 2008 10:52 »

Алла писал(а):я тоже так думала, но я позвонила по тел, который мне дали на справке и мне там сказали, что на тв с 6 и далее каналов необходимо действующее заключение ГРЧЦ. Вот сижу думаю как быть.

А в чем проблема?
Если есть заключение ГРЧЦ приложите.
Если нет - формально не могут отказать, т. к. уже есть вещательная лицензия. Может особые условия конкурса были?

Алла писал(а):на тв с 6 и далее каналов необходимо действующее заключение ГРЧЦ

Может это из-за цифрового ТВ ввели?
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

Фролов
Форумчанин
 
Сообщения:
294
Зарегистрирован:
12 апр 2004
Откуда:
Екатеринбург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеФролов » Чт 04 сен, 2008 11:32 »

А Вы не спутали аббревиатуры, может они просят решение ГКРЧ?

agp
Форумчанин
 
Сообщения:
37
Зарегистрирован:
15 сен 2004
Откуда:
Восточная Сибирь

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Лицензия на эфирное или телевизионное вещание

Сообщениеagp » Чт 04 сен, 2008 11:50 »

Скорее всего, действующее заключение экспертизы. Читайте решение ГКРЧ от 17.12.07 № 07-22-02-001. Совет: нужно направить в ФГУП ГРЧЦ повторную заявку с просьбой подтвердить результаты экспертизы с объяснением причины задержки дальнейшего оформления (например: вещатель долго оформлял лицензию), потом с новым заключением в Управление лицензирования РСКН. Прокатит только в случае если сроки действия документов прошли недавно
Клюёт!

Алла
Новичок
 
Сообщения:
3
Зарегистрирован:
03 сен 2008

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Лицензия на эфирное или телевизионное вещание

СообщениеАлла » Чт 04 сен, 2008 14:13 »

Фролов
не спутала, именно заключение экспертизы.
спасибо всем, будем наверное продлевать заключение. Посмотрела решение ГКРЧ от 17.12.07 № 07-22-02-001, не поняла каким боком оно подходит к моей проблеме

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

СообщениеJK » Чт 04 сен, 2008 14:35 »

Кстати, о лицензиях...
В Республике Татарстан установлен факт незаконного радиовещания
Управление Россвязьохранкультуры по Республике Татарстан установило факт радиовещания незарегистрированного СМИ без лицензий на радиовещание и на осуществление услуг связи для целей эфирного вещания.

26 августа в Управление поступила информация от Агентства по массовой коммуникации Республики Татарстан «ТАТМЕДИА» о вещании в эфире на частоте 87,8 FM радиостанции «Тартиб».

В ходе анализа имеющихся документов выяснилось, что у ООО «Тартиб» отсутствуют лицензии на осуществление радиовещания и на осуществление услуг связи для целей эфирного вещания, разрешение на эксплуатацию сооружения связи, а также свидетельство о регистрации СМИ.

Действующее законодательство предусматривает, что лицензии на радиовещание выдаются только по результатам конкурсов. Да настоящего времени заявок на участие в конкурсах на радиовещание в г. Казань от ООО «Тартиб» не поступало, несмотря на то, что их с 2000 года проведено более 20.

В распоряжении ООО «Тартиб» имеется лишь разрешение Россвязьохранкультуры на использование радиочастот или радиочастотных каналов на частоту 87,8 МГц, выданное на срок до 20.10.2008 для проведения натурных испытаний с целью оценки обеспечения электромагнитной совместимости с действующими радиоэлектронными средствами (РЭС). Данное разрешение не дает права на радиовещание, которое осуществляла радиостанция «Тартиб».

Кроме того, у ООО «Тартиб» имеется свидетельство на регистрацию РЭС со сроком действия также до 20.10.2008.

В связи с осуществлением несанкционированного радиовещания и согласно действующего законодательства в отношении ООО «Тартиб» составлен протокол об административном правонарушении в области связи №226-16-СПС от 29.08.2008.

Информационные письма о незаконной деятельности ООО «Тартиб», направлены в Прокуратуру Республики Татарстан и УФСБ по Республике Татарстан.

Руководителям предприятий связи направлены информационные письма о недопущении предоставления услуг связи в отсутствие разрешительных документов и необходимости соблюдения действующего законодательства.

(с) http://www.rsoc.ru/site/news/?id_news=1180

Лично мне не понятен пассаж "в отношении ООО «Тартиб» составлен протокол об административном правонарушении в области связи" и "направлены информационные письма о недопущении предоставления услуг связи" ... Разве указанное лицо предоставляло само себе услуги связи?

Теги темы

Лицензирование вещания, Предоставление услуг связи, Услуги связи для целей эфирного вещания, Эфирное телерадиовещание, ППРФ 87, Лицензия телевещание, ТВ, Наименование услуги связи, СМИ, Лицензирование, Лицензия, Роскомнадзор, Эфирное вещание, Правила оказания услуг связи для целей телерадиовещания, Лицензия радиовещание, Лицензионные условия, ТРВ, РВ

Вернуться в Лицензирование услуг связи

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl и гости: 0