Лицензия на эфирное телерадиовещание (ТРВ)

Рэпа писал(а):Алексеевна в отделе у Бобина сейчас. Душевная женщина. Очень ее уважаю.

В ГРЧЦ точно ушла, видно что-то поменялось.

Алексевна человек :frend:

Вопросами РВ и ТВ в ГКРЧ наверное занимается?

А в УЛ отдел РВ и ТВ вообще ликвидировали.
Мое мнение: большая ошибка.

СМИ большие КЮ... Джаз не научил...

Александр С. писал(а):Vab, а в заявке как территорию вещания заявляли?

В МПТР указывали один город, но они сами сосчитали деревни и количество населения (частота без конкурса).

Не они сосчитали, а НИИР при расчете зоны.

Все правильно, а главное - просто. Вникните в вопрос. Данная услуга связи оказывается вещателям (держателям лицензии МПТР) , а не зрителям!!!
Вещатель и оператор связи должны находится в конкретном городе, об этом и говорится в лицензии. Все оправдано, и пусть вас хоть марсиане смотрят!

Конкретно - услуга эфирного вещания (ТВ). Что написать в описании услуги?

А Рекомендации РСН тяжело прочитать?

В моем случае:
Телестудия градообразующего предприятия, у нас есть лицензия на осуществление телевизионного вещания. Вещаем мы собственные передачи и ретранслируем программу Рен-ТВ на собственном оборудовании (ТВ передатчик) с целью информирования населения о политике предприятия. Оплату от потребителей, от рекламы и пр. не получаем и не ставим целью получать, договоров с ними не заключаем.
В данном случае мы оказываем услугу сами себе?
И нужна ли нам лицензия на услугу эфирного вещания вообще?

И нужна ли нам лицензия на услугу эфирного вещания вообще?

Ага, опять всплыла проблема "двух лицензий"...

Формально Вам не требуется лицензия согласно ст. 29 ЗоС ввиду безвозмездных услуг связи.
Но на практике...

Вещаем мы собственные передачи и ретранслируем программу Рен-ТВ на собственном оборудовании (ТВ передатчик) с целью

Идет эфирная трансляция РЕНТВ - следовательно лицензия нужна.

Ага, опять всплыла проблема "двух лицензий"...

Проблема может всплыть только в случае вещания собственного СМИ.

Проблема может всплыть только в случае вещания собственного СМИ.

Дык у них именно этот случай:

Вещаем мы собственные передачи

А вот на РенТВ я не обратил внимание... пардон. :oops:

Проблема может всплыть только в случае вещания собственного СМИ.

Лицензия не нужна если доходов нет, а реклама это уже доход...

а реклама это уже доход...

Услуга называется "... услуги связи для целей телевещания". Соответственно заказчиком данной услуги может быть только СМИ, но никак не рекламодатель, размещающий рекламу в СМИ.
Им явно требуется лицензия СМИ им. ФКК им. Познера

А вот насчет связной лицензии... пока они не ретранслируют РЕНТВ или ретранслируют его бесплатно, то связная лицензия формально (!) не требуется.

Нет таких компаний предоставляющих только свой контент.

Да и как РСН на это посмотрит. Было письмо о запрете вещания контента до получения РЭ. Только таблица настроек :-P

Было письмо о запрете вещания контента до получения РЭ.

А вот это находится на пределами полномочий ФСНСС. Надзором за контентом занимается Росохранкультура.

Независимый консультант, сложный вопрос.

Да и Разрешении на частоты в графе лицензия и Назначение РЭС что напишут?

Проще лицензию РСН получить...

Независимый консультант, сложный вопрос.

Вот и я об этом...

Можно поставить вопрос так:
У нас есть СМИ, у которого есть лицензия МПТР на эфирное вещание. Мы вещаем в эфир программу собственного СМИ, которая состоит из 10% собственного производства, 90% - ретрансляция программных блоков РЕН-ТВ.
Т.е. мы купили у РЕН-ТВ право трансляции их программных блоков, вставили в свою программу, ввели свой значок в углу экрана и вещаем собственную программу нашего СМИ. Таким образом, "услугу эфирного вещания" компании РЕН-ТВ мы не оказываем, мы просто купили у них продукт. Вот если бы у нас не было лицензии на СМИ, а
РЕН-ТВ мы просто ретранслировали - тогда мы бы оказывали услугу РЕН-ТВ по трансляции их программ.
А есть определение "услуги эфирного вещания"?

Таким образом, "услугу эфирного вещания" компании РЕН-ТВ мы не оказываем, мы просто купмлм у них продукт.

wal-2005, т. е. в убыток себе? Альтруисты?

Таким образом, "услугу эфирного вещания" компании РЕН-ТВ мы не оказываем, мы просто купмлм у них продукт.

Классическая схема :-)

wal-2005, лицензию на услуги связи с целью эфирного вещания формально получать не нужно, но фактически нужно, т.к. без нее вы не получите частот. Полагаю, что у Вас сейчас есть только экспертиза по которой Вы и оформили вещательную лицензию.

Что касается описания услуги, то напишите что-нибудь вроде: "эфирное телевизионное вещание в соотвтествии с ГОСТ 7845, стандарт - SECAM, звуковое сопровождение - монофоническое, вещание дополнительной информации не планируется. Территория оказания услуги - населенный пункт Кокушко Вовушкино." Я еще и карту территории прикладывал с расчетной зоной.

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:

А есть определение "услуги эфирного вещания"?

Определения см. в ГОСТ 24375

Именно так, вещаем "в целях ознакомления населения с политикой предприятия". Плату с абонентов не взымаем: хочешь - смотри. Т.е. услуг никому не оказываем.
Предприятие наряду с хоккейной командой может позволить себе иметь и телевидение.

Лицензия на эфирное телерадиовещание (ТРВ)

Лицензия на эфирное или телевизионное вещание

Кто сейчас на конференции