Лицензия на эфирное телерадиовещание (ТРВ)

**Erlang** » Пт 30 сен, 2005 11:26 »

Именно так, вещаем "в целях ознакомления населения с политикой предприятия". Плату с абонентов не взымаем: хочешь - смотри. Т.е. услуг никому не оказываем.

wal-2005, так и вещайте без рекламы. А Рен-ТВ откуда? Бесплатно? Налоговый кодекс запрещает.

**Erlang** » Пт 30 сен, 2005 11:52 »

wal-2005 писал(а):
Erlang писал(а):
Таким образом, "услугу эфирного вещания" компании РЕН-ТВ мы не оказываем, мы просто купмлм у них продукт.

wal-2005, т. е. в убыток себе? Альтруисты?

Именно так, вещаем "в целях ознакомления населения с политикой предприятия". Плату с абонентов не взымаем: хочешь - смотри. Т.е. услуг никому не оказываем.
Предприятие наряду с хоккейной командой может позволить себе иметь и телевидение.

wal-2005, и что мешает?

Вы сами сказали: зачем нам лицензия :sneky:

Вот и вещайте.... :spez:

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

wal-2005, а изначально тема была: дайте описание услуги... Зачем Вам? :sneky:

**wal-2005** » Пт 30 сен, 2005 13:52 »

5 лет назад оформили обе лицензии (МПТР и Минсвязи) - в Госсвязьнадзоре сказали "надо", приобрели передатчик и вещаем. Срок действия связной лицензии заканчивался, стали готовиться к переоформлению и задумались - а нужна ли она вообще? Ведь услугу сами себе оказываем, предоставлять вещание или вещать передачи сторонним организациям не планирум.
Реклама - или делаем сами ролик как СМИ (в лицензии МПТР этот пункт есть) или идет в программном блоке, предоставленном РЕН-ТВ, договоров с кем-то о вещании их рекламных материалов в эфир нет.

P.S. Если не нужна лицензия - то и описание услуги не надо.

**Erlang** » Пт 30 сен, 2005 14:36 »

и задумались - а нужна ли она вообще?

wal-2005, уже все разложили. Решать Вам :frend:

**Akwa** » Чт 08 дек, 2005 16:17 »

Господа!!! Подкажите регулируются ли количество лицензий принадлежащее одному юр.лицу? Если да то какой предел. Имеются ввиду лицензии Минсвязь и МПТР (связная ии вещательная) на предоставление услуг эфирного вещания (телерадио). Заранее благодарен!!!! :sos:

**Lighter** » Чт 08 дек, 2005 16:18 »

Подкажите регулируются ли количество лицензий принадлежащее одному юр.лицу?

не регулируется.

JK » Чт 08 дек, 2005 16:45 »

Lighter, а зря...

Вчера смотрел реестр за октябрь, так там какой-то чудик получил по лицензии на каждый субъект РФ. А потом ещё удивляемся, почему так долго лицензии печтают... :spez:

**Akwa** » Чт 08 дек, 2005 17:01 »

Коллеги, блин ща рубился с директором на эту тему - она мне сказала что нам конкурсная комисия в 2002 году отказала в выдаче лицензии на провод в формулировкой что нльзя иметь больше 2-х лицензий МПТР (у нас была на УКВ и на FM)

**ALaddin** » Пт 09 дек, 2005 04:14 »

Akwa, да. Была такая ерунда, но там речь шла о том, что не больше 2-х каналов в руки. У вас 2 уже были (УКВ и FM). Как обстоят дела сейчас - не знаю. Если все по старому, то создайте дочку и оформляйте лицензию на нее.

И еще в догонку. Это все справедливо только для лицензий МПТР, по связи нет никаких ограничений.

**Фролов** » Пт 09 дек, 2005 14:14 »

Была такая ерунда,

Почему же была? п. 13 ППРФ 1359 никто не отменил.

"Ни одно юридическое лицо не может получить лицензии на осуществление теле- и (или) радиовещания более чем по двум каналам вещания на одну и ту же территорию, если зоны обслуживания совпадают полностью или более чем на две трети и если действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено иное"

В остальном согласен :frend:

**Akwa** » Пт 09 дек, 2005 14:58 »

Да уж меня просветил сегодня Россвязьнадзор.... ОБЫДНО ДА! Ну ладно, достанем из заначки замороженную дочку имеющую СМИ :spez:

**exInspektorUGSN** » Пт 09 дек, 2005 15:49 »

А если тему повернуть чуть в другом направлени.

Может одно юрлицо иметь несколько лицензий в области связи на одну территорию с ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ НАИМЕНОВАНИЕМ УСЛУГ.

Практика показывает, что может. Тут просмотрел реестр лицензий, а там для телевизионщика 2 лицензии с разницей где-то в месяц.

Суть в том, что разные технологии сетей телевещания. Обычный ТВ передатчик и MMDS.

Так вот вопросец. А может 1 оператор (юрлицо) иметь 2 лицензии на МТС, на ПД, на ТУС, каждой по 2. Законом вроде не запрещено.

Ну получил одну. Хочу еще. ЗоС вроде не запрещает.

И формального повода для отказа вроде нет, если документы в порядке.

**Erlang** » Сб 10 дек, 2005 10:54 »

Фролов писал(а):
Была такая ерунда,

Почему же была? п. 13 ППРФ 1359 никто не отменил.

"Ни одно юридическое лицо не может получить лицензии на осуществление теле- и (или) радиовещания более чем по двум каналам вещания на одну и ту же территорию, если зоны обслуживания совпадают полностью или более чем на две трети и если действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено иное"

В остальном согласен

Именно так. Да и СМИ, не рабочее, действует 1 год.

**exInspektorUGSN** » Сб 10 дек, 2005 13:20 »

Ну а мой вопросец видимо никого не заинтересовал.

А я предложу еще вариант.

2 лицензии на ПД

в 1-ой области 1,2,3,4
Во 2-ой 3,4,5,6

т.е. перекрываются.

Оператор ведет деятельность в области 3,4

Вывод, лицензия 1 по той или иной причине отобрана (аннулирована), но у оператора есть 2-ая на области 3,4 и ему побарабану, что забрали 1-ую лицензию, т.к. условия лицензий по ПП 87 идентичны.

**Erlang** » Сб 10 дек, 2005 14:17 »

InspektorUGSN писал(а):А если тему повернуть чуть в другом направлени.

Может одно юрлицо иметь несколько лицензий в области связи на одну территорию с ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ НАИМЕНОВАНИЕМ УСЛУГ.

Практика показывает, что может. Тут просмотрел реестр лицензий, а там для телевизионщика 2 лицензии с разницей где-то в месяц.

Суть в том, что разные технологии сетей телевещания. Обычный ТВ передатчик и MMDS.

ТВ и РВ может т. к. это разные СМИ и, возможно, разные частоты.

**exInspektorUGSN** » Сб 10 дек, 2005 14:19 »

Erlang, с ТВ и РВ я сразу разобрался, вопрос про другие лицензии. Примеры я привел.

**Erlang** » Сб 10 дек, 2005 14:22 »

InspektorUGSN писал(а):Ну а мой вопросец видимо никого не заинтересовал.

А я предложу еще вариант.

2 лицензии на ПД

в 1-ой области 1,2,3,4
Во 2-ой 3,4,5,6

т.е. перекрываются.

Оператор ведет деятельность в области 3,4

Вывод, лицензия 1 по той или иной причине отобрана (аннулирована), но у оператора есть 2-ая на области 3,4 и ему побарабану, что забрали 1-ую лицензию, т.к. условия лицензий по ПП 87 идентичны.

Это не должно быть за исключением:
1. Субъект взят частично.
Пример: Город 1 и Город 2 субъекта
2. Аннулировано - значит нет.
3. Лицензии до 2004 г. не в счет т . к. другие услуги (формально).

**exInspektorUGSN** » Сб 10 дек, 2005 14:53 »

Erlang, быть не должно, но может
Статья 34. Отказ в выдаче лицензии
1. Основаниями для отказа в выдаче лицензии являются:
1) несоответствие документов, прилагаемых к заявлению, требованиям статьи 30 настоящего Федерального закона;
2) непредставление документов, необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом;
3) наличие в документах, представленных соискателем лицензии, недостоверной или искаженной информации;
4) несоответствие деятельности, заявляемой соискателем лицензии, установленным для данного вида деятельности стандартам, требованиям и правилам;
5) непризнание соискателя лицензии победителем торгов (аукциона, конкурса) в случае, если лицензия выдается по результатам торгов (аукциона, конкурса);
6) отмена решения государственной комиссии по радиочастотам о выделении полосы радиочастот;
7) отсутствие технической возможности реализации заявленной услуги связи.

ВСЕ ОСНОВАНИЯ. ВИДНО ХОРОШО. НЕТ ОСНОВАНИЯ О НАЛИЧИИ УЖЕ ЗАЯВЛЕННОЙ УСЛУГИ НА ДАННОЙ ТЕРРИТОРИИ.

Инспектор прав! Ничто не мешает оператору получить 1024 идентичные лицензии! Причем отзывать придется каждую отдельно! :super1:

**Erlang** » Сб 10 дек, 2005 15:04 »

Независимый консультант писал(а):Инспектор прав! Ничто не мешает оператору получить 1024 идентичные лицензии! Причем отзывать придется каждую отдельно!

Ну да

Юристы играют... Но я о практике.
Осталось сделать прецидент....

Лицензия на эфирное телерадиовещание (ТРВ)

Количество лицензий

Кто сейчас на конференции