Как заключить Договор на трансляцию с Вещателем?

Обсуждение вопросов лицензирования в области связи.
Как получить лицензию своими силами?
Нормативные документы по лицензированию услуг связи.
Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Как заключить Договор на трансляцию с Вещателем?

Сообщение:#1  Сообщение Erlang » Вс 26 ноя, 2006 17:47 »

ТВ канал "Культура"
    Договор на ретрансляцию

    Для заключения договора (в виде обмена писем) на ретрансляцию телеканала «Культура» в кабельных сетях необходимо по факсу, почте или электронной почте направить:

    1. Официальное письмо за подписью директора (генерального директора) компании с просьбой о выдаче временного разрешения и сведениями о своей кабельной сети:
    - тип сети;
    - номер ТВ-канала, на котором вы собираетесь ретранслировать телеканал "Культура"в своей сети;
    - источник получения программы - со спутника или эфира;
    - число реально подключенных абонентов
    - территория покрытия - город, поселок городского типа, поселок ( в случае нескольких пунктов ретрансляции – их перечень с указанием числа абонентов по каждому пункту);
    - реквизиты - почтовый адрес и телефон/факс.

    2. Копию лицензии на предоставление услуг связи для целей кабельного вещания.

    3. Заполнненую анкету партнера ГТРК «Культура». Бланк анкеты можно получить здесь: http://www.tvkultura.ru/i/anketa.xls

    Адрес для переписки: 123995 г. Москва, ул .Малая Никитская, д.24.
    Директору Филиала ВГТРК-ГТРК «Культура» Пауховой Татьяне Олеговне.


    Контакты:
    Чаленко Владимир Леонидович ,тел.(495) 780-57-39
    e-mail:vchalenko@tv-culture.ru.
    Карпачева Людмила Анатольевна, тел./факс (495) 780-57-16
    e-mail:lkarpacheva@tv-culture.ru.

    Будем рады помочь Вам в получении разрешения на ретрансляцию нашего канала «Культура».
    Дирекция регионального развития ГТРК «Культура».
http://www.tvkultura.ru/news_print.html ... 4&cid=2844
Вещатель, Роскомнадзор, лицензия, лицензирование, КТВ, СМИ, первый мультиплекс, договор, кабельные сети, ретрансляция, предоставление услуг связи для целей кабельного вещания, вещательная лицензия, лицензия связь,

Александр Невский
Форумчанин
 
Сообщения:
123
Зарегистрирован:
08 сен 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#2  Сообщение Александр Невский » Вт 28 ноя, 2006 13:04 »

Ага, и месяца за 2 они наконец-то подпишут это временное разрешение. Называется "Будем рады помочь Вам..." :)

Гость

 

Сообщение:#3  Сообщение Гость » Вт 28 ноя, 2006 13:06 »

А кто делает быстрее?

Александр С.
Форумчанин
 
Сообщения:
724
Зарегистрирован:
14 окт 2004
Откуда:
Уральский ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#4  Сообщение Александр С. » Вт 28 ноя, 2006 14:41 »

Любой местный эфирный вещатель. Также попробуйте обратиться к спутниковым отечественным каналам. Зачастую, они очень оперативно работают.

Гость

 

Сообщение:#5  Сообщение Гость » Вт 28 ноя, 2006 15:25 »

А в Москве кто "местный эфирный вещатель"?

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#6  Сообщение Erlang » Вт 11 сен, 2007 10:26 »

Координаты представителей телеканалов можно найти тут: http://www.autn.ru/cgi-bin/lardo/region.cgi

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#7  Сообщение Erlang » Пт 19 сен, 2008 13:34 »

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа поддержал позицию Россвязькомнадзора

Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа, рассмотрев на заседании 10 сентября кассационную жалобу ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» оставил в силе решение Арбитражного суда Хабаровского края, привлекшего ранее компанию к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП (отсутствие договоров с лицензиатами вещателями).

Заявление в суд было направлено Управлением Россвязькомнадзора по Хабаровскому краю по результатам внепланового мероприятия в отношении ОАО «Дальневосточная компания электросвязи», в ходе которого было выявлено нарушение ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 126-ФЗ «О связи».

Ранее ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» обжаловало постановление Управления Россвязькомнадзора по Хабаровскому краю о привлечении его к административной ответственности по ст.13.9 КоАП РФ. Однако 2 сентября Шестой арбитражный апелляционный суд, рассмотрев кассационную жалобу, оставил решение Управления без изменения.

http://www.rsoc.ru/main/about/regional_ ... _news=1255

витл
Форумчанин
 
Сообщения:
951
Зарегистрирован:
24 авг 2007
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 83 раз.

Сообщение:#8  Сообщение витл » Пт 19 сен, 2008 15:15 »

В этом вопросе, очень много правового вакуума, т.к. отсутствуют НПА по данному вопросу. Странно, почему суд не увидел очевидного. В лицензионном управлении Центрального аппарата Россвязькомнадзора и то признают данную проблему.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#9  Сообщение Erlang » Пт 19 сен, 2008 15:23 »

витл писал(а):В этом вопросе, очень много правового вакуума, т.к. отсутствуют НПА по данному вопросу.

А в чем проблема?
Договор/Оферта должен присутствовать между юрлицами.

А вот когда одно юрлицо и Вещатель и Связист :-k:

витл
Форумчанин
 
Сообщения:
951
Зарегистрирован:
24 авг 2007
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 83 раз.

Сообщение:#10  Сообщение витл » Пт 19 сен, 2008 16:30 »

Я имею ввиду услуга по IP-ТВ. Чиновники из Россвязькомнадзора упорно притягивают данную услугу, к услуге для целей кабельного вещания, что с технической точки зрения не правильно.
А отсюда и все проблемы.

skylaer
Форумчанин
 
Сообщения:
16
Зарегистрирован:
09 мар 2007
Откуда:
Санкт-Петербург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#11  Сообщение skylaer » Вс 21 сен, 2008 16:09 »

А можно глупый вопрос?

Есть сеть, продается интернет. Локальный трафик бесплатный.

Есть музыкальный канал, который будет рад, если мы его будем вещать в сеть беспатно и неограниченно.
Они увеяюрт, что с их стороны достаточно письма о том, что возвращений к бесплатной ретрансляции нет.

Так ли это?

Гость

 

Сообщение:#12  Сообщение Гость » Пн 22 сен, 2008 10:47 »

skylaer писал(а):возвращений к бесплатной ретрансляции нет.

Если у канала есть вещательная лицензия, и Вы будете доводить до пользователя бесплатно, то так.
Но надо правильно договор с Абонентом составлять...

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#13  Сообщение Erlang » Пн 22 сен, 2008 19:12 »

skylaer писал(а):Есть музыкальный канал, который будет рад, если мы его будем вещать в сеть беспатно и неограниченно.
Они увеяюрт, что с их стороны достаточно письма о том, что возвращений к бесплатной ретрансляции нет.

Так ли это?

Если бесплатно, то какие Договоры/лицензии? Только Авторские права...

Гость

 

Сообщение:#14  Сообщение Гость » Вт 23 сен, 2008 12:42 »

Erlang писал(а):ли бесплатно, то какие Договоры/лицензии?

В соответствии с законом О СМИ на трансляцию в эфир необходима вещательная лицензия, не зависимо от возмездности - безвозмездности.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#15  Сообщение Erlang » Вт 23 сен, 2008 13:10 »

В соответствии с законом О СМИ на трансляцию в эфир необходима вещательная лицензия, не зависимо от возмездности - безвозмездности.

А при чем здесь эфир?
А при чем здесь вещательная лицензия?

Тема топика о другом совсем.

Гость

 

Сообщение:#16  Сообщение Гость » Вт 23 сен, 2008 14:28 »

Erlang писал(а):А при чем здесь эфир?
А при чем здесь вещательная лицензия?

я про Музыкальный канал.

царефф
Форумчанин
 
Сообщения:
1042
Зарегистрирован:
15 ноя 2005
Откуда:
Екатеринбург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#17  Сообщение царефф » Ср 24 сен, 2008 06:21 »

Да без разницы - эфир (радиочастоты) или медь и стекло - Лицензию на вещание треба, а вот как раз
skylaer писал(а):который будет рад

Дык и оказывайте услуги связи этому радостному вещателю за символическую плату. Думается, что пока для определения стоимости по 40 НК будет трудно налоговикам сориентироваться и определить среднерыночную.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#18  Сообщение Erlang » Ср 24 сен, 2008 15:38 »

1. При отсутствии вещательной лицензии - связную не получить.
2.Даже если получить связную - при отсутствии платы за услуги - зачем её получать :404:

Lighter

 

Сообщение:#19  Сообщение Lighter » Ср 24 сен, 2008 16:38 »

Erlang писал(а):1. При отсутствии вещательной лицензии - связную не получить.


А в чем проблема? Люди получают.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#20  Сообщение Erlang » Ср 24 сен, 2008 16:45 »

Lighter писал(а):
Erlang писал(а):1. При отсутствии вещательной лицензии - связную не получить.


А в чем проблема? Люди получают.

Так они по Договору с Вещателем наверное?
А я про отсутствие у Вещателя такой лицензии.

Вернуться в Лицензирование услуг связи

След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5