Услуги связи для целей кабельного вещания (КТВ)

Обсуждение вопросов лицензирования в области связи.
Как получить лицензию своими силами?
Нормативные документы по лицензированию услуг связи.
JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#141  Сообщение JK » Вт 05 июн, 2007 09:11 »

-Stas-
Рынок подрузамевает платность (оплачиваемую деятельность).
Ваше понимание "лицензий" связьнадзор прошёл в 90-е годы прошлого века, когда требовал наличие лицензий на мини-телефонные станции.
Взять ваш пример - человек передал ваше письмо другому человеку. Если он сделал это бесплатно, то он просто "передал письмо", а вот если он сделал это за деньги (либо какие-то другие блага), то он оказал деятельность по передаче информации... что по ЗоС требует получения лицензии - т.е. им могут заинтересоваться налоговики и ТУСОК. :spez:
лицензия, предоставление услуг связи, Роскомнадзор, КТВ, IPTV, IP-ТВ, лицензия телевещание, лицензия кабельное вещание, оказание услуг связи для целей кабельного вещания

-Stas-
Форумчанин
 
Сообщения:
32
Зарегистрирован:
24 май 2007

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#142  Сообщение -Stas- » Вт 05 июн, 2007 09:51 »

JK
Думаю, что понятие деятельности на рынке отличается от понятия поступка или отдельного действия.
Даже если человек "передал письмо" за деньги, то это еще не деятельность.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#143  Сообщение JK » Вт 05 июн, 2007 09:57 »

-Stas- писал(а):Даже если человек "передал письмо" за деньги, то это еще не деятельность.

Думаю, что дальше надо сказать "если человек залез к вам в карман, то он ещё не вор". :sneky:

-Stas-
Форумчанин
 
Сообщения:
32
Зарегистрирован:
24 май 2007

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#144  Сообщение -Stas- » Вт 05 июн, 2007 10:12 »

JK писал(а):Думаю, что дальше надо сказать "если человек залез к вам в карман, то он ещё не вор".

... Не пойман - не кайф.
Деятельность, на мой взгляд, подразумевает некоторую активность поставщика услуг связи на рынке, подчиненную определенным целям. Одна из которых - получения максимальной прибыли от деятельности. И ЗоС устанавливает правовые основы такой деятельности. И не на что другое ЗоС не замахивается. Это прописано в его преамбуле. Ну зачем пытаться применить нормы ЗоСа к событиям, которые не относятся к деятельности ?

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#145  Сообщение JK » Вт 05 июн, 2007 10:34 »

-Stas- писал(а):Ну зачем пытаться применить нормы ЗоСа к событиям, которые не относятся к деятельности ?

Хороший вопрос. Т.е. если нет "получения максимальной прибыли от деятельности", то ЗоС нефиг применять ("Ты сказал" (с). Вам про это уже не первую страницу пишут. 8-)

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#146  Сообщение Erlang » Вт 05 июн, 2007 11:09 »

-Stas- писал(а):Даже если человек "передал письмо" за деньги, то это еще не деятельность.

А чаевые официанту это деятельность или благодарность?
А налоги официант должен платить?

-Stas-
Форумчанин
 
Сообщения:
32
Зарегистрирован:
24 май 2007

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#147  Сообщение -Stas- » Вт 05 июн, 2007 11:24 »

JK писал(а):Вам про это уже не первую страницу пишут.

Не совсем понял о чем Вы. Если кто-то не осуществляет деятельности по оказанию услуг связи, то и ЗоС на него не нужно примерять. Если этот кто-то осуществляет деятельность по оказанию усдуг связи, то подпадает под ЗоС. Если я сказал обратное, то либо я не правильно выразился, либо Вы меня не правильно поняли.

-Stas-
Форумчанин
 
Сообщения:
32
Зарегистрирован:
24 май 2007

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#148  Сообщение -Stas- » Вт 05 июн, 2007 11:32 »

Erlang писал(а):
-Stas- писал(а):Даже если человек "передал письмо" за деньги, то это еще не деятельность.

А чаевые официанту это деятельность или благодарность?
А налоги официант должен платить?

А кто осуществляет деятельность по сбору чаевых, официант или ресторан?
Один сосед другому занял денежку под проценты, кому из них нужно получать банковскую лицензию?
Продал соседу лишний билетик на футбол - нужно применять кассовый аппарат?
... и далее... и далее...

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#149  Сообщение JK » Вт 05 июн, 2007 11:59 »

-Stas- писал(а):Один сосед другому занял денежку под проценты, кому из них нужно получать банковскую лицензию?
Продал соседу лишний билетик на футбол - нужно применять кассовый аппарат?

"Это просто наша недоработка" (с) налоговый инспектор 8-)

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#150  Сообщение Erlang » Вт 05 июн, 2007 12:07 »

JK писал(а):"Это просто наша недоработка" (с) налоговый инспектор

Сказал Инспектор забирая долг с %-ми...

царефф
Форумчанин
 
Сообщения:
1042
Зарегистрирован:
15 ноя 2005
Откуда:
Екатеринбург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#151  Сообщение царефф » Ср 06 июн, 2007 20:27 »

JK писал(а):могут заинтересоваться налоговики и ТУСОК

Гепотетически... (вспомнил такое словечко). Где т я такую мысль уже расписывал?!

toha
Форумчанин
 
Сообщения:
77
Зарегистрирован:
18 фев 2005
Откуда:
Южный ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#152  Сообщение toha » Пн 18 июн, 2007 12:03 »

ЭРОСу обрезают кабель

// Телекомпанию оштрафовали за трансляции без лицензий

Арбитражный суд Волгоградской области обязал выплатить штраф ООО «Электронные радиооптические системы» (ЭРОС) за трансляцию без лицензий по кабельным сетям телевизионных каналов сторонних компаний. Начальник Росохранкультуры Константин Каркачев заявил, что если до начала июля ЭРОС не устранит нарушения, оператор, вообще может быть лишен лицензии и пообещал проверку остальным волгоградским кабельным компаниям. Участники рынка связали проверки с «желанием определенных структур навязать кабельным операторам на уровне региона свои финансовые правила». В Россвязьнадзоре РФ ситуацию называли «региональным конфликтом, не отражающей общую ситуацию по стране».

Вчера арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил иск управления Россвязьнадзора по Волгоградской области к ООО «Электронные радиооптические системы». Иск был составлен на основании результатов проверки управлений Росохранкультуры и Россвязьнадзора. «В апреле Росохранкультура выявила нарушения ООО «ЭРОС» Правил оказания услуг связи по передаче данных в части п.9. (лицензия). После этого 7 мая мы провели самостоятельную проверку и подтвердили выявленные нарушения, к которым добавились и новые в части исполнения ст. 17 ФЗ 128 «О лицензировании отдельных видов деятельности», — сообщили в суде представители Россвязьнадзора.

Ъ ООО «Электронные Радио Оптические Системы» основано в 1990 году. Единоличный владелец — Дмитрий Крылов. По состоянию на май 2007 года число абонентов, по данным компании — 240 тыс. Доля компании на рынке кабельного телевидения превышает 50%.

«У компании «ЭРОС» есть договоры с телекомпаниями на вещание, но у самих этих каналов нет лицензии на кабельное вещание. ЭРОС пытался согласовать с ними этот вопрос, но это не является основанием для снятия административной ответственности «, — пояснил руководитель руководитель Нижне-Волжского управления Росохранкультуры Константин Каркачёв. По его словам, в ближайшее время Росохранкультура проверит остальных кабельных операторов Волгограда: «Мы уже знаем о подобных нарушениях в компании «Диван-ТВ», но пока не можем составить акт, поскольку у нас нет всей информации».

Ъ Помимо ЭРОСа на рынке кабельного телевидения представвлены опараторы: «ДИВАН-ТВ» (ЗАО «Компания «ЭР-Телеком») — порядка 20 тыс. абонентов, ООО «Мультисервисные кабельные сети» (Радуга-ТВ) — порядка 5 тыс. абонентов. Также свою сеть имеет волгоградский филиал ОАО «Южная телекоммуникационная компания».

Господин Каркачев напомнил о том, что в России до сих пор нет закона о кабельном телевидении и вся деятельность операторов в этой сфере с 2001 года регулируется лишь письмом Министерства печати и телерадиовещания России, в котором компаниям, работающим в этом сегменте, временно разрешили, при наличии договора с каналами, подавать в кабельную сеть их эфирные сигналы. «Это была вынужденая мера, вызванная бурным развитием кабельного телевидения. Во-первых, она помогла избежать двойного лицензирования. Во-вторых, в ситуации, когда коллективные антенны в массовом порядке тем же ЭРОСом заменялись на кабельные сети, люди могли вообще остаться без телевидения. Тогда это решило проблему, однако порядок есть порядок, и мы требуем чтобы каналы прошли лицензирование «, — пояснил руководитель Росохранкультуры. Пока ЭРОС привлечен к административной ответственности и по решению суда обязан выплатить штраф в 30 тыс. рублей. Однако господин Каркачев не исключил возможности отзыва лицензии у ЭРОСа, «если к повторной проверке в начале июля нарушения не будут устранены».

Руководитель телекомпании «ЭРОС» Дмитрий Крылов связал проверки его фирмы со своей профессиональной деятельностью в сфере журналистики и напомнил, что инспекции Росохраннадзора были проведены в разгар конфликта телекомпании с руководством ГУВД. «Мы единственные из волгоградских кабельных операторов еще в декабре 2005 года предупредили телеканалы, с которыми работаем, о необходимости пройти лицензирование. Эта работа уже ведется на общефедеральном уровне — документы оформляются телекомпаниями сразу на все регионы, но процесс лицензирования затянулся и повлиять на него мы не можем», — пояснил господин Крылов. По его словам запрос ЭРОСа в Россвязьнадзор по поводу проблем с местными контролирующими органами, «вызвал в Москве удивление», поскольку в остальных регионах «нынешний переходный период в сфере лицензирования проходит спокойно, без судебных тяжб».
Другие участники волгоградского рынка кабельного телевидения также не видят законных оснований для претензий к ним. «Эта проблема актуальна для всех телеканалов и участников рынка кабельного телевидения России. Ее решение мы видим в лицензировании деятельности телеканалов. Эта работа уже ведется на общефедеральном уровне — телекомпании пытаются оформить документы сразу на все регионы, но мы повлиять на процесс не можем, — отметил замгендиректора ООО «Мультисервисные кабельные сети» Роман Борисов, — Если рассматривать возможность отзыва лицензий у операторов по данным основаниям, не делая скидку на переходный период по оформлению телеканалами лицензий, то рынок кабельного телевидения в России можно просто похоронить».»Ситуация вокруг «ЭРОСа» связана с желанием определенных структур навязать кабельным операторам на уровне региона свои финансовые правила», — заявили на условиях анонимности еще в одной из кабельных компаний. По словам собеседника «Ъ», 90% российских телеканалов не имеют лицензии на право вещания в региональных кабельных сетях и «это не вызывает нареканий со стороны местных контролирующих органов: «Пока нет закона о деятельности кабельных операторов, нельзя предъявлять к ним подобные претензии. Либо иски параллельно должны предъявляться к прямым нарушителям — самим телеканалам».

В управлении Россвязьнадзора Министерства информационных технологий и связи РФ ситуацию называли «региональным конфликтом, не отражающей общую ситуацию по стране».

Александр Васильев

Источник: http://www.kommersant.ru/region/volgogr ... ction=6862

ALaddin
Форумчанин
 
Сообщения:
1741
Зарегистрирован:
18 ноя 2004
Откуда:
Дальневосточный ФО

Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 33 раз.

Сообщение:#153  Сообщение ALaddin » Вт 19 июн, 2007 00:21 »

toha писал(а):В управлении Россвязьнадзора Министерства информационных технологий и связи РФ ситуацию называли «региональным конфликтом, не отражающей общую ситуацию по стране».

У нас, видимо, тоже "региональный" конфликт, а в стране всё хорошо и без потрясений.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#154  Сообщение Erlang » Вт 19 июн, 2007 00:45 »

toha писал(а):«В апреле Росохранкультура выявила нарушения ООО «ЭРОС» Правил оказания услуг связи по передаче данных в части п.9. (лицензия). После этого 7 мая мы провели самостоятельную проверку и подтвердили выявленные нарушения, к которым добавились и новые в части исполнения ст. 17 ФЗ 128 «О лицензировании отдельных видов деятельности», — сообщили в суде представители Россвязьнадзора.

Это журналист напутал или это Цитаты? :sneky:

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#155  Сообщение Erlang » Вт 19 июн, 2007 01:21 »

toha писал(а):Ъ ООО «Электронные Радио Оптические Системы» основано в 1990 году. Единоличный владелец — Дмитрий Крылов. По состоянию на май 2007 года число абонентов, по данным компании — 240 тыс. Доля компании на рынке кабельного телевидения превышает 50%.

А может отсюда ноги:
toha писал(а):Ъ Помимо ЭРОСа на рынке кабельного телевидения представвлены опараторы: «ДИВАН-ТВ» (ЗАО «Компания «ЭР-Телеком») — порядка 20 тыс. абонентов, ООО «Мультисервисные кабельные сети» (Радуга-ТВ) — порядка 5 тыс. абонентов.

Кто сейчас развивает сети КТВ в регионах? :oops:

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#156  Сообщение Erlang » Вт 19 июн, 2007 01:23 »

toha писал(а):Господин Каркачев напомнил о том, что в России до сих пор нет закона о кабельном телевидении

Я уже задавал ранее вопрос:
После принятия Правил оказания услуг связи ТРВ и КТВ - Такой закон будет?
Сомневаюсь...

ALaddin писал(а):
toha писал(а):В управлении Россвязьнадзора Министерства информационных технологий и связи РФ ситуацию называли «региональным конфликтом, не отражающей общую ситуацию по стране».

У нас, видимо, тоже "региональный" конфликт, а в стране всё хорошо и без потрясений.

Видимо нужно отключать бездоговорные каналы, предупредив Абонентов: так и так.

Депутатов нужно подключать: Вам польза - им голоса на выборах.

Ну и давить Вещателей на Договора.

царефф
Форумчанин
 
Сообщения:
1042
Зарегистрирован:
15 ноя 2005
Откуда:
Екатеринбург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#157  Сообщение царефф » Вт 19 июн, 2007 09:16 »

toha писал(а):деятельность операторов в этой сфере с 2001 года регулируется лишь письмом Министерства

Вот так и живем...
Че т опять все что можно намешано, надо бы повнимательней почитать, а то тут и Культурнадзор и связьнадзор, в общем не понятно, чокаво и когда.
Получают лицензию и тут же боятся потерять какую то?! Могет кто знает - и в культурной лицензии нужна лицензия на связь?! Или требуют как всегда, для выполнения связной лицении лицензию на вещание?!

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#158  Сообщение Связной (С) » Вт 19 июн, 2007 11:12 »

-Stas- писал(а):но вот услуга связи безвозмездна.

Знакомо :) Поднимал и я подобную тему. Давно правда...
Вопрос в лоб: сеть будет выделенная? Как будете присоединяться к ССОП? Из чего оплачивать затраты (разовые, периодические) на это?!

Вот и та тема
БЕЗвозмездные услуги связи

Lenohka
Форумчанин
 
Сообщения:
338
Зарегистрирован:
22 дек 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#159  Сообщение Lenohka » Пт 29 июн, 2007 10:11 »

Коллеги!
Совсем запуталась я... :bu:
ПРАВИЛА ОКАЗАНИЯ УСЛУГ СВЯЗИ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ТЕЛЕВИЗИОННОГО ВЕЩАНИЯ И (ИЛИ) РАДИОВЕЩАНИЯ - они для КОГО?
Для вещателей (в смысле закона о СМИ)? Ведь, не для операторов КТВ?
Тогда почему в Правилах идет ссылка на ЗоС?????

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Сообщение:#160  Сообщение MNOGO » Пт 29 июн, 2007 10:14 »

Lenohka писал(а): ОКАЗАНИЯ УСЛУГ СВЯЗИ
= Оператор (см. ЗоС) :)

Вернуться в Лицензирование услуг связи

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2