Услуги связи для целей кабельного вещания (КТВ)

ГМ.. А почему они назваются "УСЛУГИ СВЯЗИ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ТЕЛЕВИЗИОННОГО ВЕЩАНИЯ И (ИЛИ) РАДИОВЕЩАНИЯ"??
В Перечне наименования услуг связи (ПП № 87) есть только услуги связи для целей КАБЕЛЬНОГО ВЕЩАНИЯ и ЭФИРНОГО ВЕЩАНИЯ... ни о каком ТЕЛЕВИЗИОННОМ ВЕЩАНИИ там речи не идет...

Все поняла. Вопрос снят..

Коллеги!

Почитав этот топик, запуталась в том, кому какие лицензии нужны....

1. Вещателю СМИ - лицензия на вещание по Закону о СМИ...

2. Оператору ктв - лицензия на кабельное вещание по ЗоСу.

3. Между вещателем и оператором ктв должен быть заключен договор на оказание услуг связи.

Вопросы:
- чем отличается понятие "вещание" у первого и второго?
- кто с кем заключает договор на ретрансляцию программы СМИ в кабельной сети (оператор с вещателем - на услуги связи, а вещатель с оператором - на предоставление прав на ретрансляцию?)
- кому принадлежат авторские права на продукт, включенный в СМИ в свете новой 4 части ГК и который затем распространяется в кабельной сети, в частности, имеет ли право вещатель передавать оператору ктв права на ретрансляцию?
- нужно ли в обязательном порядке оператору КТВ заключать договоры с РАО, что предусмотрено в обязательном порядке в договоре с ОРТ ?

Lenohka писал(а): чем отличается понятие "вещание" у первого и второго?

У второго нет вещания, а есть услуга связи, точнее называйте услуги

Lenohka писал(а): кто с кем заключает договор на ретрансляцию программы СМИ в кабельной сети (оператор с вещателем - на услуги связи, а вещатель с оператором - на предоставление прав на ретрансляцию?)

Правилами оказания такого рода услуг предполагает наличие договора между Оператором и вещателем, по которому Оператор предоставляет услуги связи Вещателю (Правда также предполагается наличие и договора между оператором и абонентом на такого рода услуги). В случае заключения договора между вещателем и оператором на предоставлению права на ретрансляцию фактически оператор получает по договору право на трансляцию (но зачастую забывает получить полную правоспособность - т.е. Лицензию на вещание)

Lenohka писал(а):- кому принадлежат авторские права на продукт, включенный в СМИ в свете новой 4 части ГК и который затем распространяется в кабельной сети, в частности, имеет ли право вещатель передавать оператору ктв права на ретрансляцию?

тут пока не готов дать ответ, не прорабатывал, да и дожить еще надо до реального вступления в действие гл. 4 ГК.

Lenohka писал(а):- нужно ли в обязательном порядке оператору КТВ заключать договоры с РАО, что предусмотрено в обязательном порядке в договоре с ОРТ ?

Ну РАО к Вам само прийдет, а вот заставить Вас заключить договор с третьей стороной... - исполнить принимаемое обязательство внатуре?! Только вот соответствует ли требованиям закона в принципе гражданско-правовое обязательство по установлению отношений с третьим лицом?!

царефф писал(а):В случае заключения договора между вещателем и оператором на предоставлению права на ретрансляцию фактически оператор получает по договору право на трансляцию (но зачастую забывает получить полную правоспособность - т.е. Лицензию на вещание)

Тогда в чем отличие понятий "трансляция" и "ретрансляция"?
А если у вещателя есть лицензия на вещания на данной территории и вещатель заключает с оператором договор на предоставление прав на ретрансляцию (этот договор, как я понимаю, - договор на передачу неисключительных имущественных авторских прав), защем тогда оператору лицензия на вещание?

На мой взгляд, в отношениях между вещателем и оператором ктв должно быть, в любом случае, два договора:
1) о предоставлении авторских прав
2) о предоставлении услуг связи..
И лицензия на вещание оператору ктв не нужна. Оператор ктв должен лишь проверить наличие лицензии у вещателя на данную территорию.
Или я ошибаюсь?

Lenohka писал(а):
И лицензия на вещание оператору ктв не нужна. Оператор ктв должен лишь проверить наличие лицензии у вещателя на данную территорию.
Или я ошибаюсь?

Ваши бы слова, да Богу в уши...
Полагаю, не скоро каналы созреют на получение лицензий на вещание в кабельных сетях. Тут еще работать и работать :writ:

И что же теперь делать оператору ктв?
Получать лицензию на вещание?

Lenohka писал(а):Получать лицензию на вещание?

Ню-ню

Сразу видно, что вы в этой области недавно

Дело в том, что Росохранкультура, а до нее МПТР выдавали вещательные лицензии не более, чем на 2 канала в одни руки. Точнее на 2 частоты в сети КТВ. Если бы можно было получить вещательные лицензии на все каналы, то проблем бы не было

Lenohka писал(а):Тогда в чем отличие понятий "трансляция" и "ретрансляция"?

Что первое, что второе - способы распростронения продукции средств массовой информации.

Lenohka писал(а):И что же теперь делать оператору ктв?

Не осуществлять ре/тренсляцию, а оказывать услугу связи! Ну или получать лицензию. Все прописано законодателем.

ALaddin писал(а):то проблем бы не было

Это вы про необходимость для трансляции польщоваться услугами связи операторов связи?

царефф писал(а):ALaddin писал(а):
то проблем бы не было

Это вы про необходимость для трансляции польщоваться услугами связи операторов связи?

наоборот

царефф писал(а):Не осуществлять ре/трансляцию, а оказывать услугу связи!
Ну или получать лицензию. Все прописано законодателем

Интересно, у кого-нить из операторов ктв есть такой договор?
По лицензии на вещание - сами же сказали, что выдают ее только на два канала.. А у нас их 30 в сети.
А почему Вы отрицаете договор на передачу авторских прав?
Почему не может быть двух договоров - на услуги связи оператора ктв и на предоставление не имущественных прав оператору ктв вещателем (на распространение по сети ктв - как отдельное правомочие правообладателя)?

Lenohka писал(а):Почему не может быть двух догворов

Может. Только вопрос то в цели заключения такого договора: дабы оказывать услуги вещания Вашим абонентам/либо пусть будет?!
В первом случае Вам необходима лицензия дабы оказывать такого рода услугу, во втором такой договор не будет носить экономической цели. Следовательно, Вам стоит правильно учитывать расходы

В общем оказывайте абонентам/либо вещателю услуги связи в соответствии с Правилами оказания услуг связи для целей вещания и не нужна будет Вам лицензия на вещание. Главное не осуществлять деятельность по распространению ввиде трансляции (кстати независимо от возмездности такой деятельности) продукции массовой информации.

царефф писал(а):Главное не осуществлять деятельность по распространению ввиде трансляции (кстати независимо от возмездности такой деятельности) продукции массовой информации.

Интересно как это у Вас выйдет? Может поделитесь секретом? Приходит РСН, смотрит, что у Вас идет в сети КТВ... так... 30 каналов. Ага, предъвите лицензии этих каналов на вещание. Хм.. нету? Значит Вы выступаете вещателем? Хм... И у Вас нету?... Здрасьте, приехали... Акт, протокол и т.д. и т.п.

ALaddin писал(а):Приходит РСН, смотрит, что у Вас идет в сети КТВ... так... 30 каналов. Ага, предъвите лицензии этих каналов на вещание.

РСН проверяет наличие Лицензии на вещание? :sneky:

ALaddin писал(а):предъвите лицензии этих каналов на вещание

Заразная штука - требовать от лица подтверждение полной правоспособности и выполнение иных публично-правовых обязательств контрагента.

ALaddin писал(а):Хм.. нету? Значит Вы выступаете вещателем?

Интересный вывод: "У вашего партнера нет лицензии, значит она должна быть у Вас. А и у Вас ее нет? Тогда наказываем Вас" :super1:

Вопрос в определении деятельности, подлежащей лицензированию, и соответственно наличия в случае ее необходимости у конкретного субъекта, но не в том, у кого то же она все таки должна быть - у кого?!

ALaddin писал(а):Акт, протокол и т.д. и т.п.

См. выше про вопрос полномочий РСН по контролю за Лицензионными требованиями в области !вещания! (я не говорю про новый РСОК)

ALaddin писал(а):
царефф писал(а):Главное не осуществлять деятельность по распространению ввиде трансляции (кстати независимо от возмездности такой деятельности) продукции массовой информации.

Интересно как это у Вас выйдет? Приходит РСН, смотрит, что у Вас идет в сети КТВ... так... 30 каналов. Ага, предъвите лицензии этих каналов на вещание. Хм.. нету?

А если есть (если у вещателя есть лицензия на вещание на наш регион????
Но договор не на услуги связи, а на предоставление прав на ретрансляцию программы в сети ктв... ЧТО ТОГДА???

Lenohka писал(а):Но договор не на услуги связи, а на предоставление прав на ретрансляцию программы в сети ктв... ЧТО ТОГДА???

А тогда, получается, что Вам самим нужна вещательная лицензия, поскольку в силу предоставленного права, Вы вещаете от своего имени как правообладатель....

Независимый консультант писал(а):
Lenohka писал(а):Но договор не на услуги связи, а на предоставление прав на ретрансляцию программы в сети ктв... ЧТО ТОГДА???

А тогда, получается, что Вам самим нужна вещательная лицензия, поскольку в силу предоставленного права, Вы вещаете от своего имени как правообладатель....

Почему?
Мы не можем вещать, т.к. нет прав на вещание.
Де-факто мы оказываем услуги связи.
Но только за это денег не получаем....
У канала есть своя лицензия на вещание на наш регион, мы ее запрашиваем. Затем получаем сигнал и доставляем его до абонента .

Мы не вещаем от своего имени, не имеем права вставлять логотип или давать рекламу...

Антон!
На мой взгляд, в любом случае должно быть два договора.
Первый - на предоставление прав на ретрансляцию..
Второй - на оказание услуг связи..
В чем моя ошибка?

Lenohka писал(а):Мы не можем вещать, т.к. нет прав на вещание.

Вот именно...

Lenohka писал(а):Де-факто мы оказываем услуги связи.
Но только за это денег не получаем....

Увы. Контент принадлежит вам, как правообладателю.

Lenohka писал(а):На мой взгляд, в любом случае должно быть два договора.

Нет, имхо - ни в коем случае.
Оператор связи не должен быть правообладателем и не должен нести ответственность за содержание контента вещателя.
Не очень хочется обсуждать подробности в открытом доступе....

если есть лицензия на вещание на регион..это скорее всего не значит, что ее можно вещать в сети КТВ.. потому как наверняка она эфирная))
если вы не изменяете сигнал, получаемый от вещателя... то есть ретранслируете, то просто доставляете технически сигнал до абонента.. то бишь оказываете лишь услугу связи... для легального процесса, Вы должны заставить вещателя получить вещательную лицензию на Вашу сеть..

Maxen писал(а):Вы должны заставить вещателя получить вещательную лицензию на Вашу сеть

Вот на этом всё и заканчивается.... :otkaz:

Услуги связи для целей кабельного вещания (КТВ)

Кто сейчас на конференции