Услуги связи для целей кабельного вещания (КТВ)

[Erlang]

Сегодня хочу съездить в РСН, так и быть заренистрировать лицензию и мягко предупредить, что никакого РЭ получать не собираюсь....

Lanser, о результатах сообщи

Там теперь новый Начальник регистрации...

[Александр С.]

Говорил, говорил...

Значит я пропустил... Вот, что о вещательной стороннего вещателя, говорили помню. А вообще хорошо, что все так получается!

А вот дальше будет интереснее. Есть большое желание убедить МИТС и Микультуры, что в КТВ лицензий на вещание вообще не надо.

И как это сделать без изменения ФЗ о СМИ и ФЗ о связи? Индустриальный комитет вроде пробовал этим вопросом заниматься. По-моему, ничем это не закончилось...

[uran]

А наверное единственный выход, что бы был принят правильный закон о кабельном телевидении. Кто возмется подтолкнуть законодателей?

[Фролов]

Не верю я в возможность принятия закона о КТВ. Нет предмета регулирования - практически все отношения, возникающие в процессе деятельности КТВ, уже урегулированы другими законами.

Убедить в отсутствии необходимости лицензий на вещание в КТВ на мой взгляд можно, поскольку это явно вытекает из закона о лицензировании отдельных видов деятельности. В ст. 1 и ст. 17 этого закона совершенно четко сказано, что вещательная деятельность, не связанная с использованием орбитально-частотных ресурсов и радиочаст, лицензированию не подлежит. А в КТВ, как теперь уже всем известно, эти ни то, ни другое не используется.
Вот только не думаю, что МИТС и Минкультуры легко с этим согласятся.

[Александр С.]

Фролов, это означает только, что лицензирование КТВ может регулироваться каким-то другим законом... Например, ЗоС и законом о СМИ...

[Erlang]

Так ведь есть проект закона о КТВ.

[Александр С.]

Erlang, а толку? Сто лет уже лежит без движения.

[Erlang]

Н да....

[Вольдемар]

ну блина, что дальше будет

[Рэпа]

А лучше уже не будет - только хуже.

[Антон Богатов]

А лучше уже не будет - только хуже.

Боюсь, что да...

[ambush12]

При лицензировании КТВ , если нет своей лицензии - надо заключать договор и брать копию лицензии на вещания того канала, с кем договор.

Обязательно что бы канал вещал эфирно в нашем городе
(райцентр до обл центра 140 км)

у нас есть районы, где нет вещания даже ОРТ и РТР , тогда как ???

во всех лицензиях нашей области написано Брянск и Брянская область , я думаю, что разницы нет ????
ИЛИ все-таки есть ???

[Рэпа]

Разница есть. В лицензии на вещание прописывается именно населенный пункт, где установлен передатчик. И никак уж не г. Брянск и Брянская область!

[Фролов]

Рэпа, не соглашусь. Я видел лицензии на эфирное вещание с формулировками типа "г. N и близлежащие населенные пункты".

ambush12, важно, чтобы место расположения сети входило в зону охвата вещанием. Если из вещательной лицензии это не очевидно, можно приложить карту с зоной уверенного приема.

[Рэпа]

Фролов, И я такие видел, и сам получал. Но близлежащие населенные пункты - это не г. Брянск и Брянская область, это пункты в радиусе до 20 км. от места установки передатчика.
Да, а кто эту карту рисовать будет? И по какому приницпу?

[ambush12]

В лицензии на вещание Рен-ТВ именно написано "Брянск и Брянская область"

подойдет ли копия этой лицензии ???

[Фролов]

Подойдет. Если Вы в Брянской области

Карту у нас обычно рисовал РЧЦ или Связьнадзор при приемке РЭС в эксплуатацию, но, полагаю, и самому владельцу РЭС это не запрещено.

[Вольдемар]

Не верю я в возможность принятия закона о КТВ. Нет предмета регулирования - практически все отношения, возникающие в процессе деятельности КТВ, уже урегулированы другими законами.

Убедить в отсутствии необходимости лицензий на вещание в КТВ на мой взгляд можно, поскольку это явно вытекает из закона о лицензировании отдельных видов деятельности. В ст. 1 и ст. 17 этого закона совершенно четко сказано, что вещательная деятельность, не связанная с использованием орбитально-частотных ресурсов и радиочаст, лицензированию не подлежит. А в КТВ, как теперь уже всем известно, эти ни то, ни другое не используется.
Вот только не думаю, что МИТС и Минкультуры легко с этим согласятся.

В ст. 1 и ст. 17 этого закона совершенно четко сказано, что вещательная деятельность, не связанная с использованием орбитально-частотных ресурсов и радиочаст, лицензированию не подлежит. ) что то нигде не видел
да всё прочитать и невозможно
а где поподробней об этом почитать (

[Roman]

В ст. 1 и ст. 17 этого закона совершенно четко сказано, что вещательная деятельность, не связанная с использованием орбитально-частотных ресурсов и радиочаст, лицензированию не подлежит. ) что то нигде не видел
да всё прочитать и невозможно
а где поподробней об этом почитать (

закон - в прицепе

[ambush12]

Согласование частотного плана в Кабельном ТВ НАДО ????

Точнее надо ли предоставлять этот документ при получении лицензии ???
Нотариально заверенная копия согласованного ФГУП «Главный радиочастотный центр» частотного плана.