Страница 2 из 20

СообщениеДобавлено: Пт 24 июн, 2005 08:00
Erlang
Сегодня хочу съездить в РСН, так и быть заренистрировать лицензию и мягко предупредить, что никакого РЭ получать не собираюсь....

Lanser, о результатах сообщи :frend:

Там теперь новый Начальник регистрации...

СообщениеДобавлено: Пт 24 июн, 2005 08:04
Александр С.
Говорил, говорил...


Значит я пропустил... :oops: Вот, что о вещательной стороннего вещателя, говорили помню. А вообще хорошо, что все так получается! :super:

А вот дальше будет интереснее. Есть большое желание убедить МИТС и Микультуры, что в КТВ лицензий на вещание вообще не надо.


И как это сделать без изменения ФЗ о СМИ и ФЗ о связи? Индустриальный комитет вроде пробовал этим вопросом заниматься. По-моему, ничем это не закончилось...

СообщениеДобавлено: Пт 24 июн, 2005 15:50
uran
А наверное единственный выход, что бы был принят правильный закон о кабельном телевидении. Кто возмется подтолкнуть законодателей?

СообщениеДобавлено: Пт 24 июн, 2005 18:47
Фролов
Не верю я в возможность принятия закона о КТВ. Нет предмета регулирования - практически все отношения, возникающие в процессе деятельности КТВ, уже урегулированы другими законами.

Убедить в отсутствии необходимости лицензий на вещание в КТВ на мой взгляд можно, поскольку это явно вытекает из закона о лицензировании отдельных видов деятельности. В ст. 1 и ст. 17 этого закона совершенно четко сказано, что вещательная деятельность, не связанная с использованием орбитально-частотных ресурсов и радиочаст, лицензированию не подлежит. А в КТВ, как теперь уже всем известно, эти ни то, ни другое не используется.
Вот только не думаю, что МИТС и Минкультуры легко с этим согласятся. :)

СообщениеДобавлено: Пн 27 июн, 2005 08:08
Александр С.
Фролов, это означает только, что лицензирование КТВ может регулироваться каким-то другим законом... Например, ЗоС и законом о СМИ...

СообщениеДобавлено: Пн 27 июн, 2005 08:12
Erlang
Так ведь есть проект закона о КТВ.

СообщениеДобавлено: Пн 27 июн, 2005 08:14
Александр С.
Erlang, а толку? Сто лет уже лежит без движения.

СообщениеДобавлено: Пн 27 июн, 2005 08:16
Erlang
Н да....

СообщениеДобавлено: Вт 05 июл, 2005 21:00
Вольдемар
ну блина, что дальше будет :-P

СообщениеДобавлено: Ср 06 июл, 2005 18:33
Рэпа
А лучше уже не будет - только хуже.

СообщениеДобавлено: Ср 06 июл, 2005 18:50
Антон Богатов
А лучше уже не будет - только хуже.

Боюсь, что да...

СообщениеДобавлено: Ср 13 июл, 2005 16:08
ambush12
При лицензировании КТВ , если нет своей лицензии - надо заключать договор и брать копию лицензии на вещания того канала, с кем договор.

Обязательно что бы канал вещал эфирно в нашем городе
(райцентр до обл центра 140 км)

у нас есть районы, где нет вещания даже ОРТ и РТР , тогда как ???

во всех лицензиях нашей области написано Брянск и Брянская область , я думаю, что разницы нет ????
ИЛИ все-таки есть ???

СообщениеДобавлено: Ср 13 июл, 2005 17:14
Рэпа
Разница есть. В лицензии на вещание прописывается именно населенный пункт, где установлен передатчик. И никак уж не г. Брянск и Брянская область!

СообщениеДобавлено: Ср 13 июл, 2005 18:21
Фролов
Рэпа, не соглашусь. Я видел лицензии на эфирное вещание с формулировками типа "г. N и близлежащие населенные пункты".

ambush12, важно, чтобы место расположения сети входило в зону охвата вещанием. Если из вещательной лицензии это не очевидно, можно приложить карту с зоной уверенного приема.

СообщениеДобавлено: Ср 13 июл, 2005 20:19
Рэпа
Фролов, И я такие видел, и сам получал. Но близлежащие населенные пункты - это не г. Брянск и Брянская область, это пункты в радиусе до 20 км. от места установки передатчика.
Да, а кто эту карту рисовать будет? И по какому приницпу?

СообщениеДобавлено: Чт 14 июл, 2005 11:40
ambush12
В лицензии на вещание Рен-ТВ именно написано "Брянск и Брянская область"

подойдет ли копия этой лицензии ???

СообщениеДобавлено: Чт 14 июл, 2005 11:46
Фролов
Подойдет. Если Вы в Брянской области :)

Карту у нас обычно рисовал РЧЦ или Связьнадзор при приемке РЭС в эксплуатацию, но, полагаю, и самому владельцу РЭС это не запрещено.

СообщениеДобавлено: Пт 22 июл, 2005 21:24
Вольдемар
Фролов писал(а):Не верю я в возможность принятия закона о КТВ. Нет предмета регулирования - практически все отношения, возникающие в процессе деятельности КТВ, уже урегулированы другими законами.

Убедить в отсутствии необходимости лицензий на вещание в КТВ на мой взгляд можно, поскольку это явно вытекает из закона о лицензировании отдельных видов деятельности. В ст. 1 и ст. 17 этого закона совершенно четко сказано, что вещательная деятельность, не связанная с использованием орбитально-частотных ресурсов и радиочаст, лицензированию не подлежит. А в КТВ, как теперь уже всем известно, эти ни то, ни другое не используется.
Вот только не думаю, что МИТС и Минкультуры легко с этим согласятся. :)

В ст. 1 и ст. 17 этого закона совершенно четко сказано, что вещательная деятельность, не связанная с использованием орбитально-частотных ресурсов и радиочаст, лицензированию не подлежит. ) что то нигде не видел :ku:
да всё прочитать и невозможно
а где поподробней об этом почитать (

СообщениеДобавлено: Пн 25 июл, 2005 10:16
Roman
Вольдемар писал(а): В ст. 1 и ст. 17 этого закона совершенно четко сказано, что вещательная деятельность, не связанная с использованием орбитально-частотных ресурсов и радиочаст, лицензированию не подлежит. ) что то нигде не видел :ku:
да всё прочитать и невозможно
а где поподробней об этом почитать (

закон - в прицепе

СообщениеДобавлено: Чт 28 июл, 2005 10:31
ambush12
Согласование частотного плана в Кабельном ТВ НАДО ????

Точнее надо ли предоставлять этот документ при получении лицензии ???
Нотариально заверенная копия согласованного ФГУП «Главный радиочастотный центр» частотного плана.