Объявлены конкурсы на GSM-900 и DCS-1800 в 2007 году

Обсуждение вопросов лицензирования в области связи.
Как получить лицензию своими силами?
Нормативные документы по лицензированию услуг связи.
AlexBT
Форумчанин
 
Сообщения:
4903
Зарегистрирован:
27 окт 2005
Откуда:
Владивосток

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

СообщениеAlexBT » Пт 02 ноя, 2007 22:56 »

А выставить условием разворачивание стольки то базовых станций по графику за два года + аукцион на тему кто больше заплатит в открытом торге, плюс штраф в размере 100% от наторгованной суммы, в случае неисполнния взятых на себя обязательств в срок?

Уж если есть дифицит, то чего бы на нем и не навариться Родине?
С уважением,
Александр Ткаченко.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45853
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1423 раз.
Поблагодарили: 628 раз.

СообщениеErlang » Чт 08 ноя, 2007 05:46 »

Итоги заседания конкурсной комиссии на получение лицензий на услуги сотовой связи стандарта GSM 1800 (№№14-15РЧ/2007)

06 ноября 2007 года состоялось заседание конкурсной комиссии по рассмотрению заявок для участия в открытых конкурсах №№14-15РЧ/2007 на право получения лицензии на оказание услуг подвижной радиотелефонной связи.


На заседании присутствовали члены комиссии: Александров В.А.- начальник департамента по взаимодействию со СМИ аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в Центральном федеральном округе, (председатель комиссии); Власова С.Б. - заместитель руководителя Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия, (заместитель председателя комиссии); Баранникова О.П.- исполнительный директор Союза участников потребительского рынка (СУПР); Васильев Е.С. - И.о. директора Департамента государственной политики в области инфокоммуникационных технологий Министерства информационных технологий и связи Российской Федерации; Горбачев В.Л. - первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по энергетике, транспорту и связи; Кремер А.С.- председатель исполнительного комитета ассоциации документальной электросвязи; Михеев С.П. - заместитель начальника Управления организационной работы Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия, начальник отдела конкурсов и торгов, секретарь комиссии; Панков А.А. - начальник Управления разрешительной работы в сфере связи Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия; Русанов А.А. - начальник Управления организационной работы Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия; Рутенберг Д.А. – заместитель начальника Управления контроля, транспорта и связи Федеральной антимонопольной службы России. По результатам проверки представленных документов следующие заявители признаны участниками конкурсов №№14-15РЧ/2007:

ЗАО «СМАРТС» (конкурсы №№14,15 – РЧ/2007);
ООО «Сумма Телеком» (конкурсы №№14,15 – РЧ/2007);
ЗАО «Пенза- GSM» (конкурсы №№14,15 – РЧ/2007);
ЗАО «СлавТелеКом» (конкурсы №№14,15 – РЧ/2007);
ЗАО «Рязанская Сотовая сеть» (конкурсы №№14,15 – РЧ/2007);
ООО «Фирма Геоком» (конкурсы №№14,15 – РЧ/2007);
ООО «Стримтон» (конкурсы №№14,15 – РЧ/2007);
ОАО «МТС» (конкурсы №№14,15 – РЧ/2007);
ЗАО «Мобиком-Новосибирск» (конкурсы №№14,15 – РЧ/2007);
ОАО «Уралсвязьинформ» (конкурсы №№14,15 – РЧ/2007);
ЗАО «Акос» (конкурсы №№14,15 – РЧ/2007);
ОАО «Дальсвязь» (конкурсы №№14,15 – РЧ/2007);
ОАО «Мегафон» (конкурсы №№14,15 – РЧ/2007);
ЗАО «Мобиком-Кавказ» (конкурсы №№14,15 – РЧ/2007);
ЗАО «Нижегородская сотовая связь» (конкурсы №№14,15 – РЧ/2007);
ОАО «Сибирьтелеком» (конкурсы №№14,15 – РЧ/2007);
ЗАО «Теле2-Воронеж» (конкурсы №№14,15 – РЧ/2007);
ЗАО «Теле2-Смоленск» (конкурсы №№14,15 – РЧ/2007);
ЗАО «Теле2-Нижний-Новгород» (конкурсы №№14,15 – РЧ/2007);
ЗАО «Рамсатком» (конкурсы №№14,15 – РЧ/2007);
ЗАО «Мобиком-Хабаровск» (конкурсы №№14,15 – РЧ/2007);
ОАО «МСС-поволжье» (конкурсы №№14,15 – РЧ/2007);
ЗАО «Уральский Джи Эс Эм» (конкурсы №№14,15 – РЧ/2007);
ЗАО «Дельта Телеком» (конкурсы №№14,15 – РЧ/2007);
ООО «Вятская сотовая связь» (конкурсы №№14,15 – РЧ/2007);
ЗАО «Брянские сотовые сети» (конкурсы №№14,15 – РЧ/2007);
ЗАО «Калужская Сотовая связь» (конкурсы №№14,15 – РЧ/2007);
ОАО «Московская Сотовая связь» (конкурсы №№14,15 – РЧ/2007);
ЗАО «Сотел-Нижний Новгород» (конкурсы №№14,15 – РЧ/2007);
ЗАО «Сотовая связь Черноземья» (конкурсы №№14,15 – РЧ/2007);
ЗАО «Тверская Сотовая связь» (конкурсы №№14,15 – РЧ/2007);
ЗАО «Тульская сотовая Радиотелефонная Связь» (конкурсы №№14,15 – РЧ/2007);
ЗАО «Скай Линк» (конкурсы №№14,15 – РЧ/2007);
ЗАО «Соник Дуо» (конкурс №14,15 – РЧ/2007);
ЗАО «Сотовая Связь Удмуртии» (конкурс №14 – РЧ/2007);
ОАО «Старт Телеком» (конкурс №14 – РЧ/2007);
ЗАО «Мобиком-Центр» (конкурс №14 – РЧ/2007);
ЗАО «Южно-Сибирская сотовая связь» (конкурс №14 – РЧ/2007);
ЗАО «Волгоградская Сотовая связь» (конкурс №14 – РЧ/2007);
ООО «Удмуртские сотовые сети-450» (конкурс №14 – РЧ/2007);
ЗАО «Смоленские Мобильные Сети» (конкурс №14 – РЧ/2007);
ЗАО «Ярославль-GSM» (конкурс №15 – РЧ/2007);
ЗАО «Кодотел» (конкурс №15 – РЧ/2007);
ООО «Телеком В1» (конкурс №15 – РЧ/2007);
ЗАО «Сотовая Связь-Алания» (конкурс №15 – РЧ/2007);
ЗАО «Черкесская сотовая связь» (конкурс №15 – РЧ/2007);
ЗАО «Влад Телеком» (конкурс №15 – РЧ/2007);
ОАО «Краснодарская сотовая связь» (конкурс №15 – РЧ/2007).

Данное решение принято единогласно всеми членами комиссии, присутствовавшими на заседании, и оформлено протоколом об итогах рассмотрения заявок.

На следующем заседании комиссии, которое состоится в 10.00 15 ноября 2007 года по адресу:109074, г. Москва, Китайгородский проезд, д. 7., стр. 2., каб. 718, будут вскрыты конверты с предложениями участников конкурсов №№14-15РЧ/2007, произведена оценка предложений и подведены итоги.

Лица, желающие присутствовать 15.11.2007 при вскрытии конвертов с конкурсными предложениями и при оглашении конкурсных предложений участников конкурсов, могут зарегистрироваться по тел. (495) 660 77 38.

http://www.rsoc.ru/site/news/index_vpri ... d_news=368

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45853
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1423 раз.
Поблагодарили: 628 раз.

СообщениеErlang » Вт 13 ноя, 2007 06:06 »

Подведены итоги открытого конкурса № 13-РЧ/2007 на получение лицензий на оказание услуг сотовой связи стандарта GSM 1800

Победителями конкурса признаны:

Республика Карелия, Лот № 1
Победитель: ЗАО «Дельта Телеком»

Республика Карелия, Лот № 2
Победитель: ОАО «Теле2 –Санкт-Петербург»

Республика Коми, Лот № 3
Победитель: ЗАО «Дельта Телеком»

Архангельская область, Лот № 4
Победитель: ЗАО «Дельта Телеком»

Вологодская область, Лот № 5
Победитель: ОАО «Теле2 –Санкт-Петербург»

Вологодская область, Лот № 6
Победитель: ЗАО «Дельта Телеком»

Мурманская область, Лот № 7
Победитель: ЗАО «Дельта Телеком»

Новгородская область, Лот № 8
Победитель: ЗАО «Дельта Телеком»

Псковская область, Лот №9
Победитель: ЗАО «Дельта Телеком»

Псковская область, Лот № 10
Победитель: ОАО «Теле2 –Санкт-Петербург»

Ненецкий автономный округ, Лот № 11
Победитель: ОАО «Теле2 –Санкт-Петербург»

Ненецкий автономный округ, Лот № 12
Победитель: ЗАО «Дельта Телеком»

Все решения комиссии были приняты при наличии кворума и оформлены соответствующими протоколами, подписанным всеми членами комиссии.

http://www.rsoc.ru/site/news/index_vpri ... d_news=373

Иван

 

СообщениеИван » Вт 13 ноя, 2007 20:17 »

Erlang писал(а):Подведены итоги открытого конкурса № 13-РЧ/2007 на получение лицензий на оказание услуг сотовой связи стандарта GSM 1800

http://www.rsoc.ru/site/news/index_vpri ... d_news=373


Эти новости размещнны на сайте с 9-го числа. А вот гораздо интереснее узнать, что творится внутри органов организаторов конкурса. Как они реагируют на результаты прошедших?

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45853
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1423 раз.
Поблагодарили: 628 раз.

СообщениеErlang » Ср 14 ноя, 2007 03:59 »

Иван писал(а):
Erlang писал(а):Подведены итоги открытого конкурса № 13-РЧ/2007 на получение лицензий на оказание услуг сотовой связи стандарта GSM 1800

http://www.rsoc.ru/site/news/index_vpri ... d_news=373


Эти новости размещнны на сайте с 9-го числа. А вот гораздо интереснее узнать, что творится внутри органов организаторов конкурса. Как они реагируют на результаты прошедших?

Принимают Решения вышестоящих.
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

alex62
Форумчанин
 
Сообщения:
125
Зарегистрирован:
29 авг 2007

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщениеalex62 » Чт 15 ноя, 2007 20:46 »

Подведены итоги открытых конкурсов №№ 14-РЧ/2007 и 15-РЧ/2007 на получение лицензий на оказание услуг сотовой связи стандарта GSM 1800
Победителями конкурса №14-РЧ/2007 признаны:

Орловская область, Лот № 1
Победитель: ЗАО «Сотовая связь Черноземья»

Орловская область, Лот № 2
Победитель: ЗАО «Теле2-Воронеж»

Рязанская область, Лот № 3
Победитель: ЗАО «Рязанская Сотовая сеть»

Рязанская область, Лот № 4
Победитель: ЗАО «Теле2-Воронеж»

Смоленская область, Лот № 5
Победитель: ЗАО «Смоленские Мобильные Сети»

Тамбовская область, Лот № 6
Победитель: ЗАО «Теле2-Воронеж»

Тверская область, Лот № 7
Победитель: ЗАО «Тверская Сотовая связь»

Тверская область, Лот № 8
Победитель: ЗАО «Теле2-Смоленск»

Тульская область, Лот № 9
Победитель: ЗАО «Теле2-Воронеж»

Тульская область, Лот № 10
Победитель: ЗАО «Рязанская Сотовая сеть»

Ярославская область, Лот № 11
Победитель: ЗАО «Дельта Телеком»

Республика Удмуртия, Лот № 12
Победитель: ЗАО «Сотовая Связь Удмуртии»

Кировская область, Лот № 13
Победитель: ООО «Вятская сотовая связь»

Кировская область, Лот № 14
Победитель: ЗАО «Теле2-Воронеж»

Победителями конкурса №15-РЧ/2007 признаны:

Белгородская область, Лот № 1
Победитель: ЗАО «Сотовая связь Черноземья»

Брянская область, Лот № 2
Победитель: ЗАО «Брянские сотовые сети»

Брянская область, Лот № 3
Победитель: ЗАО «Теле2-Смоленск»

Владимирская область, Лот № 4
Победитель: ЗАО «Влад Телеком»

Владимирская область, Лот № 5
Победитель: ЗАО «Теле2-Воронеж»

Воронежская область, Лот № 6
Победитель: ЗАО «Кодотел»

Ивановская область, Лот № 7
Победитель: ЗАО «Сотовая связь Черноземья»

Калужская область, Лот № 8
Победитель: ЗАО «Калужская Сотовая связь»

Калужская область, Лот № 9
Победитель: ЗАО «Теле2-Смоленск»

Костромская область, Лот № 10
Победитель: ЗАО «Дельта Телеком»

Костромская область, Лот № 11
Победитель: ЗАО «Теле2-Воронеж»

Курская область, Лот № 12
Победитель: ЗАО «Сотовая связь Черноземья»

Липецкая область, Лот № 13
Победитель: ЗАО «Сотовая связь Черноземья»

Решения комиссии были приняты при наличии кворума и оформлены соответствующими протоколами, подписанными всеми членами комиссии.

http://www.rsoc.ru/site/news/?id_news=456
Alex

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение5611 » Пн 19 ноя, 2007 10:10 »

Erlang писал(а): Арбитраж втянули в GSM-скандал с двух сторон

.... В свою очередь, «Сумма Телеком» подала в тот же суд иск по факту отмены главой Россвязьохранкультуры остальных конкурсов и их последующего переназначения с измененными условиями.

....



Арбитражный суд Москвы объявил перерыв до 20 ноября в рассмотрении иска компании "Сумма Телеком" к Россвязьохранкультуре. Компания требует признать недействительными приказы ведомства о переносе и отмене конкурсов на выдачу лицензий связи. Как сообщает РБК, в суде не сообщили причину объявления перерыва в рассмотрении иска. http://city-fm.ru/news/?id=257873

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45853
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1423 раз.
Поблагодарили: 628 раз.

СообщениеErlang » Ср 21 ноя, 2007 18:45 »

Сумма выигрыла 1-ю инстанцию.

Суд признал недействительными приказы Россвязьохранкультуры, касающиеся проведения конкурсов на выдачу лицензий GSM


МОСКВА, 20 ноября. /ПРАЙМ-ТАСС/. Арбитражный суд Москвы на заседании во вторник удовлетворил заявление ООО "Сумма Телеком" и признал недействительными приказы Россвязохранкультуры N47 от 25 июля 2007 г и N85 от 14 августа 2007 г о переносе и отмене конкурсов на выдачу лицензий на услуги сотовой связи стандарта GSM в нескольких регионах.

В качестве третьей стороны в деле участвовало Федеральное агентство связи /Россвязь/.

Как ранее сообщал ПРАЙМ-ТАСС, 16 апреля 2007 г Россвязь объявила конкурсы на получение лицензий на услуги сотовой связи стандартов GSM-900 и GSM-1800 в 61-м субъекте федерации. Планировалось, что все конкурсы будут проведены в период с 16 апреля по 11 октября 2007 г

После передачи функций проведения конкурсов Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций, связи и охране культурного наследия /Россвязьохранкультуры/, ее руководитель Борис Боярсков подписал приказ о переносе конкурсов N8-15 на более поздний срок - с 18 октября по 15 ноября. После совещания в правительстве РФ Россвязьохранкультуры издало 14 августа приказ об отмене конкурсов N8-15.

Позднее Россвязьохранкультуры своим приказом N 86 от 15 августа 2007 г утвердила новые сроки проведения 8-ми конкурсов на лицензии GSM с 18 октября по 15 ноября 2007 г с измененными критериями определения победителей.

По словам представители ООО "Сумма Телеком", обжалуемые приказы нарушают права компании, которая подала документы на участие в этих конкурсах. По мнению представителя, конкурсы должны были быть проведены на условиях, на которых проводила конкурс Россвязь. Представитель Россвязи поддержал позицию "Сумма Телеком".

Проведение всех оспариваемых конкурсов завершено 15 ноября. По результатам конкурсов большинство лицензий на сотовую связть стандарта GSM получили компании "Скай Линк", Tele2, "Сибирьтелеком" и "ВолгаТелеком".

20.11.2007 18:37
© 2003-2007 ПРАЙМ-ТАСС


А что с этим делом?

5611 писал(а):
13 августа Федеральная антимонопольная служба удовлетворила жалобу компании "ВымпелКом" на итоги конкурсов в Дальневосточных регионах, посчитав, что разработанные Россвязью условия нарушают закон о конкуренции.

Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) признала Россвязь нарушившим часть 1 пункта 2 статьи 17 ФЗ «О защите конкуренции».


Дело было возбуждено по заявлению ОАО «ВымпелКом». В качестве лица, располагающего сведениями о рассматриваемых комиссией обстоятельствах дела была привлечена Федеральная служба по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия (Россвязьохранкультура).


Нарушение выразилось в утверждении Россвязью конкурсных условий конкурсов на право получения лицензий на оказание услуг подвижной радиотелефонной связи на территории Дальнего Востока и Сибири.


Из информации, представленной на официальном сайте, Россвязь объявило о проведении открытых конкурсов на право получения лицензии на оказание услуг подвижной радиотелефонной связи на территории следующих субъектов РФ: Республики Бурятия и Саха (Якутия), Приморский, Камчатский и Хабаровский края, Иркутская, Читинская, Магаданская, Сахалинская, Амурская области, Еврейская автономная область, Усть-Ордынский Бурятский, Агинский Бурятский, Корякский, Чукотский автономные округа, со сроком начала оказания услуг подвижной радиотелефонной связи не позднее 2-х лет со дня принятия решения о выдаче лицензии в полосах радиочастот.


Из опубликованной конкурсной документации следует, что конкурсные предложения будут оцениваться по бальной системе с учетом определенных критериев оценки участников конкурса. Причем, представленные критерии оценки конкурсных предложений участников предоставляют очевидное преимущество операторам, имеющим лицензии на конкурсные территории, и необоснованно ограничивают доступ к участию в торгах другим операторам, не имеющим лицензии на эти территории.


Указанное следует из того, что основным критерием оценки конкурсных предложений участников является наличие у участника конкурса (на момент принятия решения о проведении конкурса) лицензий на осуществление деятельности в области оказания услуг связи на конкурсной территории лота.


Из условий оценки конкурсных предложений следует, что наибольшее количество баллов, а, соответственно, и лицензии, выставленные на конкурсы, получат операторы связи, которые уже имеют лицензии на конкурсные территории.



По итогам рассмотрения дела ФАС России признала Россвязь нарушившей антимонопольное законодательство и решила обратиться с иском в Арбитражный суд о признании торгов недействительными. Кроме того, ФАС России решила направить в Россвязьохранкультуры рекомендации относительно условий конкурсной документации по торгам с учетом результатов рассмотрения по данному делу.

http://www.finam.ru/analysis/newsitem2573F/default.asp
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45853
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1423 раз.
Поблагодарили: 628 раз.

СообщениеErlang » Пн 26 ноя, 2007 15:11 »

А что теперь с текущими Конкурсами будет?
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение5611 » Пн 03 дек, 2007 15:31 »

ФАС против ФАС.... №№ 4-10-РЧ были признаны нарушающими ...


Арбитражный суд Москвы в понедельник отложил на 9 января рассмотрение иска Россвязи к Федеральной антимонопольной службе (ФАС) о признании недействительным ее решения по критериям конкурсов на получение лицензий на оказание услуг сотовой связи в стандарте GSM в ряде российских регионов, передает РИА Новости из зала суда.

На этот раз рассмотрение дела отложено в связи с необходимостью представления дополнительных документов. На предыдущем заседании в конце октября суд по ходатайству ФАС привлек к рассмотрению дела в качестве третьего лица Россвязьохранкультуру, которая проводила эти конкурсы. Тогда рассмотрение иска откладывалось с тем, чтобы новый участник слушаний мог ознакомиться с материалами. Третьим лицом по этому делу также проходит сотовый оператор "Вымпелком" (торговая марка "Билайн").

ФАС в августе признала Россвязь нарушителем антимонопольного законодательства. По мнению службы, утвержденные Россвязью условия конкурсов на GSM-лицензии носили дискриминационный характер и давали явные преимущества участникам, уже имеющим лицензии на конкурсные территории, что в результате препятствует развитию конкуренции на этих территориях. Антимонопольное ведомство также обратилась в суд с иском о признании недействительными четырех успевших состояться конкурсов. Воспользовавшись правом на обжалование решения антимонопольного органа, Россвязь 7 сентября подала в Арбитражный суд Москвы заявление о признании незаконным решения ФАС, в соответствии с которым критерии оценки конкурсных заявок по открытым конкурсам №№4-10-РЧ были признаны нарушающими закон "О конкуренции".

По мнению Россвязи, конкурсные условия соответствуют действующему законодательству и направлены на развитие региональных рынков. Условия конкурсов, утвержденные Россвязью, не устроили также второго по величине российского сотового оператора "Вымпелком". Компания обратилась с жалобой в ФАС, по которой антимонопольное ведомство и приняло вышеуказанное решение. Кроме того, компания направила иск в суд о признании недействительным решения Россвязи о проведении конкурсов. После того как полномочия по проведению конкурсов были переданы Россвязьохранкультуре, это ведомство приняло решение о переносе сроков их проведения, а также об изменении конкурсных условий и критериев оценки заявок. Это не понравилось компании "Сумма Телеком", которая, в свою очередь, направила в московский арбитраж иск к Россвязьохранкультуре о признании недействительными ее приказов по переносу сроков и изменению условий конкурсов. Эта компания также попросила суд в качестве обеспечительной меры запретить Россвязьохранкультуре проводить конкурсы до решения суда. http://gzt.ru/business/2007/12/03/115805.html

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45853
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1423 раз.
Поблагодарили: 628 раз.

СообщениеErlang » Пт 21 дек, 2007 04:26 »

13.12.2007, 09:50:38

Судебные приставы не угнались за «Скай Линком»

Судебный запрет на выдачу лицензий победителям региональных GSM-конкурсов не возымел действия: фаворит этих конкурсов – сотовый оператор «Скай Линк» - успел получить лицензии до вынесения этого запрета. Одной из причин этого могло стать желание истца - компании «Суммы Телеком» - доставить ответчику судебное решение раньше приставов.

Компания «Скай Линк» успела получить лицензии на оказание услуг сотовой связи в российских регионах до вынесения Арбитражным судом Москвы временного запрета на выдачу таких лицензий. Об этом на пресс-конференции в среду, 12 декабря, сообщила гендиректор «Скай Линка» Гульнара Хасьянова. «Есть приказ Федеральной службы по надзору в сфере связи, массовых коммуникаций и охране культурного наследия (Россвязьохранкультуры) о выделении нам лицензий, — заявила Хасьянова. — Де-юро это означает, что лицензиями мы уже обладаем и обеспечительные меры нас не касаются. Теперь мы ждем выделения частотного ресурса, после чего приступим к строительству GSM-сетей».

Инициатором запрета Россвязьохранкультуры выдавать лицензии по прошедшим осенью этого года восьми конкурсам по распределению лицензий на сотовую связь в стандарте GSM на территории 51 российского региона стала компания «Сумма Телеком». Летом в ходе первых четырех конкурсов эта компания выиграла 12 лотов, однако после изменения конкурсных условий «Сумме» не достался ни один лот, тогда как «Скай Линк» выиграл сразу 49 лотов. «Сумма Телеком» уже добилась в суде признания незаконным отказа Россвязьохранкультуры от проведения конкурсов по первоначальным условиям, а теперь требует признания незаконным и объявления конкурсов по новым условия. В рамках второго иска и были вынесены обеспечительные меры.

Источник, знакомый с ходом судебного разбирательства между «Суммой Телеком» и Россвязьохранкультуры, не исключает, что регулятор специально пошел навстречу «Скай Линку» с целью «спасти» его от попадания под судебный запрет. «В прошлую пятницу, 7 декабря, юристы „Суммы“ самостоятельно доставили в Россвязьохранкультуры судебное решение о наложении обеспечительных мер, — говорит собеседник CNews. — Однако без вмешательства судебных приставов такое уведомление не имеет юридической силы. К приставам же это решение попало только в среду, поэтому вполне вероятно, что после получения первого уведомления от „Суммы“ Россвязьохранкультуры специально ускорила процесс выдачи лицензий». В «Скай Линке» не говорят, когда именно им были получены лицензии. Впрочем, шведский оператор Tele2, выигравший в ходе осенних конкурсов 18 лотов, о получении своих лицензий сообщил еще в понедельник.

В «Сумме Телеком» заявили, что им неизвестно о получении «Скай Линком» лицензий. Однако представитель компании Игорь Рябов заверил, что в любом случае «Сумма» продолжит добиваться переигровки конкурсов по первоначальным условиям. «При этом „Скай Линку“ ничто не мешает принять участие в этих конкурсах и также стать в них победителем», — добавил Рябов.

Независимо от разрешения коллизии с обеспечительными мерами, максимум, чего может добиться «Сумма Телеком» в рамках данных судебных разбирательств — это моральной компенсации, считает председатель совета директоров юридической компании «Некстер» Антон Богатов. «Чтобы отобрать лицензии у „Скай Линка“ и других победителей региональных конкурсов, „Сумме“ следовало бы хотя бы привлечь их к суду в качестве ответчиков, потому что требования „Суммы“ напрямую затрагивают их интересы», — полагает Богатов.

Адрес новости: http://www.cnews.ru/news/top/index.shtm ... /13/279314

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение5611 » Чт 10 янв, 2008 14:32 »

Арбитражный суд Москвы в понедельник отложил на 9 января рассмотрение иска Россвязи к Федеральной антимонопольной службе (ФАС) о признании недействительным ее решения по критериям конкурсов на получение лицензий на оказание услуг сотовой связи в стандарте GSM в ряде российских регионов

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Федерального агентства связи (Россвязь) и признал недействительным решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) РФ о нарушении истцом закона "О защите конкуренции". Решение суда подлежит исполнению в течение 45 дней после вынесения судебного акта. Ранее по ходатайству компании "ВымпелКом" для участия в деле в качестве третьего лица была привлечена Федеральная служба по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций, связи и охране культурного наследия (Россвязьохранкультуры).

Федеральное агентство обжаловало в суде решение ФАС РФ от 13 августа 2007 г. о признании Россвязи нарушившей ч.1 п.2 ст.17 федерального закона "О защите конкуренции". Дело было возбуждено по заявлению компании "ВымпелКом", которая в конце июня 2007 г. обратилась в ФАС РФ с заявлением о несоответствии условий конкурсов, объявленных Россвязью 16 апреля 2007 г., требованиям закона "О конкуренции".

12 февраля 2007 г. Государственная комиссия по радиочастотам (ГКРЧ) приняла решение о наличии свободного частотного ресурса во всех регионах Дальнего Востока. Ранее отсутствие такого ресурса было основным аргументом многочисленных отказов, которые получал "ВымпелКом" в ответ на заявки на выделение частот. При этом в нарушение предписания ФАС и решений судов ГКРЧ не приняла решения о выделении полос радиочастот по заявкам "ВымпелКома". Вместо этого ГКРЧ 12 февраля 2007 г. приняла решение о том, что доступный для оказания услуг связи радиочастотный спектр ограничивает количество операторов связи. На основании такого решения Федеральное агентство связи 16 апреля 2007 г. опубликовало извещения о проведении конкурсов на получение лицензий на оказание услуг подвижной радиотелефонной связи стандарта GSM.

Компания "ВымпелКом" полагает, что решение о проведении конкурса принято в нарушение предписания ФАС РФ и судебных решений. С точки зрения компании, конкурсные условия не решают основную задачу конкурса, то есть не позволяют выявить операторов, которые смогут начать предоставление качественных услуг в кратчайшие сроки и по доступным ценам. Условия конкурсов сформулированы таким образом, что преимущество получают операторы подвижной связи (за исключением стандарта GSM) и операторы местной связи, уже представленные на конкурсных территориях. Эти операторы, считают в компании, как правило, не имеют опыта развертывания сетей стандарта GSM, предоставления услуг на данных сетях и в большинстве своем не имеют возможностей инвестировать необходимые средства.
http://www.cnews.ru/news/line/index.sht ... /10/282397

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45853
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1423 раз.
Поблагодарили: 628 раз.

СообщениеErlang » Пт 11 янв, 2008 11:10 »

А что сейчас с Конкурсами?

Как минимум - С новыми?
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение5611 » Пт 11 янв, 2008 14:08 »

Вчера Московский арбитражный суд удовлетворил иск Россвязи о признании незаконным решения Федеральной антимонопольной службы (ФАС) по отмене итогов конкурсов на GSM-частоты. Таким образом, спор мобильного оператора "ВымпелКом" и Мининформсвязи вернулся в исходное состояние. Напомним, что "ВымпелКому" так и не удалось получить лицензии на работу по всей территории страны: на Дальнем Востоке компания выиграла конкурсы только в трех регионах. ФАС отменила итоги конкурсов, посчитав что Мининформсвязи при их проведении нарушило статью 17 закона "О конкуренции".
http://gzt.ru/business/2008/01/09/220942.html

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45853
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1423 раз.
Поблагодарили: 628 раз.

СообщениеErlang » Пт 11 янв, 2008 14:22 »

А Сумма хотела много :$: снять с РСОК в качестве ущерба?
Что там?
Бюджет РФ уже поправили на Моральный ущерб для Суммы?

Лицензии Скайлинку выдали - а отзывать будут?

Новые Конкурсы будут по КАКОВСКИ и Когда?

Короче:
Больше вопросов чем ответов....
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45853
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1423 раз.
Поблагодарили: 628 раз.

СообщениеErlang » Пт 11 янв, 2008 14:26 »

5611 писал(а):Вчера Московский арбитражный суд удовлетворил иск Россвязи о признании незаконным решения Федеральной антимонопольной службы (ФАС) по отмене итогов конкурсов на GSM-частоты. Таким образом, спор мобильного оператора "ВымпелКом" и Мининформсвязи вернулся в исходное состояние. Напомним, что "ВымпелКому" так и не удалось получить лицензии на работу по всей территории страны: на Дальнем Востоке компания выиграла конкурсы только в трех регионах. ФАС отменила итоги конкурсов, посчитав что Мининформсвязи при их проведении нарушило статью 17 закона "О конкуренции".
http://gzt.ru/business/2008/01/09/220942.html

Просто в Нужный момент частоты стали свободными.

Наверное вывели из резервов Минобороны.
И направили на Конкурс - все законно.
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение5611 » Пт 11 янв, 2008 17:13 »

Рейман победил антимонопольщиков

Арбитражный суд Москвы в среду признал незаконным решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) по критериям конкурсов на получение лицензий на оказание услуг сотовой связи в стандарте GSM в ряде регионов страны. Таким образом, суд удовлетворил иск Россвязи.

Казалось бы, вполне нормальная судебная практика: кто неправ, решает суд. При этом решение должно быть исполнено в течение 45 дней после принятия судебного акта. Однако все несколько глубже.

Дело в том, что ФАС в августе прошлого года признала Россвязь нарушителем антимонопольного законодательства. ФАС посчитала, что утвержденные Россвязью условия конкурсов на GSM-лицензии носили дискриминационный характер по отношению к «первичным», не имеющим еще вещательных лицензий, компаниям и давали явные преимущества тем, что уже имели лицензии на конкурсные территории. А это препятствует развитию конкуренции на этих территориях. Антимонопольное ведомство обратилась в суд с иском о признании недействительными четырех успевших состояться конкурсов. Недовольны были не только антимонопольщики, но и такая компания, как Вымпелком (именно она владеет брендом "Би Лайн"). Эта компания также обратилась к антимонопольщикам и была поддержана компанией "Сумма Телеком", недовольной как условиями конкурсов, так и их переносом.

Однако связное ведомство реализовало свое право на обжалование решения антимонопольного органа. Россвязь 7 сентября подала в Арбитражный суд Москвы заявление о признании незаконным решения ФАС, в соответствии с которым критерии оценки конкурсных заявок по открытым конкурсам №№4-10-РЧ (то есть конкурсы по регистровым частотам – А.Б.) были признаны нарушающими закон "О конкуренции". Сама Россвязь считает конкурсные условия соответствующими действующему законодательству.

Самое интересное то, что после того, как полномочия по проведению конкурсов были переданы Россвязьохранкультуре, ведомство г-на Реймана приняло решение о переносе сроков их проведения, а также об изменении конкурсных условий и критериев оценки заявок. В принципе такой необходимости не было, если не согласиться с антимонопольщиками, что Россвязь готовила некие преимущества определенным компаниям или посчитало, что оно, это ведомство, а не закон является приоритетным.

Теперь есть решение Арбитражного суда Москвы. Однако у антимонопольщиков осталось три шанса доказать, что правы они, а не г-н Рейман: подать апелляцию председателю московского арбитража, в Высший Арбитражный суд России и его председателю. В этом случае у ФАС сохраняется шанс в судебном порядке отменить решение московского арбитража, а следовательно – и решения Россвязьохранкультуры.

Конечно, в жизни случается всякое – например, два ведомства упорно бьются за какие-то свои цели и приоритеты, за то, кто круче и сильнее. Однако ради объективности стоит сказать, что чем больше GSM операторов – тем ниже их тарифы. Потому что между ними неизбежно будет конкуренция, ведь ценовой сговор всех операторов малореален. Это ведь не несколько сетей магазинов, торгующих продуктами. А раз тарифы будут ниже, то ниже будут и тарифы операторов проводной телефонии, иначе клиент будет от них уходить. Например, на первое полугодие текущего года МГТС уже была вынуждена снизить свои тарифы и добавить «твердого времени» именно из-за того, что тарифы сотовиков стали близки к тарифам МГТС.
http://www.prs.ru/articles/?id=22376

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45853
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1423 раз.
Поблагодарили: 628 раз.

СообщениеErlang » Пт 11 янв, 2008 17:33 »

5611 писал(а):Например, на первое полугодие текущего года МГТС уже была вынуждена снизить свои тарифы и добавить «твердого времени» именно из-за того, что тарифы сотовиков стали близки к тарифам МГТС.

Это МГТС сами наверное попросили :super1: :ggg_2:
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45853
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1423 раз.
Поблагодарили: 628 раз.

СообщениеErlang » Пт 11 янв, 2008 17:37 »

Давно известно:
В споре РЛД и Антимонополька (или другие органы) выигрывает РЛД (даже если по бумагам он проигрывает).
Что делает РЛД с бумагами в случае проигрыша Пресса не сообщает, но РЛД всегда прав.

Независимый РЛДОбзор (с)
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение5611 » Пт 08 фев, 2008 14:57 »

МОСКВА, 7 февраля. /ПРАЙМ-ТАСС/. 9-ый арбитражный апелляционный суд Москвы на заседании в четверг отложил на 27 февраля рассмотрение жалобы на решение суда от 20 ноября 2007 г, в соответствии с которым суд удовлетворил заявление ООО "Сумма Телеком" и признал недействительными приказы Россвязохранкультуры N47 от 25 июля 2007 г и N85 от 14 августа 2007 г о переносе и отмене конкурсов на выдачу лицензий на услуги сотовой связи стандарта GSM в нескольких регионах.

В качестве третьей стороны в деле участвовало Федеральное агентство связи /Россвязь/.

Суд отложил рассмотрение дела в связи с привлечением в качестве третьих лиц победителей конкурсов.

Как ранее сообщал ПРАЙМ-ТАСС, 16 апреля 2007 г Россвязь объявила конкурсы на получение лицензий на услуги сотовой связи стандартов GSM-900 и GSM-1800 в 61-м субъекте федерации. Планировалось, что все конкурсы будут проведены в период с 16 апреля по 11 октября 2007 г

После передачи функций проведения конкурсов Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций, связи и охране культурного наследия /Россвязьохранкультуры/, ее руководитель Борис Боярсков подписал приказ о переносе конкурсов N8-15 на более поздний срок - с 18 октября по 15 ноября. После совещания в правительстве РФ Россвязьохранкультуры издало 14 августа приказ об отмене конкурсов N8-15.

Позднее Россвязьохранкультуры своим приказом N 86 от 15 августа 2007 г утвердила новые сроки проведения 8-ми конкурсов на лицензии GSM с 18 октября по 15 ноября 2007 г с измененными критериями определения победителей.

По словам представители ООО "Сумма Телеком", обжалуемые приказы нарушают права компании, которая подала документы на участие в этих конкурсах. По мнению представителя, конкурсы должны были быть проведены на условиях, на которых проводила конкурс Россвязь.

Суд первой инстанции установил, что при передаче государственной функции проводить торги на получение лицензии в области связи от Россвязи к Россвязьохранкультуре /постановление правительства РФ от 06.06.2007/ "осуществлена лишь передача указанного полномочия от одного государственного органа другому; изменения самой государственной функции, либо изменения порядка проведения торгов не произошло. Отмены торгов, объявленных от имени Российской Федерации, при передаче функции также не было. …Произошел переход как прав, так и обязанностей по осуществлению государственной функции от одного государственного органа к другому, без исключений и ограничений".

Указанная функция, как постановил суд, "не была упразднена или отменена в связи с административной реформой; порядок и процедура реализации данной функции постоянны и не зависят от того, какой из органов государственной власти реализует государственно-властные полномочия при проведении торгов".

По мнению суда, "представители ответчика /Россвязьохранкультуры/ не смогли пояснить выборности принятия решения о завершении одних конкурсных процедур и отказе от других, проведение которых было утверждено Россвязью".

Суд также отметил, что "довод ответчика, что он не отменил проведение торгов, а отказался от их проведения, не может указывать на законность принятого решения, поскольку и то, и другое действие влекут за собой одно юридическое последствие – непроведение конкурсов".

Как ранее сообщал ПРАЙМ-ТАСС, в большинстве лотов по конкурсам NN 8-15 победили компании "Скай Линк", "Tele2 – Россия", "Сибирьтелеком" (ENCO) и "ВолгаТелеком" (NNSI).
http://www.bit.prime-tass.ru/news/show. ... 39&ct=news

http://www.consultant.ru/law/review/279988.html

Вернуться в Лицензирование услуг связи

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl, YandexBot [bot] и гости: 2