Страница 1 из 5

Выделенные сети связи

СообщениеДобавлено: Пн 10 дек, 2007 17:49
GAp
В ПП РФ №87 есть пункт 3 - "Услуги телефонной связи в выделенной сети связи.". Подскажите пожалуйста, что может представлять из себя такая сеть связи и кому могут в ней оказываться услуги?

Заранее спасибо! :engl:

СообщениеДобавлено: Вт 11 дек, 2007 05:26
Связной (С)
GAp писал(а):выделенной сети связи
См. ЗоС, там все раскрыто.

СообщениеДобавлено: Вт 11 дек, 2007 11:18
GAp
ОК, спасибо! С сетями разобрался.
А какая нумерация в них используется? В ПП РФ №350 и приказе №142 ничего не нашел.

СообщениеДобавлено: Вт 11 дек, 2007 12:20
MNOGO
Технологии и средства связи, применяемые для организации выделенных сетей связи, а также принципы их построения устанавливаются собственниками или иными владельцами этих сетей.

СообщениеДобавлено: Вт 11 дек, 2007 12:32
GAp
MNOGO писал(а):Технологии и средства связи, применяемые для организации выделенных сетей связи
С этим-то всё понятно :) но, имхо, ресурс нумерации не "технология" и не "средство связи".
Попробую переформулировать вопрос...
Нумерация используемая в выделенных сетях связи выделяется ФАСом установленным порядком, или определяется оператором самостоятельно?

СообщениеДобавлено: Вт 11 дек, 2007 12:42
MNOGO
GAp писал(а):определяется оператором самостоятельно

Что не запрещено - то разрешено!

СообщениеДобавлено: Вс 16 дек, 2007 21:54
GAp
Строим как хотим, используем то что захотим, это хорошо :)
А надзору это всё сдавать надо? Исходя из текста лицензионных условий и текста 113-го приказа - придется сдавать по полной. Так ли это?

СообщениеДобавлено: Пн 17 дек, 2007 07:55
KrasSerg
GAp писал(а):Строим как хотим, используем то что захотим, это хорошо :)
А надзору это всё сдавать надо?


Разрабатываем проект в нем используем сертифицированное/задекларированное оборудование.
Проводим экспертизу проета.
Строим по проекту.
Сдаем.
Получаем РЭ.
Оказываем услуги.

СообщениеДобавлено: Чт 10 янв, 2008 14:26
GonZO
вот ересь-то. если мы сами себе хозяева, и "выделенная сеть не предназначена для оказания возмездных услуг связи" (цитата из отказа в получении лицензии) -- то зачем ее вообще лицензировать?

СообщениеДобавлено: Чт 10 янв, 2008 14:37
5611
ЗоС Ст.12

2. Для сетей электросвязи, составляющих единую сеть электросвязи Российской Федерации, федеральный орган исполнительной власти в области связи:
определяет порядок их взаимодействия, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - порядок централизованного управления сетью связи общего пользования;
в зависимости от категорий сетей связи (за исключением сетей связи специального назначения, а также выделенных и технологических сетей связи, если они не присоединены к сети связи общего пользования) устанавливает требования к их построению, управлению или нумерации, применяемым средствам связи, организационно-техническому обеспечению устойчивого функционирования сетей связи, в том числе в чрезвычайных ситуациях, защиты сетей связи от несанкционированного доступа к ним и передаваемой посредством их информации.

СообщениеДобавлено: Чт 10 янв, 2008 14:51
JK
GonZO писал(а):вот ересь-то. если мы сами себе хозяева, и "выделенная сеть не предназначена для оказания возмездных услуг связи" (цитата из отказа в получении лицензии) -- то зачем ее вообще лицензировать?

Они попутали "ведомственная" и "выделенная"...

СообщениеДобавлено: Чт 10 янв, 2008 17:31
Slava
на выделенную сеть связи РЭ не требуется

СообщениеДобавлено: Чт 10 янв, 2008 22:44
GAp
Slava писал(а):на выделенную сеть связи РЭ не требуется

Почему не требуется-то? Выше в теме есть и другое мнение.

СообщениеДобавлено: Чт 10 янв, 2008 23:52
Erlang
Slava писал(а):на выделенную сеть связи РЭ не требуется

Если есть лицензия -> Нужно получать РЭ.

СообщениеДобавлено: Пт 11 янв, 2008 03:06
Антон Богатов
Slava писал(а):на выделенную сеть связи РЭ не требуется


Требуется. Приказ 113 подобного изъятия не содержит.
Вот на технологическую сеть РЭ действительно не требуется... просто потому, что никаких услуг связи на такой сети никто никому не оказывает.

СообщениеДобавлено: Пт 11 янв, 2008 03:18
Сергей Lee
Если на выделенной сети связи оказываются возмездные услуги - то нужЁн весь пакет - лицензия, проект, РЭ. Нумерация определяется проектом, по ТЗ заказчика.
По моему мнению на базе технологических сетей можно оказывать возмездные услуги - следовательно опять лицензия, проект, РЭ.
Это происходит например когда владелец технологической сети предачи данных (например трубопроводная компания) оказывает услуги связи свои дочкам и партнерам.

СообщениеДобавлено: Пт 11 янв, 2008 10:41
Slava
Независимый консультант писал(а):
Slava писал(а):на выделенную сеть связи РЭ не требуется


Требуется. Приказ 113 подобного изъятия не содержит.
Вот на технологическую сеть РЭ действительно не требуется... просто потому, что никаких услуг связи на такой сети никто никому не оказывает.


Поверьте, на выделенную сеть связи РЭ не требуется :). Это позиция бывшего ЦА Россвязьнадзора (даже было письмо трансу за подписью Мальянова), но его не любят демонстрировать. Обоснование - то что для выделенных сетей требования законодательно не установленны, а 113 это именно проверка на соответствие требованиям НПА.

На практике - в зависимости от мнения руководителя ТУ. Кому критично, направляйте запрос в ЦА.

СообщениеДобавлено: Пт 11 янв, 2008 10:49
Erlang
Slava писал(а):Поверьте, на выделенную сеть связи РЭ не требуется

Обоснуйте.

Slava писал(а):Это позиция бывшего ЦА Россвязьнадзора (даже было письмо трансу за подписью Мальянова), но его не любят демонстрировать.

Письмо перекрывает Лицензию? :ovacia:

Это Налоговой Трансы будут доказывать.
Может Письмо о ВЕДОМСТВЕННЫХ сетях?

Slava писал(а):Обоснование - то что для выделенных сетей требования законодательно не установленны, а 113 это именно проверка на соответствие требованиям НПА.

Этот БРЕД Мальянов писал?
Письмо в студию.

Slava писал(а):На практике - в зависимости от мнения руководителя ТУ.

И копию в Налоговую.

СообщениеДобавлено: Пт 11 янв, 2008 10:58
Slava
Erlang писал(а):
Slava писал(а):Поверьте, на выделенную сеть связи РЭ не требуется

Обоснуйте.

Обоснование выше.

Slava писал(а):Это позиция бывшего ЦА Россвязьнадзора (даже было письмо трансу за подписью Мальянова), но его не любят демонстрировать.

Письмо перекрывает Лицензию? :ovacia:

В лицензии не установлено требование получения РЭ :).

Это Налоговой Трансы будут доказывать.
Может Письмо о ВЕДОМСТВЕННЫХ сетях?

При наличии письма налоговая не будет настаивать.

Slava писал(а):Обоснование - то что для выделенных сетей требования законодательно не установленны, а 113 это именно проверка на соответствие требованиям НПА.

Этот БРЕД Мальянов писал?
Письмо в студию.

Slava писал(а):На практике - в зависимости от мнения руководителя ТУ.

И копию в Налоговую.


Вообще спор бесполезный, можете прозвонится в ЦА и уточнить.

СообщениеДобавлено: Пт 11 янв, 2008 11:18
Erlang
Slava писал(а):Вообще спор бесполезный

:frend:
Slava писал(а):можете прозвонится в ЦА и уточнить

И куда Звонок подшить?

Slava - поскольку ЗоС установил категорию сети связи и ППРФ 87 утвердило лицензию - получаем РЭ.
С 14.02.08 г. 113-й не будет действовать (так говорит ЗоС и подкрепляет Васильев).
(Кто перед Выборами пойдет к ВВП - перенеси ещё - А? :unsere: ).
И ТТК будет просить новое Письмо (которое не имеет юридической силы).

Хотя спор, касательно Письма:

От Жванецкого:
Давайте спорить о фильмах с теми кто их видел (с)