Выполнение лицензионных условий только в одном субъекте

Получили Лицензию на МТС на 67 регионов РФ.
Если мы начнем оказывать услуги хотя бы в одном из этих регионов до указанного срока в лицензии, мы выполним лицензионные обязательства??

Если это одна лицензия, то выполните

Slava писал(а):Если это одна лицензия, то выполните

На практике это действительно так, хотя это не вытекает из НПА.
Завтра придет другой чиновник и может все измениться.

Это Вытекает из Лицензионных условий!

scoons писал(а):Это Вытекает из Лицензионных условий!

И каким образом это вытекает из лицензионных условий?
Где там однозначно написано, что достаточно начать оказывать услуги на территории одного из субъектов? Имеющиеся формулировки можно трактовать по разному. Сейчас трактуют в нашу пользу, а могут...
Был случай, когда нам один из УРСН молча выписал предписание с требованием немедленно приступить к оказанию услуг, так как истекал срок начала оказания услуг, иначе грозился приостановить действие лицензии. При этом он даже не удосужился обратить внимание на то, что у нас в лицензии есть и другие территории, где мы уже работаем. И формально УРСН был прав.

serg333 писал(а):
scoons писал(а):Это Вытекает из Лицензионных условий!

И каким образом это вытекает из лицензионных условий?
Где там однозначно написано, что достаточно начать оказывать услуги на территории одного из субъектов? Имеющиеся формулировки можно трактовать по разному. Сейчас трактуют в нашу пользу, а могут...
Был случай, когда нам один из УРСН молча выписал предписание с требованием немедленно приступить к оказанию услуг, так как истекал срок начала оказания услуг, иначе грозился приостановить действие лицензии. При этом он даже не удосужился обратить внимание на то, что у нас в лицензии есть и другие территории, где мы уже работаем. И формально УРСН был прав.

Согласен

Старая шаткая позиция. Раньше был ответ Минсвязи (есть в Документах сайта).

Напишите Демочко и Панкову Письмо с просьбой разъяснить ситуацию.

Сообщение:#7 JK » Пт 11 янв, 2008 10:06 »

serg333 писал(а):Где там однозначно написано, что достаточно начать оказывать услуги на территории одного из субъектов?

На титуле написано "Дата начала оказания услуг"...
По лицензии услуги оказываться начали? Начали. Воть зе проблем? 8-)

Андрей К. писал(а):Если мы начнем оказывать услуги хотя бы в одном из этих регионов до указанного срока в лицензии, мы выполним лицензионные обязательства??

Выполните, поскольку лицензия действует на одной территории, охватывающей, в Вашем случае, 67 регионов РФ. Это одна лицензия, а не 67 лицензий.

JK писал(а):
serg333 писал(а):Где там однозначно написано, что достаточно начать оказывать услуги на территории одного из субъектов?

На титуле написано "Дата начала оказания услуг"...
По лицензии услуги оказываться начали? Начали. Воть зе проблем?

А внутри ТЕРРИТОРИЯ действия лицензии.
И утверждено Правительством РФ.

Раньше КТО-ТО Утверждал Приложения.

Erlang писал(а):А внутри ТЕРРИТОРИЯ действия лицензии.

Правильно - это ареал действия лицензии. Но фразы "услуга считается оказанной только в случае её оказания на всей территории" в лиц.условиях нет. А если появится, то любую лицензию можно будет объявить не действующей, потому как на всей указанной территории не работает ни один Оператор - иначе не шёл бы разговор в верхах о нетелефонизированных посёлках. 8-)

JK писал(а):Но фразы "услуга считается оказанной только в случае её оказания на всей территории"

Хм...т акая фраза противоречит ППРФ 310 в части экономического содержания услуг МТС и ВЗТС.

Независимый консультант
Ну, её можно сделать более корректной... в части "экономического содержания услуг".

JK писал(а):На титуле написано "Дата начала оказания услуг"...
По лицензии услуги оказываться начали? Начали. Воть зе проблем?

Меня полностью устраивает Ваша позиция, но посмотрим на проблему с другой стороны: Выполнение лицензионных условий контролирует территориальный орган РСОК, я имею лицензию на его территорию (другие территории в моей лицензии его не интересуют). Терорган РСОК тупо смотрит, оказываю я услуги на его территории или нет, нет - вот вам предписание, а потом ... и по полной программе. И где они не правы?
И так по каждому субъекту, где еще не приступил к работе.

serg333 писал(а):Терорган РСОК тупо смотрит, оказываю я услуги на его территории или нет, нет - вот вам предписание, а потом ... и по полной программе. И где они не правы?

Не правы. Лицензия - право, а не обязанность. Специальную обязанность Вы выполнили, начав оказание услуг по этой лицензии.

Проблемы шерифа индейцев не волнуют.

serg333 писал(а):РСОК тупо смотрит, оказываю я услуги на его территории или нет, нет - вот вам предписание, а потом ... и по полной программе.

Вообще-то, насколько я помню, предписание "по лицензии" может выписать только головное ТУ, а "местное" просто составляет акт, что на его территории услуги не оказываются. Акт направляется вам и в "головное" ТУ.

JK писал(а):Вообще-то, насколько я помню, предписание "по лицензии" может выписать только головное ТУ, а "местное" просто составляет акт, что на его территории услуги не оказываются. Акт направляется вам и в "головное" ТУ.

Возможно Вы и правы, но имею на руках такое предписание, правда выписано еще в 2004-м.

serg333
Нас проверяли в 2006. Причём, в связи с спецификой "территорий" в лицензии, предписание выписывал ТУ РСН территории, не указанной в лицензионных условиях - по месту нахождения юр.лица.

JK писал(а):Причём, в связи с спецификой "территорий" в лицензии, предписание выписывал ТУ РСН территории, не указанной в лицензионных условиях - по месту нахождения юр.лица.

ЦА может делегировать права проверки вообще 3-му ТУ при наличии нескольких территорий.

Выполнение лицензионных условий только в одном субъекте

Выполнение лицензионных условий только в одном субъекте

Кто сейчас на конференции