Ситуация с продлением лицензий: добавление территории

Обсуждение вопросов лицензирования в области связи.
Как получить лицензию своими силами?
Нормативные документы по лицензированию услуг связи.
Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#21  Сообщение Erlang » Ср 09 апр, 2008 11:46 »

Shatun писал(а):Позвонил в местный РСОК уточнить "территориальный" вопрос. Получил следующее разъяснение: Территория, на которой будут оказываться услуги связи, определяется, исходя из административно-территориального деления РФ, т.е. область, республика, край. Поэтому в заявке можно писать - N-ская область. Если же написать: город А и N-ская область, то это будет рассматриваться как две территории, даже если город находится в той-же области.

Глупость Вам сказали.
Да и мнение Инспектора к делу (тем более Уголовному) не пришьешь (с)

P.S.
Проблема:
Схема связи при Лицензии и Регистрация - ещё не осознана... :!:

Lenohka
Форумчанин
 
Сообщения:
338
Зарегистрирован:
22 дек 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#22  Сообщение Lenohka » Вт 21 июл, 2009 09:28 »

Erlang писал(а):Новая территория - новая лицензия.


Коллеги!
Все же для закрепления "пройденного материала", прошу уточнить.
Если лицензия на местуню телефонию выдана на область (про города в пакете документов упоминалось лишь в схемах и описаниях), то в случае если мы хотим оказывать услугу на территории другого города (отличного от того, который мы "показывали" в пакете документов на лицензирование), нам нужно получить новую лицензию, территория действия которой - город Н Н-ской области. Так? По-другому не получается, т.к. иначе не получить ресурс нумерации на город Н (к пакету документов мы ведь прикладываем схему построения, которая была в заявке на лицензирование..)...
Или я не права?

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#23  Сообщение JK » Вт 21 июл, 2009 10:02 »

Lenohka
Если в действующей лицензии указана вся область без изъятий, то лицензию менять не надо.
Из опыта: Делаете новую правильную схему, прикладывайте копию "лицензионной" и отправляете в Россвязь с понятными пояснениями.

serg333
Форумчанин
 
Сообщения:
492
Зарегистрирован:
13 окт 2006
Откуда:
Южный регион

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Сообщение:#24  Сообщение serg333 » Вт 21 июл, 2009 10:06 »

Lenohka писал(а):мы ведь прикладываем схему построения, которая была в заявке на лицензирование..)...
Приложите схему построения сети в г.Н, пусть она отличается от той, что в заявке на лицензию. Это не будет препятствием для получения нумерации в г.Н.
Вторую лицензию на территорию одного и того же субъекта РФ Вам не дадут, пока не откажетесь от первой. Так что делать этого не нужно.
Проблема скорее в другом, изменения в ЗОС, внесенные ФЗ-14 требуют, чтобы при регистрации сетей связи, системный проект и собственно сама сеть связи соответствовали, указанным в заявке на получение лицензии. То есть, если вы в лицензионной заявке на схеме указали один город, а сеть строите в другом городе на территории того же субъекта, то у надзора есть формальный повод не регистрировать вашу сеть. Но, слава Богу, эту норму ЗОС собираются упразднить, так что она, скорее всего, так и не заработает. Всем очевидно, что получая лицензию будущий оператор не может в точности предугадать схему построения сети и привязку ее к конкретным муниципальным образованиям. А каждый раз при изменении планов строительства сети переоформлять лицензию - просто абсурд. Я понимаю, что депутатам, а затем и СФ и президенту при принятии законов некогда вникать в суть наших связных проблем, но о чем думали те, кто готовил эти поправки (ФЗ-14), может они шпиЁны Антанты?

Lenohka
Форумчанин
 
Сообщения:
338
Зарегистрирован:
22 дек 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#25  Сообщение Lenohka » Вт 21 июл, 2009 10:15 »

JK, serg333


Спасибо оромное за исчерпывающий ответ!!!! :frend:

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#26  Сообщение JK » Вт 21 июл, 2009 10:33 »

serg333 писал(а):Проблема скорее в другом, изменения в ЗОС, внесенные ФЗ-14 требуют, чтобы при регистрации сетей связи, системный проект и собственно сама сеть связи соответствовали, указанным в заявке на получение лицензии.
Это смотря что вкладыввать в понятие "соответствует"... Если подразумевается схематичное соответствие ("точка, точка, запятая... вышла рожица кривая"), то это одно, а если требуется фотографическое соответствие ("фото в паспорте"), то это совсем другое.

serg333
Форумчанин
 
Сообщения:
492
Зарегистрирован:
13 окт 2006
Откуда:
Южный регион

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Сообщение:#27  Сообщение serg333 » Вт 21 июл, 2009 10:44 »

JK писал(а):Это смотря что вкладыввать в понятие "соответствует"... Если подразумевается схематичное соответствие ("точка, точка, запятая... вышла рожица кривая"), то это одно, а если требуется фотографическое соответствие ("фото в паспорте"), то это совсем другое.
Думаю, что решение этого вопроса хотели отдать на усмотрение инспектора. :$: Вот теперь вижу, что схемы похожи.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#28  Сообщение Erlang » Вт 21 июл, 2009 18:04 »

serg333 писал(а):Но, слава Богу, эту норму ЗОС собираются упразднить

Я бы изменил на:
эту норму ЗоСа предлагают упразднить.

Да и лучше всю область добавлять - были неприятные моменты с непониманием территории.

Вернуться в Лицензирование услуг связи

Пред.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2