10 лет дефолту 1998 года

Обсуждение разных вопросов.
Поиск однокурсников, однокашников, предложение встреч (акций) связистов.
Разговор о жизни (флейм).
Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

10 лет дефолту 1998 года

Сообщение:#1  Сообщение Erlang » Сб 16 авг, 2008 20:23 »

17 августа 2008 г. - 10 лет дефолту 1998 года :cry_1:

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

10 лет дефолту 1998 года

Сообщение:#2  Сообщение Связной (С) » Пт 27 фев, 2009 08:17 »

2008г...

снова дефолт 2008-2009 в России? Нового дефолта 1998 года не будет!

Россия в предновогодней суете наполнена слухами об обвале рубля или так называемом дефолте.
Множество СМИ сообщают о возможном снижении курса национальной валюты по отношению к доллару. Предрекаемая журналистами ситуация может по слухам произойти если не в ближайший месяц, то в 2008-2009 годах.

Как утверждают, в России может случиться ситуация, напоминающая кризис 90-х (дефолт 1998 года). Но все высокопоставленные лица, в том числе министр финансов и глава ЦБ отрицают саму возможность снижения курса рубля. Ведь Россия на данный момент является одной из самых обеспеченных стран на постсоветском пространстве. В запасе у страны в золотовалютных фондах находится около 430 млрд. долларов, что характеризует государство как вполне платежеспособное.

Рост экономики страны и ВВП каждый год увеличивается на 30%. А волнения по поводу снижения курса рубля относительно доллара в стране появились в связи с приостановкой роста цен на нефть, крупным импортером которой является Россия. Столицу охватили общие волнения по этому поводу. В некоторых банках и пунктах обмена валюты гражданам открыто не рекомендуют расставаться с валютой и побыстрее переводить сбережения в рублях в валютный эквивалент.

Но слухи о дефолте и финансовых потрясениях, которые ждут Россию со дня на день, сильно преувеличены. Если в стране и будет недлительный финансовый кризис, то никакого отношения к дефолту он иметь не будет. Ведь по определению дефолт - это отказ платить долги. Но сегодня ситуация в России совершенно другая.

Россия получает сверхприбыль от продажи нефти и газа, именно эта особенность позволяет даже не упоминать об обвале рубля. К тому же сегодня страна практически не имеет внешних долгов, как в дефолт 1998 года, а те, которые есть, выплачивает вперед. Казна страны наполнена до пределов и правительство уже не может придумать, куда бы их потратить, чтобы и экономику развивать, и социальные программы поддерживать.

По результатам исследований мирового рынка на нефть, цены здесь стабильны или постоянно растут. Именно поэтому российский рубль как заработанный на продаже нефти должен быть в мире чуть ли не самой крепкой валютой.

Так почему же ходят слухи о ревальвации рубля? - спросите вы. Скорее всего, почву для распространения сплетен об обвале рубля появились в сентябре этого года, когда был зарегистрирован резкий скачок курса доллара. В этом месяце доллар по отношению к рублю вырос на 0,6%, что составило самый большой скачек за текущий год. А Александр Лившиц прокомментировал повышенный рост инфляции в стране, который наблюдался осенью, "периодом больших и необходимых финансовых трат для государства".

Сегодня вопреки всем слухам о дефолте курс рубля только растет. Некоторые финансовые эксперты даже поговаривают о снижении курса доллара, если ЦБ не будет их покупать.

Однако министр финансов давно развеял опасения вкладчиков о том, что курс доллара поддерживают искусственно. И заявил о том, что ситуация на финансовом рынке страны более чем естественна.

В настоящий момент российская финансовая система отличается завидной стабильностью и не подлежит никаким угрозам. К этому мнению склоняется бывший министр финансов Александр Лившиц. К тому же в данный момент ЦБ строго контролирует ситуацию на валютном рынке, поэтому те, кто ждал обвала рубля, его не дождутся. Гарантией финансовой стабильности страны является национальный резерв на сумму более 1,5 триллиона долларов.

«Финансовый Эксперт»
http://www.expertmoney.ru/articles/razn ... oe_20.html

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#3  Сообщение Erlang » Пт 27 фев, 2009 21:55 »

Связной (С) писал(а):Сегодня вопреки всем слухам о дефолте курс рубля только растет. Некоторые финансовые эксперты даже поговаривают о снижении курса доллара, если ЦБ не будет их покупать.

Бред.
Даже ВВП уже не говорит про "укрепление рубля".
Ну а Инфляция в стране, как всегда, на прогнозируемом уровне :rus:

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

10 лет дефолту 1998 года

Сообщение:#4  Сообщение Связной (С) » Пн 02 мар, 2009 05:56 »

Забрать и переделить
— 1.11.08 12:29 —
ТЕКСТ: "Газета.Ru"

Спланирована, а фактически уже и началась крупнейшая в новейшей российской истории операция по национализации экономики.

Операция эта осуществляется двумя основными путями, причем все происходит словно бы само собой. Под лозунгом спасения фондового рынка государство через госкорпорацию Банк Развития (ВЭБ) начало скупать акции и облигации компаний, поддерживая биржевые индексы и попутно становясь совладельцем этих фирм.

Для начала на эти цели выделено 175 миллиардов рублей, из которых несколько десятков уже потрачены. Сумма не огромная. Но при нынешних курсах акций и с учетом того обстоятельства, что ВЭБ в качестве главного отныне биржевого игрока эти курсы вполне в состоянии контролировать, огосударствление отдельных, вызывающих специальный интерес участков экономики может сильно продвинуться.

Недаром в РСПП составлена челобитная с призывом если и не отменить эту операцию, так хотя бы изменить ее оператора и сделать саму процедуру более ясной и открытой. Правда, эта мольба вряд ли будет услышана.


Помимо прямого пути огосударствление реализуется и путем косвенным, в конечном счете, даже более перспективным. Массированные кредиты, предоставляемые тем же ВЭБом попавшим в беду банкам и компаниям, надо будет возвращать, и притом на условиях достаточно жестких. Несомненно, что многие из спасаемых таким способом частных владельцев вернуть долги не смогут.
После чего кого-то из них можно будет помиловать, а кого-то нет и совершенно законным порядком забрать их бизнес в казну. Масштабы этого проявятся лишь в следующем году, но, похоже, будут достаточно велики.

Это, так сказать, залоговые аукционы наоборот.

В середине 90-х власти по дешевке отдавали активы первому поколению магнатов якобы в залог, заведомо не собираясь их выкупать. Нынешнее поколение магнатов по дешевке закладывает властям собственные активы, заранее понимая, что далеко не каждому удастся или будет разрешено их выкупить.

Как вы считаете, что следует национализировать?

Предлагаем вашему мнению новый опрос, проводимый совместно интернет-изданием Газета.ru и сайтом NewsTube.ru. Первый вице-премьер Игорь Шувалов заявил о возможном выкупе государством долей компаний,...
Видеть ли во всем этом шаг назад, к социализму? Широкая общественность, кажется, именно это и готова увидеть. И в большинстве своем отнестись с пониманием. Если верить октябрьскому замеру ВЦИОМ, то 50% россиян признают полезной в условиях кризиса национализацию банков. Противоположного мнения держатся 24%. Что же касается национализации крупных предприятий, то ее готовы одобрить еще больше сограждан – 58%, а осудить еще меньше – всего 20%.

Не говоря уже о том, что и на Западе сейчас происходят сходные вещи. По крайней мере, по внешним признакам. Прогоревшие и полупрогоревшие финансовые и нефинансовые учреждения в большом числе переходят под госконтроль.

Но при таком состоянии умов у нас дома, а также и полной возможности ссылаться на внешний опы российские власти лозунга национализации не выдвигают, да и вообще избегают этого слова. И не просто избегают. Категорически опровергают.


«Нашей задачей не является, не может быть и не будет огосударствление российской экономики. Расширение присутствия государства в экономической жизни – мера вынужденная и носит временный характер», – так сказал наш премьер, наставляя в Ново-Огарево главных своих министров и финансистов.

Любопытно, что так же и даже практически в тех же самых выражениях оценил настрой наших руководящих кругов и благожелательный британский гость Питер Мандельсон, ведающий в лондонском кабинете как раз вопросами предпринимательства: «У меня сложилось устойчивое впечатление, что, хотя правительство и планирует краткосрочное государственное вмешательство, это не превратится в постоянную черту российской экономики и в будущем участие государства будет минимизировано».

Думается, что Путину и Мандельсону вполне можно верить. С той единственной поправкой, что «присутствие государства в экономической жизни» вряд ли действительно кто-нибудь планирует вскоре обратно «минимизировать». Это «присутствие» было огромным и до кризиса, а менталитет тех, кто у нас принимает решения, просто исключает невмешательство властей в экономику. Но к чему наши власти действительно совсем не стремятся, так это к тому, чтобы взять на себя ответственность за прямое управление сотнями тысяч наших фирм или хотя бы несколькими тысячами самых крупных из них.


Даже если бы вдруг и возникло желание взвалить на себя этот тяжкий груз, то аппарата, чтобы решить эту задачу, все равно нет. Советская хозяйственная система с ее Госпланом и Госснабом, с ее главками, с ее своеобразной профессиональной этикой и отлаженным механизмом отношений давно развалилась, и нет силы, способной ее возродить.

Сложившиеся в новой России административные структуры охотно разрешают экономическим субъектам жить и работать на собственный страх и риск, а за собой оставляют лишь право стричь их, строить в ряды и, если представляется возможность, передавать их в нужные руки.

Нынешний экономический шторм как раз и открыл множество возможностей такого рода.
Самые разнообразные активы почти без сопротивления идут в единственную у нас спокойную гавань – под крыло государства. Если экономическую ситуацию удастся выровнять, они станут естественным призом управленцев-победителей и будут приватизированы, обретя новых хозяев, заслуживших это право.

Недавно, во времена бума, когда на казенные деньги, казавшиеся тогда неисчерпаемыми, возникали госкорпорации, сверху давалось понять, что когда-нибудь они станут частными предприятиями. Кризис заставил отложить все это до лучших времен, но, когда и если такие времена наступят, волна приватизаций и переприватизаций может стать еще более мощной, чем думалось изначально.

Замечено, что история у нас часто повторяется. Но она никогда не повторяется совершенно одинаковым образом. XXI век внес важные поправки в популярный лозунг девяностолетней давности «отнять и поделить». Сегодня он звучит примерно так: «забрать и переделить».

http://www.gazeta.ru/comments/2008/10/3 ... 0244.shtml

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#5  Сообщение Erlang » Вт 03 мар, 2009 04:32 »

Не совсем в тему, но наверное сюда:
На днях представитель Лукойла заявил на претензии ФАС по цене бензина:
- Мы будем сами устанавливать цены на бензин исходя из рыночных цен. :ku:

Вернуться в Для тех кому за...


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1