Насколько Абоненту интересно IPTV

Обсуждение разных вопросов.
Поиск однокурсников, однокашников, предложение встреч (акций) связистов.
Разговор о жизни (флейм).
Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Насколько Абоненту интересно IPTV

Сообщение:#1  Сообщение Erlang » Вт 11 май, 2010 14:06 »

Политические станции в обзор не берем.

Ваше мнение - что они хотят видеть?

P.S.
"РТР-Планета" - скорее создает в мире понятие "Русский тупой - смотрит тупые сериалы" и Новости

AlexBT
Форумчанин
 
Сообщения:
4903
Зарегистрирован:
27 окт 2005
Откуда:
Владивосток

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение:#2  Сообщение AlexBT » Вт 11 май, 2010 14:52 »

По кабельному сто с лишним каналов в цифре, но смотреть если честно нечего.
Культура, Новости, Ретро, Дикскавери, География, Планета животных, спортивные и все пожалуй.
Источник каналов один и тот же и для ИПТВ...

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#3  Сообщение Erlang » Вт 11 май, 2010 14:56 »

КТВ - конечно тема отдельная.
А вот за "Совершенно секретно" с Кучером - МОЙ БОЛЬШОЙ РАХМАТ.
Кучер раньше вел 25-й час на ТВЦ - а потом пропал.

А IPTV-Кабельное ТВ мы рассматриваем как одно?
Поясню:
Тут не важна технология - Абонент смотрит ТВ на компьютере? и его предпочтения в РФ?
Ну кроме эротики конечно...

Наверное тема немного пересекается с Утвержден список общедоступных теле- и радиоканалов
А кто это будет смотреть?
Хотя я Парад победы 2009 г. с удовольствием посмотрел в Камбодже.

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#4  Сообщение Связной (С) » Вт 11 май, 2010 18:37 »

Erlang писал(а):с удовольствием посмотрел
По IPTV? :cool: Вот на столько и интересно :shuffle:

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Сообщение:#5  Сообщение MNOGO » Вт 11 май, 2010 19:02 »

Erlang писал(а):Тут не важна технология -

Да нет, технология как раз важна. Современное телевидение ещё не готово к интерактивным сервисам, слишком быстро прогресс обошел самые смелые задумки голливудских продюсеров. Совсем недавно встречался с представителями 3D визуализаторов для TV. Пообщались интересно, НО! пока все их задумки вертятся вокруг традиционного контента. На сообщение, что я и мои близкие смотрим TV едва ли десятую часть от времени в web, последовал ответ:" А что тыхочешь, продюсеры и рекламодатели ориентированы на домохозяек, футбольных болельщиков и...себя самих (богема). Остальные, мол рекламодателям бабок не приносят, да х.. с ними. Пока в США не придумают модель, как брать за контент в Интернете- будем работать как работали".Так вот :404:

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#6  Сообщение Erlang » Чт 13 май, 2010 07:01 »

Связной (С)
Технологию как-то не спрашивал, да и не уверен что ответят.
Может проклятая "ностальгия"?
Вот зачем сейчас Ангелу... понятно Политика, а Итальянцы политически ушли... И Молодцы!

Вернуться в Для тех кому за...


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Trendiction [Bot] и гости: 2