"Тихий Дон" - II

Обсуждение разных вопросов.
Поиск однокурсников, однокашников, предложение встреч (акций) связистов.
Разговор о жизни (флейм).
A2I
Форумчанин
 
Сообщения:
600
Зарегистрирован:
01 авг 2005

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Сообщение:#21  Сообщение A2I » Пт 10 ноя, 2006 15:54 »

ALaddin писал(а):Два - это винегрет из совершенно не связанных между собой кадров, типа свадьба-покос-двое в телеге под снегом..... напоминает "Монтаж" из Человека с бульвара Капуцинов, т.е. кадр показали, полгода вырезали, следующий кадр, опять полгода нафиг...

Взял вчера ДВД с версией Герасимова от 1957г. И посмотрел сразу после 3й серии 1 фильм (из 3х) Герасимова, чтобы сравнить.
Там тоже так снято, как Аладдин пишет. Гляну роман - думаю, что там так все сделано.
Еще очень бросилось в глаза то, что сценарии очень близки. А Евгении просто "близнецы".
Возможно, что сценарий и был один, но с вырезками "политики" про большевиков и Бондарчук пользовался старыми разработками Герасимова.
Так что это не новая версия, а скорее всего ремейк, где "чужие" актеры, и сделан он для "чужого" зрителя.

Читал где-то в критике, что казаки Вешенской недовольны "что даже чуб у Мелехова не на ту сторону". Дескать так казаки никогда не "ходють".
Достал фото (1905г) своего деда - донского казака. Он там в полной форме, с шашкой и в фуражке. И точно: у деда чуб налево, а фуражка "направо". У Бондарчуковского Мелехова - наоборот.
У Мелехова от 1957 года все ОК :salut:

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#22  Сообщение Erlang » Пт 10 ноя, 2006 16:00 »

A2I писал(а):Взял вчера ДВД с версией Герасимова от 1957г. И посмотрел сразу после 3й серии 1 фильм (из 3х) Герасимова, чтобы сравнить.

А я где-то полгода назад прикупил для коллекции, но потом вернул (качество поганое).
Старый фильм как-то текает. Вливает в себя.

А после нового - лично у меня появилось желание перечитать книгу.

A2I
Форумчанин
 
Сообщения:
600
Зарегистрирован:
01 авг 2005

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Сообщение:#23  Сообщение A2I » Пт 10 ноя, 2006 16:07 »

Erlang писал(а):А после нового - лично у меня появилось желание перечитать книгу.

У меня тоже. У многих наверное так же.
Уже польза от "ремейка"...

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#24  Сообщение Erlang » Пн 13 ноя, 2006 22:40 »

Вот вспомнил: актер играющий Кошевого, играл сына Кулака в фильме "Джек восьмеркин - американец".
А больше его вообще не помню.

Машкова в фильм надо :ovacia:

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#25  Сообщение Erlang » Пн 13 ноя, 2006 22:44 »

Вообще ощущение:
Советскую власть показать слабО.
Начало 90-х...

А дед:
то ли циган, то ли еврей - но не казак.
И такой беспомощный.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#26  Сообщение Erlang » Пн 13 ноя, 2006 22:47 »

Почему в старом фильме: и Белые, и Красные сильные люди были.
А сейчас?
Мелихов вообще где-то в мечтах. Ну иногда в морду стукнуть, причем не уверенно.

DEL
Форумчанин
 
Сообщения:
297
Зарегистрирован:
26 янв 2006
Откуда:
Приморский край

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#27  Сообщение DEL » Вт 14 ноя, 2006 02:06 »

А мне само произведение нравится, нравится и "старый" фильм. А вот новый - не принимаю. Очень уж он "политизированный". В новом больше преподносится не то, что конкретный человек - го-но, а та власть, что за ним стоит. Я не приверженец советской власти, тем более в виде тех годов, но очень уж больно смотреть, какие мы (дети и внуки - потомки тех самых красноармейцев) сволочи. Можно осудить один раз, стыдится этого, но не кричать на право и на лево, что наши деды, их друзья и знакомые были такие-сякие. Ну если конечно каждый не считает себя потомком дворянина, или князя, или еще кого-о-о.
Обидно за Россию. :sad:

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#28  Сообщение Erlang » Вт 14 ноя, 2006 02:23 »

DEL писал(а):А мне само произведение нравится

Наверное.
Надо перечитать.
DEL писал(а):нравится и "старый" фильм.

:frend:
DEL писал(а):Обидно за Россию.

Ну не за Россию.
Возможно Бондарчук хотел излить что-то.
Ну и время было такое.

Вообще старый фильм более антисоветский чем этот.
Да там вообще была трилогия.
Враг - враг, но он достойный. А здесь :О(

DEL
Форумчанин
 
Сообщения:
297
Зарегистрирован:
26 янв 2006
Откуда:
Приморский край

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#29  Сообщение DEL » Вт 14 ноя, 2006 03:42 »

Erlang писал(а):Возможно Бондарчук хотел излить что-то.
Ну и время было такое.

Вообще старый фильм более антисоветский чем этот.
Да там вообще была трилогия.
Враг - враг, но он достойный. А здесь :О(

Может быть и более антисоветский, но там зрителю давали право самому размышлять и выбирать, кто "хороший", а кто "плохой". А в новом - как не говнюк - так за красных. Согласен, что таких г-ов в те времена много было (как и сейчас многие по такому же принципу в исполнительные органы идут), все легче чем хлеб выращивать да семью кормить. Ведь в семье не без урода. А насчет казаков я от русских переселенцев (бабулек, дедулек) на Кубани оч-чень наслышан.
Короче говоря, историю можно (нужно) знать, понимать и хранить (а не топтать). И правда в этой истории у каждого разная, особенно у тех людей, кто ее пережил. И тем более плохо ее навязывать всем безоговорочно. Достаточно вспомнить советские учебники истории. У новых учебников идеология такая же, только не красная, а белая. Мне в этом случае вспоминается мой преподаватель по ППР, который всегда излагал ФАКТЫ, и заставлял размышлять, как их можно понимать и интерпретировать. Вот тогда то каждый и осозновал для себя, что в истории было ошибкой, а что достижением.
А в фильмах кинематографистам (какие бы уважаемые и знаменитые они не были) надо быть по-осторожнее, можно обидеть людей. Тем более, этот фильм - не документальный, и не пособие по истории.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#30  Сообщение JK » Вт 14 ноя, 2006 09:21 »

Erlang писал(а):Машкова в фильм надо

Фильм снимался 15 лет назад. :spez:



"Тихий Дон" как средство пропаганды семейных ценностей
http://www.rambler.ru/news/culture/tv.movies/9101226.html

"ТИХИЙ ДОН": ТРИУМФ ИЛИ ПРОВАЛ?
http://www.trud.ru/issue/article.php?id=200611172130501

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#31  Сообщение Erlang » Чт 14 дек, 2006 20:44 »

Как всегда:
Взял у Пиратор полную версию, без рекламы и т.д.

Неплохой фильм.
Более западный наверное.
Осталось 2 мнения, еще с ТВ:
- К сожалению Каранченцов не смог себя озвучить.

- Самая яркая и естественная роль у Андрейченко.

Перед премьерой по ТВ реклама была, говорили что ... актер играющий Мелихова бегал по девкам в стонице....

НТВ молодцы! В ответ 1-му каналу показали старый "Тихий дон".
Там каждый горой - личность.

Вернуться в Для тех кому за...

Пред.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1