Росстат предложил считать нанотоваром продукцию отечественного автопрома. Газета "Ведомости" пишет, что при производстве сложных изделий, например автомобиля, могут использоваться готовые детали с нанокомпонентами (светодиоды, специальные шины). В этом случае, полагает Росстат, в статистике наноиндустрии нужно учитывать стоимость всего автомобиля, а не только его "наночастей".

"АвтоВАЗ" использует светодиоды для подсветки приборной панели и клавиш управления, а также в дополнительном стоп-сигнале и в подсветке двери. На автомобилях "ГАЗ" светодиодов нет, но нанопорошки используются при литье металла. Только российских автомобилей в прошлом году было выпущено на 2,8 миллиарда долларов (почти 90 миллиардов рублей по нынешнем курсу), а большинство из них имели светодиоды.

Газета отмечает, что критерии продукции наноиндустрии не закреплены законодательно или в документах правительства. При этом автомобиль со светодиодом не может считаться нанотехнологичным товаром, потому что светодиод не улучшает его характеристик.

http://www.lenta.ru/news/2010/07/16/nano/

Залить наноприсадку в систему, и вуа-ля

Присадку ему на нанобензоколонке уже влили.
А лампочки - это ж праздник

У меня нанотуалетнаябумага , т.к. при ее производстве использовались наноприсыпки?

Присыпки обычные - желание денег НАНО.

Да хрен его знает какие они ныне там - может супермелкого помола?
За Нано нано отчитываться, так что все может пойти в ход.

В принципе мог быть пройти на ура тезис о нанозарплатах и нанопенсиях. Народ бы поддержал.

AlexBT писал(а):В принципе мог быть пройти на ура тезис о нанозарплатах и нанопенсиях.

НАНО подразумевает и уменьшение размеров Продукта

Давно уже говорят про НАНОноски и НАНОстельки.
Говорят как обычные. А вот цена НАНО

Предлагаю нано-пошлины на подержанные иномарки возрастом до 5 лет! Кто "За" прошу голосовать

Таможня против: зарплаты пока не НАНО.