Вот ведь скоты какие! Игнатенко сажать надо, а его даже не объявили в розыск!
Какой же тут порядок будет?


Генпрокуратура запретила искать главного фигуранта игорного дела

Бывший первый заместитель прокурора Московской области Александр Игнатенко, заочно арестованный в рамках скандального дела о крышевании казино в Подмосковье, до сих пор не объявлен в международный розыск, пишет сегодня "Коммерсантъ".

Заочный арест А.Игнатенко, скрывшегося от следствия на территории Украины в мае с.г., был санкционирован Басманным судом Москвы 13 июля с.г. Генпрокуратура и адвокаты бывшего прокурора пытались обжаловать это постановление, но 1 августа Мосгорсуд признал решение суда первой инстанции законным.

Несмотря на судебные решения, А.Игнатенко никто не ищет. Как оказалось, Генпрокуратура, проигнорировав решение Мосгорсуда, запретила Российскому национальному центральному бюро Интерпола объявлять экс-прокурора в международный розыск. Объявление А.Игнатенко в международный розыск по каналам Интерпола было признано надзорным ведомством "преждевременным" из-за "недостаточности доказательств вины" экс-прокурора.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/29/09/2011/61 ... l?autoplay

ТРИОД писал(а):а его даже не объявили в розыск!

Ищут пожарные,
Ищет милиция...
Ищут фотографы
В нашей столице,
Ищут давно,
Но не могут найти,
Парня какого-то
Лет двадцати.
(с) С. Маршак

Вон директора школы за взятку в СИЗО закатали, где он и умер
а
"Черного риэлтора" обвиняемого в нескольких убийствах в группе под подписку о невыезде.
Он и успешно слинял, в обеденный перерыв, перед оглашением приговора.

Еще одна смерть заключенного, до суда, только на этот раз не в камере, а в больнице Задержанный мужчина умер в 20 городской больнице, вскоре после того, как его привезли на скорой с Петровки 38. Олегу Голобокову было 46 лет. Когда мужчину выгрузили из машины, у него было несколько ссадин на лице, в приемном покое он уже был очень плох, это случайно увидела Тина Канкия – из неформального движения «Русь Сидящая», жена арестованного два года назад предпринимателя. Она-то и подняла тревогу, а чуть позже сама рассказала об этом в эфире «Эха». По словам Канкии, Голобокова из Скорой выволокли в наручниках, а позже конвойный дважды позвонил кому-то из своих сослуживцев. Сперва сказать, что мужчина «синеет». Потом – что «все…». Еще одна смерть заключенного, до суда, только на этот раз не в камере, а в больнице, где есть собственный изолятор временного содержания. Олег Голобоков проживал в Московской области, был задержан 10 октября в 16-00 следователем по особо важным делам 4 управления МВД России Лясковским А.В. по подозрению в совершении преступления по статье 146, часть 3 УК РФ. Нарушение авторских и смежных прав в особо крупном размере. Остается непонятным, почему нетрезвого мужчину, который не совершал насилия над личностью, сперва задержали, потом протащили через две больницы и наконец упекли в изолятор. Я специально посмотрел юридические форумы. Статья 146 часть 3, оказывается, весьма популярна. По ней проходят горе-предприниматели, которые поставили несколько пиратских программ, и продавцы контрафактных дисков, нередко лотошники. Однако задержанные часто отделываются штрафом и отправляются восвояси до повестки о вызове на допрос. Здесь же следователь «важняк» Лясковский проявил служебное рвение. Может, на то и были причины, это еще предстоит выяснить, как и некоторые нюансы работы скорой помощи в нашем городе.

Я не юрист. И что-то упускаю из виду из-за своей некомпетентности. Например, я не понимаю, за что вчера ВАД имел Шувалова по поводу фирм-однодневок. По идее законы принимает ГД, потом СФ и утверждаются П. Почему П дерет первого зам. премьер-министра за непринятие закона?
Почему не ГД?
Из-за того, что чиновники решют пропустить бюджетные деньги через фирмы, не анализируя при этом выписку из реестра (где указана дата создания фирмы), П требует наказывать учредителей вновь созданных фирм уголовно - я правильно интерпретирую желание П???

Юристы!!! Помогите разобраться!!! Трудно быть глупым...

Seako писал(а):я не понимаю, за что вчера ВАД имел Шувалова по поводу фирм-однодневок

А что там было?

А тема "фирм-однодневок" вообще трактуется как угодно.
Начиная с Юридического адреса и заканчивая возвратом НДС.

Помниться БайкалФинансГрупп тоже было однодневкой...

Seako писал(а):не анализируя при этом выписку из реестра (где указана дата создания фирмы)

Ну будет там фирма с пятилетней датой регистрации и что? Она просто дороже стоит.

Например проходит Конкурс на частоту.
Создается 3 одинаковых фирмы для повышения вероятности выигрыша.
Что в этом криминального?

Seako писал(а):Почему П дерет первого зам. премьер-министра за непринятие закона?

А кого еще драть? Кто под руку попался, на того и излился :) Толку никакого, зато душу отвел, желвачками поиграл.
Вы можете себе представить, чтобы такую выволочку ДАМ Грызлову устроил? Вот ржач-то был бы.
Ситуация проста - Дума сознательно тормозит, а Правительство также сознательно положило болт.

Проблема "однодневок"("помоек") в том, что "драть" непосредственно сами однодневки бесполезно.
Во-первых, невозможно формализовать признаки "однодневности".
Налоговая в свое время пыталась это сделать, но не более чем на уровне письма.
Ну фирма, ну на бомжа какого-нть зарегана. Или вообще на жмура. Что с них взять? Как это выяснить? ОРД проводить?
Во-вторых, драть контрагентов однодневок тоже сложно - контрагент не в состоянии проверить подноготную помойки.
В-третьих, мелкие и средние фирмочки мало используют помойки, есть более простые и законные способы.
В-четвертых, крупные частные компании используют также более забавные методы типа офшоров и тд.

Т.е., приходим к выводу, что в использовании помоек более всего заинтересованы либо гос.компании и органы, либо компании с гос.участием, т.е., по сути, кормушки пресловутой вертикали. Следовательно, товарищам нужно драть самих себя, что очень забавно.

Ну и также следует помянуть БайкалФинансГрупп - если использование помоек является официальной Государевой практикой, то о чем вообще можно говорить, о какой борьбе, с кем?

Да и вообще термин Однодневка крайне не верен - за один день не зарегистрируешь фирму + печать + расчетный счет.
Вернее "фирма-неделька", "фирма-кварталка" и ""фирма-годовалка"
Хотя на верху знают о чем говорят видимо

Erlang писал(а):Однодневка крайне не верен - за один день не зарегистрируешь фирму

Речь больше про "жизнь" фирмы с регистрацией+печатью+р/с.

http://kommersant.ru/doc/1793600

Госдуме он вчера поручил ускорить принятие законопроекта, а правительству — это контролировать. "Если будут какие-то сомнения, расхождения или, упаси бог, затяжки, доложите мне лично, мне придется тогда принять организационное решение",— подчеркнул господин Медведев.

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/1793600

Немного не так, как вчера по телевизору, но смысл тот же: зачем ГД мешает?

Seako писал(а):Немного не так, как вчера по телевизору

ДАМ: Конечно это очень плохо. (с)

Seako писал(а):Почему не ГД?

А разве Президент может драть ГД?
Привет может передать, на Парткоме членов фракции пропесочить
Да и

Депутат пояснил, что принятие законопроекта затянулось из-за сомнений комитета в отношении его концепции. По словам господина Назарова, новая статья УК напоминает исключенную недавно из УК президентским пакетом поправок статью о лжепредпринимательстве. "Та статья была не работающей, так как трудно было доказать умысел, что фирма создана не для предпринимательской деятельности, а для мошенничества. Поэтому у нас были сомнения по юридическим формулировкам новой статьи, и мы вели консультации с правительством",— пояснил Андрей Назаров
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/1793600

- Ба! Знакомые всё лица.
- Пятничный дресс-код ЕДРА



Какие нервные лица - быть беде;
Я помню, было небо, я не помню где;
Мы встретимся снова, мы скажем "Привет", -
В этом есть что-то не то
(с) БГ

Медведев заявляет о несовершенстве системы госуправления

В связи с этим президент призвал всех интернет-пользователей выдвигать предложения по её преобразованию. Об этом глава государства написал на сайте «Большого правительства». «Мне казалось, что я отлично знаю, как работает государственный аппарат; я ошибся, всё оказалось гораздо сложнее и в чём-то гораздо страшнее», - отметил он.

Дмитрий Медведев также напомнил о своём предложении создать так называемое большое правительство, которое будет работать совместно с основной партией, гражданским обществом, экспертами, региональной и муниципальной властью.

http://rusnovosti.ru/news/171834/

Erlang писал(а):«Мне казалось, что я отлично знаю, как работает государственный аппарат; я ошибся, всё оказалось гораздо сложнее и в чём-то гораздо страшнее»

Он дурак или прикидывается? Почему для управления самолётом человека учат несколько лет, для управления предприятием-ещё больше, а для руководства страной достаточно знаний юриста советского права?
Иногда лучше жевать...

ТАК прикидываться невозможно...

ЕДРО топит.
Придет избиратель 4-го декабря к урне и увидит под № 6 ДАМ:
- Нафиг, нафиг

Валдайский колокольчик В ходе последней дискуссии (подробнее см. статью на стр. 02) профессор Гарвардского университета Тимоти Колтон спросил о стагнации и исчерпании потенциала нынешней системы госуправления в России. Ответ Путина прозвучал неожиданно. «Тезис был сформулирован так, что нынешняя модель управления России себя исчерпала <...> Да, исчерпывает себя, исчерпала» — признал он. Затем премьер, не переходя в наступление, не предлагая кому-нибудь что-нибудь показать, выступил с апологией своей системы ручного управления государством и экономикой. Путин говорил о необходимости, о вынужденности своего способа управления. Читать целиком

оправдывался за свои прежние просчеты и обещал сделать работу над ошибками в ближайшем будущем

Теперь исправлять надо все так же у власти и/или как президент?! Кормили и кормим обещаниями

Путин говорил о необходимости, о вынужденности своего способа управления.

Так можно зайти и дойти куда дальше

Им уже План работ пишут...
На 4 декабря положили

Erlang писал(а):Депутат пояснил, что принятие законопроекта затянулось из-за сомнений комитета в отношении его концепции. По словам господина Назарова, новая статья УК напоминает исключенную недавно из УК президентским пакетом поправок статью о лжепредпринимательстве. "Та статья была не работающей, так как трудно было доказать умысел, что фирма создана не для предпринимательской деятельности, а для мошенничества. Поэтому у нас были сомнения по юридическим формулировкам новой статьи, и мы вели консультации с правительством",— пояснил Андрей Назаров

Яна Яковлева: Однодневная борьба с однодневками Статья о создании и использовании юридических лиц в ее нынешней форме, сформулированная как самостоятельный состав преступления, породит очередной виток фабрикации преступлений и вымогательства со стороны правоохранительных органов. А реальной борьбе с теневой экономикой не даст ничего. Ведь в самой формулировке статьи не требуется оценивать и доказывать последствия существования однодневок. Не нужно доказывать, что был факт легализации, мошенничества или ухода от налогов. Для создания видимости борьбы и формирования статистики для отчета перед президентом такая статья в самый раз. Жаль только тех, на кого упадет этот очередной уголовный топор. Читать целиком