Страница 1 из 1

Для выроботки мнения

СообщениеДобавлено: Пн 29 ноя, 2004 18:33
Алёна
Прочитала тут умную мысль. Понравилась до чертиков.
Предлагаю Вам к обсуждению. Самое смешное что это действительно так и ни чего не попишешь.

"Рожденные ползать любят ползать наперегонки с рожденными летать. И чаще всего выигрывают." (Леон Неф)

Ну как Вам, Кто имеет возразить?

Добавлено спустя 16 минут 40 секунд:

Еще из него же :
"Нет абсолютно бездарных людей: каждый бездарен в своей области"
Леон Неф :ovacia:

СообщениеДобавлено: Пн 29 ноя, 2004 20:07
Антон Богатов
Эх, Алексей Максимыч... :super: "Рожденный ползать": звучит ли это гордо? :)

Гордый черный буревестник
Гробу черному подобный
Он летит с древянным скрипом
И крылами гордо машет
Скоро, скоро грянет буря
Раззверзнется вдруг стихия :kip:

Алена, а кто Вам сказал, что люди вообще есть? Некто Давид Юм лет триста назад утверждал, что людей нет, а есть только сны и фантазии. :) Ну еще Беркли туда же. С буддистами вместе. Майа. :salut:

СообщениеДобавлено: Вт 30 ноя, 2004 14:30
Erlang
Алена, а кто Вам сказал, что люди вообще есть?

Во во! А радиосвязь вообще фикция. За что только РЧЦ деньги берут? Пора возбуждать уголовное дело за мошенничество. Наверное начнем с Попова...

СообщениеДобавлено: Вт 30 ноя, 2004 14:31
Антон Богатов
Нее, жалко Моисеича. Ветеран все-таки :)

СообщениеДобавлено: Вт 30 ноя, 2004 14:39
Erlang
Нее, жалко Моисеича.

А он разве Моисеич?

СообщениеДобавлено: Вт 30 ноя, 2004 15:11
ЗоЗо
Степаныч он был всегда.

СообщениеДобавлено: Вт 30 ноя, 2004 15:32
Антон Богатов
Дык я о другом Попове :super1:

СообщениеДобавлено: Вт 30 ноя, 2004 15:34
ЗоЗо
В Бразилии этих Донов Педро......

СообщениеДобавлено: Пт 03 дек, 2004 16:31
Алёна
Независимый консультант,
Алена, а кто Вам сказал, что люди вообще есть? Некто Давид Юм лет триста назад утверждал, что людей нет, а есть только сны и фантазии. Полный Ангел Ну еще Беркли туда же. С буддистами вместе. Майа. ////

Давайте по порядку.

Это не "Беркли туда же", а Юм взяв за основу теорию Буркли переиначил ее. Так как Беркли в основу ставил учение и строил школы, а ЮМ говорил, что "человек существо слабое... оборазование приносит ему не знания, а привычки"

ТАк что ошибочка ШЕФ вышла, они не отрицали само существование человека. У них был разный подход к надобности образования для оных существ!

Буддисты верят лишь в переселение душ (это как у Высоцкого - и будешь баобабом 1000 лет пока помрешь), а не в отсутствие людей!

Вот с теорией Майя не знакома!

Вывод - это Ваша собственная теория. Что ж коли мы фантазии, а значит миражи будем в Вашем понятии жить по принципу бедуинов: Каждая пустыня гордится своими миражами. :kip:

Ва-у не ужели это я все написала? :ovacia:

Добавлено спустя 8 минут 12 секунд:

Erlang писал(а):
Алена, а кто Вам сказал, что люди вообще есть?

Во во! А радиосвязь вообще фикция. За что только РЧЦ деньги берут? Пора возбуждать уголовное дело за мошенничество. Наверное начнем с Попова...


Во-во, так и живем: цены рыночные, а отношения базарные. :ggg_2:

СообщениеДобавлено: Пт 03 дек, 2004 16:42
Антон Богатов
Алёна, Мдяяяя.... обсуждать солипсизм с дамой мне еще не приходилось никогда. Я восхищен! :ovacia:

На самом деле, теория Беркли содержала массу ошибок и логических неувязок. Юм же построил весьма цельную концепцию, основанную на тезисе о субъективности субъективного, то есть логически замыкая принцип субъективности познания (в силу определения такового), Юм отрицал субъективную множественность. Прямо как буддист, для которого мир - это телепередача, смотрящая другую телепередачу.

(Телепередача собссно и является майа(сон, фантазия - санскр.)

En masse, образование действительно приносит привычки, если понимать образование как заталкивание в голову всякой информации, как файлы на HDD.

Так что это не моя теория :) Но, в силу теоремы Геделя о неполноте, доказать или опровергнуть солипсистическую концепцию невозможно. Еще Ленини не преуспел - его определение материи, как "объективной реальности, данной нам субъективно", то есть "субъективной объективности". Сильно!

Долой гносеологию!

СообщениеДобавлено: Пт 03 дек, 2004 17:03
Алёна
Независимый консультант, Мдяяяяя... сама себе удивляюсь,...

Но, однако,

Юм же построил весьма цельную концепцию, основанную на тезисе о субъективности субъективного///
Агностицизм Юма оставлял теоретически открытым вопрос, существуют ли материальные объекты, вызывающие наши впечатления (хотя в житейской практике он в их существовании не сомневался)!!!! Сильно правда?

Так что теория она и в Африке теория, а вот на практике все хотят кушать! :super1:

Так что это не моя теория Полный Ангел Но, в силу теоремы Геделя о неполноте, доказать или опровергнуть солипсистическую концепцию невозможно. ///

Дык об этом даже Вами любимый ЮМ говорил:
Поставив проблему объективного существования причинно-следственных связей, Юм решал её агностически: он полагал, что их существование недоказуемо, т. к. то, что считают следствием, не содержится в том, что считается причиной, логически из неё невыводимо и не похоже на неё.

Это не я такая умная, а книжки!

"В мою автобиграфию вкралась одна неточность - это не я"
(Из служебной записки только принятого работника)

СообщениеДобавлено: Пт 03 дек, 2004 17:08
Антон Богатов
Алёна, Цитирование: RTFM

Юм говорил. А Гедель математически доказал... что, грубо говоря, в любой достаточно сложной логической теории можно построить утверждение, которое средствами этой теории нельзя ни доказать ни опровергнуть. (Это философский вариант великой теоремы, математическая формулировка будет, видимо, звучать слишком скучно-заумно :))

СообщениеДобавлено: Пт 03 дек, 2004 17:24
Алёна
Независимый консультант писал(а):Алёна, Цитирование: RTFM

Юм говорил. А Гедель математически доказал... что, грубо говоря, в любой достаточно сложной логической теории можно построить утверждение, которое средствами этой теории нельзя ни доказать ни опровергнуть. (Это философский вариант великой теоремы, математическая формулировка будет, видимо, звучать слишком скучно-заумно :))

А я и не претендую глубину собственных суждений, коли есть чужие! :engl_b:

СообщениеДобавлено: Пт 03 дек, 2004 19:48
yellowsky
Прочитал все вышезложенное с большим интересом, вспомнил студенческие далекие годы. но не понял какое все это имеет отношение к отрасли, которую мы все здесь представляем.
Хотя конечно филослофия - эт основа всего бытия!
Михаил..

СообщениеДобавлено: Пт 03 дек, 2004 22:30
Алёна
yellowsky,
А мне это напомнило сдачу кандидатского минимума по философии......хи-хи-хи

Когда идешь и точно знаешь - чего тебя спросят! :-)

Добавлено спустя 7 минут 41 секунду:

А отношение самое, что не на есть прямое. Т.е. следуя логике - его нет!

Вот и попробуйте возразите Шеф!

СообщениеДобавлено: Пт 03 дек, 2004 22:33
Антон Богатов
Вот и Минсвязи считает, что философия нашей отрасли проста и не требует усилий для осознания простого факта: Ростелеком, Связьинвест и Мегафон - наше ВСЕ! :)
А все остальное гораздо проще, чем думают всякие умники. Подумаешь, ум! На всякий ум у нас лицензия найдется. Если у кого лицензия на право мыслить? :)

СообщениеДобавлено: Пт 03 дек, 2004 22:36
Алёна
Независимый консультант,
Вот и Минсвязи считает, что философия нашей отрасли проста и не требует усилий для осознания простого факта: Ростелеком, Связьинвест и Мегафон - наше ВСЕ//////


:super1:
Умная мысль может прийдти и к дураку, только с её стороны это будет глупастью!