Перед тем, как создавать инициативный независимый орган, необходимо задуматься и ответить на два вопроса: "для чего?" и "как?". Изложить свое видение этих вопросов как можно более подробно в виде концепции на бумаге. эдакий развернутый бизнес-план.
и именно когда все прочитают концепцию и смогут задуматься о вступлении в данный орган. до тех пор, пока этого не произошло -- и органа не будет.
если с первым вопросом "для чего" еще кое-как все понятно, то второй, "как", более сложен. завалить министерство жалобами и исками -- можно и БЕЗ всяких независимых органов. чем орган-то поможет? количество исков увеличится? ну да, опять воюем не качеством, а количеством. вот если бы орган этот помог составить грамотный иск да подписей под иском добавил -- тут другое дело.
а по поводу "терять нечего" -- не знаю. лично мне есть что терять. например, лицензию, которое мне дает государственный орган. он же ее и контролирует, он же и является, по сути, владельцем потенциального ответчика (я о связьинвесте и его дочках). и при попытке бодаться с этим государственным органом на его стороне гораздо больше способов и методов борьбы. а с саблей танк атаковать -- увольте...
в этой стране прав всегда тот, у кого больше прав. это если без розовых очков.