Страница 4 из 4

СообщениеДобавлено: Вс 19 мар, 2006 16:31
GonZO
Антон, мы с Вами взрослые люди. И прекрасно понимаем, что потраченные нами время, деньги и услилия должны, по крайней мере, компенсироваться в размере потраченного, а в идеале -- сверх того.

Перед тем, как создавать инициативный независимый орган, необходимо задуматься и ответить на два вопроса: "для чего?" и "как?". Изложить свое видение этих вопросов как можно более подробно в виде концепции на бумаге. эдакий развернутый бизнес-план.

и именно когда все прочитают концепцию и смогут задуматься о вступлении в данный орган. до тех пор, пока этого не произошло -- и органа не будет.

если с первым вопросом "для чего" еще кое-как все понятно, то второй, "как", более сложен. завалить министерство жалобами и исками -- можно и БЕЗ всяких независимых органов. чем орган-то поможет? количество исков увеличится? ну да, опять воюем не качеством, а количеством. вот если бы орган этот помог составить грамотный иск да подписей под иском добавил -- тут другое дело.

а по поводу "терять нечего" -- не знаю. лично мне есть что терять. например, лицензию, которое мне дает государственный орган. он же ее и контролирует, он же и является, по сути, владельцем потенциального ответчика (я о связьинвесте и его дочках). и при попытке бодаться с этим государственным органом на его стороне гораздо больше способов и методов борьбы. а с саблей танк атаковать -- увольте...

в этой стране прав всегда тот, у кого больше прав. это если без розовых очков.

СообщениеДобавлено: Вс 19 мар, 2006 16:38
Антон Богатов
GonZO, а я никаких органов создавать не предлагал. Так что это возражение не по адресу :)
в этой стране прав всегда тот, у кого больше прав. это если без розовых очков.

Это вообще-то не всегда так. Проверено. Но в данном случае Вы скоро увидите, что Ваши тарифы всегда будут выше тарифов МРК. Причем процентов на 15. После этого можно насладиться медитацией на красивый бланк лицензии...
Вы противоречите сами себе: конкурировать с государством невозможно, госчиновники имеют свои бизнес-интересы, однако одновременно Вы дорожите лицензией, которая теоретически дает вам право с ними конкурировать. Так определитесь, что Вы хотите на самом деле...

СообщениеДобавлено: Вс 19 мар, 2006 22:02
AlexBT
Независимый консультант писал(а):
и отношения связьинвест -- минсвязь для вас тоже новость

Спасибо за информацию! :super1: Я, конечно, не в курсе, кто является членами советов директоров МРК и самого Связьинвеста. .... :-)

Удивляет другое: чиновники и пресс-служба министерии публично кладут болт на антимонопольное законодательство. И большинство воспринимает это как должное... :down:


Кладут. А механизм противодейтсвия этому есть? Можно копить судебные решения с отказами в удовлетворении как ненадлежащему заявителю. Только кому это надо, такая коллекция.
Нужен четко расписанный механизм действий. А вот этого механизма то и нет...

СообщениеДобавлено: Вс 19 мар, 2006 22:10
Антон Богатов
Можно копить судебные решения с отказами в удовлетворении как ненадлежащему заявителю.

Дык надо быть надлежащим заявителем. Вот и все.
Нужен четко расписанный механизм действий.

Все боятся... Пусть не все, но большинство.

СообщениеДобавлено: Вс 19 мар, 2006 22:36
GonZO
:salut:

П О Л О Ж Е Н И Е
об инициативном независимом комитете "Ассоциация Альтернативных Операторов Связи"

Общие положения.
Независимый комитет "Ассоциация Альтернативных Операторов Связи" (в дальнейшем - Ассоциация) является некоммерческой организацией, состоящей из представителей альтернативных операторов связи РФ и призванной защищать их интересы путем обмена опытом, совместной претензионной работы и ......

Членство.
Членом Ассоциации может быть любой представитель альтернативного оператора связи (не явзяющегося оператором, занимающим существенной положение). Процедура вступления описана ниже.

Структура.
Структура Ассоциации состоит из управляющего комитета и целевых групп, объединяющих специалистов Ассоциации по профилям: "Техническая группа", "Юридическая группа", "Финансово-экономическая группа".

Управляющий комитет состоит из .... и призван вести общую координирующую работу Ассоциации.

Техническая группа состоит из специалистов, обладающих опытом и знаниями в технических вопросах связи. Задачами этой группы является выработка решений по техническим вопросам.

Юридическая -..-

Финансово-экономическая -..-

Цели и задачи.
Целью Ассоциации является защита интересов альтернативных операторов связи при ущемлении оных со стороны ОЗСП и государственных органов власти.

Не реже раза в полугодие члены Ассоциации должны участвовать в очно-заочных совещаниях, специально собираемых управляющим комитетом Ассоциации.
....

Прочее.
Члены Ассоциации должны активно участвовать в реализации целей и задач ассоциации путем участия в семинарах, совещаниях.

При участии на семинарах и совещаниях члены Ассоциации обязаны акцентировать свое участие в Ассоциации (путем оглашения факта участия, в представлении, например: "вася пупкин, главный инженер ОАО "АОА", действительный член ассоциации альтернативных операторов связи").

СообщениеДобавлено: Вс 19 мар, 2006 22:40
Антон Богатов
ОЗСП

Что это? (Обычно используют аббревиатуру "ОСП")

СообщениеДобавлено: Вс 19 мар, 2006 22:53
GonZO
Оператор Занимающий Существенное Положение. Не суть важно. :)

СообщениеДобавлено: Вс 19 мар, 2006 22:57
AlexBT
Независимый консультант, так мы не депутаты заксов СФ. Мы просто так в КС не можем. А в ВС, тоже просто так не попрешся. Там нужно доказать, чем НПА причиняет вред конкретному заявителю...
А чем пр 97 или 98 причиняет Вам вред - в нем же цен нет, да и деньги не Ваши, деньги ЗТС, МгМн - они наоборот Вам платят, за то, что Вы привели звонок на их сеть... Абонент в заднице - так у него выбор есть. Или звонить за дорого, или не звонить совсем. Письмо написать, отправить его по электронной почте... На фиг разговаривать, если денег нет...

В конечном итоге как та собака, понимаешь, что тебе абзац, а рассказать об этом не можешь!

СообщениеДобавлено: Вс 19 мар, 2006 23:08
Антон Богатов
А чем пр 97 или 98 причиняет Вам вред

Много чем. Например, ограничивает Ваше право свободного использования своего имущества, возлагает на вас определенные обязанности и т.п.
Просто надо уметь формулировать заявления об оспаривании НПА. Я изучил кучу судебной практики - большинство отказов обусловлено некорректными формулировками заявлений.
Мы просто так в КС не можем

Просто - не можем. А сложно - запросто. Нужно конкретное дело.

СообщениеДобавлено: Вс 19 мар, 2006 23:39
Erlang
А что решили поднять тему годовой давности?

ВАСя в попу клюнул?

СообщениеДобавлено: Пн 20 мар, 2006 00:54
AlexBT
Независимый консультант, а я о том же. А конкретное дело - сначало нарваться на отказ в АС благодаря НП, потом поставить вопрос о соответсвии в КС?
Так долго не живут. Проще студентов связных вузов, как во Франции на улицы вывести - с лозунгами - чему нас учили пять лет, преучивайте на ... фиг! Чем КС уговорить повернуть светло личико к проблеме.