Сценарий разворота России на курс национального развития

Обсуждение разных вопросов.
Поиск однокурсников, однокашников, предложение встреч (акций) связистов.
Разговор о жизни (флейм).
Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
784
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 57 раз.

СообщениеAlex Rail » Ср 28 мар, 2018 23:55 »

БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ
Дворец Игоря Шувалова в Сколково, на который россиянам запрещено смотреть. https://www.youtube.com/watch?v=gLeAJymBhzE

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
784
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 57 раз.

СообщениеAlex Rail » Чт 29 мар, 2018 15:50 »

https://www.pravda.ru/news/economics/29 ... ?from=smi2
Чем Россия ответит на разбойный арест своих активов (около 100 млрд. долларов) в США

Это разбой, самый настоящий. Разбойники так поступают — нападают и отнимают имущество", — заявил первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров в интервью РИА Новости.

Если это произойдет, то станет ясно, что в США возможны любые нарушения прав, а инвестировать в американскую экономику небезопасно — активы в этой стране ничем не защищены, пояснил сенатор.

Ранее "Правда.Ру" сообщала, что банк России держит в США треть своих валютных активов. Формально на него не могут наложить санкции, но ранее в Штатах были заморожены активы казахстанского Национального фонда, а значит, и резервы России находятся под ударом. Если в связи с санкциями российские золотовалютные активы будут заморожены, это станет объявлением войны. Такое мнение "Правде.Ру" высказал президент Фонда экономических исследований, экономист и публицист Михаил Хазин.

"Дело в том, что инвестрейтинг нам нужен для одной-единственной вещи — чтобы были иностранные инвестиции. В нашей экономике упор делается на них. Это ошибка, потому что уже понятно, что иностранные инвестиции не набирают объема, необходимого для того, чтобы экономика нормально функционировала. По этой причине надо переходить на внутренние инвестиции. А в этом случае рейтинг играет вспомогательную роль.

Вообще эта система, в которую нас целенаправленно засадили, чтобы мы сделали упор на иностранные инвестиции, а значит, нам нужен рейтинг и мы должны соблюдать правила, это так называемая система Вашингтонского консенсуса. Ее придумали специально для бывших социалистических стран. Нас никто не заставлял к ней присоединяться, а сейчас теоретически мы должны из нее постепенно выходить. Для этого нужно, прежде всего, избавиться от либеральной команды на ключевых постах. Потому что сама по себе добровольно она на это не пойдет", — считает эксперт.


https://utro.ru/economics/2018/03/29/13 ... ource=smi2
США лишат Россию главного источника существования.

Тучи над отечественной нефтяной промышленностью сгущаются не на шутку. Что бы ни говорили наиболее оптимистично настроенные эксперты и российские правительственные чиновники, факт остается фактом: экономика РФ по-прежнему жестко завязана на нефтегазовый экспорт, являющийся основой формирования ее доходной базы.

Несмотря на многочисленные старания, нашей стране так и не удалось изменить действующую экспортно-сырьевую экономическую модель, и это в ближайшем времени может обернуться для нее серьезными проблемами. Если еще совсем недавно Россия выступала в роли полноправного члена объединения мировых производителей нефти и это позволяло ей влиять на нефтяной рынок, то сегодня ситуация стремительно меняется.

Альянс ОПЕК – Россия, сформированный в 2016 г. на короткое время для принятия согласованных мер по сокращению добычи нефти, может затянуться на десятилетия, заявил в интервью Reuters наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Сальман.

Напомним, что в 2016 г. страны ОПЕК, Россия и ряд примкнувших к ним независимых нефтедобытчиков договорились снизить добычу с одной целью – убрать с рынка 1,8 млн баррелей добычи в день, чтобы добиться повышения цен и ликвидировать избыток предложения черного золота. Производители нефти оказались в сложном положении из-за отсутствия роста потребления, выхода на рынок больших объемов иранской нефти, а также активизации на рынке американских нефтедобытчиков.

Считается, что сделка имела успех, так как странам, по крайней мере, удалось не допустить резкого обвала стоимости барреля. Напротив, она начала расти. Однако поводов для радости это не принесло.

Как отмечают эксперты Bank of America Merrill Lynch, альянсу действительно удалось убрать с рынка излишки нефти. Однако это не привело к решению проблемы – несмотря на все старания, вернуться к прежним объемам производства альянс не может. По данным ОПЕК, в 2018 г. спрос на нефть вырастет на 1,6 млн баррелей в сутки, тогда как добыча в странах, не входящих в организацию повысится на 1,66 миллиона.

Причиной сохраняющегося перепроизводства остаются США. Здесь объемы сланцевой добычи возросли вдвое, спутав карты ОПЕК и России. В отличие от них, американцы не собираются снижать производство. В результате решение альянса сократить добычу привело к тому, что образовавшийся было рыночный вакуум быстро заполнили американские сланцевые производители. Ситуация осложняется тем, что теперь ни ОПЕК, ни Россия более не могут выйти из соглашения о сокращении добычи, не обвалив рынок.

Сильной стороной американцев является то, что сланцевые технологии строятся по более современным принципам, и благодаря высокой инновационной доле им удалось адаптироваться к работе в условиях не самых высоких цен. По этой причине американские нефтяники получили возможность работать рентабельно в таких условиях, в которых россияне и арабы, привязанные к своим скудеющим месторождениям, просто уходили в минус.

Как отмечают эксперты Международного энергетического агентства (МЭА) в докладе World Energy Outlook 2017, американские сланцевые проекты, а также новые разработки в Бразилии и Канаде уже привели к тому, что места для нефти альянса остается на рынке все меньше. По данным МЭА, к 2025 г. Штаты будут добывать 16,9 млн баррелей в сутки против 10,4 млн баррелей сейчас. В этих условиях, чтобы сохранить баланс, ОПЕК сможет увеличить добычу лишь на 0,2 млн баррелей в день, чего недостаточно.

Таким образом, заявление Мухаммеда бен Сальмана о том, что соглашение ОПЕК – Россия может оказаться почти бессрочным является, по сути, признанием поражения в схватке с США.

Говоря об этой ситуации, не стоит упускать и еще один момент. По данным телеканала Al Arabia, Саудовская Аравия совместно с японской телекоммуникационной корпорацией Softbank построит крупнейшую в мире солнечную ферму мощностью 200 ГВт. К маю 2018 г. стороны подготовят технико-экономическое обоснование проекта. К 2019 г. будут запущены первые солнечные установки проекта мощностью 3 и 4,2 гигаватт. Расчетная мощность всех солнечных ферм составит 200 ГВт, которую планируется достичь к 2030 году.

Подобное решение продиктовано тем, что Саудовская Аравия в значительной степени выработала имеющиеся месторождения. Открытие и разработка новых месторождений выглядит проблематично, равно как и в России.
Что все это может означать? Скорее всего, то, что саудиты уже видят начало заката нефтяной эпохи и испытывают новые социально-экономические модели.

Что касается России, то здесь, в отличие от аравийских пустынь, делать ставку на альтернативную энергии бессмысленно, как минимум, по природно-климатическим причинам. А это значит, что тучи над российской нефтянкой сгущаются не на шутку.


Исторический контекст западной агрессии-2018 против России

Существуют несколько фундаментальных исторических факторов, уходящих в 1990-е годы, которые определяют нынешний прилив враждебности Запада по отношению к России.

Первый и самый главный: в 1990-х США привели Россию в упадок, низведя ее до государства-вассала, а себя возвели на положение государства-руководителя однополярного мира.

Второй: западные элиты грабили российскую экономику, захватывая и отмывая сотни миллиардов долларов. Главными бенефициарами стали Уолл-Стрит, банки лондонского Сити и заморские налоговые небеса.

Третий: США захватили и контролировали избирательный процесс в России и мошенническим образом обеспечили «избрание» Ельцина.

Четвертый: Запад привел в упадок военные и научные институты России и придвинул свои вооруженные силы к ее границам.

Пятый: Запад добился того, что Россия стала неспособной поддерживать своих союзников и независимые правительства в Европе, Азии, Африке и Латинской Америке. Россия стала неспособной оказывать помощь своим союзникам на Украине, Кубе, в Северной Корее, Ливии и т. д.

После распада ельцинского режима и избрания президента Путина Россия вернула себе свой суверенитет, восстановила свою экономику, перестроила и укрепила свои военные и научные институты. Была резко сокращена бедность, а свободу рук пользующихся поддержкой Запада капиталистов-гангстеров урезали, некоторых посадили в тюрьму, другие бежали — главным образом, в СК и США.

Историческое восстановление России и постепенный рост ее влияния в мире разрушило претензии США на управление однополярным миром. Восстановление России и обретение ею контроля над своими экономическими ресурсами сократило господство США, особенно над российскими газовыми и нефтяными месторождениями.

По мере того, как Россия консолидировала свой суверенитет и стала прогрессировать в экономической, социальной, политической и военной областях, Запад усилил свою враждебность, рассчитывая вернуть Россию в Темные Времена 1990-х. США организовали многочисленные заговоры, военные интервенции и мошеннические выборы с тем, чтобы окружить и изолировать Россию. Целями стали Украина, Ирак, Сирия, Ливия, Йемен и союзники России в Центральной Азии. Расширилась сеть военных баз НАТО.

В качестве цели была выбрана экономика России — против российского импорта и экспорта были применены санкции. Президента Путина в западных СМИ подвергли ядовитой пропагандистской кампании. Американские неправительственные организации финансировали оппозиционные партии и оппозиционных политиков.

Кампания США-ЕС по выталкиванию России в прошлое провалилось.

Украина распалась — союзники России взяли под контроль восток страны; Крым проголосовал за воссоединение с Россией. Сирия присоединилась к усилиям России по уничтожению вооруженных вассалов США. Россия прибегла к услугам многосторонней торговой, транспортной и финансовой системе Китая.

Поскольку фантазии США об однополярном мире рассеивались, это спровоцировало глубокую обиду, негодование, враждебность и систематические контратаки. Дорогостоящая и провальная война США с террором стала костюмированной репетицией экономической и идеологической войны против Кремля. Историческое восстановление России и поражение Запада в его усилиях откатить ее назад в историю интенсифицировали идеологическую и экономическую войну.

Британский заговор с отравлением был состряпан для того, чтобы повысить экономическую напряженность и подготовить западную публику к повышению уровня военной конфронтации.

Россия не представляет собой угрозу для Запада: она занята восстановлением своего суверенитета с целью построения многополярного мира. Президент Путин — не «агрессор», но он отказывается позволить вернуть Россию в вассальное состояние.
Президент Путин популярен в России и ненавидим в США именно потому, что он является противоположностью Ельцину — он воссоздал экономику, он сопротивляется санкциям, а также защищает границы России и ее союзников.

Заключение

Ответом на поставленные вопросы будет следующее:

1. Западные режимы признают, что Россия представляет собой угрозу их глобальному господству; они знают, что со стороны России не исходит угрозы вторжения в ЕС, на территорию Северной Америки или их вассалов.

2. Западные режимы считают, что они могут свалить Россию посредством экономической войны, включая санкции. Фактически же, Россия стала более самодостаточной, диверсифицировала набор своих торговых партнеров, включая Китай и даже Саудовскую Аравию и других западных союзников.

Демонстрация передовых ядерных и иных систем оружия произвела мощное отрезвляющее воздействие, особенно на военных руководителей США, для которых стало ясно, что Россия неуязвима для нападения.

Запустив «ядовитый заговор» против России, Британия предприняла попытку объединить ЕС и придать значение Евросоюзу и США. Премьер-министр Мэй провалилась. Brexit все равно заставит СК порвать с ЕС. Для Британии президент Трамп не заменит Евросоюз в качестве торгового партнера. При том, что и ЕС, и Вашингтон, может быть, и поддерживают «крестовый поход» СК против России, они в этом вопросе будут преследовать свои собственные повестки дня, в которых нет места для СК.

Почему Великобритании так важно одержать верх над Кремлем?

Словом, в силу различных исторических и ныне действующих причин СК, ЕС и США сбились в шайку против России. Эксплуатация Британией антироссийского заговора представляет собой временную уловку, призванную объединить эту шайку. Но этот заговор не отменит неизбежного глобального упадка и откола СК.

Россия останется глобальной державой. Она продолжит свое развитие под руководством президента Путина. Западные державы продолжат разделять своих соседей и заниматься с ними содомией. Они считают, что это их лучшее решение относительно того, как принять многополярный мир и действовать в нем. http://svpressa.ru/world/article/196511 ... ource=smi2

автор: —Джеймс Пятрас — профессор социологии Университета Бингхэмтон (Нью-Йорк), написал 62 книги, изданные на 29 языках мира, более чем 600 статей, опубликованных в специализированных научных журналах, и более 2000 статей, напечатанных в ведущих мировых общественно-политических изданиях.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
784
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 57 раз.

СообщениеAlex Rail » Чт 05 апр, 2018 12:29 »

http://ktovkurse.com/rossiya/goskompani ... -konkursov
Минфин впервые опубликовал годовой мониторинг закупок государственных компаний, согласно которому только 3,6% закупок осуществляется путем проведения конкурсов и аукционов в соответствии с требованиями законодательства, говорится в сообщении ведомства.

Таким образом, более 96% закупок было осуществлено на неконкурентной основе. В частности, это закупки как у единственного поставщика, так и закупки с применением, отмечают в ведомстве.

Формальное состояние конкуренции в секторе закупок госкомпаний продолжает ухудшаться. Государственные акционерные общества изобрели уже более 5 тысяч неконкурентных способов определения поставщиков, говорится в мониторинге, пишет «Коммерсант».

Половину поставок госкомпаниям осуществляли единственные поставщики — в деньгах это более 9,6 трлн рублей из 18,7 трлн рублей, которые госкомпании заплатили участникам рынка за год. Доля единственного поставщика составила 31% — этим способом оформляются самые дорогие закупки.

В пятерку крупнейших заказчиков с совокупным объемом закупок на 9 трлн рублей в 2017 году вошли «Роснефть» и три ее «дочки» — «Башнефть», «РН-Транс» и «РН-Юганскнефтегаз», а также РЖД.


Закупки у малого бизнеса, к которым госкомпании принуждали последние годы, статистически выглядят позитивно: их объем за год превысил 2 трлн рублей, участие в них приняли 48 тысяч малых и средних предприятий, средняя цена договора — 8,3 млн рублей.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
784
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 57 раз.

СообщениеAlex Rail » Вс 08 апр, 2018 00:51 »

https://www.youtube.com/watch?v=g8bP4kWW0Ik
Сергей Глазьев: задача В. Путина, обеспечить рост ВВП страны за 6 лет в 1.5 раза вполне реальна. Более того, годовой рост ВВП может составлять 8-10% уже в 2019 году, если заменить существующую систему гос. управления на компетентную, профессиональную, «лично ответственную».

Для замены существующей системы гос. управления нужна политическая воля Власти через «публичный выбор» – в чьих интересах проводиться экономическая политика в России.

Если это развитие экономики и промышленности государства, выполнение технологического рывка, то нужна экономика знаний – нужны институты РАН, отраслевые научные и инженерные школы и НИИ, нужны активно работающие предприятия и заводы, нужны инженерные и управленческие кадры, нужна гос. система стратегического планирования и управления.

Если властьпредержащих «всё утраивает», как последние 27 лет, то ничего менять не надо, надо «больше демагогии и тумана…». Существующая система гос. управления не несёт никакой ответственности за свои действия/бездействия и научилась только вытаскивать деньги из реального сектора экономики и рассовывать их по своим карманам. Эта система управления не желает брать на себя никакой ответственности за выполняемые работы и саботирует выполнение работ по Указам Президента РФ.

Примечание автора: пока не будет в России введена новая система гос. управления, не будет изменений и в деятельности Минкомсвязи. И только после ЭТОГО можно ожидать принятия «Стратегии развития отрасли связи РФ с обеспечением интересов государства и национального бизнеса» - пылиться в министерском архиве уже 9 лет.


СПРАВКА

Компетентность – обладание всесторонними знаниями в определенной области (например, ИТ-области), подтвержденными научными трудами, статьями, выполненными работами/проектами.

Профессионализм - интегральная характеристика человека труда, включающая в себя его «сформированность» как субъекта профессиональной деятельности, профессионального общения, зрелость личности как профессионала.

Ответственность - объективная обязанность человека отвечать за поступки и действия, а также их последствия. По характеру санкций за совершаемые действия выделяют следующие виды ответственности: юридическую, материальную, моральную, политическую.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
784
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 57 раз.

СообщениеAlex Rail » Пн 09 апр, 2018 20:15 »

http://svpressa.ru/economy/article/1974 ... ource=smi2
Власть опять будет спасать олигархов, а не экономику страны.

После новых санкций США российский бизнес ждет самый серьезный кризис с 2008 года. Новые санкции, которые министерство финансов США ввело против 39 российских физических и юридических лиц 6 апреля, уже привели к ощутимым последствиям.

9 апреля компания «РусАл», связанная с попавшим под ограничения бизнесменом Олегом Дерипаской, предупредила о риске технического дефолта из-за санкций. «По оценке компании, санкции OFAC против Дерипаски (департамента минфина США по контролю за иностранными активами) могут привести к техническим дефолтам в отношении определенных кредитных обязательств группы. После этих сообщений, акции компании на Гонконгской бирже упали на 50%, а также обвалились на других биржах. Общее падение капитализации UC Rusal, исходя из данных биржи в Гонконге, составило около 4,5 млрд долл.

Не лучше дела и другого крупного актива бизнесмена — компании En+ Group. 9 апреля депозитарий Citi приостановил операции с ее глобальными депозитарными расписками. Тогда же стало известно, что независимый директор En+ Group Доминик Фрэйс покинул совет директоров еще в день объявления санкций.

В компании официально признали, что санкции США несут негативное влияние на бизнес и перспективы группы. Акции на торгах упали более чем на 20%. А к полудню Лондонская биржа приостановила торги бумагами En+ для граждан США. У них есть небольшой период для того, чтобы вывести средства из расписок компании. Московская биржа ввела в отношении акций «РусАла» режим дискретного аукциона — специального режима, который заменяет приостановку торгов в случае значительного изменения котировок.

Под санкции минфина США попали восемь компаний Олега Дерипаски — металлургические холдинги «РусАл» и En+ Group, а также агрохолдинг «Кубань», инвесткомпания B-Finance, «ЕвроСибЭнерго», холдинг «Русские машины», группа «ГАЗ» и холдинг «Базовый элемент». Американские инвесторы до 7 мая обязаны избавиться от акций и других ценных бумаг подсанкционных компаний, а до 5 июня — аннулировать все контракты, заключенные с ними.

Таким образом, с 5 июня американским компаниям запрещено покупать алюминий у UC Rusal. На долю США сегодня приходится 14% всего экспорта «РусАла» ($ 1,4 млрд), а на страны Европы — 29% ($ 2,9 млрд). Эксперты предполагают, что американский объем в достаточно сжатые сроки можно будет перераспределить по рынкам Европы и Азии.

Однако проблема в том, что в Госдепе уже заявили, что могут применить санкции против любых стран, которые будут нарушать введенный США режим ограничений. Таким образом, теоретически, пострадать может любая международная компания, которая будет вести дела с санкционными российскими предприятиями. Кроме того, экспортные расчеты ведутся в долларах через американские банки и также могут быть заблокированы.

Напомним, что помимо Олега Дерпаски под новые санкции попали Виктор Вексельберг и его группа «Ренова», сенатор Сулейман Керимов, чей сын Саид контролирует «Полюс», председатель правления ВТБ Андрей Костин, глава «Газпрома» Алексей Миллер, член правления «Сибура» Кирилл Шамалов, бизнесмены Игорь Ротенберг, глава МВД Владимир Колокольцев, директор Росгвардии Виктор Золотов и другие. Всего в так называемый SDN-лист попали 24 российских бизнесмена и чиновника, а также 15 компаний.

И, похоже, что ситуация для большинства из них не менее тяжелая, чем для Дерипаски. Негативные новости весь день продолжали поступать обо всех затронутых санкциями активах. Акции компании «Мечел» на Московской бирже упали на 30% и с 13:00 переведены в режим дискретного аукциона. Даже акции одного из крупнейших банков страны ВТБ рухнули на 10%. Более того, начали падать котировки компаний, которые пока под санкции не попали. Например, на 15% упали акции «Норникеля» Владимира Потанина, которого нет в SDN-списке.

Деловое издание Forbes подсчитало, что за день совокупное состояние 50 богатейших людей России сократилось более чем на 11,7 млрд долл. Сказалась ситуация и на курсе валют — доллар впервые с ноября 2017 года торгуется выше 60 рублей, а евро — впервые с августа 2016 — выше 74 рублей.

Сегодня на совещании с вице-премьерами Медведев поручил правительству подготовить варианты поддержки отечественных компаний, попавших под новые американские санкции. Ранее о том, что власть поддержит «подсанкционный» бизнес заявили также вице-премьер Аркадий Дворкович и спикер Госдумы Вячеслав Володин.

Однако, как считает директор московского офиса Urus Advisory Алексей Панин, государственная помощь не сможет кардинально улучшить ситуацию, особенно если США продолжат свою санкционную практику. Вполне возможно, государству придется делать прямые финансовые вливания в краткосрочной перспективе, чтобы поддержать компании на плаву. В долгосрочной перспективе необходимо переориентировать сбыт и вывести эти компании на новые рынки.

Проблема в том, что там нас не ждут. Полноценно новых рынков с высокими темпами роста в мире в принципе нет. С другой стороны, американским компаниям, которые теперь не могут покупать российскую продукцию, придется где-то искать эти выпавшие объемы. Так что мы, вероятно, увидим передел мирового рынка, перенаправление транспортных потоков.

Совершенно точно можно сказать, что попавшим под санкции лицам в ближайшие годы будет, чем заняться. Им придется спасать свой бизнес. Это очень жесткий удар, и, думаю, никакой иронии насчет поддержки правительством наших «бедных олигархов» быть не должно, потому что это удар по бизнесу, в котором заняты тысячи российских граждан.

ВОПРОС-ОТВЕТ

Есть ли риск, что США будут грозить санкциями всем государствам, которые будут сотрудничать с попавшими в список компаниями?

— Да, такие риски есть. Все будет зависеть от конкретного государства. В той же Азии есть союзник США Япония, а есть Китай или Вьетнам, с которым у США по понятным причинам не самые лучшие отношения. Но то, что при любой сделке санкции будут учитываться, это факт. Сроки заключения таких сделок могут увеличиться в 4−5 раз, так как юристы будут все перепроверять и думать, стоит ли рисковать.

Термин «Большой брат» перестает быть шуткой. Только теперь этот «Большой брат» наблюдает из-за океана за действиями российских компаний. США будут еще более агрессивно навязывать принцип экстерриториальности, потому что это еще и инструмент сдерживания Европы и других стран. Кроме того, это банально прибыльно, потому что штрафы за нарушения санкционного режима достигают миллиардов долларов. Ничего оптимистичного по поводу этой ситуации сказать не получается, потому что ничего оптимистичного просто нет.

Если такая практика США будет продолжена, нет ли риска расшатывания всей международной финансово-экономической системы?

— Увы, никакого расшатывания не будет. На долю России приходится около 3% мирового ВВП. Можно выключать компанию за компанией, и ничего суперкритичного для международной экономики не произойдет. Да, есть текущие контракты по нефти и газу, в частности, для Европы. Санкции пишут так, чтобы не они не имели обратного эффекта на уже заключенные сделки. Но рано или поздно любой контракт истекает, а подписывать новый придется уже в других реалиях. Поэтому мотивировать отмену санкций тем, что Россия является важным участником международной экономики, не приходится. Тем более что санкции и направлены на то, чтобы нашу страну от международной экономики изолировать.

Есть у России инструментарий для ответа на эти действия США?

— Вся эта история показывает, что России на такие выпады реагировать достаточно сложно. В России работает не так уж много американских компаний. Но даже если забирать имущество этих компаний, это приведет только к дальнейшей эскалации. Эти компании будут судиться с Россией по всему миру и возвращать активы, которые, по мнению международных судов, были незаконно экспроприированы. Это поверхностное решение, quick fix, которое в долгосрочной перспективе ситуацию никак бы не улучшило.


Российский ученый-экономист, доктор экономических наук, профессор кафедры международных финансов МГИМО Валентин Катасонов считает, что без принципиального изменения экономической системы ситуацию не спасти.


— Что будет с этими санкционными компаниями, как им поможет государство — это частные вопросы. Пока у нас такая модель экономики, как сейчас, мы будем бить по каким-то хвостам, не в состоянии симметрично ответить на подобного рода выпады.

Сами эти выпады можно назвать перманентным положением вещей. На протяжении четверти века нам упорно пытались доказать, что за океаном у нас друзья или, по крайней мере, партнеры. Но вся история России показывает, что несколько столетий против нее велась объявленная или необъявленная война. В условиях такой перманентной войны России нужна совсем другая модель экономики.

Речь не о том, что государство должно поддерживать отдельные компании, попавшие под раздачу в виде санкций. Оно должно обеспечивать экономическую безопасность всей страны, а не отдельных лиц. Государство должно иметь доминирующие позиции по крайней мере в тех отраслях, которые обеспечивают обороноспособность страны. Нам нужен единый народнохозяйственный комплекс, чтобы не получалось, что компании, попавшие в «черные списки» становятся прокаженным и с ними прекращают отношениями другие предприятия, которые находятся в российской юрисдикции.

Вся эта история лишний раз показывает, что управление нашей экономикой идет извне. Сколько еще нужно доказывать, что нужно прекратить это унизительное положение России и, наконец, заняться управлением экономикой изнутри?


ВОПРОС-ОТВЕТ

Каким образом российская экономика управляется извне?

— Это управление идет по многим каналам. Прежде всего, через офшоры, где скопились триллионы долларов активов российского происхождения. Никаких иллюзий быть не должно. Бенефициары этих офшорных компаний управляются Западом.
Второй канал — это официальные экономические санкции. Третий канал — неофициальные или невидимые санкции в виде разного рода судебных исков и решений. Они наносят огромный ущерб российской экономике. Даже одна их угроза заставляет так называемых российских предпринимателей действовать не в интересах России, а в интересах структур, которые могут эти решения вынести.
За деревьями мы не видим леса. Слепой и глухой уже понимает, что нам необходима другая модель экономики. То, что Медведев предлагает помогать отдельным компаниям, это все равно, что тяжело больного пациента с четвертой стадией онкологии лечить зеленкой, когда у него на коже появляется сыпь. Это несерьезно, как несерьезны и заявления пресс-секретаря Дмитрия Пескова, который сказал, что мы будем внимательно анализировать санкционные решения, которые принимаются за океаном. Нам надо не анализировать, а принимать собственные решения и наносить собственные удары по противнику.

Есть ли признаки того, что экономка уже начала перестраиваться для управления изнутри, а не извне?

— Пока, к сожалению, никаких адекватных реакций со стороны России нет. Это значит, что наше общество и система находятся в очень тяжелом состоянии, и даже такие лекарства в виде санкций не срабатывают. Пациент находится в реанимации, и его продолжают убивать. Но рано или поздно, думаю, пациент зашевелится, просто нужны более серьезные шоки.


https://utro.ru/economics/2018/04/09/13 ... ource=smi2

Происходившее в последний день минувшей недели, хоть и нельзя назвать черной пятницей российского финансового рынка, можно сравнить с началом грандиозного разгрома.

Акции крупнейшего в России производителя алюминия – компании "Русал", принадлежащей Олегу Дерипаске, – на Московской бирже рухнули на 16%, всего за три часа сократив стоимость компании более чем на $1 миллиард. Стоимость другой компании Дерипаски – En+ – обвалилась на 19,6%, или $1,9 миллиарда. На еврооблигации "Русала" покупателей вообще не нашлось.

Напомним, что в последний санкционный список вошли 38 российских бизнесменов, официальных лиц и компаний. Это Олег Дерипаска, Сулейман Керимов, Кирилл Шамалов, Виктор Вексельберг, Игорь Ротенберг. Также в числе тех, на кого теперь распространяются ограничения, – глава "Газпрома" Алексей Миллер, секретарь Совета безопасности Николай Патрушев, глава ВТБ Андрей Костин, директор Росгвардии Виктор Золотов. Всего – семь российских бизнесменов и 17 чиновников.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
784
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 57 раз.

СообщениеAlex Rail » Ср 11 апр, 2018 19:31 »

Точка зрения связиста

Складывается впечатление, что В. Путин 1 марта 2018 года «преждевременно» объявил СМИ о новых видах вооружений, включая ракеты и торпеды с ядерными двигателями на основе ХЯС. Уже через месяц после этого события, после череды мировых провокаций, в Сирии 12-18 апреля планируется «показательная порка» России с целью восстановления миропорядка 1990-2014 годов и блокирования разработки видов вооружения в России, объявленных 1 марта с.г.

Для «порки» России готовятся новые санкции прицельно против российской финансовой системы и банков (http://www.ntv.ru/novosti/2003080/?utm_source=smi2 ) и создается ударный военный потенциал: 700-800 новейших корабельных ракет + палубная авиация + стратегические бомбардировщики наземного базирования. Учитывая «ограниченный» военный потенциал России в Сирии и каналы логистики, российские генералы-эксперты делают вывод, что этот конфликт имеет риски быстрого перерастания в ядерный глобальный конфликт, https://lenta.ru/news/2018/04/06/war/?utm_source=smi2 .

.
В такой ситуации, по мнению экспертов (включая советника В. Путина В., Суркова), имеются три альтернативы для России:

• мирное разрешение «Карибского кризиса-2», уход США из стран Ближнего Востока и концентрация на развитии своей экономики и промышленности; концентрация России на внутреннем развитии, социальной справедливости, системе ценностей социального государства.

• вековое геополитическое одиночество России (странам мира «не импонирует» внедрение в своих странах сегодняшней российской политической-экономической-социальной-промышленной моделей), полный запрет на продажу России всех современных мировых технологий.

• возращение России «в роль вассала» Запада, с функциями сырьевого придатка мировой экономики, с гарантированным блокированием развития ключевых отраслей российской промышленности, выплатой новых контрибуций странам Запада и расчленением России на 7-10 малых стран-вассалов.



ПРИЛОЖЕНИЕ

Потенциал военного удара по Сирии 12-18 апреля 2018 года: 700-800 новейших ракет + палубная авиация + стратегические бомбардировщики наземного базирования https://eadaily.com/ru/news/2018/04/11/ ... ource=smi2


Сегодня 11 апреля США подняли в воздух самолет «Ссудного дня» (воздушный центр управления войсками США в случае глобального конфликта) https://www.kommersant.ru/doc/3600014


Китай отступил в торговой войне с США. https://oko-planet.su/finances/finances ... voyne.html


В. Сурков Вековое геополитическое одиночество России. http://tass.ru/politika/5108331

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
784
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 57 раз.

СообщениеAlex Rail » Чт 12 апр, 2018 19:02 »

Для тех, кто интересуется

Конфликт в Сирии: любая сторона, уступив другой, понесет тяжелейшие геополитические потери. Поэтому отступать некуда ни Штатам, ни России.

12 апреля 2018 года
Вашингтон намерен доказать союзникам Москвы, что с ней не стоит иметь дела
Андрей Полунин

По данным СМИ, российская сторона ведет закрытые переговоры по линии Генштаба с Комитетом начальников штабов (Joint Chiefs of Staff, JCS) — органом планирования и управления вооруженных сил США. Именно этим объясняется отсутствие резких заявлений на выпад Трампа со стороны Минобороны РФ.

Российские военные, кроме того, контактируют с НАТО при посредничестве турецких коллег. Об этом рассказал глава думского комитета по обороне Владимир Шаманов в эфире телеканала «Россия 24». Шаманов, впрочем, предупредил, что у России «есть достойное оружие, и если США захотят его проверить, то получат отпор».

Ранее глава Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов прямо говорил, что «в случае возникновения угрозы российским военным в Сирии» огонь будет открыт не только по ракетам, но и по их носителям,

Ситуация вокруг Сирии действительно очень серьезная — представления, что нынешнее нарастание напряженности ни к нему не приведет, не соответствуют действительности, — отмечает эксперт Российского института стратегических исследований (РИСИ) Сергей Ермаков. — На деле, именно из-за таких поводов и начинаются войны. Casus belli — случай для крупной войны, которая может даже выйти за пределы региона — налицо. Неосторожные шаги именно к этому могут привести. И все консультации, которые сейчас проходят между Вашингтоном и Москвой на уровне военачальников — признак того, что и американцы, и мы это прекрасно понимаем.

Консультации необходимы, чтобы ситуация не вышла из-под контроля. Но вопрос в другом — в том, что Запад в принципе не может успокоиться, и давление на Россию будет нарастать по всем направлениям. Неслучайно громкие заявления о том, что по Сирии будет нанесен удар, совпали с принятием США новых санкций против РФ.

По сути, удар по Сирии — это удар по позиции России и ее имиджу. Это удар по представлениям, что Москва достигла в Сирии успехов и победы. Это и есть холодная война 2.0: все сейчас строится на том, у кого нервы крепче, и кто в такой ситуации сможет извлечь выгоду.

Именно поэтому американцы планируют нанести удар таким образом, чтобы не спровоцировать такую ответную реакцию со стороны Москвы, которая бы потребовала военного ответа Вашингтона. Это поставило бы США перед выбором на грани крупной войны, чего американцы не хотят.


«СП»: — Можно ли судить о масштабе грядущей операции по силам, которые США стягивают к Сирии?

— Военное превосходство — традиционный конек американцев, и в нынешнем стягивании сил нет ничего особенного. Самое главное, повторюсь, вокруг чего строится игра — кто окажется победителем в войне нервов, и в информационной войне: кто и как потом интерпретирует развитие ситуации в свою пользу.

Я считаю, что всё идет к тому, чтобы показать: у России нет никакого военного превосходства, и ее успехи в Сирии —на фоне единой строгой позиции Запада и его военной мощи — глубоко вторичны. А первично то, что США должны обеспечить глобальное лидерство, и сплотить ряды своих союзников.

Основная цель операции заключается именно в этом, а вовсе не в военных целях на территории Сирии. И химоружие в такой ситуации — лишь повод, который необходимо было придумать.


Что непосредственно до удара, надо все же дождаться решения Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) — ее эксперты готовятся отправиться на место предполагаемой химатаки в городе Дума. Возможно, заключение этих специалистов будет поводом либо вообще не проводить военную операцию в Сирии, либо ее отложить. Но это не помешает сейчас США продемонстрировать решимость, и вкупе с санкциями и дипломатическим давлением оказывать на Россию еще и силовое давление.

«СП»: — Если предположить, что США все-таки нанесут удар по Сирии, добьются ли они своих целей — например, свержения режима Башара Асада? Ведь ракетные удары неэффективны, а на наземную операцию американцы вряд ли пойдут, разве нет?

— Мне кажется, для американцев «классическая» военная победа сейчас не главное. Они прекрасно понимают, что Москва верна своим обязательствам перед Дамаском, и просто так не согласится на силовое смещение Асада. А всерьез воевать с российским контингентом в Сирии, как я понимаю, никто не собирается.

Фокус в том, что изменилась парадигма ведения войны и использования военной силы. Цель теперь — посадить оппонента за стол переговоров, и заставить разговаривать на выгодных для себя условиях. Это значит, нас ждет информационное давление. Любой свой удар США будут интерпретировать как маленькую победу над российскими силами, которые не сумели ответить.

Другая важная цель США — сплочение союзников на Ближнем Востоке, которые должны коррелировать свою политическую линию с Вашингтоном. И это не только Израиль, который является надежным союзником американцев — через него, в частности, идут сейчас российско-американские консультации. Это еще и Турция, которой американцы хотят показать, что они все-таки сильны, и готовы — если надо — идти до конца.


В итоге, ограниченные, казалось бы, цели США в Сирии могут выйти на что-то большее, и могут в процессе имплементации «на земле» привести к серьезному обмену ударами. Да, американцы не готовы к конфликту с таким противником как Россия, но считают нужным показать, что не боятся такого конфликта.

В результате демонизация России будет продолжаться, но уже с подтекстом, что ничего страшного у русских нет.

«СП»: — В этой военно-политической игре, что Россия может выиграть, и что проиграть?

На первый взгляд, ситуация у России очень непростая. Скажем, американцы наносят удар, часть ракет мы перехватываем, часть достигает цели. Но главный вопрос заключается не в нашей результативности, а в стратегическом выборе. Мы в Сирии можем продемонстрировать, что все-таки являемся центром силы. Американских аналитиков как раз и смущает, готов ли именно сейчас Запад испытать РФ на прочность. Они отмечают, что Москва сейчас на подъеме, и может быть, стоило с такими вызовами обождать.

Соответственно, и у России появляются шансы показать, что у нас твердая позиция. А главное — наступательная позиция по другим фронтам: дипломатическом, политическом, информационном, потому что победа будет интерпретироваться и транслироваться именно на этих направлениях.

Надо понимать: главный приз, который стоит на кону — выход России из формата страны, находящейся в изоляции, в который Запад нас пытается загнать. А нашим проигрышем будет еще большая изоляция. И прежде всего, от союзников и партнеров, которым будет показано: с Россией не нужно иметь дела.

В то же время, с военно-стратегической точки зрения, российская группировка в Сирии — это изолированная группировка с необеспеченными коммуникациями, окруженная вражескими базами с большой оперативной емкостью. Напомню, что помимо турецкой базы Инджирлик, у американцев имеются базы в Саудовской Аравии, плюс они могут действовать с авиабаз Израиля. Поэтому для США не представляет проблемы создать тактическую группировку, десятикратно превышающую российскую.

Не стоит забывать и ударную авианосную группу США, которая двигается сейчас к Сирии. Даже один авианосец имеет авиагруппу примерно вдвое более мощную, чем сирийская группа ВКС России. Плюс авианосная группа располагает 200−300 крылатыми ракетами. Попросту говоря, у российской группировки в Сирии, в случае военного противостояния с США, нет никаких шансов выжить.

Думаю, США будут наносить удары по чисто сирийским объектам, а по российским ударят только в случае, если РФ будет угрожать американским военнослужащим и кораблям. Об американских ракетах речь, я считаю, не идет — если мы будем их сбивать, США будут спокойно на это смотреть.

— Конфликт России и США по Сирии имеет антагонистический характер, — считает президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук, капитан 1 ранга Константин Сивков. — Попросту говоря, любая сторона, уступив другой, понесет тяжелейшие геополитические потери — это надо четко понимать. Поэтому отступать некуда ни Штатам, ни нам.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
784
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 57 раз.

СообщениеAlex Rail » Пн 16 апр, 2018 19:36 »

13 апреля 2018 года официальные ресурсы ГД РФ и СФ РФ представили данные о доходах за 2017 год членов СФ РФ, депутатов ГД РФ и правительственных чиновников.

Чиновники Кремля и правительства России заметно разбогатели: совокупный доход их семей за 2017 год увеличился более чем в два раза по сравнению с 2016 годом. В правительстве появился рублевый миллиардер - вице-премьер Александр Хлопонин (доход 2,2 млрд. рублей, рост за год на 2919%)). Комментирует доктор экономических наук, профессор кафедры международных финансов МГИМО Валентин Катасонов. https://www.youtube.com/watch?v=8EZG_V8M9M0

Вот обобщенные данные из официальных источников:

• средний годовой доход члена Сове6та Федерации РФ - 44 млн. рублей,
• средний годовой доход депутата Государственной Думы РФ вырос на 25,6% за 2017 год (максимальный доход 144 млн. рублей),
• средний доход правительственных чиновника РФ вырос на 128% за 2017 год.

Русская пословица: «Кому война, а кому и мать родна…»

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
784
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 57 раз.

СообщениеAlex Rail » Вт 17 апр, 2018 15:17 »

ДЛЯ ТЕХ КТО ИНТЕРЕСУЕТСЯ
(аналитика мирового уровня от Института Семантики Систем)

http://rusvesna.su/news/1523461293

Сергей Хапров, директор Института Семантики Систем, Москва
16.04.2018

Нынешнее ПРОТИВОСТОЯНИЕ в Сирии, как переломный момент в истории России и всего Мира

Введение

В Сирии, возможно, складывается ситуация, которая заслужит сравнение со стоянием на реке Угре или пересечением Рубикона. Сначала цифры. Разные источники сообщают, что в Восточном Средиземноморье, Красном море и Индийском океане сосредоточены корабли ВМС НАТО, вооруженные более чем шестью сотнями КРМБ (крылатых ракет морского базирования). Для неспециалистов напомню, что три операции по вторжению в Ирак и одна в Афганистан начинались с удара крылатыми ракетами из вышеуказанных акваторий.

Начиная с 1991 года, когда СССР, а затем и Россия впервые с 1945 года не оказывала поддержки атакуемой стране, интервенции НАТО стартовали с массированного ракетно-авиационного удара (МРАУ) с использованием 700–1200 крылатых ракет морского и воздушного базирования и до 1 000 истребителей и бомбардировщиков.

США и НАТО имеют свои авиабазы в Италии, Турции, Катаре и на Диего-Гарсии, кроме того, стратегические бомбардировщики Б-2 и Б-52 могут атаковать с аэродромов в Северной Америке. Это позволяет в считаные часы наращивать ударную группировку.
Подобная концентрация сил означает возможность интервенции в Сирию (вот будет удивительно, если в Саудовскую Аравию) через один-два часа после получения приказа.

Результат такого МРАУ предсказуем, по опыту трех интервенций в Ирак, одной в Югославию и одной в Афганистан, — полное подавление сопротивления обороняющихся и уничтожение критически важной инфраструктуры.
По информации из неофициальных источников, в 2016 году США и НАТО уже готовили подобную операцию для Сирии, но не реализовали ее.

Что изменилось за последние 60 лет? И что тут особенного?

После 1945 года США и европейские державы не могли в одностороннем порядке применять военную силу против стран, которые поддерживал СССР. Для тех, кто не знает, напомню, что многие современные государства, особенно Ближнего Востока, только после Второй мировой войны перестали быть колониями либеральных демократий Европы. Иран, Ирак, Сирия, Саудовская Аравия, Израиль и другие страны имеют государственные границы, нарезанные англичанами и французами после 1947 года.

В 50–60-ые годы в результате революций к власти пришли национальные лидеры: в Египте (Насер), в Сирии (Асад), в Ираке (Хусейн), в Ливии (Каддафи). Когда «ужасный» СССР подавлял восстание в Венгрии в 1956 году, «святые» Франция и Британия за три года до этого подавляли восстание в Египте. В 1962 году «святая» Франция проиграла войну за Алжир, а через шесть лет, в 1968 году, «ужасный» СССР подавил восстание в Чехословакии.

Кстати, сам недавно с удивлением узнал, что в 1977 году в соответствии с секретным индо-советским военным договором советский атомный флот предотвратил вмешательство американского флота в индо-пакистанский конфликт. Узнал, потому что Индия в 2017 году отмечала сорокалетие данного события.

В 1991 году история бывших колоний обратилась вспять. К 2018 году ликвидированы или устранены от власти руководители Ирака, Ливии, Египта, Йемена. На краю пропасти стоит Сирия, на очереди Иран и страны Средней Азии. После взятия под контроль данных территорий, Китай может забыть о независимых поставках энергоносителей из Ирана, Ирака, Туркменистана, Казахстана и Саудовской Аравии.
Поставка ему и от него энергоносителей, продуктов питания и товаров по морю и/или Шелковому пути без разрешения США и коллективного Запада, как и в последние 200 лет (за вычетом периода с 1953 по 1991 годы) будет невозможна.

Любителям наивных альтернативных сценариев предлагаю представить себе страну, которая в одиночку под угрозой удара 1200 крылатых ракет и 1000 самолетов не согласится с санкциями за мельдоний, притеснение геев, неуважение к животным или за колбу с белым порошком. Доказательств, как мы уже знаем, не нужно, — достаточно заявления в СМИ.

Единственная сверхдержава, которая в ХХ-ом веке могла ограничивать коллективный Запад, в 1991 году отдала Ирак и арабские страны, в 1994 — ушла из Восточной Европы, в 1999 году — отдала Югославию, в 2001 году — сдала договор по ПРО, в 2004 году — приняла расширение НАТО и цветные революции в Грузии и Украине с перспективой членства последних в НАТО.

После принятия Прибалтийских республик, Украины и Грузии в НАТО Россия утрачивала бы контроль за Балтийским и Черным морем и возвращалась бы в допетровские времена. Позиционные районы американской ПРО в Польше и Румынии снимали вопрос ядерного сдерживания, а контроль за газопроводами через Украину и Польшу лишал Россию доходов и влияния на Европу.

В принципе, партия сыграна блестяще, и заявление Путина в 2007 году на Мюнхенской конференции по безопасности о начале ПРОТИВОСТОЯНИЯ иначе как жалкое чудачество никто и не воспринял.

Здесь можно сделать паузу, чтобы послушать обвинения в любви к теориям заговора. Поговорить о случайности совпадений, об отсутствии связей между уютными европейскими кафе, убийством Каддафи, поддержкой ИГИЛ*, НАТОвскими ракетными эсминцами в Черном море, о бойкоте Сочинской олимпиады из-за притеснения геев, отстранении спортсменов от олимпиады в Рио из-за мельдония и введением экономических санкций за сбитый малайзийский «Боинг».

ПРОТИВОСТОЯНИЕ (начало)

Надо отдать должное нашим западным партнерам: геополитические партии они развертывают профессионально, имея более 200 лет опыта в подобных делах. Уже в 2008 году одновременно с началом мирового экономического кризиса, который по слабой экономике России ударил сильнее, чем по Западу, начинается война с Грузией.

Война с одной стороны подтвердила ставку на нерешительность Медведева и устаревшее обеспечение российской армии, а с другой — на ней прозвучал первый тревожный звонок: Россия впервые с 1979 года уверенно использовала свои войска на территории другого государства (афганский синдром преодолен) и подтвердилась старая истина: стратегическое и оперативно-стратегическое планирование и подготовка театра военных действий русским Генштабом относит Россию к высшей лиге.

Многие мои знакомые негодовали от того, что наши танки не взяли Тбилиси, и обвиняли Главнокомандующего в нерешительности. «Чистые» душою негодовали, что мы немедленно не сдались и не покаялись. На самом деле активная фаза противостояния началась.
Россия начала приучать Запад к своей жесткой реакции, но на фоне старого вооружения и быстрого окончания боевых действий после окрика НАТО не давала поводов для серьезных опасений.

Потом была смерть Каддафи и развал Ливии, в ответ рокировка Медведева и Путина. Неимоверный коррупционный скандал с Сердюковым, который прикрыл от внимания западных военных аналитиков десятки миллиардов долларов инвестиций в НИОКРы на новые вооружения. Россия ускоряет создание сил спецопераций. В 2013 году вмешательство вместе с Китаем в Сирийский конфликт и вывоз и уничтожение химического оружия. В результате предотвращение вторжения НАТО в Сирию.

Противостояние начинает удаляться от территории России, мир привыкает к самостоятельности России на Ближнем Востоке. Но силы России пока слабы, и Запад реагирует умеренно.

Усиливается атака на олимпиаду в Сочи, она может поднять национальное самосознание и уверенность в своих русских силах. Цветная революция в Киеве, запланированная на выборы 2015 года, резко переносится на конец 2013 года. Главы всех западных держав бойкотируют Сочинскую олимпиаду (в защиту геев, окружающей среды, в борьбе с коррупцией и против геноцида черкесского народа). Противостояние переносится к границам России. Госпереворот в Киеве переводит ПРОТИВОСТОЯНИЕ в следующую фазу.

ПРОТИВОСТОЯНИЕ (умеренная эскалация)

Сюжет предлагается простой. Привычно спровоцированные «народные» выступления на майдане Незалежности (площади Тахрир, Болотной площади, в Алеппо и т. д.) за все хорошее и против всего плохого. Острый политический кризис.

Россия, наученная опытом Горбачева (ему нерасширение НАТО на Восток было обещано устно), фиксирует урегулирование кризиса подписанием соглашения тремя министрами иностранных дел Польши, Германии и Швеции. На следующий день, соглашение нарушено без какой-либо ответственности стран-подписантов. До устного обвинения «highly likely» России 20 странами НАТО в применении боевых газов в Британии остается четыре года.

Холл Гарднер, известный американский геостратег в своей книге «Крым, Глобальное Соперничество, и Месть Истории» (2015) приводит интересные обсуждения Генри Киссинджера, Пола Ницше, сенатора Лугара и других магистров Холодной войны, которые все 90-ые годы предостерегали западный истеблишмент от расширения НАТО и игнорирования интересов России.

Интересно, что вопрос Крыма затрагивался еще в 1994 году и формулировался как «интернационализация» русского города Севастополя и Черного моря, то есть придания им не национального, а международного статуса под контролем НАТО-ЕС и России. Позже Россию решили из этой группы вычеркнуть.

Для «чистых» душой и мыслью поясню: контроль НАТО над Черным морем планировался с начала 90-х. Вопрос лишь в том, что силовики, реально оценивающие стоимость войны с Россией, предлагали ее интересы учесть, а либералы предпочли обойтись без России.

Переворот в Киеве, как эскалация ПРОТИВОСТОЯНИЯ, совершен во время олимпиады в Сочи (война в Грузии во время олимпиады в Пекине). Россия еще только начала сосредотачиваться, а Хиллари Клинтон уже превентивно сообщила, что Путин, как и Гитлер, использует олимпиаду для маскировки военных планов. (До заявления Бориса Джонсона, что Путин «highly likely» применил боевой газ в Британии накануне ЧМ 2018 года, чтобы как Гитлер прикрыть свои военные планы, остается четыре года).

Россия, как и положено военной супердержаве с традициями высшей лиги, избежала двойного капкана. С одной стороны, Россия не пошла на широкомасштабное вторжение, которое бы привело к большим экономическим, политическим и человеческим затратам и дало бы НАТО карт-бланш на массированный военный ответ. Многие мои «горячие» соотечественники до сих пор критикуют Путина за нерешительность и отказ от танкового броска до Днепра. Другие мои соотечественники, «чистые» душою и мыслью,… короче, тоже не довольны.

С другой стороны, Россия забрала на этой фазе ПРОТИВОСТОЯНИЯ ключевой актив, приз, ради которого развертывался сценарий, — полуостров Крым — непотопляемый авианосец, позволяющий контролировать Ближний Восток, Восточное Средиземноморье, Восточную Европу и часть Южной и Западной Европы.

То, что партия сыграна, подтвердил визит Киссинджера в Москву (к нему мы еще не раз вернемся), который в интервью мировым СМИ заявил, что воссоединение Крыма с Россией — факт неприятный, но свершившийся, и надо начинать строить новые отношения с учетом интересов России.

Запад, как профессиональный игрок с более чем 200-летним опытом геополитической борьбы, вбросил домашние заготовки: бомбили восточные районы Украины, чтобы заставить Россию официально ввести войска, уронили «Боинг», чтобы ввести экономические санкции, разорвали все оборонные контракты Украины и России, перевооружение флота и транспортной авиации России критически зависели от этих контрактов. (Мы вернемся к перевооружению флота и авиации при обсуждении принципа Больших кораблей).

На данном этапе стороны решали свои задачи. Запад, по-прежнему недооценивая мощь и решительность России, владеет инициативой, но пытается вернуть Россию в однополярное стойло с минимумом затрат, особенно военных. Россия пытается сократить финансовую и технологическо-промышленную базу перевооружения.

Ни скорость, ни масштабы перевооружения не осознаются ни западными военными аналитиками, ни российскими любителями порассуждать на оборонные темы. Россия прежде всего покупает стратегическое время, чем позднее Запад решится на радикальные военные меры, тем лучше. Основы стратегии требуют принимать сражения только там и тогда, где это тебе наиболее выгодно.

Наибольший шок (strategic suprise, в военной терминологии) у Запада вызывают:

а) бескровное, сверхэффективное взятие Крыма под контроль (даже активные критики Путина среди моих знакомых признавали, что такая эффективность лишает их всяких аргументов), а это требует перерасчета потерь НАТО при столкновении с таким противником;
б) неспособность разведки НАТО вскрыть время, цели, маршруты и силы российской операции, и это в условиях глобального контроля за перемещениями каждого человека, телефона или машины;
в) появление у России такого количества новых систем радиоэлектронной борьбы, применение которых не описано даже в теоретических разработках армий НАТО.

Самолет-разведчик 70-х годов разработки в Черном море отключает все электронные системы управления огнем ракетного эсминца, части системы глобального ПРО. Россия покупает еще четыре года.

ПРОТИВОСТОЯНИЕ (борьба за инициативу)

Россия, как страна с великой стратегической традицией, понимает, что отдавая инициативу противнику и давая разворачиваться конфронтации у своих границ, она неизбежно проиграет. В лучших традициях Сципиона Африканского Россия смещает фокус противостояния на Ближний Восток, постепенно перехватывая инициативу.

Краткие результаты Сирии для ПРОТИВОСТОЯНИЯ.

Россия может высокоточно +/- 3-10 метров поражать цели с дистанции 2 500 км. Это показано по всем мировым каналам ТВ, включая страны, над которыми пролетали крылатые ракеты. Это требует очередного пересчета потерь НАТО от столкновения с Россией. Телевидение нужно, чтобы западные избиратели, в том числе бизнес, оценили стоимость войны с «ржавой бензоколонкой».

У России есть десятки морских носителей крылатых ракет и сотни воздушных. И все они за два года в Сирии наносили удары по реальным объектам. Более 50 000 военнослужащих получили опыт реальной войны в современных условиях на чужой территории, раньше этот опыт был только у войск НАТО в Ираке и Афганистане.

Все генералы, вплоть до командующего дивизии, прошли через Сирию. Почти все летчики боевой авиации получили реальный опыт применения современных вооружений. Прошли реальную проверку сотни наименований новых вооружений.

Русские подводные лодки в Средиземном море уходят от любых эскортов кораблей НАТО и наносят из-под воды удары крылатыми ракетами.

Дальняя авиация с российских аэродромов по воздушным коридорам над Ираном и Ираком крылатыми ракетами поражают цели в глубине Сирии.

В освобождении городов приняли участие от 10 до 20 тысяч бойцов российских войск спецопераций. Над Сирией без разрешения России практически никто не летает. Из 59 крылатых ракет, запущенных по территории Сирии с ракетных эсминцев США, половина исчезла.
Итак.

На два года внимание от границ России, от Украины и Калининграда переведено в Сирию. Россия переподготовила, перевооружила свою армию в реальных боевых условиях с минимальными потерями для себя.

Только представьте, что все то же самое пришлось бы, не дай Бог, делать в войне за Донбасс. Запад, ожидая, что Россия вот-вот надорвется сама, только-только перебрасывает свои бронетанковые дивизии в Польшу. Выборы Трампа (на самом деле Хиллари Клинтон) и Путина завершают расстановку сил для перехода к острой фазе противостояния.

ПРОТИВОСТОЯНИЕ у Восточной Гуты (острая фаза начинается)

У моих думающих соотечественников могло сложиться впечатление, что меня занимает лишь военное противостояние, а не столь актуальные вопросы экономики, экспорта высокотехнологичной продукции и развития российской промышленности. Отнюдь. Именно эти вопросы и занимают меня каждый день, но в отличие от моих «начитанных» соотечественников, которые вот уже сорок лет водят нас по пустыне своих рассуждений, я не считаю, что экономические изменения в столь крупной мировой державе, как Россия, можно планировать в геополитическом и геоэкономическом вакууме (проще говоря, лавочнику, торговавшему у стен московского Кремля, может, и не было дела до стояния на реке Угре, но окончание выплат дани Орде повлияет на экономику Руси. А какая это Орда: степная или атлантическая? Мне без разницы.)

Начавшаяся острая фаза противостояния России с коллективным Западом, этакой евроОрдой, как раз и интересна той геополитической и геоэкономической развилкой, на которой находится мир.

Итак, Запад больше не стесняется. Запад готов «наказать» (за что, выберете сами: мельдоний, геи, Сталин, Крым, «Боинг», Арктика…). Ставки очень высоки. В Орде нет денег, долги превысили 100% ВВП Орды.

Нужно, как и в предыдущие 200 лет, собрать дань. Дань, заплаченная Россией тридцать лет назад, закончилась. Россия ведет себя неадекватно, не только сама не платит, но и начинает мешать собирать дань с других. Многие народы оживились, и пошли слухи, что может в Вашингтоне и Брюсселе Чингизхан не настоящий. Такое прощать нельзя, и пришло время собирать Большое войско.

Предлог. Интересно было бы в будущем изучить важность архетипа химического отравления в коллективном англосаксонском и европейском бессознательном, но для мобилизации налогоплательщика — оно действует мгновенно и безотказно.

Многомесячная кампания по «разоблачению» господдержки допинга в российском спорте «доказала» налогоплательщикам, что все русские поголовно применяют химию. Пока не боевую.

Но попытки вбросить химоружие в Алеппо, Гуте и других городах быстро пресекались Россией или демонстрацией источников у повстанцев, или предложением химической экспертизы в международной комиссии по химоружию. Эту ситуацию необходимо было резко изменить. Поднять градус и лишить Россию ее аргументов.

За несколько дней до дела Скрипаля британские власти осведомленно сообщили, что Асад уже применил или вот-вот применит (нужное подчеркнуть) химическое оружие (новость старая), которое ему поставил северокорейский диктатор Ким Чен Ын (новость свежая). Даже ко всему привыкшие западные СМИ не смогли переварить эту новость.

Поэтому на сцену выходит Скрипаль. Действие поставлено в Британии, поэтому она ничего не должна доказывать. Призыв России к привлечению Комиссии по химвооружению, предоставлению химических формул или каких-либо фактов отметается, как смехотворный.
Высылаются русские дипломаты из двадцати стран НАТО за применение боевых газов на территории одной из стран НАТО. Практически на языке профессионалов — это «casus belli», событие, которое может стать причиной объявления войны.
От войны нас отделяет только «highly likely» и 10 000 ядерных боезарядов у России.

Место стояния

С высокой вероятностью это будет Сирия. Будет ли это Восточная Гута, Голанские высоты или нефтяные месторождения на границе с Ираком — непринципиально. Весь театр военного столкновения может растянуться от Калининграда до Северной Кореи, но наиболее интенсивные действия, по моему мнению, развернутся в Сирии вокруг наших военных баз.

С 2002 года после вторжения в Афганистан и 2003 года после вторжения в Ирак налогоплательщики, избиратели и телезрители привыкли, что в этом регионе могут применяться средства вооруженной борьбы, которые на территории цивилизованных стран были бы восприняты как «конец света». Это - массированные ракетные и авиационные удары, борьба за господство в воздухе, применение средств радиоэлектронной борьбы, оперативно-тактические ракеты, удары с кораблей и подводных лодок и так далее.

Концентрация сил

Десятки ракетных кораблей НАТО, подводные лодки, плюс одна-две авианосные группы — это от 600 до 1 000 крылатых ракет. От одной-двух сотен до тысячи ударных самолетов. Одна-две экспедиционные группы по 3 000 морских пехотинцев в каждой. Несколько тысяч бойцов спецподразделений стран НАТО, 20-30 тысяч арабских боевиков и контингент войск НАТО в Ираке. В принципе, классическая интервенция войск НАТО последних 20-25 лет с предсказуемым победным результатом. Но есть одна особенность — русские экспедиционные войска.

ТЕПЕРЬ О ГЛАВНОМ: что выиграла Россия, отложив противостояние на десять лет — с 2007 до 2018 года?

ПЕРВОЕ. Место сражения.


В 2007 году это была бы территория России или стран бывшего СССР с русскоязычным населением. В 2008 году это была Грузия. В случае неудачи России — это утрата военных баз в Абхазии и Южной Осетии, удаление русского флота из Севастополя, кризис вокруг Калининграда.
Мало кто знает, что, в случае вмешательства НАТО в войну с Грузией, русский Генштаб планировал пробить сухопутный коридор в Калининград, его от территории Белоруссии отделяет полоска земли в 120 км, а это боевые действия в Прибалтике.

В 2014 году это должна была быть территория Крыма и Восточной Украины, где, в случае боевых действий, должны были погибнуть с обеих сторон русские, уничтожены русские города и инфраструктура, входящая в зону экономических интересов России.

Напомню, что с 1941 года по 1944 год война шла на нашей территории и, уничтожая фашистов, наша армия уничтожала наши города, заводы, дороги. Многие пропустили мимо ушей недавнюю фразу Главкома Вооруженных сил России о том, что Россия больше не допустит боевых действий на своей территории.

Попытки в 2014-2015 годах бомбардировками Донбасса официально втянуть Россию в войну на территории ее культурных, экономических и политических интересов закончились Иловайским и Дебальцевским котлами и подписанием Минских соглашений.

Армии НАТО достаточно неэффективно воюют в сухопутных сражениях и боятся потерь, поэтому всегда выставляют вместо себя армии варваров (местного освобожденного населения). На Украине НАТО получило враждебную России армию в 200 тысяч человек. Независимо от результатов боестолкновений, с обеих сторон гибли русские и нарастала социальная рознь. Несмотря на то, что Россия быстро купировала боевые действия на Украине, нам все-таки был нанесен урон.

Политические элиты Белоруссии и Казахстана напряглись. Необходимо было срочно менять место острого противостояния с коллективным Западом.

Сирийская кампания, сколько бы ни пытались начитанные соотечественники исчислять ее значение в новых трамваях для Екатеринбурга или Пскова, спасла Россию и русский мир от огромных потерь.

Невозможно даже представить себе, как Россия нанесла бы удар 26 крылатыми ракетами по пригородам Мариуполя, а не по базам боевиков под Пальмирой. Как российский спецназ оттачивал бы навыки быстрого освобождения городов не в Алеппо, а, не дай Бог, в Одессе.

Российская армия получила возможность два года вести скрытое/неофициальное, но прямое противостояние с войсками спецназначения США, Британии, Франции, Германии, с самолетами и системами ПВО НАТО. Россия за два года смогла переподготовить и перевооружить более 50 000 бойцов Сирийской армии, что позволит в будущем конфликте снизить русские потери в сухопутных боях. И с арабскими повстанцами, вооруженными странами НАТО, на земле Сирии будут сражаться сирийские и иранские бойцы.

ВТОРОЕ. Союзники, общественное мнение и политические последствия.

Привычно повторяя фразу о том, что у России нет союзников, мы подразумеваем вечных и безусловных. Ведь с ситуативными союзниками в Сирии у России все хорошо. За время Сирийской кампании Россия смогла провести подготовку будущего театра военных действий. Иран уже был вовлечен в конфликт, разделяет с Сирией основную нагрузку по потерям среди сухопутных войск. Население Ирана — 70 миллионов человек, и это сопоставимо с мобресурсами Польши и Украины вместе взятыми. В случае проигрыша России и падении Сирии, Иран — следующий кандидат на «демократическую» интервенцию, поэтому сепаратные переговоры почти исключены.

Турция — обладатель крупнейшей сухопутной армии НАТО в Европе, держатель ядерного оружия НАТО на авиабазе Инджерлик.
За два года в Сирии России удалось, пусть и на время, превратить Турцию из острия копья НАТО на Черном море в нейтральный буфер с левого фланга. Турция даже в 2003 году не дала самолетам НАТО воздушного коридора для бомбардировок Ирака, а после попытки госпереворота в Турции авиабаза Инджерлик блокирована, и США выводят оттуда свои самолеты. На прошлой неделе Турция пообещала разбомбить те районы Сирии, в которые вдруг Франция решила ввести свой спецназ. Россия смогла найти общие интересы у Турции с Ираном, улучшить отношения с Ираком и Саудовской Аравией, получить поддержку Египта и Катара, с территории которого США срочно выводят свою вторую по значению авиабазу в регионе.

Итак, если боевые действия в Донбассе напрягли отношения России даже с привычными союзниками, то два года войны в Сирии открыли для Москвы много новых дверей в регионе. Этот раунд Россия выиграла у НАТО с сухим счетом.

ТРЕТЬЕ. Качество и количество вооружений, опыт боевых действий, новизна.

Все выше перечисленные мною системы вооружений, которые страны НАТО сконцентрировали для интервенции в Сирии, они могли также применить и десять лет назад. У России же в 2007 году многих современных систем вооружений или не было совсем, или они были в малом количестве.

В 2018 году в Сирии (или в двух часах полета от Сирии) Россия сконцентрировала полтора-два десятка носителей крылатых ракет морского базирования, от нескольких десятков до полутора сотен носителей крылатых ракет воздушного базирования с радиусом поражения до 2500 километров и более.

Несколько десятков установок береговых противокорабельных ракетных комплексов со сверхзвуковыми средствами поражения. На авиабазе в Сирии и в двух часах лета от нее сгруппированы от нескольких десятков до полутора сотен самолетов: истребителей, разведчиков, летающих радаров, бомбардировщиков, противолодочных самолетов и вертолетов.

Небо над регионом контролируют от двух до четырех дивизионов С-400, неизвестное число российских и сирийских дивизионов С-300 (несколько самолетов ВВС Израиля было сбито комплексами С-200), неизвестное количество ЗРК «Панцирь-С1», «Тор-М1» и М-2.
Совокупно эта группировка средств ПВО способна нанести непоправимый ущерб авиагруппировке из нескольких сотен самолетов НАТО.

Неизвестным параметром для НАТО остается количество и качество систем радиоэлектронной борьбы, способных сбивать с курса крылатые ракеты (меняя им координаты в системах навигации), самолеты и даже ракетные эсминцы, способные отключать системы управления самолетами и кораблями вплоть до повреждения электроники, способные блокировать все системы связи противника в радиусе от 300 до 3 000 километров, способные ослеплять военные спутники разведки и связи, и наконец, делать электронно «невидимыми» как отдельные самолеты и объекты, так и целые войсковые подразделения.

Россия в 2018 году в Сирии создала группировку сил, которую по многим параметрам не смог бы создать Советский Союз (без США все страны Европы вместе взятые не могут создать подобную группировку).

ЧЕТВЕРТОЕ. Другие театры военных действий, стратегические фланги, возможность применения ядерных боеприпасов.

Многие «начитанные» соотечественники могут привести цифры вооружений стран НАТО или размер их ВВП (очень забавный аргумент, как десятки триллионов долларов долга стран Европы делают их мощными бойцами), чтобы показать, что пока Россия собрала все свои силы в Сирии, страны НАТО или, как принято говорить, все мировое сообщество, нападет на Россию «везде» и накажет ее тоже «везде».

Здесь необходимо пояснить, что делала Россия в последние четыре года в Крыму и Калининграде. Нападать на Россию везде нельзя. Если хоть одна неядерная ракета НАТО упадет на один объект гражданской инфраструктуры России, Россия получает моральное право немедленно ответить ударом по гражданской инфраструктуре Европы (Америка далеко и придется задействовать стратегические силы).

Один удар по крупному аэропорту, логистическому хабу, водохранилищу или газопроводу принесет крупнейшим странам Европы экономический коллапс, невиданный со времен Второй мировой войны. Пяти-десятиминутная задержка вылетов во Франкфурте или Хитроу в Лондоне обычно приводит к недельным судорогам авиаперевозок в Европе. Одномоментное удаление из европейской транспортной сети франкфуртского аэропорта не только немыслимо как событие, но и немыслимо по своим экономическим последствиям.

Поэтому «начитанные» люди на Западе знают, что сначала надо лишить Россию возможности ответить силой, причем сделать это столь эффективно, чтобы единственным выбором были переговоры и сдача позиций.

Армии НАТО не могут атаковать Россию везде, так как натовские танки не могут транспортироваться по железным дорогам. Они шире железнодорожных платформ и будут цеплять любые поезда встречного направления.

Танки НАТО весят более 60 тонн каждый, и их не выдержат большинство малых и средних мостов в Европе. НАТО не сохраняет советский стандарт высоты техники в четыре метра, а значит, их техника не сможет пройти под арками мостов, акведуков, развязок и так далее. Это оставляет один вариант перемещения бронетанковых дивизий в Европе — по федеральным автомагистралям.

Передислокация одной такой дивизии из Германии в Польшу показала, что:

а) немецких дорог не напасешься на такие перемещения;
б) переход в 500-600 километров по шоссе снижает моторесурс танков в случае боевых действий;
в) немецкий, чешский, словацкий избиратели, грубо говоря, гадят в штаны, понимая, что вслед за американскими сюда могут приехать русские танки;
г) ну и наконец, хотя американская оккупация стран Европы и особенно Германии и не прекращалась с 1945 года, но в межгосударственных договорах стран Европы нет пункта, разрешающего американским танкам свободно пересекать их границы, да еще и по федеральным шоссе.

Наконец, те факты, ради которых я и совершил данный экскурс в историю сухопутных держав. Армия НАТО — это армия великих морских держав: Америки и Британии, а, следовательно, вся их ударная мощь, в том числе и сухопутная, доставляется или по морю, или по воздуху.

Для сколь-нибудь приличной атаки на Россию, особенно с контролем территорий, им нужны хорошо оборудованные глубоководные порты. Внимание, в Балтийском и Черном морях. В Балтийском море это порты Прибалтики. Отсюда такое стремление принять их в НАТО, а не потому что 8000 их солдат укрепят оборону США. Отсюда же и борьба Гитлера и Сталина за Прибалтику. Это не диктаторская жадность, а борьба за возможность или недопущение стратегических десантных операций.

От Прибалтики как плацдарма стратегического сосредоточения против России приходится отказаться, русские танковые дивизии возьмут под контроль прибалтийские порты быстрее, чем выйдут морские транспорты НАТО из Германии.

Порты Германии тоже не подходят, как мы выяснили раньше. Остается Польша и ее всегда открытые для НАТО порты. Но здесь есть две неприятности: Калининград и «Искандеры». Калининград не случайно не был возвращен Германии, но и не передан в республиканское подчинение ни прибалтам, ни белорусам, в отличие от Севастополя, который пришлось срочно возвращать.

Так вот, размещение в Калининграде оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер-М» с радиусом действия в 500 км (некоторые западные эксперты утверждают, что 1500 или даже 2500, но кто же им поверит) делает разгрузку американских и британских транспортов с бронетехникой в портах Польши практически бессмысленными.

Для обороны самого Калининграда добавлены комплексы ПВО С-400, береговые ракетные комплексы «Бал», «Бастион» и множество другой современной техники. Кроме того, крылатые ракеты «Калибр» (те, которые в Сирии под телекамеры для достоверных наблюдений были запущены на расстояние 1500 км и более) развернуты на кораблях, подводных лодках и самолетах Балтийского флота, чтобы оттуда быть способным поражать цели в портах Великобритании.

Второй стратегический фланг, Южный, Россия прикрыла с помощью непотопляемого авианосца — полуострова Крым. Высадка транспортников НАТО в Черном море сегодня невозможна. Порты полуострова Крым для них утрачены, попытки создать военно-морские базы в Одессе носят скорее провокационный характер. Даже ракетные эсминцы НАТО входят в Черное море с большой опаской. В случае начала боевых действий даже проход отдельных американских кораблей через Босфор будет невозможен.

Десятки противокорабельных систем «Бал» и «Бастион», десятки крылатых ракет с кораблей, подводных лодок и самолетов, самодостаточная (то есть способная без дополнительной помощи решать свои задачи) группировка ПВО, истребительной авиации и сухопутные силы численностью в 50 и более тысяч человек делают попытку наказать Россию «везде» крайне дорогостоящей.

Желающих вспомнить об украинских нацбатах остановлю несколькими сообщениями. Три новых дивизии, сформированные в Ростовской области специально для решения украинского вопроса, воссозданная (единственная в мире) ударная танковая армия и соединения Южного военного округа, прозванные в Донбассе «Северным ветром», решают не только вопрос нацбатальонов, но и передачу власти на Украине другому правительству в течение 7-14 дней.

Так что ближайшие порты для высадки экспедиционных сил НАТО находятся в Румынии, и танкам по их дорогам до России или даже Днепра быстро не добраться. Довершает картину на Южном стратегическом фланге военно-морская база в Тартусе и военно-воздушная база Хмеймим, которые должны осложнить силам НАТО даже подход к Босфору. Бомбардировщики Ту-22М (с аэродромов Крыма) и корабли с ракетами «Калибр» простреливают Южную Европу до портов Франции.

ПРОТИВОСТОЯНИЕ (Когда, Где и Чего ждать?)

Начиная эту статью, я и не думал ее так затянуть, но общение с близкими для меня людьми показало мне, что современные образованные граждане не обладают многими знаниями об окружающем нас мире и потому их суждения о сегодняшних событиях по-детски наивны.
Вообще для современного человека свойственна безграничная гордыня. Все события происходят вокруг него, для него или против него. Он обладает конечными сведениями обо всем происходящем и может мгновенно выдать абсолютное суждение.

Интересна неспособность большинства думающих людей осознать себя внутри процесса истории. Не через 100, 200 или пятьсот лет после события, а здесь и сейчас по мере разворачивания исторического процесса. Если Франция за 200 лет, прошедших со времен Наполеона, называет себя уже Пятой республикой и не считает эксперимент Робеспьера и Дантона неудавшимся. Если Наполеон, закрывший французский «Красный проект», а потом проигравший войну за гегемонию в мире англосаксам и отправленный ими в ссылку на остров Святой Елены, является частью непрерывной французской истории.

Если последовавшая за этим реставрация и «Парижская коммуна», наряду с коллаборационистской Францией Виши и гордой Францией Де Голля — это одна страна, а не пять или шесть. Так почему моя сегодняшняя Россия — это не Пятая русская республика, считая правительства Керенского, Ленина-Сталина, Хрущева-Брежнева, Горбачева, Ельцина, а теперь и Путина?

Почему гибель значительной части гражданского населения в обязательной гражданской войне после революции Кромвеля, «санкюлотов», «федератов-конфедератов» или китайского «Великого похода» — это часть исторического процесса, где за буржуазной революцией обязательно следует кровопролитная, братоубийственная гражданская война.
И только в головах моих соотечественников русский проект никогда не продолжается, и им каждое десятилетие хочется то что-то закрыть, то снова открыть.

Для меня «красный проект» Второй русской республики не умер вместе с Третьей и Четвертой республиками. Ибо исторический процесс, создавший альтернативный способ бытования индустриального общества впервые после Британской промышленной революции, не может умереть из-за концептуальной и пассионарной паузы одного-двух поколений.

Китай, которому «красный проект» позволил стать первой экономикой мира, никак с исторической карты не сотрешь. И в ближайшее время, таково мое видение, мир увидит альянс Китая и России, похожий на партнерство США и Британии в 20-ом веке, где финансовая мощь была уже на стороне Америки, а идеологию и пассионарность обеспечивала Британия.
Вот этот исторический процесс я, возможно ошибочно — интеллектуальная гордыня мне тоже свойственна, — и наблюдаю в ПРОТИВОСТОЯНИИ у Восточной Гуты. Стояние у Восточной Гуты должно подорвать один основополагающий принцип англосаксонского, а если считать Испанию и Португалию, европейского проекта, длящегося вот уже 500 лет.

Это - принцип Больших Кораблей.

Не умаляя научных, технических и общественных достижений Европы, ее неспособность создать один большой народ и мощная воинственность оставляли только один вариант развития — приобретение значительных ресурсных вливаний из заморских территорий.

Походы по суше требовали больших затрат и необходимости сражаться с сухопутными армиями других народов. Технологии строительства больших кораблей позволяли безопасно приближаться к границам целевых стран; 85% мировых торговых столиц исторически расположены на побережье.

Забирать или обменивать (нужное подчеркнуть) при поддержке огневой мощи кораблей нужные ресурсы и безопасно отходить в море. Вероятность ответных сухопутных походов ацтеков, египтян, индусов или полинезийцев в Европу равна нулю.

Единственными конкурентами могут быть только другие европейцы: испанцы, португальцы, голландцы, опоздавшие к разделу пирога французы и очнувшиеся в конце 19-го века немцы.

После свержения Наполеона попытки ограничить доминирование англосаксов на мировых торговых путях прекратились. Мировая валюта, мировая торговля становятся англосаксонскими.

Их обеспечивают сначала пароходы, затем броненосцы и линкоры и, наконец, авианосцы. Военный флот Британии, а затем и США, на пике развития по размеру превышает суммарное водоизмещение всех остальных флотов мира. Все войны, будь то военные или торговые, — для англосаксов прибыльны. Никто не может устроить адекватные разрушения на территории Британии или США, не уничтожив их флот, никто не может победить их в торговой войне, так как 80-85% мировых поставок идет по морю, через проливы контролируемые англосаксами: Суэцкий, Панамский, Малакский, Гибралтарский, Кильский и т. д.

Сверхдоходы вкладываются в науку и технологии, прежде всего оборонные, доминирование в военной области должно быть безоговорочным, особенно на море, а потом в воздухе и космосе. Технологии сухопутной войны носят второстепенный характер. Технологическое лидерство под прикрытием военной мощи позволяет устанавливать нужные обменные курсы своих товаров на ресурсы варваров, напрямую или через фондовый рынок.

Главный принцип — Большие корабли. Двенадцать авианосных групп с авианесущими кораблями по 100 000 тонн каждый и по 60 самолетов на борту, двенадцать экспедиционных групп с вертолетоносцами, десантными кораблями и кораблями обеспечения, 54 ракетных эсминца с 50–60 крылатыми ракетами каждый. Формируется самоусиливающийся круг обратной связи: Большие корабли (большое количество больших кораблей) — огромные доходы от контроля за мировой торговлей, огромные доходы — возможность разрабатывать и строить большие корабли.

Администрация Обамы еще до переворота в Киеве объявила о начале сдерживания Китая, который после 40 лет инвестиций в него для создания противовеса русскому проекту, достиг уровня начала морского противостояния. Китай начал строить авианосцы, десятки эсминцев, современные истребители и баллистические противокорабельные ракетные комплексы. Да, еще китайцы объявили о создании сухопутного торгового пути в Европу.

Англосаксы никогда не теряли этого из виду и объявили о создании новой военно-морской базы в Австралии, в дополнение к базам в Японии, Южной Корее и Диего-Гарсии. Обама объявил о повороте на Восток.

В 2015 году Пятая русская республика создала событие, которое сначала озадачило англосаксов, затем замедлило их планы, а сейчас поставило их на грань геополитической катастрофы. В день рождения Путина Россия запустила 26 крылатых ракет «Калибр» по объектам в Сирии. По легенде, это был сигнал США, чей авианосец «Теодор Рузвельт» (26-й Президент США) находился в составе своей авиаударной группы у берегов Сирии. После залпа русских авианосец покинул акваторию Средиземного моря.

На непрофессионалов это не произвело особого впечатления, у американцев и британцев давно есть ракеты «Томагавк». На профессионалов это подействовало отрезвляюще. Россия и во времена СССР создавала крылатые ракеты, но они были тяжелые и дорогие.

Американцы знали, что по договору о сокращении ракет малой и средней дальности России запрещено иметь сухопутные ракеты с радиусом действия от 500 км до 5 500 километров. Морские и воздушные разрешены, но носителей больших крылатых ракет в России мало: 3–4 крейсера, несколько ракетных катеров, пару десятков бомбардировщиков.

Против сотен и даже тысяч крылатых ракет на кораблях НАТО — это не страшно. А если русские захотят нарастить количество ракет, то им понадобится построить большие корабли за большие деньги. Экономические санкции и падение цен на нефть надежно блокировали эти попытки. (Разрыв контрактов с Украиной блокировал строительство кораблей и транспортной авиации.)

Сюрприз состоял в том, что русские смогли сделать крылатую ракету по размеру торпедного аппарата и страна сразу получила десятки кораблей, ракетных катеров и подводных лодок — носителей ракет «Калибр». Еще большим сюрпризом стал запуск КРМБ с катеров водоизмещением 900 тонн, то есть американский эсминец водоизмещением 7500 тонн и стоимостью 1,5–2 миллиарда долларов может потопить русский катер стоимостью 50–100 миллионов долларов. Это первое нарушение принципа Больших кораблей. Теперь, чтобы потопить 50 ракетных эсминцев, надо запустить 150–200 крылатых ракет с двадцати катеров, по стоимости равных одному эсминцу.

В марте 2018 Президент России объявил о втором событии, которое объясняет, почему послание было перенесено на несколько месяцев, и, возможно, почему нам удалось проголосовать на выборах до активного столкновения в Сирии.

Гиперзвуковые ракеты. Неважно, как они называются: «Кинжал», «Циркон» или даже более медленные «Брамос-Оникс», а также крылатые ракеты Х-101 и т. д. Главный смысл — одна ракета — один корабль. Гиперзвуковая ракета даже без взрыва боевой части раскалывает эсминец пополам, а авианосцу наносит необратимые повреждения. Две гиперзвуковые ракеты раскалывают авианосец пополам. Защиты от них на сегодняшний день нет. Ракеты имеют дальность 1000 км и более и выпускаются вне зоны действия авиации с авианосцев.

Главком вооруженных сил России так торопился объявить о постановке систем «Кинжал» на вооружение войск Южного округа, чтобы НАТО успело переосмыслить свои планы. Десять таких ракет означают гарантированное потопление десяти ракетных эсминцев. И размер экономики здесь не причем, США в принципе не могут снова построить 10 эсминцев или авианосцев быстрее, чем Россия произведет 10 гиперзвуковых ракет.

КОГДА?

Молюсь, чтобы никогда, но истерика с делом Скрипаля говорит о крайнем цейтноте. Каждый лишний месяц позволяет России увеличивать арсенал гиперзвуковых и крылатых ракет. Заявление начальника Генерального штаба Герасимова, что в случае атаки российских военнослужащих в Сирии Россия будет уничтожать не только ракеты, но и системы, которые их запустили (корабли, самолеты, подводные лодки), было воспринято профессионалами однозначно, Россия к столкновению готова без всяких «highly likely».

Называются два срока: инаугурация Президента РФ и начало чемпионата мира по футболу. Но начаться столкновение может в любой момент с теракта, национального бедствия или техногенной катастрофы в любом уголке мира.

ГДЕ?

Основное место — Сирия. Российские войска в Сирии, единственная в мире не НАТОвская экспедиционная группировка должна потерпеть моральное или физическое поражение с последующей эвакуацией. Полное уничтожение группировки — крайний случай, который может поставить стороны на грань обмена ядерными ударами.

Отвлекающие или оттягивающие силы удары могут быть нанесены на Украине по Донбассу, в Молдавии по Приднестровью, на Балтике по расположению «Искандеров» и комплексов ПВО.

Один из сценариев предполагает начало столкновения с удара по Северной Корее, чтобы связать Китай и не дать ему поддержать Россию.
В этой связи интересен визит Ким Чен Ына в Китай, где, возможно, Китай даст гарантии безопасности Северной Корее в обмен на контроль за его ядерным оружием. Другой точкой обострения может стать Иран, по которому ударят Саудовская Аравия и Израиль, а потом уже подключатся страны НАТО.

ЧЕГО ЖДАТЬ?

Мягкий вариант.

Еще возможен. Отдельные стычки и гибель десятков спецназовцев с каждой из сторон, падение одного-двух самолетов с каждой стороны (вместо американских падают израильские) в зачет не идут. Важны только залпы ракет с больших кораблей и гибель больших кораблей.
Если этого не произойдет, то Россия и НАТО сохраняют и лицо и ресурсы и оформляют распад старого порядка через политические и экономические кризисы отдельных стран и союзов.

Хиллари и глобалисты проиграли выборы в США с опережением графика, и Трампу с повесткой националистов приходиться срочно доигрывать чужую партию. Брекзит тоже опередил график, и Британия уже соскальзывает в Новый мир, который она еще не подготовила.

Вариант средней жесткости.

Обмен ударами в Сирии произойдет, возможно, одновременно с наступлением ВСУ на Донбасс под прикрытием невероятной по истерике кампании в СМИ и в ООН. Дело Скрипаля — это мягкая разминка.

Предлог мы скоро узнаем из СМИ. Не дай Бог, но это будет или отравление десятков тысяч мирных граждан на Ближнем Востоке боевыми газами или взрыв ядерной станции в Бушере, после которых НАТО обязано будет защитить цивилизованные страны от режимов кровавых диктаторов …(фамилии диктаторов или названия режимов будут вписаны по ситуации).

Одну-две недели будет казаться, что началась мировая война. При этом поставки газа будут продолжаться, торговые договоры не будут разорваны, а туристы разных стран не будут интернированы.

Важным будет только соотношение потерь сторон. Непрофессионалы не знают, что в мире пока был только один ракетный бой между относительно равными сторонами. Битва за Фолкленды в 1982 году между ВВС Аргентины и ВМС Великобритании.

Несмотря на то, что конфликт выиграла Британия, ее потери в кораблях были непредсказуемо большими. Никакие учения и моделирование на компьютерах не заменят реальный бой. Потери будут исчисляться миллиардами долларов в минуту.

Если НАТО начнет осторожно с пуска 200–300 крылатых ракет и сотни-двух истребителей бомбардировщиков, то у сторон останется возможность спустить войну на тормозах, как «Сирийский инцидент».

Если НАТО удастся подавить 30–50% нашего ПВО и РЭБ, повредить взлетно-посадочные полосы авиабазы, сбить или разбомбить на земле 15–20 наших самолетов и при этом потерять не более одного-двух больших кораблей и 15–20 своих самолетов (причем желательно, чтобы корабли были французские, испанские или голландские, а не американские), то стороны могут признать победу НАТО. Россия перестает прикрывать небо Сирии и Ирана, и НАТО начнет сухопутную операцию по принуждению Ирана и Сирии к миру и демократии.

Если России удастся сбить или электронно отклонить 50–80% крылатых ракет, сбить 40–50 самолетов и главное потопить 5–6 больших кораблей, потеряв не более 20% своих систем ПВО и самолетов, то стороны могут признать победу России. Запад скажет, что свержение сирийского и иранского диктатора не стоит жизней европейцев. В Сирии закончится война и будет объявлена подготовка к выборам в новый парламент неделимой Сирии.

Если НАТО начнет с пуска 600–800 крылатых ракет при поддержке 400–500 самолетов, то спустить на тормозах ситуацию не удастся. России придется ответить пусками всех гиперзвуковых и сверхзвуковых ракет в регионе. Для справки: КРМБ «Томагавк» пролетает 1000 км за 70–80 минут, сверхзвуковые ракеты «Оникс», «Гранит», Х-55, Х-101 — за 20–30 минут, гиперзвуковая «Кинжал» — за 7–8 минут. То есть, то, что НАТО ударит первым, не защитит его от встречного удара.

Кроме того, в течение часа будут подняты с территории России, Крыма и, возможно, с аэродромов Ирана русские стратегические бомбардировщики со сверхзвуковыми крылатыми ракетами с радиусом действия от 2000 до 5000 км. Причем значительная часть ракет НАТО должна будет подавить русскую ПВО и береговые ракетные комплексы, а русские ракеты должны уничтожить ракетные корабли и аэродромы, чтобы не допустить или сократить до минимума возможность второго залпа. Понятно, что НАТО попытается первый удар нанести самолетами «Стэлс» 19 штук Б-2 и 184 Ф-22, чтобы не дать российской группировке подготовить ответный удар, хотя российские системы РЭБ вот уже две недели блокируют спутниковую навигацию и военную связь в регионе вплоть до Кипра.

Вы можете подумать, что это кошмар и мировая война. Необязательно. После конфликта на Фолклендах Британия и Аргентина не объявляли друг другу войны и не пытались перевести ее на другие театры военных действий.

Через час-полтора после нанесения встречных ракетных ударов стороны, а возможно и весь мир, что не факт, узнают о реальных потерях друг друга. В считаные десятки минут будут приняты решения о нанесении или не нанесении повторного удара. Если одна из сторон оценит свои потери как катастрофические, то она даст «стоп-сигнал» конфликту в данном регионе в виде готовности применения ядерного оружия.

В зависимости от размеров потерь у каждой из сторон может разразиться тяжелейший политический кризис. В дело могут вступить крупные мировые державы типа Китая, Индии с требованием остановить конфликт. Проигравшая сторона столкнется с целым каскадом кризисов. В случае ничьей по понесенным потерям, неофициальным победителем станет Россия, потому что НАТО впредь не сможет односторонне давить на страны союзников, партнеров или экономических клиентов России.

Вариант высокой жесткости.

Страны НАТО, уповая на большое преимущество в размере экономики, на нестабильность России или не веря в готовность России задействовать ядерное оружие, продолжают ряд воздействий военного характера по всему периметру России. Вторжение на Донбасс в 100 тысяч и более солдат ВСУ, 2-3 тысячи советников / спецназовцев из США или Британии. Одновременно объявление присоединения Молдавии к Румынии с вводом румынских войск. Направление транспортов НАТО в Прибалтику. Переброска по просьбе президента Порошенко 20 000 «миротворцев» из стран НАТО.

Последующая наземная операция России в 150 000 бойцов по броску до Днепра, высадка десанта в Одессе для пробития коридора в Приднестровье, пробитие коридора к Калининграду, взятие под контроль портов Прибалтики — в течение 5–7 дней должны поставить стороны на грань применения тактического ядерного оружия, и что более важно: отключения поставок газа и нефти, остановки системы платежей и арест финансовых активов сторон.

Далее Россия и НАТО или объявляют друг другу полноценную войну (до этого, поскольку боевые действия велись на территории третьих стран, война не объявлялась), и это уже другая история, или боевые действия останавливаются на занятых войсками рубежах и созывается новая Ялтинская или Потсдамская конференция, которая фиксирует зоны интересов в мире.
Китай, или Шанхайская организация сотрудничества, и Евразийский союз по приглашению России могут принять участие в конференции.

СТОЯНИЕ У ВОСТОЧНОЙ ГУТЫ

У каждого народа в его истории есть какое-либо великое стояние: на Угре, на Роне, на Рубиконе. Как бы мала не была преграда, позднее оказывалось, что она отделяла одну эпоху от другой.

И шансов на возврат к предыдущему порядку вещей уже не оставалось. Когда от подобного исторического водораздела нас отделяют сотни и тысячи лет, наше сознание легко рисует себе величественную атмосферу накануне события и осмысленную погруженность всех участников в разворачивающийся сюжет.
Тем тяжелее представить себе, что ты сам находишься в шаге от театра, где развернутся действия, которые потомки посчитают рубежными.

Буду искренне рад ошибиться, если стояние у Восточной Гуты окажется просто одним из эпизодов борьбы с вооруженными повстанцами.
Какие экономические возможности открываются у России после стояния у Восточной Гуты, как могут выглядеть совместные действия Китая и России по строительству нового порядка в Евразии и как можно конструктивно принять участие в развитии нового экономического пространства Большой Евразии — я попробую описать в следующей статье.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
784
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 57 раз.

СообщениеAlex Rail » Вс 22 апр, 2018 03:31 »

ДЛЯ ТЕХ, КТО ИНТЕРЕСУЕТСЯ

https://www.youtube.com/watch?v=-FKZXMYDQTc

Китайские развед - данные о:

• реальных причинах международных провокаций в Солсбери (Англия) и городе Дума (Сирия), которые следуют из документов и рисуют картину сегодняшнего глобального ПРОТИВОСТОЯНИЯ Россия – Запад в Сирии,

• масштабах боестолкновениий, за последний месяц в Сирии, в которых погибли сотни американских и британских военных инструкторов ии спецназовцев.


(коментирует В.Я. Сатановский)

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
784
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 57 раз.

СообщениеAlex Rail » Пт 27 апр, 2018 00:05 »

https://www.youtube.com/watch?v=You1dKa7KWg
26 апреля 2018 года

Генерал-полковник д.и.н. Леонид Ивашов о возможном изменении геополитической ситуации вдоль границ России :

- США устанавливают контроль над всем евразийским пространством вдоль южных границ России (Каспийское поле, Грузия, Азербайджан, Армения, Казахстан, Киргизия, Узбекистан, Афганистан)?

- Это выбор российской элиты или предательство?

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
784
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 57 раз.

СообщениеAlex Rail » Пт 27 апр, 2018 09:51 »

http://www.mk.ru/economics/2018/04/27/a ... aign=anons
Состояние богатейших россиян, превышает золотовалютные резервы страны. На банковских депозитах всех российских граждан меньше денег, чем у 200 бизнесменов из списка Forbes.

Пока население продолжает беднеть, состоятельные граждане умножают свой капитал и выводят его за границу.

На прошлой неделе российский Forbes обнародовал 15-й ежегодный рейтинг богатейших бизнесменов России. Список содержит 200 имен, 106 из них – долларовые миллиардеры. При том, что в прошлой версии рейтинга таких счастливчиков было всего 96. В обновленный список попали одиннадцать новичков, а совокупное состояние 200 богатейших бизнесменов увеличилось на 25 миллиардов долларов, достигнув в сумме 485 миллиардов в американской валюте.

Как обратила внимание американская газета EurasiaNet, на тот момент в золотовалютных резервах России было 433 миллиарда долларов. Об этом говорится в статье «Россия: Состояние 200 богачей превысило резервы ЦБ и накопления всех россиян в банках».

Примечание: обозначенный факт многие годы наблюдает весь Мир, включая страны бывшего СССР вдоль южных границ России в евразийском регионе. По мнению экспертов, именно подобные факты сформировали в странах бывшего СССР «отторжение желания» копировать политическую/ социальную/ экономическую/технологическую системы, реализованные сегодня в России. Именно подобные факты и «помогают» сегодня США устанавливать «своё влияние» над странами бывшего СССР в евразийском регионе (см. предыдущую публикацию).

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
784
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 57 раз.

СообщениеAlex Rail » Сб 28 апр, 2018 01:18 »

ДЛЯ ТЕХ, КТО ИНТЕРЕСУЕТСЯ

Только цифры:

1. Рост ВВП США за 2018 год может составить до 9%, в абсолютных цифрах $ 1,7 триллиона (ВВП США за 2017 год составил $19,3 триллиона).
2. Рост ВВП России за 2018 год может составить до 2,5 % или в абсолютных цифрах $ 0.03 триллиона (ВВП России за 2017 год составил $ 1,3 триллиона).
3. В абсолютных цифрах, в 2018 году, рост ВВП США может превысить рост ВВП России в 50 раз (рост ВВП Китая – в 33 раза) https://www.finam.ru/analysis/marketnew ... 427-14150/

Каким образом описанная ситуация «состоялась», как была "изнутри" разрушена великая супердержава СССР и изменен ход мирового исторического процесса - можно прочитать в новой книге Андрея Караулова «Русский ад», книги первая и вторая:
https://fictionbook.ru/author/andreyi_k ... tml?page=2 ,
https://fictionbook.ru/author/andreyi_k ... nline.html

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45774
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1385 раз.
Поблагодарили: 616 раз.

СообщениеErlang » Сб 28 апр, 2018 04:37 »

Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
784
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 57 раз.

СообщениеAlex Rail » Вт 01 май, 2018 21:57 »

https://www.youtube.com/watch?v=gjYQ02u6QwE
Проведение социально-экономической и технической политики национального развития невозможены без разрушения пятой колоны, существующей уже 27 лет в России. Каковы пути и средства борьбы с ней?


Константин Сивков (д.в.н. кап.1 ранга) показывает 4 уровневую иерархическую структуру пятой колоны а России: идеологический-чиновниный –олигархический-уличный уровни ( на нижнем уровне – А. Навальный). Показывает апробированные тактические приемы борьбы со всеми этими четырьмя уровнями пятой колоны. Нужна только политическая воля Власти.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
784
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 57 раз.

СообщениеAlex Rail » Сб 05 май, 2018 01:23 »

https://www.youtube.com/watch?v=Q6jPXJ--iMw
27 апреля 2018

Точка зрения Жириновского на исторические события в России: в гос. Думе РФ - гробовая тишина...

https://www.youtube.com/watch?v=xD3A7pOfKo4

25 апреля 2018 года. Прогноз Михаила Веллера: Россия, с «умственно невинными» россиянами, без политических-экономических-кадровых реформ в ближайшие год 5 лет, рухнет.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
784
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 57 раз.

СообщениеAlex Rail » Пт 11 май, 2018 00:35 »

Сегодня в России, вследствие социально-экономической политики последних 6 лет, имеются очень высокие риски возникновения настоящего обвала национальной экономики.

Это следует из существующей сегодня в стране рентабельности (прибыльности) отраслей российской промышленности: от 1% – 6 % (нефтеная отрасль - 7%), и ставки по банковским кредитам ЦБ РФ. от 7,3%.

То есть, любая хозяйственная деятельность в любой из отраслей промышленности России, включая нефтедобывающую отрасль, является убыточной.

Такая ситуация имеет непредсказуемые риски "случайного" обвала экономики России и одновременно позволяет США в любой момент «ЛЕГКО» обвалить экономику России, подняв ставку ФРС до 2% и выше (сегодня ставка - 1,75%, то есть выдаются кредиты под 1,75 % годовых, а в России – уже от 7.3% годовых).
https://www.youtube.com/watch?v=je0fSs_0cXI Валентин Катасонов

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6690
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 308 раз.

СообщениеAndrei » Пт 11 май, 2018 06:37 »

Alex Rail писал(а):Это следует из существующей сегодня в стране рентабельности (прибыльности) отраслей российской промышленности: от 1% – 6 % (нефтеная отрасль - 7%),

Да ладно! :)

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
784
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 57 раз.

СообщениеAlex Rail » Пт 11 май, 2018 17:21 »

Ответ Andrei:

Если Вам не достаточно публичного заявления д.э.н. Председателя российского экономического общества Валентина Катасонова, даю ссылки на документы Министерства Экономики РФ :
http://economy.gov.ru/wps/wcm/connect/d ... ES&CACHEID
13 февраля 2018 года
Картина экономики. Февраль 2018 года

http://activeinvestor.pro/itogi-2017-goda/
15 января 2018 года
Итоги 2017 года

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6690
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 308 раз.

СообщениеAndrei » Пт 11 май, 2018 19:53 »

Alex Rail писал(а):Если Вам не достаточно публичного заявления д.э.н.

Конечно не достаточно. Даже в нашей глубинке никто с рентабельностью 1-7% не работает.

Alex Rail писал(а):на документы Министерства Экономики РФ

В этих документах ни разу не упоминается ни прибыльность, ни рентабельность.

Вернуться в Для тех кому за...

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl, DotNetDotCom.org [Bot] и гости: 1