Сценарий разворота России на курс национального развития

Обсуждение разных вопросов.
Поиск однокурсников, однокашников, предложение встреч (акций) связистов.
Разговор о жизни (флейм).
Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1949
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

Сообщение:#961  Сообщение Alex Rail » Пт 01 сен, 2023 11:21 »

https://dzen.ru/id/5e4aa7956e1cd54e7a5cbcaf
31 авг 2023
Отвечая ведущему Адаму Каролле, который сомневается, что политики США настолько безумны, что готовы развязать горячую войну с Россией, Такер объясняет: всё именно так. Они безумны, но очень расчётливы — и при этом полны веры, что поступают правильно.


▪️ Дело в том, что для администрации Джо Байдена и демократического истеблишмента это вопрос не только политического, но и физического выживания. Без большой войны с Россией они обречены на проигрыш на выборах президента США в 2024 году, что грозит им даже не отставкой, а десятилетиями тюрьмы по коррупционным делам, поясняет Карлсон.

Более того, это превращается в вопрос геополитического выживания самой Американской империи. Она уже потеряла контроль над миром (в том числе настроив против себя единственного реального союзника — Западную Европу) и вот-вот потеряет доллар как мировую валюту. А впереди у неё — новая Великая Депрессия и нищета, вызванная как раз конфликтом на Украине.

▪️ Но что хуже всего, готовность демократов США развязать войну с Россией проистекает не просто из желания лицемеров сохранить себя у власти любой ценой, а из реального, хоть и истерического по своей природе, самоубеждения: Россия, как глобальный враг Америки, должна быть повержена.

И в этом, утверждает Карлсон, с ними солидарны многие политики-республиканцы "с низким IQ", вроде Никки Хейли или Майка Пенса.

Перспективы мрачноватые — за одним нюансом. Будущую войну с Россией США проиграют, уверен Такер Карлсон.

В полной версии этого интервью Такер Карлсон звучит даже более убедительно.


Примечание связиста

Увы, это «не легковесное мнение журналиста». Вот события последней недели, демонстрирующие «глобальный выверенный характер» военных действий «партнеров» на европейской территории России:

https://dzen.ru/a/ZO-gW7Mra1BMLVzE
31 августа 2023 года
Урон больше, чем крейсер "Москва" и Крымский мост: Скрытые цифры атаки на Псков


Наше общество привыкло концентрировать внимание на ударных системах и недооценивать транспорт и связь. Но вот с точки зрения англосаксонской стратегии – именно они являются ключевыми факторами успеха в любой войне.

АЛЕКСАНДР БЕВИН

В ночь на среду, 30 августа, враги России нанесли нам тяжелейший удар: массированная атака на псковский аэропорт имени княгини Ольги повредила, а возможно, и уничтожила не менее четырёх военно-транспортных самолётов Ил-76 334-го военно-транспортного авиационного полка.

Несмотря на то, что эти самолёты не являются боевыми и не принимают участия в СВО, Россия получила огромный ущерб, который по своим стратегическим последствиям хуже, чем повреждение Крымского моста и потеря крейсера "Москва".

В чём будем измерять

Значительная часть "Илов" поставлялась в Воздушно-космические силы (ВКС) по контракту 2012 года, по которому каждый транспортник в модификации Ил-76МД-90А обошёлся стране в 3,5 миллиарда рублей. В 2017 году стоимость самолётов была скорректирована в большую сторону и достигла 5 миллиардов.

Если принять эти цифры за точку отсчёта, нетрудно подсчитать, что за те полчаса, пока на стоянку "Илов" падали вражеские дроны, страна потеряла от 14 до 20 миллиардов рублей. Колоссальные деньги. Для понимания масштабов отметим, что в реалиях того же 2017 года – это стоимость 10 малых ракетных кораблей проекта 22800 "Каракурт". В настоящее время Черноморский флот имеет только один корабль этого проекта – недавно принятый "Циклон". Ещё три находятся в завершающей стадии достройки. По оценке специалистов, "Каракурты" сейчас – это единственный тип кораблей Черноморского флота, могущих уверенно отражать атаки низколетящими противокорабельными ракетами.
То есть, к началу 2024 года Россия будет иметь на Чёрном море четыре таких корабля. А за ночь, в денежном выражении, сгорело десять!

Утопленный в прошлом году флагман Черноморского флота крейсер "Москва" на момент гибели был уже кораблём прошлой эпохи, неадекватным по своим возможностям ни тем вызовам, что перед ним стояли, ни театру боевых действий.

Что касается Крымского моста, то оба случая его повреждения никаких последствий, кроме убийства мирных граждан и некоторого неудобства (опять же для гражданских), в сущности, не имели. Военное снабжение полуострова ни в одном из случаев нарушено не было.

Глобальный инструмент

Далеко не всё, однако, как известно, меряется деньгами. Дело в том, что военно-транспортные самолёты – это в первую очередь инструмент для глобального манёвра сил. Если у страны нет мощных транспортников с большой дальностью полёта – считай, у неё нет возможности проецировать силу в отдалённые регионы.

И это – предельно интересный момент, на фоне того, что в Африке начался обвал профранцузских режимов, и эксперты заговорили о финальной стадии деколонизации Чёрного континента. При этом процесс, похоже, запущен военным и экономическим проникновением России, показавшей местным элитам, что есть альтернативный Западу центр силы, который может помочь как в борьбе с джихадистами, так и непосредственно с Иностранным легионом Франции.

И вот в решающий момент гибнет главный русский специалист по вопросам деколонизации Чёрного континента, основатель ЧВК "Вагнер" Евгений Пригожин, а затем внезапно нам ломают критически важный инструмент, позволяющий перебрасывать силы.


Совпадение? Случайность?

Если и так, то весьма и весьма подозрительные.


Восстановим?

Можно ли восстановить понесённый ущерб? Безусловно, в отличие от недавно уничтоженного на аэродроме ракетоносца Т-22М3, "Илы" наша промышленность производить умеет и даже любит. Но вот всё дело в том, что на это требуется время.

В реалиях 2021 года один самолёт производился за шесть месяцев, однако Объединённая авиастроительная корпорация (ОАК) обещала сократить этот срок до одного-двух месяцев. При этом Ульяновский авиастроительный завод "Авиастар" имеет семь линий сборки, то есть одновременно может собирать до семи самолётов.

Тем не менее на восстановление утраченных крылатых гигантов уйдёт полтора-два месяца. И если верна гипотеза, что враги России целенаправленно режут наши возможности по влиянию на ситуацию в Африке, то получается, что у Франции появилась отсрочка до октября.

Госпрограмма вооружений предусматривала поставку всего 14 транспортников в модификации Ил-76МД-90А. Однако срок завершения контракта установлен на 2028 год. Это может означать, что сегодня ночью Россия потеряла все новые машины этого класса.

Правда, у нас есть ещё парк более старых машин этой модели - в частности, справочник World Air Forces 2023 сообщает, что наша военно-транспортная авиация обладает 119 единицами Ил-76 различных модификаций. Однако неизвестно, в каком они состоянии и могут ли выполнять перелёты между континентами.


Что с того

Ни для кого не секрет, что Украина используется Западом для подрыва России и нейтрализации влияния, которое мы можем оказывать на сферу их интересов. Нападение на псковский аэропорт и уничтожение военно-транспортных самолётов в очередной раз подтверждают эту концепцию.

Сама Украина не получила от этой операции никакой выгоды, а вот её хозяева – очень даже.

Более того, есть очень серьёзные сомнения, что удар наносился с территории Незалежной. Ряд опрошенных Царьградом экспертов и высокопоставленных военных в отставке полагают, что дроны могли быть пущены или с территории Эстонии или Латвии, или с корабля.


Соответствующее предположение поддержали и лидер Российского союза ветеранов Афганистана Франц Клинцевич, и генерал-лейтенант в отставке, член комитета Госдумы по обороне Виктор Соболев и эксперт по беспилотникам Дмитрий Афанасьев. При этом все наши собеседники отметили, что подготовка такого рода операции невозможна без привлечения разведывательных сил и средств, которыми располагают только ведущие страны Запада.

В целом можно резюмировать, что сегодня по России нанесён удар именно как одной из мировых держав, способных оперировать в любом регионе мира.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1949
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

Сообщение:#962  Сообщение Alex Rail » Пт 01 сен, 2023 21:29 »

Продолжение предыдущей публикации:
В условиях грядущей эскалации военных действий "вокруг России" целесообразно "вспомнить ОПЫТ СССР и незамедлительно начать действовать".

https://dzen.ru/a/ZO9Nkm0hO0O6pYI9
В чем секрет быстрого восстановления СССР после войны? Уникальный план Сталина в ранге Закона
1 сент 2023 года

... Работая с разными историческими материалами, я видела многое, но с планом такой глубины и детализации, причем в масштабах всего огромного СССР, я столкнулась впервые.

«Так вот почему СССР смог всего за 5 лет восстановиться после войны, причем не просто поднять народное хозяйство, а сделать невероятный рывок, давший задел на несколько десятилетий вперед» - подумала я, мысленно все еще пребывая на страницах уникального документа.

Создать такой план, а потом заставить всю страну ему следовать – способен был только Сталин. И страна выполнила этот план. Произойти это могло исключительно в рамках социалистической системы с единым государственным планированием, централизованным управлением и сильной идеологией.

«Почему же мы так мало знаем и об этом плане и том, какие методы использовались для его достижения? Это же настоящая энциклопедия уникальных управленческих и хозяйственных решений.

Почему все так бездарно забыто и спрятано под сукно? - не могла успокоиться я. – Не потому ли, что при капитализме единая эффективная система хозяйства в рамках всей страны никому не нужна? Все поделено, распределено, каждый сам за себя и за свою прибыль?
Вот только современные события показывают, что интересы крупного олигархического бизнеса и интересы страны не всегда совпадают, а нередко даже направлены в противоположные стороны. Поэтому и топчемся на месте. Олигархи стремятся прибыль не упустить, а правительство пытается на двух стульях усидеть, чтобы никого не обидеть. Страшно подумать, что было бы с директором завода в 1945 г., если бы он попытался диктовать свои условия партии и Сталину».



Не просто план, а Закон.

Я вновь перечитала титульный лист: «Союз Советских Социалистических Республик. Закон «О пятилетнем Плане восстановления и развития народного хозяйства СССР На 1946 - 1950 гг.». Принят Верховным Советом СССР (Первая сессия 2-го созыва)». На последнем листе плана дата и подписи: «Москва. Кремль. 18 марта 1946 года. Подписи: Председатель Президиума Верховного Совета СССР Н. Шверник, Секретарь Президиума Верховного Совета СССР А. Горкин».

И тут я поняла: это не просто план – план можно не исполнить. Это был Закон о Плане. Нарушить закон – это уже преступление. Во главе страны стоял Сталин.

В основе этого Закона лежал план восстановления страны, разработанный Председателем Государственной плановой комиссии, академиком Н. А. Вознесенским. Именно с этим планом он выступил в марте 1946 года на сессии Верховного Совета СССР.

Как только Закон «О пятилетнем Плане восстановления и развития народного хозяйства СССР На 1946 - 1950 гг.». был принят, Вознесенский продолжил разработку Генерального плана развития народного хозяйства уже на двадцатилетнюю перспективу. О трагической судьбе этого феноменального советского экономиста, которого Сталин неосторожно назвал своим преемником, я уже рассказывала в предыдущей статье (ссылка ниже).


В чем же суть этого Плана?

План состоял из четырех разделов.

I.Основные задачи пятилетнего плана восстановления и развития народного хозяйства СССР.
II.План роста производства и капитального строительства: по промышленности; по сельскому хозяйству, по транспорту.
III.План повышения материального и культурного уровня жизни народа.
IV.План восстановления и развития народного хозяйства союзных республик.

Сразу обращает на себя внимание III раздел – о повышении материального и культурного уровня жизни народа, но о нем чуть позже.

Документ этот уникальный, поэтому хочу познакомить с ним более детально с конкретными примерами по разным отраслям. Всего будет три статьи.

В этой статье я расскажу о первом, задающем вектор, разделе.

Раздел I. Основные задачи пятилетнего плана восстановления и развития народного хозяйства СССР

С первых строк подводятся итоги Великой Отечественной войны и обозначается, что значит Победа для СССР. Три главных вывода:

1. Советский общественный строй доказал свою полную жизнеспособность:
«Победа СССР означает, во-первых, что победил советский общественный строй, что советский общественный строй с успехом выдержал испытание в огне войны и доказал свою полную жизнеспособность».
2. Советский государственный строй и многонациональное государство доказало свою жизнеспособность:
«Победа СССР означает, во-вторых, что победил советский государственный строй, что многонациональное советское государство выдержало все испытания войны и доказало свою жизнеспособность».
3. Победили вооруженные силы СССР – армия вышла из войны победительницей:
«Победа СССР означает, в-третьих, что победили советские вооруженные силы, победила Красная Армия, что Красная Армия геройски выдержала все невзгоды войны, наголову разбила армии наших врагов и вышла из войны победительницей».

Обращает на себя внимание еще один тезис, который сегодня успешно забыт.
Победа СССР в Великой Отечественной войне – это всемирно-историческая победа. Это победа страны социалистического строя. Именно страна социалистического строя одержала победу над коалицией стран капиталистического строя.


Добиться этой победы можно было только на основе предварительной подготовки всей страны к активной обороне. В основе – успешная индустриализация.

«XVIII съезд ВКП(б) в 1939 году, определив пути постепенного перехода от социализма к коммунизму, выдвинул перед народами Советского Союза задачу догнать и перегнать главные капиталистические страны в экономическом отношении, т.е. в смысле размеров промышленного производства на душу населения».

Начало осуществления новой экономической задачи было положено третьим пятилетним планом (1938 - 1941гг.). Задачи индустриализации были выполнены, несмотря на то, что уже шли военные действия на границах СССР.

«Социалистическая промышленность быстро шла в гору - промышленная продукция ежегодно увеличивалась в среднем на 13 процентов. Особенно большие успехи были достигнуты в развитии тяжелой промышленности. За первые три года третьей пятилетки производство средств производства увеличилось более чем в полтора раза, а продукция машиностроения - на 75 процентов».

Вдумайтесь в эти цифры: за три с половиной года третьей пятилетки «было введено в действие в государственной промышленности около 3000 фабрик, заводов, шахт, электростанций и других предприятий», причем, более одной трети всех капитальных работ в этот период проводилось в восточных районах СССР, где на огромных необжитых территориях, среди тайги и мерзлоты строились новые заводы и вырастали новые города.

Именно тяжелая промышленность обеспечила укрепление мощи Советского Союза.

В 1940 году в нашей стране было произведено:

15 миллионов тонн чугуна, т.е. почти в 4 раза больше, чем в 1913 году;
18 миллионов 300 тысяч тонн стали, т.е. в 4 с половиной раза больше, чем в 1913 году;
166 миллионов тонн угля, т.е. в 5 с половиной раз больше, чем в 1913 году;
31 миллион тонн нефти, т.е. в 3 с половиной раза больше, чем в 1913 году;
38 миллионов 300 тысяч тонн товарного зерна, т.е. на 17 миллионов тонн больше, чем в 1913 году;
2 миллиона 700 тысяч тонн хлопка-сырца, т.е. в 3 с половиной раза больше, чем в 1913 году.

На базе социалистической индустриализации были проведены работы по реконструкции железнодорожного транспорта.

Одновременно происходил рост материального благосостояния и культурного уровня народов СССР. Народное хозяйство СССР быстро пополнялось новыми квалифицированными кадрами. Выросла производительность труда и увеличилось народное потребление. Уровень заработной платы возрос. Доходы колхозов повысились. Расширилась сеть культурных учреждений, увеличилось число учащихся в начальных и средних школах и в высших учебных заведениях, на деле обеспечивалось всеобщее обучение детей.

Великая Отечественная война потребовала подчинения всего народного хозяйства нуждам фронта. За короткий срок хозяйство СССР было перестроено на военный лад. Промышленность была переведена на производство вооружения.

Эвакуировать завод в лес или в горы невозможно. Благодаря тому, что в восточных регионах и на Урале уже работали промышленные предприятия, созданные в годы индустриализации, эвакуированные туда 1300 предприятий из западных регионов смогли быстро возвести новые заводы. Ценой величайших хозяйственных усилий работа эвакуированных предприятий была полностью восстановлена в первом полугодии 1942 года.

Руководил этой работой Государственный Комитет Обороны во главе со Сталиным. За невероятно короткий срок в условиях военного времени СССР удалось перезапустить народное хозяйство и полностью обеспечить Красную армию всем необходимым для разгрома врага.

В первом полугодии 1945 года в восточных районах СССР производилось в 2 раза больше промышленной продукции, чем в первом полугодии 1941 года, а продукции военной промышленности производилось в 5,6 раза больше. За четыре года войны промышленное производство увеличилось: на Урале в 3,6 раза, в Сибири в 2,8 раза, в Поволжье в 3,4 раза. Восточные районы Советского Союза, выросшие и окрепшие за годы Отечественной войны, явились мощной базой снабжения Красной Армии боеприпасами, вооружением, танками и самолетами.

Госплан в основе восстановления разрушенного войной народного хозяйства

Восстановление разрушенного народного хозяйства СССР началось еще в годы Великой Отечественной войны по мере освобождения территорий. В основе лежали перспективные планы, определяющие и направляющие ход восстановления.

Именно эти государственные перспективные планы – государственное планирование народного хозяйства – лежали в основе Закона «О пятилетнем Плане восстановления и развития народного хозяйства СССР На 1946 - 1950 гг.».

Какие основные задачи пятилетнего плана восстановления? Восстановить и превзойти.

Верховный Совет СССР устанавливает, что основные задачи пятилетнего плана восстановления и развития народного хозяйства СССР на 1946 - 1950 гг. состоят в том, чтобы восстановить пострадавшие районы страны, восстановить довоенный уровень промышленности и сельского хозяйства и затем значительно превзойти этот уровень.


Дальше идет подробный перечень конкретных задач, которые предстоит решить за эту пятилетку. Привожу кратко, тезисно:

1. Обеспечить первоочередное восстановление и развитие тяжелой промышленности и железнодорожного транспорта.
2. Добиться подъема сельского хозяйства и промышленности для обеспечения материального благополучия народов Советского Союза и создания в стране обилия основных предметов потребления.
3. Обеспечить дальнейший технический прогресс во всех отраслях народного хозяйства СССР, превзойти в ближайшее время достижения науки за пределами СССР.
4. Использовать производственную мощность военной промышленности для увеличения экономической силы Советского Союза.
5. Обеспечить повышение обороноспособности СССР за счет оснащения вооруженных сил Советского Союза новейшей военной техникой.
6. Обеспечить высокие темпы накопления, предусмотреть объем централизованных капитальных вложений, развивать строительную индустрию, внедрять передовую строительную технику и механизацию строительных работ, создать производственную базу по выпуску строительных механизмов.
7. Развивать дело восстановления и дальнейшего строительства городов и сел, увеличивать жилищный фонд страны; создать массовое фабрично-заводское изготовление жилых домов; оказать государственную помощь рабочим, крестьянам и интеллигенции в индивидуальном жилищном строительстве.
8. Превзойти довоенный уровень народного дохода и уровень народного потребления, для чего всемерно поднять пищевую промышленность, развернуть массовое производство предметов широкого потребления, умножить колхозные доходы, увеличить товарооборот; отменить в ближайшее время карточную систему, заменив ее развернутой культурной советской торговлей.
9. Укрепить в промышленности и на транспорте постоянные кадры рабочих на основе улучшения организации труда и обеспечения на предприятиях лучших жилищных и материальных условий; обеспечить рост высококвалифицированных технических кадров.
10. Повысить производительность труда на основе полного использования восьмичасового рабочего дня, всесторонней механизации трудоемких отраслей промышленности, дальнейшей электрификации народного хозяйства и интенсификации производственных процессов.
11. Восстановить и расширить сеть начальных и средних школ и высших учебных заведений; улучшить подготовку кадров для производства путем увеличения трудовых резервов и производственного обучения новых рабочих.
12. Улучшить постановку народного здравоохранения; обеспечить дальнейший расцвет советской культуры и искусства.
13. Увеличить государственные материальные резервы и запасы в целях ликвидации сезонных спадов производства и предупреждения текущих хозяйственных трудностей.
14. Укрепить денежное обращение и кредитные отношения в народном хозяйстве; поднять значение прибыли и хозяйственного расчета как дополнительного стимула роста производства; путем снижения себестоимости продукции повысить прибыльность всех отраслей производства; повысить внимание хозяйственных организаций к мобилизации внутренних ресурсов, к режиму экономии и решительной ликвидации потерь от бесхозяйственности и непроизводительных затрат;
увеличить долю премий за выполнение и перевыполнение производственных заданий в заработке рабочих и служащих.
15. Развивать хозяйственную инициативу союзных республик в деле восстановления и развития производительных сил: обеспечить всемерное укрепление и рост республиканского хозяйства в системе народного хозяйства СССР; обеспечить всестороннее развитие республиканского хозяйства, местной промышленности и промысловой кооперации, особенно увеличение производства продовольствия и предметов широкого потребления, добычи местного топлива, производства проката и литья для местных нужд, строительных и лесных материалов, производства металлоизделий и производства оборудования для республиканского хозяйства;

предусмотреть, что предметы широкого потребления, производимые местной промышленностью и промкооперацией, находятся полностью в распоряжении союзной республики, причем Советы министров республик по своему усмотрению определяют долю продукции, которая остается для потребления внутри республик, и долю продукции, которая в порядке товарооборота направляется в другие республики при сохранении общегосударственного регулирования рыночных цен.
Пятнадцать пунктов первого раздела Плана задали вектор и координаты.

Но это еще не План. Уникальность этого документа в том, что он не только говорит, что нужно сделать, но и показывать, как конкретно это надо сделать.

В единую систему увязан огромный объем данных, которые точно стыкуются между собой. Это не просто набор цифр - построить столько-то заводов или выдать столько-то зерна, а глубокий расчет по логистике, электроэнергии, сырью, сбыту продукции, обеспечению ресурсами: рабочие, техника, жилье, новые города, ГЭС и пр.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1949
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

Сообщение:#963  Сообщение Alex Rail » Сб 02 сен, 2023 07:56 »

Продолжение предыдущей публикации

https://rusonline.org/ukraine/vragi-ran ... voy-missii
ВРАГИ РАНО РАДОВАЛИСЬ: «ГЕНЕРАЛ АРМАГЕДДОН» ГОТОВ ПЕРЕЙТИ К НОВОЙ МИССИИ
2.09.2023

К сожалению, у нас еще много людей не понимают истинный характер происходящих событий или неверно его оценивают. Именно по этой причине мы постоянно слышим про медлительность и нерешительность Путина.
Кто-то реально не понимает истинный смысл происходящего, другие просто пытаются таким образом внести раскол в наше общество
.

Не стоит рассматривать происходящее, как некий локальный конфликт на территории соседнего государства. На самом деле мы с вами видим противостояние коллективного Запада с одной стороны и России с другой. И надо понимать, что этот конфликт не окончиться вничью. Он обязательно закончится победой одной из сторон. Других вариантов нет.

Никакие мирные переговоры, как возможные так и невозможные в принципе, не должны вас вводить в заблуждение. Если они и произойдут, то будут нести в себе лишь два смысла. Это будет либо пауза на перегруппировку сил и дополнительную подготовку. Либо это будет чья то капитуляция. И снова повторю, что речь именно про коллективный Запад и Россию.

Относиться к возможной паузе сейчас можно по разному. И тут стоит понимать, что главное не сама пауза, а её условия и то, как каждая сторона её использует.

Так что положительные для себя моменты могут при этом получить и Запад и Россия, и совсем не факт, что КЗ использует её лучше, чем мы.

Пока в противостоянии Россия явно одерживает победу. Победа это не только территории. Даже не столько они. Главное другое. Насколько исчерпан ресурс каждой стороны. И здесь ресурс России не только не исчерпан, но и увеличивается с каждым месяцем.

В это время ресурс Запада ослабевает, несмотря на то, что почти всё что могли они уже нашим противникам дали. Теперь остался последний аргумент в виде F 16. Аргумент это не столько важный для ведения операции, сколько опасный для безопасности нашей страны. Ведь главная задачи этих поставок будет в обеспечении возможности наносить удары ракетами большой дальности.

И надо понимать, что это уже последний аргумент Запада. Если он не сработает, то останется два варианта. Либо открытое вступление в конфликт, либо капитуляция на условиях России.

Но важно понимать, что этот шаг направлен не на сам театр боевых действий. При всем "уважении" к F16, эта устаревшая модель не внесет существенного изменения в расклад сил. Тут цель совсем другая.

В сочетании с заявлениями нашего противника о подготовке почти 200 тысяч БПЛА, нетрудно догадаться, какие главные цели ставит Запад перед собой. Им не нужен перелом на ТВД, им нужен перелом в ситуации внутри России.
Там прекрасно понимают, что только так они смогут добиться победы. Их план предельно прост.
Наносить удары по российской территории, чтобы они имели широкий общественный резонанс. Причем не только медийный, но и так скажем натуральный.
Расчет на то, что если россияне проживающие на довольно значительной территории страны, вдруг почувствуют себя незащищенными, то это приведет если не к прямым волнениям, то хотя бы к проблемам у Путина на президентских выборах.


Так что не надо быть большим провидцем, чтобы предположить, что основной удар придется на период перед президентскими выборами. И для этого сейчас и идет подготовительная работа на Западе.

Но Россия и её руководство это прекрасно понимают. А значит, всячески готовятся к этому. Даже заявление Шойгу при инспекции оборонных заводов, о необходимости наращивания РЛС, говорит об этом. Ведь РЛС, это больше про оборону.

Ну а главным шагом в подготовке страны к отражению данной провокации стало назначение генерала Суровикина на должность главы координационного комитета по вопросам ПВО при совете в Минобороны СНГ. И надо понимать, что данный шаг абсолютно логичен.

Генерал Суровикин уже показал себя мастером выстраивать оборону на земле. Так называемая "линия Суровикина" стала непреодолимой преградой на пути наших врагов. И это не только наше мнение. Об этом в один голос заявляют почти все западные эксперты.

Теперь пришла пора создать подобное уже в небе, чтобы защитить нас от действий Запада. Но самое примечательное в этом то, что речь идет о координации средств ПВО не только России, но и всего СНГ.


Простыми словами, задействованы будут все средства ПВО, которые находятся на территории стран СНГ (естественно входящих в ОДКБ). Но в первую очередь конечно речь идет о Белоруссии. Ведь именно с этого направления стоит ожидать наибольшую угрозу нашей территории, что последние события в Пскове лишь подтвердили.

По моему мнению у Суровикина достаточно времени, чтобы организовать все на должном уровне. Сомневаться в его способностях не приходится. А если еще они будут подкреплены необходимыми поставками средств ПВО и РЛС, то врага ждет то же самое, что сейчас мы видим на земле.

России очень важно не дать Западу реализовать свой план. А я еще раз напомню, что рассчитан на нас с вами. Чтобы мы поддались панике. И тут надо понимать, что не бывает забора без "дырок" и ни одна система ПВО не даёт 100% результат.

Так что какие-то неприятности вполне могут случиться. И здесь для страны наша правильная реакция на такие возможные события не менее важна, чем работа нашего ВПК и Суровикин.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1949
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

Сообщение:#964  Сообщение Alex Rail » Вс 03 сен, 2023 08:14 »

Продолжение предыдущей публикации

В 2023 году Россия вынуждена будет парировать как внешние вызовы (см. выше), так и блокировать внутренние угрозы. По мнению экспертов, нельзя исключать, что начинающаяся сегодня в РФ межолигархическая махновщина (аналог событий 1916 года), в ближайшем будущем может перерасти в множественность МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫХ конфликтов и во внутрироссийскую МЕЖРЕЛИГИОЗНУЮ войну.

A.R.



Проф. В. Катасонов:"За три с лишним десятилетия (24 года путинские) из России вывели 4 триллиона долларов... В советское время такое правительство назвали бы «колониальной администрацией», а его чиновников — «компрадорской бюрократией»." https://svpressa.ru/economy/article/247 ... 9174275400


https://dzen.ru/a/ZPMxQI7QZRjrTGES
Российский олигархат - уникальная социальная группа, не имеющая зарубежных аналогов.
2 сент 2023

Многие россияне были уверены в нулевые годы, что страну возглавили «атланты», харизматический образ которых был запечатлен к этому времени не только в архитектуре Санкт-Петербурга или в известной песне советского барда Александра Городницкого «Атланты», но и в мировой литературе. Например, в культовом романе американской писательницы российского (питерского) происхождения Айн Рэнд (Алисы Розенбаум) - «Атлант расправил плечи».

С 2000 года и примерно по 2011-2012 гг. (время «белоленточных» митингов в Москве) отдельные провластные пропагандисты попытались сформировать из путинской команды образ этих самых «титанов - атлантов», которые «поднимают Россию с колен» и ведут её в светлое будущее…

Особенно усердствовала в этом отношении известная либертарианка Юлия Латынина, написавшая ряд «производственных» романов отчасти в духе Айн Рэнд: «Охота на изюбря», «Стальной король», «Промзона» и проч., воспевающих творцов новой капиталистической реальности - «атлантов». («Пани Латынина восхищается сильной личностью как таковой, оказываясь в результате по взглядам где-то между Рэнд и Ницше», - пишет ресурс Neolurk.org).

Однако же сегодня в России вряд ли можно найти человека, который бы всерьез проводил параллели между российскими олигархами и теми «атлантами», которых описывала в своих романах Айн Рэнд и пыталась обнаружить в РФ Юлия Латынина и другие идейные «либералки», мечтающие найти себе мужа-олигарха.

Тут впору приглашать для демонстрации образ-модели отечественного «атланта» актера Сергея Бурунова с его программой «Большая разница». Разница тут и впрямь большая, но главное отличие между двумя образ-моделями состоит в том, что первоначальное накопление капитала, например, в США, и этот же процесс в России в постсоветский период были принципиально разными.

Американские и другие мировые «атланты» поднимали свои бизнес-империи с нуля, а российские нувориши (которых правильнее называть гопниками) - попросту захватили то, что было создано несколькими поколениями советских людей, и вовсе не собираются что-то в захваченной стране развивать, кроме финансово-воровских схем, лакшери-услуг, а также путей и средств доставки захваченного добра на зарубежные рынки.

Отсюда существенная разница и в ментальности, и в психологии, и в морали, и в мотивациях зарубежных «атлантов» и того российского недоразумения, которое мыслит себя «новыми дворянами».
В случае с российскими олигархами напрочь нет «звездного неба над головой и нравственного закона внутри» названных персонажей.


Скорее, наоборот: в названном случае впору речь вести о золотом корыте под ногами и «понятиях», которые меняются в стране всякий раз по праву сильного.

Единственным ограничителем утилитарных мотиваций российских «недоатлантов» является советское воспитание: некоторые фантомные паттерны советского времени, не дающие отечественным олигархам окончательно превратиться в циничных проводников «новой нормальности».

Понятно, что Айн Рэнд, представляя американских олигархов середины 20 века этакими супергероями в духе марвеловских «мстителей», чрезмерно идеализировала их, чего не следовало бы делать, уж поскольку поствоенные «атланты» родились не из пены морской, а на самом деле поднимались на капитале, сколоченном предшественниками на торговле оружием в период Второй и Первой мировых войн, на наркоторговле 19 века, на бандитизме и геноциде по отношению к коренному населению континента в предшествующие два века и т.п.

Тем не менее, их предки основали в 1776 году уникальное по своему устройству государство, ставшее затем мировым лидером… В то время как российские «недоатланты», напротив, начали свое «восхождение» во власть с разрушения такой мегадержавы, как Советский Союз, и сегодня добивают его остатки в границах Российской Федерации.


Как это происходит?

Почему российские административные, силовые и торгово-финансовые олигархи, вместо того, чтобы сплотиться, выработать стратегию Победы России в многочисленных противостояниях и переиграть всех геополитических противников РФ все глубже затягивают узлы нарастающих в нашей стране политического и социально-экономического кризисов?

Ответам на эти и многие вопросы посвящен наш новый цикл статей под названием «К коллективному портрету российского олигархата», который мы публикуем здесь: https://boosty.to/rsse/posts/cc6c4e2e-a ... ab5d7e48fb
В ближайшие несколько недель на этом ресурсе будут опубликованы краткие, но емкие досье на некоторых самых значимых членов теневого путинского «Политбюро».

Ну и, соответственно, предложим нашим читателям анализ причин, согласно которым все действия нынешних российских олигархов ведут (как бы кто-то из них не хотел обратного) к уничтожению и переделу российской цивилизации.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1949
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

Сообщение:#965  Сообщение Alex Rail » Вс 03 сен, 2023 11:43 »

Пояснение к предыдущей публикации

№1
https://dzen.ru/a/Y5CQA3lmjjKMvJSZ
Победа в войне и олигархический капитализм несовместны?
7 декабря 2022

Нынешняя олигархическая война не просто обречена на поражение, она уже проиграна.

Факты таковы:

1. Олигархическую войну Россия проиграла.
2. Олигархический капитализм России в принципе неэффективный строй. Он создавался для имитационных задач.
3. Олигархический, компрадорский российский капитализм неспособен победить Запад.
4. Поражение в войне наш строй осознал и решил заморозить лет на 10-20 поражение, чтобы не менять элиту и отношения собственности.

Докажем все четыре тезиса.

1. Олигархическую войну Россия проиграла.

Победа над Анти-Россией (прокси-армией Запада) не заявлена целью. А если победа не есть цель, то война уже проиграна на концептуальном уровне. Но она проиграна и на фронтах.
Война давно ведется на территории России. Фронту выделено сил только для стратегической обороны.
Правобережье Днепра сдали без боя. Перспектив на масштабное наступление нет никаких. Количественного перевеса нет. Технологически российская армия во многих аспектах выглядит отсталой. Удары уже наносятся по глубинке РФ. Можно продолжать бесконечно, но не хочется сыпать соль на раны. Суть ведь в другом. А чего еще ждать от гнилого строя?

2. Олигархический капитализм России в принципе неэффективный строй. Он создавался для имитационных задач.

Еще древние греки знали, что невозможно решить частные задачи без решения проблемы общей.
Проблема России - строй олигархов. В девяностые годы олигархический капитализм хотел уничтожить Россию по-быстрому, но вертикалы помешали.

Пришедшие к власти силовики укрепили вертикаль, заставили олигархов делиться, но олигархическую природу российского капитализма не тронули. Просто откровенно антироссийский капитализм заменили на строй имитационный. Вывоз из России денег, всяческих ресурсов, мозгов, детей элиты и т.д. продолжился, но уже не в откровенно грабительском варианте.

Нынешний имитационный строй способен проводить олимпиады и чемпионаты, строить имиджевые проекты, но не способен на технологический рывок и настоящую модернизацию России.
Этот имитационный строй и армию создал себе под стать. Да, такая армия способна выигрывать чемпионаты мира по фигурному катанию на танках, но не в силах победить в настоящей войне.

И вот этот олигархический, калеченный строй отправился на войну со всем Западом. Уже смешно.

3. Олигархический, компрадорский российский капитализм неспособен победить Запад.

На реальной войне нашему строю Запад тут же навалял, и строй заскулил, выпрашивая мирный договор. Какая победа? По заявлениям наших политиков, по тематике телепередач понятно, что наш строй мечтает исключительно о похабном мире, о любом Минске-3. Но наш строй так жалко себя проявил в деле, что Запад решил воспользоваться уникальным историческим шансом и добить Россию до конца прямо сейчас. Сделать то, что не удалось в "святые девяностые".

Так что нет у России шансов победить в войне с Западом. С гнилым олигархическим, компрадорским капитализмом сокрушить Запад?

Но наш строй наконец-то понял, во что ввязался и принял спасительное для себя решение - заморозить поражение в войне лет на 10-20.

4. Поражение в войне наш строй осознал и решил заморозить лет на 10-20 поражение, чтобы не менять элиту и отношения собственности.

Наш строй понял, что победа в войне для него смертельна и потому опаснее поражения.

Ведь победа - это полная модернизация, смена элит, признание ошибок приватизации.
Только победив олигархический капитализм внутри России можно одержать победу в войне.


Наш строй все это быстро просчитал и решил продлить прекрасное для себя мгновение олигархического капитализма еще лет на 10-20. Для этого и заморозил поражение в войне. Ведь в этом случае ничего - и никого - не надо менять. Элиту, собственность, институции можно также заморозить.

А факт заморозки поражения на лицо. Создается этакая "линия Мажино" от Днепра до ЛНР.

От второй мобилизации отказались, а без нее масштабное наступление невозможно. О победе уже и не заикаются. Явный предел мечтаний - мирные переговоры.

В армии апатия, ведь военным вменяемые цели войны не объявлены. Сдан без боя плацдарм на правом берегу, а без него о наступлении можно не мечтать. В Белгородской области формируют тероборону и устраивают засечную черту. Мосты не трогают. Про удары по центрам принятия решений нынче даже и не заикаются.

Война для нашего строя завершена. Забудьте.


Итоги

С олигархами нас ждут десятилетия позора и поражений. И детские заклинания типа "мы все равно победим!" не спасут. Да, победим, если поменяем олигархический строй.
… …

P. S. Анонс. Если интересны конкретные фамилии Иуд-предателей России, то в подборке "Список Иуд России" данного канала можно найти 150 фамилий Иуд. Список: https://tsargrad.tv/partiya_pozornogo_mira


№2
https://www.pravda.ru/news/society/1873 ... _let_pjat/
18 авг 2023 года
Спецоперация продлится ещё не меньше пяти лет, а значит, о послевоенных проблемах пока можно не думать. Об этом сообщил вице-спикер Государственной думы РФ Пётр Толстой.

В эфире радио "Комсомольская правда" его спросили: "Что делать с освобождёнными украинскими территориями и проживающим на них ненавидящим РФ населением после победы", и депутат пообещал интеграцию Украины в Россию.

"Это вопрос следующего порядка, в реальности он встанет лет через пять. Вы ж не думаете, что мы Харьков за три дня возьмём, или Киев за три месяца. Большой срок, да. А кто сказал, что он будет маленьким, что это всё — мимолётная забава? Мы фактически воюем с блоком НАТО, какие украинцы", — подчеркнул обозреватель.
… …

Примечание связиста: другие эксперты называют сроки до 10 лет…

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1949
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

Сообщение:#966  Сообщение Alex Rail » Вт 05 сен, 2023 13:36 »

Точка зрения связиста

Российские новейшие виды оружия, применяемые на ТВД Украины в 2022-2023 годах и их влияние на глобальные процессы противостояния Запад-Россия.

Из просмотра сообщений СМИ о СВО «складывается ощущение», что «кто-то», с одной и другой стороны, управляет «характером и результатами войсковых операций на ТВД». Нельзя исключать, что Запад избегает прямого военного столкновения (впервые в истории, Запад уступает ядерной мощи РФ), а Россия – выигрывает время для «перезапуска» своего ОПК и повышения его производительности до масштабов, обеспечивающих военную победу РФ без применения, например, ТЯО, чтобы минимизировать геополитические и другие риски…

Именно «такая победа» позволит РФ заключить МИР «на российских условиях» нового миропорядка с поддержкой большинства стран мира. И такую победу, по мнению экспертов, может обеспечить массовое применение на ТВД новейших видов оружейных систем, включая такие, как Пересвет, Задира, Земледелие, несмотря на ожидаемое применение американских F-16.

Однако, сегодняшние мощности российского ОПК не позволяют выпускать эти оружейные системы в количестве, требуемом для победы в СВО, и необходимо ещё не менее 8-10 месяцев.

Понимая это, Запад, не имея возможности заблокировать процесс «умощнения» российского ОПК, бросает свои силы на «активизацию пятой колоны и генерацию социальных волнений в регионах РФ в период 2023-2024 годы», прежде всего, через российских олигархов (госчиновников), которые «отчетливо понимают», что Победа России на поле боя – является одновременно и их «братской могилой за заслуги» в строительстве российского олигархического капитализма, разрушающего страну все последние 33 года.

Этим олигархам нет места в новом российском цивилизационном проекте 21 века на базе новой энерго-информационной картины мира (см. сайт) и поэтому ключевая задача Власти в 2023-2024 годах – «понуждение», например, через систему государственных персональных гарантий 150 российским олигархам, (ежегодно вывозили на Запад около 200 млрд долл последние 20 лет), к сценарию институциональной трансформации России (без этнических, религиозных и гражданских войн) существующего олигархического капитализма в общество социальной справедливости и приоритета духовных ценностей над материальными.

Для запуска такого процесса, целесообразно «доработать» российскую законодательную базу в целях обеспечения сохранности/доходности «олигархических капиталов» в России, например, через вложение их средств (в РФ и странах Запада) в мега ИТ-проекты с доходностью до 100 млрд долл в год, под гарантии государства, подобнее см. сайт.

Материал авторский, ссылка обязательна.
Alex Rail,
5 сентября 2023


Приложение

№1
https://dzen.ru/a/ZDUyfS_Bu0hZd9fR
Супероружие. Возможности и принципы действия боевых лазерных комплексов «Пересвет» и «Задира».
11 апреля 2023 года

… …
С момента своего появления лазеры стали рассматриваться в качестве оружия, потенциально способного совершить революцию в боевых действиях, и российская армия уже применяет их в реальности. Своё боевое крещение на Украине прошли лазерные комплексы «Пересвет» и «Задира».

Прежде всего отметим, что информация о современном вооружении засекречена. Поэтому информации в СМИ совсем мало. Тем не менее некоторые данные все же имеются в открытом доступе.

Лазерный луч от обычного пучка света отличается едиными частотой и длиной волны. Иными словами, фотоны в луче колеблются в унисон (в пучке света в разнобой). Благодаря этому лазер не рассеивается в разные стороны, а может фокусироваться в точку невероятно малого размера и при этом переносить колоссальную энергию.

В ходе эволюции военных лазеров они разделись на два класса. Ослепляющие — они дезориентируют или выводят из строя оптико-электронные системы различных боевых машин. И уничтожающие — физически разрушают цель.

Боевой лазерный комплекс “Пересвет».

К первому классу лазеров относится комплекс «Пересвет», который начал производиться и серийно поставляться в ВС РФ с 2017г. Он представляет собой элемент эшелонированной системы ПВО, предназначенной для борьбы с высокоточным вооружением с оптико-электронным наведением. Такими, к примеру, являются американские крылатые ракеты.

Принцип действия «Пересвета» основан на засвечивании и выведении из строя оптических систем мощным лазерным лучом. Он ослепляет крылатые ракеты и сбивает их с курса. К примеру, когда ракета с головкой самонаведения выходит на цель, она сравнивает имеющиеся у нее картографические данные с особенностями местности, и затем наводится на цель. Если в этот момент она будет ослеплена, то наведения на цель не произойдет и фактически, ракета будет выведена из строя.

Комплекс способен выводить из строя даже электронику разведывательных спутников, расположенных на орбитах до 1500 километров. Эффективен он и против обычных беспилотников.

По оценкам экспертов, «Пересвет» может использоваться для маскировки стартовых позиций межконтинентальных баллистических ракет. Так в 2019 году он встал на боевое дежурство для прикрытия мобильных ракетных комплексов «Ярс». По некоторое информации, впервые комплекс был применен в ходе военного конфликта в Сирии в 2018г.

Лазеры «Пересветов» также могут дополнять и страховать зенитно-ракетные комплексы, помогая им бороться с массированным ракетным ударом. Точно направленным лазерным лучом могут воздействовать на точность работы головки самонаведения приближающихся ракет противника, выжечь или повредить электронику управления. В сочетании с ударными противоракетными возможностями современных ЗРК, а также с возможностями комплексов радиоэлектронной борьбы лазеры представляют собой, полезный элемент триады по полному и комплексному отражению ракетного нападения.

Было озвучено, что созданием «Пересвета» занимались специалисты Российского федерального ядерного центра в г.Саров, входящего в состав госкорпорации «Росатом”. Саровский центр известен также тем, что занимается разработкой термоядерного реактора иной, нежели привычный токамак, природы.

Если обратить внимание на заявление заместителя министра обороны России Юрия Борисова в интервью 2019г газете «Красная звезда» («На вооружение поступили лазерные комплексы, которые дают возможность обезоруживать потенциального противника и поражать все те объекты, которые служат целью для лазерного луча этой системы.

Наши ядерщики научились концентрировать энергию, необходимую для поражения соответствующего вооружения противника практически за мгновения, за считаные доли секунды»), то можно говорить о том, что БЛК «Пересвет» оснащён не малогабаритным ядерным реактором, питающим лазер электроэнергией, а реактором-лазером, в котором энергия деления радиоактивного вещества напрямую преобразуется в лазерное излучение.

Реактор-лазер представляет собой автономное устройство, совмещающие функции лазерной системы и ядерного реактора. Активная зона реактора-лазера является набором определенного количества лазерных ячеек, размещенных определенным образом в матрице замедлителя нейтронов. Количество лазерных ячеек может составлять от сотен до нескольких тысяч штук. Общее количество урана составляет от 5-7 кг до 40-70 кг, линейные размеры 2-5 м.

Предположительно реактор-лазер с мощностью лазерного излучения, составляющей порядка 1 МВт, должен содержать около 3000 лазерных ячеек. В этом случае выходную оптическую мощность БЛК «Пересвет» можно оценить в диапазоне 1-3 МВт с перспективой увеличения до 5-10 МВт.


Боевой лазерный комплекс “Задира».

Комплекс «Задира» относится ко второму классу боевых лазеров и представляет собой еще более современное оружие. В отличие от «Пересвета», он способен не только ослеплять цель, но и прожигать ее словно световой меч из “Звездных войн”. Благодаря чему можно не расходовать дорогостоящие ракеты типа зенитно-ракетных комплексов «Панцирь» и «Тор».

Комплекс “Задира” также является эффективным средством борьбы с вражескими беспилотниками. Он может поражать летательные аппараты с расстояния до 5 км за считанные секунды. Во время испытаний беспилотник, пораженный с такого расстояния, сгорел в течение пяти секунд. Об этом рассказал 18 мая 2022г вице-премьер РФ Юрий Борисов на просветительском марафоне «Новые горизонты» (видео).

В отличие от “Пересвета”, комплекс “Задира” только начал производится серийно и первые образцы такого оружия с 2022г начали поступать на вооружение ВС РФ и уже были использованы в реальных боевых условиях в Украине.
Военный эксперт Юрий Кнутов рассказал в беседе с «Народными Новостями» об уникальных возможностях новинки отечественного ВПК, отметив, что это оружие может изменить расклад сил в воздухе. «Вероятно, наш комплекс способен работать по ракетам реактивных систем залпового огня, разогревая их в полете, что будет приводить к детонации. Если комплекс размещается, к примеру, на бронетранспортере, то он может изменить ситуацию в воздухе в ходе специальной военной операции», — подытожил Кнутов.

Еще одним преимуществом комплекса является невозможность перехвата из-за практически мгновенного достижения цели, а также неограниченность боеприпасов, однако для повторного выстрела необходимо производить накопление энергии. Концентрация энергии для поражения объекта достигается за счет применения автономного реактор-лазерного устройства, совмещающего функции лазерной системы и ядерного реактора.

Помимо «Задиры» и «Пересвета», российские специалисты создают ещё один новый образец лазерного оружия в рамках проекта «Лучезар», который реализует военный инновационный технополис «Эра» (Анапа).


Зарубежные установки.

Многие ученые по всему мира занимаются созданием этого фантастического оружия. Вообще, лазерное оружие является технологически сложным изделием, однако стоимость одного выстрела из него существенно ниже, чем из зенитного ракетного комплекса (ЗРК). Кроме того, лазерный луч практически мгновенно достигает цели, и его невозможно перехватить. Хотя лазер не имеет такой разрушительной мощи, как, например, зенитная ракета, он намного эффективнее, когда требуется вывести из строя оптику или электронику на летательных аппаратах.

В США наиболее известен HELIOS — 60-киловаттный лазер с возможностью увеличения его мощности до 150 киловатт. Боевой лазер разрабатывается компанией Lockheed Martin, которая также занимается оснащением боевой информационно-управляющей системы «Иджис» (Aegis) эсминцев и крейсеров УРО.

Израильская компания Rafael также провела успешные испытания лазерного оружия Iron Beam «Железный луч».

Перспективное оружие должно дополнить знаменитую израильскую систему противовоздушной обороны «Железный купол». Но когда оно будет принято на вооружение, пока не сообщается.
Занимается такими разработками и Китай. Во всяком случае, пару лет назад самолет-разведчик P-8A Poseidon ВМС США, совершавший полет над акваторией Тихого океана недалеко от острова Гуам, подвергся лазерному облучению.

Пентагон заявил, что лазерная атака проводилась с борта китайского эсминца.

Последние несколько лет в КНР весьма активно занимались разработками ЛО. На выставке Airshow China 2018 в Чжухае Китайская аэрокосмическая научно-техническая корпорация (CASIC) продемонстрировала самоходную лазерную боевую установку LW-30, предназначенную для защиты объектов от беспилотных летательных аппаратов, легких самолетов и вертолетов.


В заключение темы можно сказать следующее.

Как пояснил начальник зенитно-ракетных войск командования специального назначения (2007г-2009г) полковник Сергей Хатылев, за минувшие 5—10 лет Россия добилась значительного прогресса в развитии боевых лазерных технологий.

«В перспективе лазерное оружие, конечно же, должно быть компактнее и мощнее. Нужны новые источники энергии, более ёмкие и способные работать продолжительное время. Эти проблемы сдерживают по-настоящему масштабное размещение лазеров на различных носителях. Однако у нас понимают важность развития таких технологий. Мы видим, что в России ведутся интенсивные работы по улучшению характеристик лазерного оружия», — заключил Хатылев.
Можно предположить, что в будущем массовое применение боевых лазеров существенно изменит методы подготовки и ведения военных операций.

Реальность такова, что традиционные системы вооружений практически исчерпали потенциал развития. Будущее за оружием, основанным на новых физических принципах таких как лучевое, плазменное или электромагнитное.



№2
https://www.mk.ru/politics/2023/06/12/r ... delie.html
июль 2023 года
Россия впервые массированно применила в СВО систему минирования «Земледелие»

Стали известны характеристики «убийцы «леопардов»

В социальных сетях все больше восторженных откликов из зоны СВО о работе современной системы дистанционного минирования «Земледелие». Вот один из комментариев: «Ух ты! Первый раз за 15 месяцев вижу применение машины дистанционного минирования «Земледелие»... Впечатляет!» О том, что это за оружие, которое помогло уже остановить несколько волн атак западной бронетехники ВСУ на Запорожском направлении, рассказало электронное издание «Армейский стандарт».

В интернете уже больше десятка фото и видео с поврежденной западной техникой, которой не по зубам пришлись российские мины. На одном из видео зафиксирован подрыв сразу двух автомобилей с украинскими разведчиками на Запорожском направлении в районе села Лобковое.

Военный эксперт Илья Крамник на примере одного из участков фронта показывает масштаб потерь ВСУ, в том числе от мин. На фото половина из числа поставленных Финляндией на Украину шести бронированных машин разминирования Leopard 2R HMBV.

«Еще одна подорвалась и была брошена два назад, - написал Крамник в своем канале. - То есть минимум четыре уехали в минус на одном направлении. Четыре машины немного, две трети поставок - много. Для такой дефицитной техники как тяжелая инженерная - тем более».
Парадокс в том, что все шесть поврежденные машины были предназначены для разминирования и сделаны на базе немецких танков Leopard 2R.

Спустя неделю интенсивных боев на Запорожском направлении можно сделать предварительный вывод о том, что российские средства минирования, наряду с беспилотниками «Ланцет» и дальнобойной артиллерией могут записать на свой счет наибольшее количество пораженной техники ВСУ. Одна из таких систем - инженерная система дистанционного минирования «Земледелие».


В российских войсках несколько подобных систем. Например, универсальные минные заградители на базе колесного автомобиля ЗИЛ-131. Но их дальность не высока. Всего 120 метров. Очень близко от передовой, то есть уязвима от огня противника.

Можно использовать вертолетную систему минирования ВСМ-1, которая устанавливается на Ми-8. Но применять вертолет вблизи противника, напичканного зенитными «стингерами», тоже рискованно.

Создание системы минирования с больших расстояний поручили тульскому НПО «Сплав». Так появилось «Земледелие». В состав две машины - боевая и транспортно-заряжающая. Боекомплект - мины различного назначения, снабженные механизмом самоликвидации в соответствии с требованиями Венской конвенции.

На боевой машине размещены 50 направляющих калибра 122 миллиметра для ведения залпового огня. По сути, это аналог «Градов» и «Смерчей». Мины используются разные - противотанковые, противопехотные и др.

После залпа автоматически регистрируется район минирования на электронных картах местности. Эта информация передается вышестоящему командованию.

Главное достоинство «Земледелия» большая дальность - от 5 до 15 километров. ГЛОНАСС обеспечивает высокую точность.

Мобильность при передвижении на пересеченной местности, обеспечивает базовый КамАЗ повышенной грузоподъемности с колесной формулой 8х8. Загрузка боекомплект занимает считанные минуты.
Кстати, российское земледелие намного превосходит аналогичные системы, принятые на вооружение в НАТО.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1949
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

Сообщение:#967  Сообщение Alex Rail » Ср 06 сен, 2023 16:34 »

Пояснение к предыдущей публикации

27 мая 2019 год
https://iarex.ru/articles/66753.html
https://vizitnlo.ru/rossiya-dolzhna-byt ... 2024-godu/

Кто пытается усыпить нашу бдительность?

На протяжении последних лет в российском руководстве, а также среди экспертов, аналитиков, ученых происходит скрытая, но упорная борьба между реалистами и «усыпителями». От исхода этой борьбы в немалой степени зависит, сохранится ли Россия как самостоятельное и суверенное государство.

Реалисты трезво оценивают ситуацию, они помнят, что Россия во всех военных стратегиях США обозначена как главный противник, видят, что НАТО вплотную приблизилась к границам Российской Федерации, что военные корабли НАТО бороздят Черное море и норовят попасть в Азовское море, слышат, как посол США заявляет, что 100 тысяч тонн «международной дипломатии» в виде авианосцев в Средиземном море направлены против России, знают, что США лихорадочно перевооружаются и ежегодно выделяют на военные цели в 10-15 раз больше денег, чем Россия.

Они в курсе, что экс-главком НАТО Ставридис с солдатской откровенностью заявил о том, что США должны открыто и тайно помогать «тем людям и группам в России, которые поддерживают демократию» (читай, США), а стратегический центр Рэнд Корпорэйшн, работающий на правительство США, предлагает перебросить американские бомбардировщики в районы, где «возможность быстрого поражения российских целей наиболее высока».

«Усыпители», напротив, игнорируют все эти факты, изображая из себя слепых и глухих, они стремятся, как в 1990-е годы, играть с Западом в поддавки, призывают «во имя мира» сдавать все позиции. Вольно или невольно они уподобляются незабвенному персонажу в исполнении Джигарханяна из фильма Гайдая «На Дерибасовской хорошая погода, или на Брайтон-Бич опять идут дожди», который твердил: «Кац предлагает сдаться, предлагает сдаться, предлагает сдаться…».

«Усыпители» гораздо опаснее открытых противников России, не скрывающих своих мечтаний о ее поражении, смене режима и о переходе ее под внешнее управление «заботливых и гуманных» западных держав. Опаснее потому, что они обладают большими полномочиями и влиянием, к ним прислушиваются и власть, и общество, а главное, они сами свято верят в то, что Запад – это партнер, союзник и учитель России.

К ним прислушиваются многие представители интеллигенции и элиты, особенно те, кого политика Запада ничему не учит и кто не имеет иммунитета против нынешней западной пропаганды, превзошедшей все достижения доктора Геббельса. Ведь и правда, никому неохота воевать и конфронтировать с «коллективным Западом».

Так хочется поверить, что нам никто не угрожает, что войны идут где-то там, далеко и не коснутся нас. Так хочется доверять США и Европейскому союзу, которые, правда, говорят одно, а думают и делают совершенно другое. Так хочется заснуть под убаюкивающие мантры «усыпителей». Вот только, в каком мире мы проснемся и проснемся ли вообще?

Никто из здравых людей (к коим не относятся многие нынешние американские конгрессмены и любезные им националисты из стран Восточной Европы) не хочет войны. Но что делать, если «коллективный Запад» шаг за шагом настраивается на конфронтацию и войну с Россией?

Что делать, если западные политики, журналисты и прочие пропагандисты-сказочники (особенно в США и Британии) с присущей им буйной и бескрайней фантазией демонизируют Россию, изображая ее то «мрачным тоталитарным государством», то «империей зла», то «экспансионистской державой», то «кровавым Мордором», причем всякий паз подобная демонизация является оправданием для развязывания очередной войны?

На эти вопросы «усыпители» предпочитают не отвечать, заявляя, что угрозы преувеличены и что быть готовыми к войне – это значит хотеть войны. А потому нужно молчать об угрозе войны и во всем соглашаться с Западом.


У «усыпителей» в российской истории огромная традиция. Накануне Отечественной войны 1812 г. многие русские читатели французских газет твердили о «вечном мире» с Наполеоном (вспомним графа Нулина из фильма «Гусарская баллада», заявлявшего за несколько часов до войны: «Войны не будет вовсе!»). Или же вспомним заявление ТАСС от 14 июня 1941 года, в котором говорилось, что все слухи о нападении Германии на Советский Союз являются вздором и нелепостью.

Главная угроза для России проистекает от постоянного стремления некоторых людей отвернуться от реальности («если не говорить об угрозе войны, ее, конечно же, не будет»), игнорировать факты и в очередной раз заснуть сладким сном. Или же спрятать голову в песок подобно страусу.

А реальность между тем такова. Не Китай, который, казалось бы, является основным экономическим противником США и претендентом на мировое лидерство, а именно Россия в настоящее время представляет основное препятствие для американской гегемонии в мире. Эта ситуация объясняется не только тем, что именно Россия, а не Китай исторически является главным геополитическом соперником Запада, препятствующим осуществлению его гегемонии.

Наиболее важно то, что именно Россия (Российская империя, Советский Союз, Российская Федерация) способна вырабатывать альтернативы западной унификации и тем самым сохранять культурное, политическое и социальное многообразие мира, необходимое для его развития, но идущее вразрез с планами Запада. Поэтому Запад рассматривает Россию как чуждое и опасное явление, хотя периодически использует ее в своих целях (например, во время Первой и Второй мировой войны).

Китай может стать самой могущественной империей в мире, но пока что не может преодолеть культурную и политическую отделенность от остального мира. Поэтому Запад, несмотря на всю экономическую мощь Китая, не рассматривает его как действительно опасную альтернативу себе (не исключено, правда, что со временем ситуация изменится, и Китай сможет стать реальной альтернативой для всего мира).

Недаром Запад принимает, хотя и без особой охоты, глобальный китайский проект «Один пояс – один путь», но не принимает гораздо более скромный и ограниченный проект «Евразийский экономический союз», рассматривая его как возрождение Советского Союза.

Кроме того, Запад в лице США вполне обоснованно считает, что резко ослабив или расчленив Россию на части, он без труда сумеет «разобраться» с Китаем, который в военном отношении пока что сильно уступает и США, и России. Китай, правда, стремительно усиливается и в экономическом, и в технологическом, и в военном плане (часть военных и космических технологий попадают в Китай из России), и это заставляет США торопиться с радикальным решением «русского вопроса».

Главный вопрос состоит в том, когда и каким образом США, которые испытывают немалые экономические и политические трудности, будут открыто противостоять России?

Многие специалисты сходятся в том, что наиболее опасный и наиболее вероятный в плане военной конфронтации России с Западом момент – это 2024-2025 годы. И дело тут не только и даже не столько в том, что в 2024 году истекут полномочия ныне действующего Президента России Владимира Путина, хотя это станет важным переломным моментом и испытанием российской политической системы.

Дело в том, что около 2025 года (точка поворота в циклах эволюции мировой политической и экономической системы) во всем мире произойдут глубокие изменения, связанные с переходом к новому технологическому укладу и с масштабными геополитическими сдвигами. А такие глубокие изменения всегда сопровождаются крупными политическими и военными потрясениями.

Но и этого мало. Около 2025 года произойдет завершение одного цикла государственно-политического развития России и переход к другому периоду развития российской государственности.

Кроме того, в российской политической элите и в российском обществе около 2025 года произойдет смена поколений: придут новые люди, и эта смена поколений может дестабилизировать внутриполитическую и внешнеполитическую ситуацию.

Такая смена поколений в России в силу деградации системы образования, небезуспешных попыток разрушить семью и манипулировать сознанием молодежи в соцсетях неизбежно будет сложной и болезненной. На это и направлены основные планы и действия США в России – превратить внешнюю войну в войну гражданскую.

Важно учитывать и следующее обстоятельство. По расчетам крупного американского специалиста русского происхождения Петра Турчина, многие прогнозы которого уже оправдались, в начале 2020-х годов Соединенные Штаты столкнутся одновременно с целым рядом кризисов.

Среди этих кризисов наиболее важны кризис перепроизводства элит (в силу демографических и социально-экономических причин слишком много людей будут претендовать на вхождение в ряды американской элиты, что приведет к еще более глубокому внутриэлитному расколу, сопоставимому с расколом элит эпохи Гражданской войны в США 1861 – 1865 гг.).

Кризис трудоустройства и неудовлетворенных претензий молодежи (так называемый «молодежный горб», который всегда ведет к дестабилизации общества). Долговой кризис и, наконец, кризис американской политической системы. Чтобы преодолеть все эти внутренние кризисы, нужно будет сплотить американское общество.

Американские элиты давно научились сплачивать свое общество путем войны, будь то Первая мировая война, Вторая мировая война, война во Вьетнаме, бомбардировки Югославии в 1999 году (война имени Моники Левински и Билла Клинтона), война в Афганистане после террористических актов 11 сентября 2001 года, война в Ираке в 2003 году и т.д. В начале 2020-х годов на очереди будет новая война, которую США, скорее всего, начнут чужими руками, но впоследствии могут перейти и к более активным действиям. И главным противником будет Россия.

Но и это еще не всё. Не секрет, что действующая программа вооружений России рассчитана до 2027 года, причем еще как минимум два-три года уйдут на освоение нового оружия в армии. С учетом этого американские специалисты подсчитали, что наивысшей боеготовности российская армия достигнет примерно к 2027 году.

А отсюда следует, что ударить по России будут пытаться раньше, как ударили в 1914 году и в 1941 году, когда русская и советская армия еще не перевооружилась и не была готова к войне.

В этих условиях единственный выход – это ускоренное перевооружение современной российской армии и ускоренное освоение ею новых видов вооружения. Россия должна быть готова к серьезным конфликтам не к 2027 году, а к 2024-2025 годам.

Характер и место будущей войны – это самый сложный вопрос. Вероятнее всего, это будет ограниченная локальная или региональная война в одной из «горячих точек», на роль которых претендуют Украина, страны Центральной Азии, Кавказ, Ближний Восток, Иран. Не исключены и многострадальные Балканы (Сербия) или Корейский полуостров. Но локальная война может быстро перерасти в неуправляемую региональную или глобальную войну, и в этом состоит главная опасность.

При этом рассчитывать на разум и здравый смысл западных политиков едва ли приходится.

Ради своих сиюминутных, конъюнктурных внутриполитических и экономических интересов они будут готовы на всё. Остановить их может только значительный военный и технологический перевес российской армии, который сделает масштабную войну безумной, бессмысленной и беспощадной для самих западных «затейников».


Какие же выводы следуют из сказанного выше?

Во-первых, не стоит поддаваться ласковым уговорам отечественных и зарубежных «усыпителей», которые, пусть даже из лучших побуждений, в очередной раз стремятся всех нас убедить, что «войны не будет вовсе».

Во-вторых, готовиться к неизбежным конфликтам нужно спокойно, планомерно, без паники и без шапкозакидательства: мировая термоядерная война не в интересах США и других стран Запада, и если Россия будет готова к конфликтам внутри и вовне, с ней ничего нельзя будет сделать.

Но, и это, в-третьих, если США и другие западные государства почувствуют малейшую слабость России, ее неготовность к военно-политическим конфликтам и ее внутриполитическую дестабилизацию, они непременно воспользуются этим в полной мере, чтобы максимально ослабить или разрушить ее.

И вот этого допустить никак нельзя. Не только в интересах России, но и в интересах всего мира, так как безальтернативный мир без России, играющей роль сдерживающего начала и своеобразного баланса, неизбежно станет неустойчивым, опасным и разрушительным.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1949
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

Сообщение:#968  Сообщение Alex Rail » Ср 06 сен, 2023 22:14 »

Ниже приведены предложения д.э.н., депутата ГД РФ, Зам. председателя комитета ГД РФ Михаила Делягина, обеспечивающие разворот России от сегодняшнего олигархического капитализма к высокотехнологичному социальному государству, через реализацию давно назревших изменений налоговой политики и воссоздание принципов научного и промышленного строительства, используемых «очень успешно» в СССР (по оценке ЦРУ США).


№1
https://delyagin.livejournal.com
5 сент 2023
Переориентация государства с разграбления России на ее созидание, а экономики – с финансовых спекуляций на развитие технологий требует создания новой налоговой системы.

Прежде всего, надо отменить «налоговый маневр» (в 2018 году введенный в нефтяной промышленности, а в 2021 – в черной металлургии), изымающий сверхприбыли олигархов не из их карманов, а из карманов народа и разгоняющий инфляцию. Его замысел заключался в лишении России добавленной стоимости поощрением экспорта сырья при подавлении его переработки.

Для этого вывозные пошлины обнулялись, а выпадающие доходы бюджета перекладывались на добычу сырья и его переработку внутри страны (что сделало убыточными все НПЗ, которые до сих пор дотируются бюджетом). Понятно, что тяжесть фискальной нагрузки должна быть перенесена обратно с внутренней переработки сырья на его экспорт, а также на акцизные товары.

НДПИ на нефть составляет в 2023 году – 6.948,5 млрд.руб., в 2024 – 6.967,7 млрд. и в 2025 году – 6.964,6 млрд.руб.. В те же самые годы отрицательный акциз на нефть, направляемую на переработку (то есть субсидирование ее переработки), составляет соответственно 2.142,9 млрд.руб., 2.073,7 млрд. и 1.970,6 млрд.руб. – 30.8, 29.8 и 28,2% от всего собираемого НДПИ. Надо просто снизить НДПИ на величину отрицательного акциза на направляемую на переработку нефть.

Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ) надо отвязать от мировых цен (так как этот налог определяет стоимость сырья на внутреннем рынке, а отнюдь не на мировом) и дифференцировать по горно-геологическим, климатическим и транспортным условиям для создания равных конкурентных условий для производителей и обеспечения рентабельности их деятельности в максимально разнообразных условиях.

Акцизы на алкоголь, табак, бензин надо установить на уровне 25-27% (что не вызовет роста цен при снижении общего масштаба цен благодаря национализации базовых отраслей, образующих материальные затраты экономики).
Многолетнее обещание отмены транспортного налога пора наконец и выполнить.

Ставка НДС должна быть снижена до себестоимости уклонения от него – до 10% с последующей заменой на более удобный и не сдерживающий сложные производства налог с оборота.

Нужна прогрессивная шкала НДФЛ (включая дивиденды), обязательные соцвзносы и налоги на недвижимость, налога на наследство (при освобождении от налога наследства до 6 млн.руб. деньгами и ценными бумагами, жилья по социальной нормы и 12 соток земли на умершего).

Следует по примеру Финляндии ввести прогрессивную шкалу штрафов в зависимости от дохода, начиная с дохода в два реальных прожиточных минимума.

Прогрессивное обложение доходов и имущества граждан (включая дивиденды и крупное наследство) надо дополнить отменой режима ИП для получающих доход выше 4 реальных прожиточных минимумов в месяц (чтобы миллионеры не уклонялись от налогов, оформляясь в виде ИП).

Налог на имущество граждан не должен быть инструментом грабежа. Пока государство не научилось рассчитывать его на основе реальной рыночной стоимости имущества, он должен рассчитываться на основе БТИ. Государство должно быть обязано в течение 2 месяцев выкупить у граждан по их желанию любое их недвижимое имущество по цене, используемой им для его налогообложения.

Вместо более чем десятилетней болтовни о «налоге на роскошь» пора по швейцарскому образцу применить налог на вмененный доход. Его механизм основан на том, что расходы на обслуживание имущества не могут превышать четверти дохода его владельца. Поскольку имущество (при запрете офшоров) не поддается
сокрытию, а стоимость его обслуживания также прозрачна (и легко определяется устанавливаемыми государством нормативами), вмененный доход позволяет эффективно облагать не видимые государством доходы.


№2
https://delyagin.livejournal.com
6 сент. 2023 года
Обзор ЦРУ: Советская наука и техника (оценка дана на 60-е годы ХХ века).


Приводимый ниже обзор ЦРУ исключительно важен сегодня (это «замалчиваемый опыт» государственного научно-технического строительства СССР, заложенный И.В. Сталиным), когда перед Россией в 21 веке снова встает задача возобновления всеобъемлющего и комплексного научно-технического прогресса для комплексной модернизации экономики (см. статьи на сайте за 2021-2023 годы).

ЗАДАЧА

Дать оценку текущему положению и возможному развитию советской науки и техники в ближайшие 10 лет.

ВЫВОДЫ:

1. Советская власть будет и впредь придавать большое значение научно-техническому прогрессу как основе роста своей военной, экономической и политической мощи. Государство выделяет значительную и все возрастающую часть национального продукта на научно-техническую деятельность, которая направлена прежде всего на создание прочной промышленной базы и развитие современной военной мощи. Как следствие, достижения СССР в некоторых областях, имеющих важное военное и промышленное значение, сравнимы, а в ряде случаев и превосходят достижения США. В целом Запад все еще наслаждается научным лидерством, но это лидерство будет все больше и больше подвергаться угрозе в течение периода настоящей оценки (пп. 9-12, 52-53).

2. За последние три десятилетия в СССР заложен прочный фундамент научного прогресса. Наиболее впечатляющие достижения СССР являются результатом концентрации ресурсов в нескольких высокоприоритетных программах. Однако у СССР сейчас есть способность и, очевидно, намерение продвигаться на гораздо более широком фронте. Скорость, с которой увеличиваются научно-технические ресурсы, позволит в будущем уделять больше внимания сферам потребительских товаров и, возможно, значительно увеличить программы технической помощи за рубежом. Нынешний семилетний план, опирающийся на научные и технические достижения, приведет к значительному увеличению советской научной деятельности, затрагивающей все важные дисциплины (пп. 23–26, 35, 39–47, 49, 52–53).

3. Значительные достижения СССР в области науки и техники будут происходить чаще, чем в прошлом, и мы считаем, что в течение следующего десятилетия СССР может достичь мирового лидерства во все большем числе научных областей. Концентрируя усилия и ресурсы, СССР может также достичь ряда «первых» позиций в некоторых престижных областях, таких как прямое преобразование тепла в электричество, пилотируемое освоение космоса и управляемые термоядерные реакции.
Помимо их экономических и военных последствий, ряд таких впечатляющих успехов имел бы огромный психологический и политический эффект во всем мире, который был бы использован СССР для поддержки претензий на мировое научное превосходство (пп. 48-53).

4. Количество выпускников научно-технических учебных заведений в СССР увеличилось за послевоенный период примерно в 3 раза и сейчас значительно больше, чем в США, хотя общий потенциал советских научно-технических профессиональных кадров все еще уступает американскому. Советское численное превосходство обусловлено большим количеством инженеров и специалистов в области сельского хозяйства; США лидируют по количеству ученых-физиков и биологов. В СССР широко используются научно-технические кадры для выполнения задач, с которыми в США справляются выпускники технических вузов или даже неспециалисты. Работы лучших советских ученых стоят наравне с ведущими западными учеными, а послевоенная подготовка в СССР неуклонно совершенствовалась, но у большинства советских специалистов меньше опыта, чем у их западных коллег. Хотя число выпускников США в научных и технических областях возрастет, СССР почти наверняка сохранит численное превосходство. Если исходить из современных тенденций, то к 1964 г. в СССР будет примерно на треть больше выпускников научно-технических учебных заведений, чем в США. В это время качество советских научно-технических кадров, вероятно, будет в целом сопоставимо с американскими. Советское численное превосходство будет по-прежнему основываться на большом количестве выпускников в технических и сельскохозяйственных науках (пп. 35-40).

5. С 1957 г. советское руководство провело крупную реорганизацию промышленности, образования, сельского хозяйства и науки. Основные изменения в науке включают административную и географическую децентрализацию, направленную на больший упор на практические результаты исследований, более тесную связь между наукой и техникой, улучшение планирования и координации всей советской исследовательской деятельности, повышение эффективности и своевременности технологических инноваций и усиления поддержки регионального экономического развития. В целом реорганизация науки приведет к желаемым советскими руководителями результатам.
Образовательные реформы касаются главным образом начального и среднего школьного образования и предусматривают, что почти все советские дети среднего школьного возраста должны иметь некоторый трудовой стаж. Реформы на этом уровне призваны лучше подготовить большинство советской молодежи к работе в промышленности и сельском хозяйстве и должны привести к повышению качества советских рабочих. Требование к опыту работы в высшем образовании улучшит подготовку в области инженерии и прикладных наук. Это может оказать тормозящее, но не очень серьезное влияние на исследования в области чистой науки (пп. 13-22, 27-34).

6. Советские возможности в фундаментальных науках в целом высоки, особенно в теоретических аспектах. Советская наука особенно сильна в физике, математике и геофизических науках, где наиболее вероятны крупные достижения. СССР отстает от Запада по химии, биологии, сельскохозяйственным наукам и некоторые аспекты медицинских исследований. Однако к концу периода этой оценки советская отсталость в химии будет ликвидирована в важнейших областях, а советские медицинские исследования и клиническая медицина приблизятся к западным стандартам. Благодаря усилению официальной поддержки ожидается заметное улучшение биологических и сельскохозяйственных исследований (пп. 54-61).

7. СССР по-прежнему уделяет большое внимание исследованиям и разработкам в области оружия. Недавние испытания выявили дальнейший прогресс разнообразных советских технологий в области ядерного оружия. Высокий приоритет ракетно-космических программ обеспечил наличие квалифицированного персонала, высококачественных научно-исследовательских и опытно-конструкторских мощностей и мощную поддержку со стороны смежных областей. Мы ожидаем быстрого прогресса в советских ракетно-космических программах, включая достижение пилотируемых космических полетов в ближайшие несколько лет. Развитие наземных, воздушных и морских вооружений продолжается, хотя недостаток экспериментальных мощностей тормозило развитие авиации и может продолжать это делать. Советские исследования и разработки в области электроники были выдающимися, и заметные успехи в военной электронике будут продолжаться. В СССР имеются всеобъемлющие программы исследований химического и биологического оружия, и будущие исследования, вероятно, будут делать упор на новые и улучшенные вещества, средства распространения и оборудование (пп. 61-65).

8. Для советской промышленности характерна качественная неравномерность технологических приемов между отраслями промышленности и даже внутри отдельных в целом хорошо развитых отраслей.
В тяжелой промышленности, такой, как производство стали, промышленные технологии и оборудование часто превосходят западные. Однако промышленная практика, как правило, отстает от западной и часто является грубой по западным стандартам.
Промышленное применение методов автоматизации, по-видимому, ограничено несколькими экспериментальными установками, но такие методы, вероятно, будут широко внедрены во многих секторах экономики в следующие 10 лет.
Мы считаем, что в ближайшие 10 лет СССР значительно повысит средний уровень промышленных технологий. Однако, несмотря на усилия и ресурсы, затрачиваемые на решение этой задачи, масштабы проблемы настолько велики, что советские промышленные технологии в этот период в целом будут отставать от западных (пп. 66-67).


1. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА СОВЕТСКУЮ НАУКУ И ТЕХНИКУ

Отношение власти:

9. Советская власть долгие годы придает большое значение научно-техническому прогрессу как основе роста своей военной, экономической и политической мощи. Конкретные научно-технические цели и средства их достижения тщательно планируются, а ход их выполнения тщательно контролируется центральными властями. Хотя в последние годы возросшая доля научных и технических усилий была направлена на повышение уровня жизни, большая часть продолжает направляться прежде всего на создание мощной промышленной базы и разработку современного оружия.

10. Государство выделяет существенную и растущую часть национального продукта на укрепление науки и техники. За 30 лет значительно расширилась исследовательская база, повысилось качество научной подготовки, постоянно увеличивалось число выпускников по научно-техническим специальностям. По социальному и материальному положению советские ученые как класс составляли одну из привилегированных групп. Однако при Сталине советские ученые, как и все другие элементы советского общества, подвергались все более жесткому и произвольному контролю и идеологическому вмешательству, что в некоторых областях приводило к отступлению.

11. В условиях общей релаксации после смерти Сталина отношения между научным сообществом и властью улучшились, а политическое и идеологическое вмешательство заметно уменьшилось. В отличие от крайней замкнутости сталинского режима, советское руководство проводило политику признания зарубежных достижений и поощрения максимального использования зарубежного опыта, включая контакты и обмены между советскими и зарубежными учеными.

12. Недавняя официальная критика советских ученых за их «оторванность от жизни» указывает на изменение позиции власти. Больше внимания уделяется применению результатов научных исследований, и даже шкалы оплаты научных исследований могут быть прямо связаны с практическими результатами. Трофим Лысенко, противоречивый биолог, олицетворяющий хрущевский идеал «ученого-практика», вновь обрел расположение властей. Партийный контроль над наукой ужесточается. Но, несмотря на сдерживание послесталинской тенденции к либерализации, возврата к крайнему вмешательству, характерному для позднего сталинского периода, не произойдет.
Политика, организация и планирование

13. С 1957 г. советское руководство провело крупную реорганизацию промышленности, образования, сельского хозяйства и науки, вызванную как политическими, так и экономическими причинами. В политическом плане эти изменения указывают на перекладывание функций от центральной бюрократии к другим органам, усиление главенствующей роли партии и уменьшение влияния других элитарных групп обществе. Хотя этим мерам придается глубокая идеологическая окраска, они также оправдываются соображениями большей эффективности и повышения производительности и, таким образом, связаны с амбициозным семилетним планом. В науке основные изменения связаны с административно-географической децентрализацией, которая, помимо политических целей, по-видимому, направлена на больший упор на практические результаты исследований, более тесную связь науки и техники, повышение эффективности и своевременности прикладных исследований, инновации, улучшение координации между исследовательскими учреждениями и усиление поддержки регионального экономического развития. В целом реорганизация даст желаемые советским руководством результаты.

14. Академия наук, прямо подчиненная Совету Министров, остается важнейшим научным органом СССР. В состав Академии входят 167 академиков и 361 член-корреспондент, в том числе наиболее видные ученые страны. Через свои 10 отделений Академия наук контролирует около 130 научных учреждений, а ассоциированные академии с подведомственными учреждениями имеются в 13 из 15 союзных республик. В этом комплексе занято 10-15% всех ученых СССР. Академия уделяет особое внимание теоретическим исследованиям, и ее ученые выполняют более половины всех фундаментальных исследований СССР. Этот акцент сохранится, но академические институты будут оказывать более активную научную поддержку институтам прикладных исследований.


15. Хотя Академия наук по-прежнему доминирует в научных исследованиях, с момента образования Сибирского отделения в мае 1957 г. идет ее децентрализации путем перевода ее структур и ученых из Московской и Ленинградской областей в новые учреждения в широко рассредоточенных районах. Новый устав Академии, опубликованный в мае 1959 г., отражает административную децентрализацию, направленную на уменьшение контроля, осуществляемого Президиумом внутри Академии, в пользу Общего собрания.

16. Половина всех советских ученых работает в университетах, технических и педагогических институтах, подчиненных не Академии, а Министерству высшего и среднего специального образования. В вузах ученые занимаются преимущественно преподаванием и уделяют исследованиям сравнительно меньше времени, чем в академиях и НИИ. С 1956 г. директора по научной работе в вузах получили большую административную власть, и исследования расширяются, чтобы обеспечить научное и техническое обеспечение региональных экономических программ. Объявлено о создании 80 хорошо оснащенных лабораторий в ведущих вузах для проведения междисциплинарных исследований по отдельным проблемам радиохимии, ядерной физики, электроники, транзисторов, вычислительной техники и других областей.

17. 40% ученых работают в институтах, не входящих ни в академию, ни в вузы. До хозяйственного переустройства 1957 г. большинство этих институтов находились в подчинении всесоюзных и союзно-республиканских министерств и занимались преимущественно прикладными исследованиями в интересах армии, промышленности или соответствующих ведомств. С упразднением многих министерств в 1957 г. НИИ, находившиеся под их контролем, были переданы в ведение республиканских, областных и местных властей.

18. Большинство отраслевых НИИ было передано в подчинение новым областным совнархозам. Институты, выполняющие научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы общегосударственного значения, находятся в ведении Государственных комитетов по оборонной технике, авиационной технике, радиоэлектронике, автоматике, машиностроению, судостроению и химии.
Центральные НИИ в некоторых основных отраслях промышленности, таких, как сталелитейная, переданы в ведение Госплана. Ряд НИИ по-прежнему контролируется оставшимися министерствами, включая Министерство среднего машиностроения, которое контролирует все исследования в области атомной энергетики, связанные с обороной, Министерство здравоохранения и Министерство сельского хозяйства.
Контроль над учреждениями, проводящими высокоприоритетные исследования, остается централизованным, в то время как администрирование менее приоритетных исследований децентрализовано.

19. Планы по увеличению числа научных учреждений отражают тенденцию к географической децентрализации. Сейчас в Новосибирске и Иркутске строятся два новых научных центра, которые будут подчинены Сибирскому отделению академии. Новосибирский центр, который планируется завершить к 1960 г., будет иметь 14 новых НИИ; в иркутском центре, строительство которого планируется завершить в 1965 году, их будет 8. Расширение также осуществляется или планируется в ряде других городов.
Планы расширения системы академий предусматривают за семилетку создание 34 новых научных учреждений в филиалах АН СССР и 134 в республиканских академиях. Прилагаются большие усилия для привлечения в новые центры компетентных научных кадров путем создания благоприятных условий жизни, прекрасной исследовательской базы, направления в эти места некоторых выдающихся ученых. Поначалу утечка рабочей силы и ресурсов из старых центров, несомненно, повлияет на некоторые исследовательские программы. Однако в долгосрочной перспективе увеличение числа научных учреждений, распределенных по более широкой территории, приведет к повышению научно-технического потенциала.

20. Государство пытается улучшить планирование и координацию всей исследовательской деятельности. В прошлом СССР продемонстрировал способность централизованно планировать и осуществлять успешные программы в приоритетных областях, таких, как атомная энергия, управляемые ракеты и электроника. Однако в областях с меньшим приоритетом, планирование и координация, как правило, осложняются большим объемом и разнообразием общей научной деятельности, а также административной раздробленностью. С реорганизацией произошли некоторые улучшения на высшем уровне, по крайней мере, в формулировании долгосрочной и общенациональной научной политики и целей.
В связи с семилеткой Академия наук, Министерство высшего образования и Государственный научно-технический комитет впервые совместно подготовили документ, определяющий «основные направления» научных исследований. На своем годовом собрании в мае 1959 г. Академия наук предложила новый порядок планирования и координации исследований. Определение наиболее важных научных проблем предстоит осуществить пяти новым межведомственным комитетам по различным направлениям науки и техники. Основные проблемы теперь должны решаться «учеными советами», которые будут координировать исследовательскую работу независимо от того, где она ведется.

21. Некоторые из этих советов уже существуют, но их использование в гораздо более широком масштабе было предложено в марте 1959 г. заведующим Отделом ЦК по науке, вузам и школам В. А. Кириллиным. Кириллин предусмотрел около 100 таких советов, каждый из которых объединит несколько десятков НИИ, лабораторий и вузов, занимающихся одной и той же относительно узкой областью исследований. Совет будет базироваться на одном из этих объектов, выполняющих функции головного института, и будет состоять из представителей организаций-членов, промышленности и, возможно «других заинтересованных организаций». Создание дополнительных научных советов также одобрено вице-президентом Академии А. В. Топчиевым. Но будущий состав и число таких советов пока не ясны.

22. В июне 1959 г. ЦК партии призвал к дополнительным мерам, направленным на «повышение роли науки в техническом прогрессе, улучшение организации научных и опытных работ, активизацию внедрения научных достижений». Эти меры были прямо связаны с выполнением семилетнего плана. В ходе широко разрекламированного пленума по проблемам автоматизации и механизации промышленности ЦК издал несколько постановлений, требующих исполнения соответствующими органами власти, в том числе в большинстве случаев совнархозами. Меры включали: усиление научного обеспечения совнархозов, расширение научно-исследовательской работы в совнархозов и на местном уровне, улучшение оснащения всех научно-исследовательских учреждений оборудованием и материалами, улучшение организации НИОКР.

К 1 января 1960 г. должны быть подготовлены планы создания большего числа НИИ на заводах, передачи некоторых отраслевых НИИ в вузы, образования научных советов. В течение полугода должны быть представлены новые сметы перспективных потребностей в специалистах с высшим образованием вместе с планами расширения их подготовки.
Назначение сроков, необычность обстоятельств, связанных с созывом пленума ЦК, хрущевское выступленик перед пленумом свидетельствуют о растущей обеспокоенности партийного руководства увеличением научного вклада в технический прогресс.


II. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ

Финансовая поддержка

23. Текущие советские расходы на исследования и разработки оцениваются как минимум в 40 млрд.руб.[1] – это вдвое больше уровня 1953 года, около 2,5% ВНП СССР, что примерно соответствует доле этих расходов в США[2]. Хотя размер советских исследований и разработок в абсолютном выражении меньше, чем в США, в реальном выражении он больше, чем можно было бы предположить из соотношения ВНП. Советские усилия были гораздо более сосредоточены на областях, связанных с национальной мощью, в то время как исследования в области потребительских товаров были пропорционально меньше. Около 2/3 всех усилий СССР направлены на военные или связанные с ними цели. Как следствие, достижения СССР в областях, имеющих важное военное и промышленное значение, сопоставимы, а в некоторых случаях и превосходят достижения США.

24. За последние несколько лет советские расходы на исследования и разработки росли чуть быстрее, чем ВНП. Темпы роста, по-видимому, были особенно высокими в 1954-1959 гг. (см. рис. 2). Темпы роста в ближайшие пять лет несколько снизятся, но останутся высокими. Научно-техническая деятельность в СССР будет по-прежнему пользоваться мощной финансовой поддержкой, а советские расходы позволят полностью использовать новые кадры и средства.

Исследовательские центры и оборудование

25. Научные исследования в СССР осуществляют около 3 тыс. научных и технических учреждений. Их адекватность значительно различается. В целом исследования, связанные с обороной и тяжелой промышленностью, получают в приоритетном порядке лучшие средства и оборудование; в некоторых областях СССР располагает оборудованием, сравнимым, если не превосходящим, соответствующее оборудование на Западе. Так, в приоритетных областях физики имеются превосходные установки, в том числе мощностью 10-BEV протонный синхротрон - самый мощный сейчас ускоритель энергии в мире. Средняя советская лаборатория оснащена хуже средней лаборатории США, но научная база СССР в целом достаточна для эффективного использования советских научных кадров.

26. Нехватка исследовательских инструментов сохраняется, особенно в малоприоритетных областях, но она не оказывает существенного влияния на исследовательские программы большой важности. Хотя оборудование советского производства часто не уступает оборудованию иностранного производства, а иногда и превосходит его, СССР продолжит импортировать оборудование в течение следующих нескольких лет из соображений целесообразности. В то же время СССР будет продолжать совершенствовать свои возможности в области научного приборостроения. Имеются данные о создании и планировании создания ряда новых приборостроительных заводов, а о существенном росте приборостроительных исследований свидетельствует появление ряда новых высококачественных публикаций и создание новых институтов в этой области. Все большее количество советского научного оборудования будет отражать отечественные концепции проектирования, и к концу периода настоящей оценки мы полагаем, что советские разработки и производство научного оборудования будут достаточными для удовлетворения их потребностей.
Образовательные учреждения

27. Советская система образования больше любой другой в мире концентрируется на подготовке ученых, техников и квалифицированных рабочих. Этот акцент будет усилен реорганизацией системы образования? Идущей в настоящее время. Советская 10-летняя школа примерно эквивалентна 12-летней школе в США, но средний выпускник советской 10-летней школы лучше подготовлен в области естественных наук и математики, чем его американский сверстник. В советской учебной программе большое внимание уделяется естественным наукам и математике, которые составляют более 40% от общего объема курсовой работы в старших классах. Учебная программа была несколько изменена в 1954–1955 годах, чтобы включить профессиональные предметы, такие как обучение в цеху, во многом за счет гуманитарных наук.

28. Помимо обычной 10-летней школы, советская система образования включает различные ступени специальных школ. На низшей ступени находятся краткосрочные фабрично-заводские и ремесленные училища, развивающие трудовые навыки. На следующем уровне находятся техникумы, примерно сопоставимые с техническими вузами США, которые предлагают на конкурсной основе 3-4-летнее специализированное обучение учащимся, закончившим 7 лет обычной 10-летней программы, и которые предлагают 2 года обучения на уровне младших классов колледжа до выпускников 10-летней школы. Техникумы играют жизненно важную роль в подготовке техников почти всех профессиональных категорий.

29. Выпускники 10-летних школ отбираются на конкурсной основе для приема в вузы. За последние несколько лет абитуриентов было намного больше, чем вакансий, и стандарты приема были повышены. Студенты направляются в определенные области обучения различными способами, включая пропаганду, освобождение от призыва, квоты и дифференцированные стипендии. Все выпускники вузов должны отработать по государственному распределению 3 года после окончания учебы.

30. В СССР около 750 вузов. 39 университетов и 375 технических институтов обеспечивают научную и техническую подготовку, эквивалентную требуемой для получения степени бакалавра в США. Некоторую научно-техническую подготовку получают также студенты 200 педагогических институтов. Всего в дневных отделениях обучается около 1,25 млн. студентов, около 2/3 советских выпускников имеют научно-технические специальности. Институты предлагают 5-6-летние курсы обучения, которые ориентированы на конкретные требования конкретной отрасли (например, горнодобывающая промышленность, авиация) или четко определенного призвания (например, медицина, агрономия). Университеты предлагают гораздо более широкую подготовку, сосредоточенную вокруг основной области (например, физики, химии, математики). Эти курсы обучения длятся 5 лет, и выпускники могут стать преподавателями или учеными-исследователями.

31. Стандарты вузов, устанавливаемые Министерством высшего и среднего специального образования, значительно улучшились за последние 20 лет, и сегодня советское высшее образование в научно-технических областях считается в целом качественный. Советские учебные программы вузов отличаются от американских в первую очередь гораздо большей нагрузкой запланированных часов в течение более длительного периода. В ряде областей вроде сельского хозяйства качество подготовки ниже американских стандартов, но в других, таких, как физика, советские стандарты соответствуют уровню хорошего американском колледже.
Сейчас Министерство высшего образования сокращает чрезмерную специализацию на инженерных курсах и призывает предоставлять учащимся больше времени для самостоятельного исследования и чтения.
Новые процедуры, такие, как предпочтение при поступлении кандидатов, имеющих двухлетний опыт работы, ориентированы на усиление практического уклона. Педагоги США сейчас склонны оценивать нынешних советских выпускников в области естественных и технических наук как равных, если не в некоторых отношениях превосходящих американских выпускников.

32. Реформы, рекомендованные Хрущевым в сентябре 1958 г. и одобренные партией и правительством, планируется осуществить в течение 3-5 лет. Предусмотрен переход от системы среднего образования, в которой особое внимание уделялось подготовке к колледжу, к системе, в которой подготовка к колледжу является лишь одним из нескольких аспектов целей. Потребуется 8 лет очного обучения, за которыми могут последовать 3 года обучения в различных типах средних школ. Согласно нынешним планам, практически все дети среднего школьного возраста должны иметь опыт работы. Основная масса учащихся либо поступит в новые «трудо-политехнические школы» и получит частичное трудовое обучение, либо пойдет сразу на работу и продолжит обучение в вечерней форме после основной работы. Однако часть учащихся продолжит очное обучение в в техникумах или других учебных заведениях. Студенты вузов также должны будут работать полный рабочий день в течение части периода обучения. Первоначальные предложения Хрущева сейчас несколько изменены.

33. Советские руководители оправдывали реорганизацию советских средних школ образовательными, идеологическими и экономическими соображениями. Среди прочего, реформы направлены на улучшение подготовки большинства советской молодежи к работе в промышленности и сельском хозяйстве, которую они в конечном итоге получат. Основным экономическим эффектом реорганизации системы образования станет значительное повышение квалификации промышленных и сельскохозяйственных рабочих. Требование от инженеров к другим студентам, изучающим прикладные науки, работать в экономике в течение части их высшего образования в областях, связанных с их обучением, повысит качество их подготовки, которая в прошлом часто была слишком теоретической. Требования к работе студентов в области чистой науки могут оказаться трудными. Тем не менее, в их случаях требования должны быть менее строгими, и профессора, вероятно, найдут способы назначать этих студентов на академически полезную работу.

34. Около 460 вузов уполномочены проводить обучение, ведущее к получению степени кандидата наук, и 250 из них принимают диссертации на получение более высокой степени доктора. Обе эти степени присваиваются или подтверждаются специальной комиссией Министерства высшего и среднего специального образования. Кандидатская степень требует не менее трех лет обучения в аспирантуре, двух иностранных языков и диссертации. В области физических наук, инженерии и медицины качество степени кандидата примерно эквивалентно или немного ниже уровня доктора философии или доктора наук США. В сельскохозяйственных и некоторых областях биологических наук она ближе к степени магистра в США. Степень доктора представляет собой качественный уровень, выходящий за рамки уровня кандидата или доктора философии.
Рабочая сила

35. Количество выпускников научно-технических учебных заведений в СССР увеличилось за послевоенный период примерно в три раза и сейчас значительно больше, чем в США. В середине 1959 г. в СССР работало около 1,75 млн. выпускников научно-технических учебных заведений университетского уровня, что примерно на 20% больше, чем в США. В СССР также почти на 20% больше обладателей научных и технических степеней, чем в США. Число советских выпускников научно-технических учебных заведений будет продолжать расти вплоть до 1964 г. Хотя ожидается, что число выпускников в США также увеличится, СССР сохранит численное преимущество. Если исходить из современных тенденций, то к 1964 г. в СССР будет примерно на треть больше научно-технических выпускников, чем в США.

36. Численное превосходство СССР обусловлено большим количеством инженеров и ученых-аграриев. Меньше выпускников советских вузов в области физических наук, биологических наук и медицины. Советская численная слабость в физических науках компенсируется большим числом инженеров, которые в целом лучше подготовлены в области физических наук и имеют более весомые ученые степени, чем их американские коллеги. В СССР больше врачей на душу населения, чем в США, но меньше кадров с высшим образованием во вспомогательных областях медицины (например, в фармации, стоматологии, сестринском деле), которые в СССР широко используют техников только со средним образованием. Такое же относительное положение США и СССР сохранится по крайней мере до 1964 г. Лидерство США среди ученых-физиков и биологов возрастет.

Табл. СРАВНЕНИЕ ОСНОВНЫХ НАУЧНЫХ И ТЕХНИЧЕСКИХ ГРУПП СССР И США

Такие числовые оценки обеспечивают лишь приблизительную основу для сравнения, поскольку: (а) профессиональные категории не являются эквивалентными в двух странах; (b) показатели не отражают более широкое предложение научно-технического персонала США, не имеющего ученых степеней; (в) они не придают значения качественным различиям в обучении и опыте; и (d) практика использования персонала сильно различается.
Считается, что оценки нынешнего общего числа советских научных кадров верны в пределах плюс-минус 10%. Однако возможная ошибка отдельных групп может превышать эту величину. Показатель по медицинским наукам США включает 213 тыс. человек, таких как медсестры, окулисты и фармацевты, которые имеют степень бакалавра наук, в то время как значительно большее число советских сотрудников исключено, поскольку не имеют высшего образования.

37. Показатели приведенной выше таблицы дают лишь приблизительную основу для сравнения из-за ограниченности данных как в США, так и в СССР, сильно различающихся требований к образованию для сопоставимых обязанностей в этих двух странах и сильно различающихся методов использования персонала. Например, в машиностроении и сельском хозяйстве Советский Союз широко использует научно-технические профессиональные кадры для выполнения задач, с которыми справились бы выпускники технических вузов или даже неспециалисты в США, - такие, как должности в администрации и менеджменте, которые в США заполняются выпускниками бизнес-колледжей или гуманитарных колледжей, а также должности мастеров или управляющих фермами, которые в США занимают люди, не имеющие обширной подготовки в колледже.

38. Качество советских научно-технических профессиональных кадров в целом хорошее. Есть несколько очень компетентных советских ученых с дореволюционной подготовкой, но большинство сотрудников старшего возраста, получивших подготовку в первые годы существования советского режима, считаются качественно ниже американских специалистов. Даже лица, получившие образование в соответствии с недавними более высокими стандартами, которые сейчас составляют большинство советских научно-технических кадров, не имеют опыта, которым обладают американские специалисты, как правило, более старшего возраста. Но в СССР, как и на Западе, научные достижения совершаются несколькими блестящими личностями, и работа лучших советских ученых в целом сопоставима с работой их западных коллег.

39. Общие возможности советских научно-технических кадров все еще уступают американским силам, но это отставание будет уменьшаться, а в ряде случаев и исчезать в течение ближайших 10 лет по мере увеличения числа советских квалифицированных техников и непрофессионалов, повышения качества советской подготовки, замены старых советских кадров более молодыми, более квалифицированными специалистами по мере того, как послевоенные выпускники приобретают больше профессионального опыта. По мере уменьшения качественных различий советское количественное превосходство будет представлять собой растущую проблему для Запада.

40. Хотя Советы добились значительных успехов в подготовке квалифицированных техников и механиков, необходимых в современной науке и промышленности, СССР не так хорошо обеспечен ими, как западные страны, где более широкие слои населения приобрели эти навыки в течение более длительного периода. Нехватка квалифицированных технических кадров в СССР сохранится, по крайней мере, в некоторых областях, но их число значительно возрастет в результате высокой доли научно-технических предметов в младших классах, повышения профессионального образования на уровне среднего образования и упоре на специализированное обучение после начальной школы.

Использование внеблоковых ресурсов

41. В СССР имеется выдающаяся программа сбора и распространения научно-технической информации. Ежемесячно в Советский Союз льются тысячи иностранных изданий на 50 языках из 88 стран. Для обработки этого потока информации в СССР был создан крупнейший в мире центр научно-технической информации — Всесоюзный институт научной и технической информации (ВИНИТИ). Сейчас он ежемесячно получает около 3500 книг и около 12 250 иностранных журналов и ежегодно публикует около 450 тыс. рефератов. Научно-технические комитеты союзных республик и бюро технической информации в ряде совнархозов несут ответственность за отслеживание отечественных и зарубежных разработок и направление информации в соответствующие научно-исследовательские или промышленные группы. В результате этой крупномасштабной работы советские ученые в крупных научных центрах теперь имеют доступ почти ко всем научным разработкам, опубликованным в несекретных советских и иностранных изданиях.

42. Советская информационная программа освоения иностранной литературы использует огромные людские ресурсы в централизованной системе. СССР прилагает значительные усилия для механизации этой программы, чему должна способствовать расширяющаяся сеть вычислительных центров по всей стране. Свидетельства советской работы над такими новыми методами, как машинный перевод, поиск и обработка данных указывают на то, что советские средства обработки информации значительно улучшатся в этот период.

43. В дополнение к выгодам, получаемым от эксплуатации открытых иностранных источников, Советский Союз получал прибыль от шпионажа в нескольких ключевых областях. Но в целом достижения советской науки, особенно количество оригинальных концепций и открытий, свидетельствуют, что вклад шпионажа в советский научный прогресс был гораздо менее значительным, чем собственные достижения СССР.

44. Отчасти из-за западных эмбарго в послевоенный период открытые советские закупки западных технологических разработок ограничивались в основном приобретением образцов, которые СССР надеялся скопировать или доработать. Сейчас СССР пытается приобрести западный племенной скот, семена, образцы сельхозтехники и техническую информацию о практике производства. В некоторых областях, таких, как черная металлургия, СССР пытался закупать оборудование в больших количествах и даже целые заводы. Усилия по масштабной закупке западного оборудования будут усилены требованиями текущего семилетнего плана. Отмечая потребность в большом количестве нового оборудования, Хрущев заявил, что было бы «целесообразно» заказать часть этого оборудования в капиталистических странах, прежде всего в США, Великобритании и Западной Германии. Выполнение целей 1965 г. по пластмассам, синтетическим волокнам и синтетическому каучуку будет во многом зависеть от импорта оборудования с Запада. Также СССР попытается закупить электронное оборудование и средства автоматизации, в том числе средства управления для использования в химической промышленности, системы микроволновой связи, цифровые вычислительные машины и специализированное контрольно-измерительное оборудование.
Использование ресурсов стран СЭВ и Китая

45. Европейские спутники, особенно Восточная Германия и Чехословакия, обеспечили значительный прирост научных и технических ресурсов, находящихся в распоряжении СССР. Они увеличивают количество вузов и повышают их качество, и в 1956 г. они дали около 15% от общего числа выпускников колледжей советского блока в научных и технических областях. Их существенная поддержка советских технологий включала чертежи, производственные процессы, техников, оборудование и целые заводы. Вклады значительно различались в зависимости от уровня науки и техники в отдельных странах. Восточная Германия сильна в фармацевтических и биологических препаратах, оптическом оборудовании и синтетических волокнах; Чехословакия в электронике и компьютерах; Польша — в радиолокации, химии и медицине. Венгрия, чьи научные способности сильно пострадали во время восстания 1956 года, в прошлом внесла свой вклад в электронику и фармацевтику и, вероятно, сделает это снова. Румыния, Болгария и Албания оказали небольшую поддержку.

46. В последние несколько лет СССР пытался интегрировать свои усилия и усилия своих союзников в области науки и техники в рамках Совета Экономической Взаимопомощи (СЭВ). Национальная ревность и отсутствие у CЭВ полномочий дисциплинировать своих членов препятствуют эффективной координации. Однако новые соглашения, заключенные в 1958 г., предусматривают более тесную координацию и обмен в области исследований и разработок. На страны-члены CЭВ возложены основные обязанности по исследованиям, разработкам и производству для всего советского блока в определенных областях. Синтетические органические химикаты, оборудование для железнодорожного транспорта, специальные станки, телекоммуникации и пищевая промышленность были выделены в качестве областей, в которые страны СЭВ внесут свой вклад в ближайшем будущем. Их научно-технические ресурсы будут продолжать расти и вносить свой вклад в усилия СССР, но из-за растущих советских возможностей значение этих ресурсов для СССР снизится.

47. Коммунистический Китай из-за крайней нехватки научных и технических кадров и оборудования вряд ли в течение какого-то времени внесет важный вклад в науку блока. Ежегодное число китайских выпускников в научных и технических областях примерно равно количеству выпускников европейских сателлитов. Хотя Китай добился значительного прогресса в этих областях, количество выпускников чрезвычайно мало, учитывая численность населения и потребности Китая. Качество высшего образования в коммунистическом Китае ниже, чем в СССР и странах СЭВ. Коммунистический Китай не достигнет научной самодостаточности в ближайшие 10 лет.
Наука и техника как инструменты советской внешней политики

48. Советские достижения в области науки и техники значительно укрепили международный престиж СССР. Запуски спутников и, в частности, ракеты на Луну явились впечатляющим свидетельством высокого научного потенциала, и эти успехи были использованы в масштабных пропагандистских кампаниях, подчеркивавших тему быстрого превращения СССР в ведущую научную державу мира. Эти достижения также подкрепляли заявления СССР об успехах в других областях, особенно в разработке оружия. Эта пропаганда была особенно эффективна в слаборазвитых районах, где успехи советской науки преподносились как доказательство превосходства коммунистической системы и ее достижений в стране, которая сама была слаборазвитой 30 лет назад.

49. СССР осуществляет программы технической помощи в неразвитых странах Азии, Африки и Ближнего Востока, которые являются основными целями советских экспансионистских целей. В 1958 г. в слаборазвитых странах в течение месяца или более находилось не менее 4 тыс. технических экспертов советского блока. Около 70% из них работали над проектами экономического развития. Военные советники и техники составляют оставшиеся 30%. СССР предложил Индии техническую помощь в создании фармацевтической промышленности и помогает в строительстве сталелитейного завода. Советские ученые и техники оказывают помощь в создании технических учебных заведений в Индии и Бирме, ирригационных, картографических и гидроэнергетических проектах в Афганистане, исследовательской лаборатории ядерной физики в Египте. Компетентность советского персонала, участвовавшего в этих программах, в целом высока.

50. В советских вузах обучается около 12 тыс. иностранных студентов, большинство по научно-техническим направлениям. Большинство этих студентов из стран советского блока, в том числе около 5,5 тыс. из коммунистического Китая. Число новых студентов, отправленных из коммунистического Китая, резко сократилась за последние два года: с примерно 2000 в 1956 году до примерно 200 в 1957 и 1958 годах. В СССР обучается менее 700 студентов из стран, не входящих в блок, включая более 500 студентов из ОАР и Индии. Египет, Индонезия и Афганистан приняли советские стипендии для изучения атомной энергии. В 1958 г. в советские вузы поступило также несколько студентов из США, Западной Европы и Латинской Америки.

51. Участие СССР в международных научных встречах и конференциях и в обменах научными делегациями заметно возросло за последние два года. СССР был одним из крупнейших участников Международного геофизического года (МГГ) и до сих пор участвует во всемирной программе в рамках Международного геофизического сотрудничества-1959 (МГС). В рамках МГГ и МКС Советы, вероятно, получили огромное количество данных, имеющих стратегическое значение. Они обнародовали значительный объем общей и оперативной информации об этой деятельности, но утаили данные в таких областях, как гравитация и геомагнетизм, которые могли бы иметь непосредственное военное значение для Запада. Расширение участия СССР в международной научной деятельности в целом повысило авторитет советской науки и помогло СССР идти в ногу с достижениями на Западе.


III. НАСТОЯЩИЕ ВОЗМОЖНОСТИ И БУДУЩИЕ НАПРАВЛЕНИЯ

СОВЕТСКОЙ НАУКИ И ТЕХНИКИ

52. За последние годы Советский Союз ярко продемонстрировал миру свою научно-техническую зрелость. Этот относительно быстрый прогресс напрямую отражает дух жесткой конкуренции с США, а также применяемые меры контроля и стимулы. Сейчас СССР является одним из мировых лидеров в ряде стратегически важных научно-технических областей, таких как ядерная энергетика, баллистические ракеты и электроника. Однако его возможности в других важных областях развиваются медленнее, и его технологии все еще отстают от западных. Значительное неравенство от области к области является результатом нынешней неспособности Советского Союза проводить одновременно все более сложные исследования и разработки, необходимые для современного военного оружия и промышленных программ, с той же степенью успеха, которой добиваются США.

53. За последние три десятилетия в СССР заложен прочный фундамент научного прогресса. Наиболее впечатляющие достижения являются результатом концентрации ресурсов на нескольких высокоприоритетных программах, но теперь у СССР есть возможность и намерение продвигаться вперед на гораздо более широком фронте. Семилетний план, во многом опирающийся на научно-технические достижения, расширит советскую научную деятельность, затрагивающую все важные дисциплины. Значительные достижения СССР в науке и технике будут происходить с большей частотой, чем в прошлом, и к концу периода этой оценки СССР может достичь мирового лидерства во многих научных областях.

54. Советские исследования демонстрируют большую силу в ряде областей физики и математики, в частности в теоретической математике, ядерной физике высоких энергий, физике твердого тела и акустике. Компетентность советских математиков и превосходная математическая подготовка ученых и инженеров на протяжении многих лет были главной сильной стороной СССР. СССР больше полагался на математические методы решения инженерных задач, чем на эмпирические методы, используемые на Западе, и, вероятно, в будущем сделает еще больший акцент на таких методах. В физических исследованиях нынешний упор на ядерную физику и физику твердого тела сохранится, и основные усилия будут направлены на проблемы ядерной энергетики. Советские исследования в области управляемых термоядерных реакций были очень впечатляющими и могли дать результаты в ограниченном масштабе в любое время, хотя еще долго нельзя ожидать производства энергии в полезных количествах. Исследования в физике и математике будут во многом связаны с расширением доступа к высокоскоростным вычислительным средствам, которые сейчас доступны лишь для высокоприоритетных задач. К концу периода такие объекты станут в целом доступны для научно-исследовательского сообщества.

55. СССР занимает одно из ведущих мест в мире по качеству и количеству исследований и разработок в области электроники. Советские работы по распространению радиоволн, шумовым явлениям, теории нелинейного управления и теоретическим аспектам исследования материалов были выдающимися. Советские исследования в области термоэлектрических эффектов, по-видимому, находятся на пороге технологических достижений в области прямого преобразования тепла в электричество, имеющих далеко идущее военное и экономическое применение. В целом советские исследования в области электроники будут и впредь делать упор на разработку оборудования военного и народнохозяйственного значения и приборов для других научных исследований.

56. Советские возможности в области геофизики и геодезии в целом равны возможностям США и превосходят их в некоторых областях, особенно в полярной геофизике. Советские работы также являются выдающимися в области сейсмологии, гравиметрии, геомагнетизма, геоэлектричества и геохимической разведки. СССР работает над созданием мировой геодезической системы отсчета, которая будет иметь большое значение для советского ракетного потенциала большой дальности. Им уже удалось установить связь между советско-спутниковой геодезической сетью и западноевропейским датумом. Скрытая привязка к данным Северной Америки, вероятно, также была сделана через Берингов пролив. Стратегическое значение имеет также огромное количество геофизических данных, полученных СССР в ходе МГГ. Советы продолжают большую программу в рамках МГГ и, вероятно, предпримут дополнительные усилия для сбора геофизических данных по всему миру. Упор в геофизике и впредь будет делаться на проблемах большого экономического и военного значения, на обеспечении советской космической программы. Исследования в области геомагнетизма получат высокий приоритет для таких приложений, как улучшение связи и разработка военных средств обнаружения. Геодезические исследования по-прежнему будут сосредоточены на повышении точности геодезического позиционирования, необходимой для запуска ракет большой дальности. Советы заявили о своем намерении использовать спутники Земли для установления межконтинентальных геодезических связей. Советские исследования в области управления погодой и ее долгосрочного прогнозирования будут расширены. Работа в геологии и впредь будет направлена главным образом на разработку полезных ископаемых, содействие военному и капитальному строительству. К концу периода СССР может добиться мирового лидерства в дополнительных областях геофизики, включая астрономию и сейсмологию.

57. СССР отстает от США в большинстве областей химии, но в некоторых областях советские исследования имеют высокий уровень, и в фосфорорганической химии, имеющей решающее значение для разработки нервно-паралитических газов, СССР может опередить Запад со значительным отрывом. Советские исследования в области горения, химической кинетики, катализа и взрывчатых веществ сопоставимы с западными, но СССР отстает в фармацевтике и в ряде важных областей ядерной химии. Вероятно, произойдет значительное расширение всех химических исследований в СССР с особым упором на области, в которых сейчас лидирует Запад, такие, как нефтехимия, пластмассы и синтетические волокна. Советская отсталость будет полностью ликвидирована в важнейших областях химии в течение 10 лет.

58. Советская программа металлургических исследований обширна, но неравномерна из-за концентрации усилий на удовлетворении потребностей промышленности и вооруженных сил. Советские исследования были сосредоточены на черной металлургии, но меньше внимания уделялось важной области легких сплавов, в которой западный прогресс был использован благодаря обширным усилиям по мониторингу. Эта эксплуатация будет продолжаться, хотя советские исследования будут вносить все более важный вклад.
СССР добился значительного прогресса в разработке делящихся и неделящихся материалов для использования в ядерном оружии и реакторах, и в этой области ожидается дальнейшее внимание. Исследования также будут продвигаться в тех областях металлургии, которые связаны с физикой твердого тела, особенно в области полупроводников и материалов для использования в исследованиях по прямому преобразованию тепла в электричество.

59. За исключением нескольких конкретных областей, СССР все еще отстает от США в области медицинских, биологических и сельскохозяйственных наук. В медицине исследовательские силы сосредоточены в областях военного и экономического значения, таких, как инфекционные заболевания, вызывающие значительные трудовые потери. Однако советские исследования в области космической медицины, ведущиеся уже около семи лет, опережают американские в нескольких отношениях. Хотя Советы кажутся достаточно компетентными в определенных областях биологических исследований, их общие возможности в базовой работе низки. Биологическим исследованиям уделялось меньше внимания, чем большинству физических наук, и они все еще страдают от идеологического вмешательства. Советские сельскохозяйственные исследования также значительно отстают от большинства западных стран, несмотря на наличие крупного исследовательского учреждения и большого количества профессиональных кадров.

60. Советские медицинские исследования и клиническая медицина будут подняты до уровня, приближающегося к западным стандартам, за счет улучшения качества и количества исследовательских объектов и оборудования. Советы увеличат исследовательские усилия по космическим полетам человека, подводной медицине, радиационным эффектам, вирусным заболеваниям, нейрофизиологии, ветеринарии, биологическим препаратам и лекарствам. Возможности в области сельскохозяйственных и биологических наук значительно вырастут в следующие 10 лет в результате увеличения официальной поддержки. Однако заметные успехи в советском сельском хозяйстве могут быть достигнуты и без крупных научных исследований, с использованием уже имеющихся в СССР научных знаний и технических достижений. Биологические исследования сделают новый акцент на применении в биологии концепций и технологий физических наук и продолжат поддерживать космическую программу. В результате согласованной исследовательской программы СССР усовершенствует замкнутую биологическую систему к тому времени, когда будет осуществлен долгосрочный полет человека в космос.

61. Хотя советские исследования в области ядерных технологий несопоставимы по разнообразию и размаху с американскими, они очень качественны в отдельных областях. СССР продолжает приоритетное расширение своей программы использования атомной энергии как в военных, так и в мирных целях, и добился устойчивого прогресса в исследованиях ядерного оружия, особенно в проектировании и разработке термоядерного оружия. Если испытания будут возобновлены, они добьются дальнейшего значительного прогресса в таких областях, как снижение веса, повышение мощности, противоракетные применения и экономия при использовании расщепляющихся материалов. Они также добились значительного прогресса в развитии ядерной энергетики и проявили большой интерес к ядерным двигателям. Единственное известное применение такой системы — ледокол «Ленин», однако есть данные, указывающие на применение ядерной силовой установки на подводных лодках и на существование действующего проекта ядерных самолетов. СССР также строит несколько крупных атомных электростанций и к 1963 г. должен иметь установленную ядерную генерирующую мощность в 2000 МВт.

62. В области управляемых ракет и космических аппаратов СССР продолжает осуществлять обширную программу высококачественных исследований и разработок, обладая очень способным персоналом. Средства разработки доступны ракетно-космическим программам и обладают чрезвычайно высоким приоритетом. Они поддерживаются обширными исследованиями в смежных областях, включая электронику, метеорологию, космическую медицину, астробиологию, астрофизику и геофизику. Советские достижения в области баллистических ракет класса «земля-земля» и космических аппаратов особенно впечатляют. Существенный прогресс наблюдается и в разработке ракет класса «земля-воздух» и «воздух-поверхность». У Советов есть ракеты класса «воздух-воздух», хотя свидетельств об этом типе значительно меньше. Советы будут продвигать свою программу управляемых ракет во всех важных категориях. Будут предприняты большие усилия для осуществления пилотируемых космических полетов раньше США.

63. СССР добился быстрого прогресса и в других областях исследований и разработок вооружений. Обширная программа перевооружения советских сухопутных войск свидетельствует о впечатляющих усилиях по развитию всех категорий сухопутных вооружений, направленных в первую очередь на повышение огневой мощи, подвижности и амфибийных возможностей. Советские возможности в области теоретических авиационных исследований в целом очень хороши, но их возможности разработки самолетов значительно отстают от возможностей США из-за отсутствия надлежащих исследовательских мощностей и производственных технологий, в целом сравнимых с теми, которые существовали на Западе во время Второй мировой войны. Советские военно-морские исследования и разработки также значительно отстают от западных, хотя уровень их экспериментальных исследований растет. Хорошие теоретические работы имеются в области гидродинамики и гидроакустики, большое внимание уделяется развитию подводных лодок. СССР осуществляет обширные программы исследований в области химического и биологического оружия, в которых работают талантливые ученые и задействованы многочисленные НИИ.

64. Советским исследованиям и разработкам в области вооружений будет по-прежнему придаваться очень высокий приоритет в течение периода этой оценки. СССР разработает и произведет передовые самолеты как для гражданского, так и для военного использования, но развитие советских самолетов будет продолжать отставать от США в течение следующих 10 лет. Решение сделать упор на ракетно-космическую деятельность могло привести к уменьшению усилий в сфере военной авиации. При разработке морских вооружений будет достигнут значительный технологический прогресс в разработке подводных лодок с управляемыми ракетами, в применении ядерных силовых установок и в конструкции корпуса подводных лодок. Советские усилия по развитию противолодочной обороны будут ускорены из-за возрастающей угрозы американских подводных лодок-ракетоносцев. Развитие наземных вооружений будет продолжаться быстрыми темпами, с упором на оборонительное оружие против низколетящих самолетов, переносное воздушное вооружение и оборудование, снижение веса существующего оборудования и улучшение брони. Акцент исследований в области химической и биологической войны будет сделан на разработку новых и улучшенных веществ, средств распространения и оборудования для защиты.

65. Разработка электроники идет быстрыми темпами, и есть свидетельства неуклонного роста местных советских способностей во всех важных аспектах. Разрабатываются более сложные и эффективные наземные радары, а с появлением более быстрых самолетов и нового бортового оружия ожидается появление улучшенных бортовых радаров. Достижения в области связи будут включать более сложные системы автоматической обработки данных для использования в ПВО и космической программе. Мы ожидаем дальнейшего прогресса в технике создания помех.

66. Качество советской промышленной техники очень сильно различается между отраслями промышленности и даже внутри отдельных отраслей, в целом развитых. Во многих областях тяжелой промышленности практика не уступает передовой технологической практике Запада. В некоторых случаях, таких, как добыча нефти, доменные печи, машиностроение и производство предварительно напряженного бетона, Советы внесли новаторские изменения и разработки. Однако советская технологическая практика в сельском и лесном хозяйстве, пищевой и текстильной промышленности, железнодорожном и внутреннем водном транспорте, гражданских телекоммуникациях и некоторых аспектах строительной отрасли намного ниже западных стандартов, а в некоторых областях отстает от Запада на 25 лет. Даже в самых передовых советских отраслях промышленности наряду с самыми передовыми технологиями существуют методы, граничащие с рудиментарными или примитивными.

67. СССР имеет возможность в течение следующего десятилетия добиться значительных успехов. Планируемые на 1959—1965 гг. капвложения увеличены вдвое по сравнению в предшествующими 7 годами. Разрыв между «лучшей» и «средней» практикой значительно сократится благодаря более широкому использованию многих общеизвестных методов, а также нескольких советских новаторских достижений. Но, несмотря на усилия и средства, затрачиваемые на решение задачи преодоления отставания от Запада, его масштабы так велики, что советская промышленная технология в целом останется позади западной в течение периода этой оценки.


Литература:

1. Галушка А., Ниязметов А., Окулов М. Кристалл роста. К русскому экономическому чуду. М.: Наше завтра, 2021.
2. Делягин М. Конец эпохи: осторожно, двери открываются! Т.1. Общая теория глобализации. М.: Книжный мир, 2019.
3. Делягин М. Конец эпохи: осторожно, двери открываются! Т.2. Специальная теория глобализации. М.: Политиздат, Книжный мир, 2020.
4. Советская наука и техника. Доклад ЦРУ. 1959. https://crystalbook.ru/wp-content/uploa ... n-full.pdf [дата последнего обращения: 30 сентября 2022].

[1] Примерно половина этих расходов включена в советский бюджет в составе общих ассигнований на социально-культурную деятельность и обозначена как «финансирование научных исследований организациями». Другая половина выделяется на «разработку продукта», которая включает в себя проектирование и производство, экспериментальное производство, испытания, производство прототипов и различные сопутствующие виды деятельности. Средства на эти цели прямо не указываются, но поступают в основном из бюджетных расходов по финансированию народного хозяйства.

[2] Мы оцениваем советский ВНП примерно в 40% от ВНП США.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1949
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

Сообщение:#969  Сообщение Alex Rail » Чт 07 сен, 2023 09:07 »

ВАЖНО

Почему Россия не использует успешный десятилетний опыт Китая по борьбе с коррупцией в общенациональном масштабе?
России не хватает политической воли, патриотов, честных людей, профессионалов, своего национального цивилизационного проекта 21 века?
Или глубинная Власть страны имеет достаточно "мотивации и сил и средств", чтобы десятилетиям блокировать этот процесс в общенациональном масштабе?

A.R.


https://katyusha.org/vojna/putinu-na-za ... itaya.html
Дмитрий Светин
НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ИМУЩЕСТВА ОЛИГАРХОВ КАК ОСНОВА ЭКОНОМИКИ КИТАЯ
6 сентября 2023 года

Сразу после прихода к власти в конце 2013 года новый председатель КНР Си Цзыньпин в своем программном выступлении подчеркнул, что коррупция угрожает не только Компартии Китая, но и существованию развитого Китая как такового.
Он объявил войну коррупции под лозунгом «Бить и тигров и мух», призывая наказывать как крупных, так и мелких коррупционеров – от уездного уровня и выше.

С 2020 года война продолжилась на новом уровне. Китайское руководство планомерно проводит деприватизацию государственных объектов, отданных в частные руки при Ден Сяопине, и возвращает из-за рубежа не только выведенные деньги, но и их хозяев.

Некоторые наблюдатели считают, что в Китай были возвращены порядка 25 трлн украденных юаней. Однако точных данных по понятным причинам нет.

Представляется, что этот китайский опыт мог бы очень пригодиться президенту Путину если он хоть сколько-то заинтересован в возвращении России государственного суверенитета.

В КНР работой с коррупционерами занимается Центральная комиссия КПК по проверке дисциплины (ЦКПД), а вопросами преследования за границей беглых чиновников и возврата незаконно нажитого ими имущества занимается специальная Канцелярия при Координационной группе по борьбе с коррупцией ЦК КПК.

Эта работа ведется с 2015 года по личному указанию председателя Си Цзыньпина. Операция носит название «Небесная сеть» / «Тяньвань» / Sky Net. Она называется так по фразе из трактата Дао Дэ Цзин / Dào Dé Jīng великого Лао Цзы: «Широка небесная сеть, редки ее ячейки, но не пропускают ничего».

По данным агентства «Синьхуа» за 2015-2016 годы «Небесная сеть» вернула в Китай 2566 коррупционеров, скрывавшихся в более чем 90 странах. Причем «половина из них вернулись на родину сами, написав явку с повинной». Были возвращены вывезенные ими капиталы на сумму 8,6 млрд юаней (по тогдашнему курсу $1,25 млрд).

При этом представители власти рассказывали, что из-за «Небесной сети» «заметно сократилось число чиновников, которые пытаются сбежать вместе с капиталом за границу … они понимают, что их найдут». Этот результат был признан весьма удовлетворительным и работа «Небесной сети» продолжилась.

На XIX съезда КПК, который проходил в Пекине 18—24 октября 2017 года Си Цзиньпин лаконично заявил: «Коррупция — наш главный враг».

Съезд высоко оценил его работу в этом направлении переизбранием генеральным секретарем на следующие 5 лет и внеся в Устав КПК следующую формулировку: « …богатство идей Си Цзиньпина в новую эру социализма с китайской спецификой». Так за бескомпромиссную борьбу с коррупцией он был поставлен в один ряд с Мао Цзэдуном и Дэн Сяопином.

В том же году список операторов «Небесной сети» был расширен – к операции подключился Отдел ЦК КПК по организационной работе, Верховная народная прокуратура (ВНП), Министерство общественной безопасности (МОБ) и Народный банк Китая (НБК). Верховный суд определил планку для высшей меры за взятки: от $460 тыс.

Понятно, что расчет идет именно по основной мировой валюте и не зависит от динамики курса юаня. Это было сделано для того, чтобы каждый раз не пересматривать УК на уровне Народного собрания.
Наша Госдума идет по «рублевому» курсу и поэтому только добавляет себе во всех областях дурной работы, пересматривая ценники от МРОТа до штрафов по всем денежным статьям УК.


Такая плотная работа по коррупционерам позволила Си Цзыньпину на официальной церемонии, посвященной достижениям Китая за 40 лет проведения реформ и открытости в декабре 2018 года заявить: «Государству удалось искоренить коррупцию… это произошло, во многом, благодаря нулевой терпимости к проявлениям разложения в партии.

В настоящее время правительство Китая продолжает вести активные переговоры, поддерживать имеющиеся и налаживать новые связи с иностранными государствами по вопросам экстрадиции коррупционеров.
Таким образом, благодаря поддержке международного сообщества, избежать карающей длани китайского правосудия не удаётся даже “тиграм” – инициаторам и непосредственным участникам коррупционных схем, наносящим огромный ущерб государству и народу».

И это не пустые слова. У председателя КНР была политическая воля и инструменты для ее исполнения.
После того, как с коррупцией было покончено, председатель закатав рукава взялся за экономических преступников, также убежавших зарубеж.
С 2019 года «Небесная сеть» ловила не только оставшихся на свободе особо одаренных коррупционеров, но и нечистых на руку бизнесменов.
Начался возврат выведенных из КНР денежных средств. МОБ КНР объявил операцию «Охота на лис», а Народный банк Китая занялся ликвидацией оффшорных компаний и теневой банковской системы на основании серьезнейшей международной юридической работы.
За 11 месяцев 2019 года в страну были возвращены 1841экономических релокантов и изъято более 4 млрд юаней ($560 млн) незаконных средств.


В конце августа 2020 года была засвечена новая установка Си Цзыньпина. Она появилась в соцсети WeChat в личном блоге Ли Гуанманя, малоизвестного журналиста, бывшего главреда одной небольшой газеты. Но ее тезисы были тут же подхвачены партийными СМИ и центральными агентствами - включая газету «Жэньминь Жибао» и агентство «Синьхуа».

Наибольший интерес вызвал вот такой тезис: «Если нам по-прежнему придется полагаться на крупных капиталистов как на главную силу в борьбе против империализма и гегемонизма или мы все еще будем сотрудничать с американской отраслью "массовых развлечений", наша молодежь утратит свою сильную и мужественную энергию, и мы потерпим такой же крах, как Советский Союз, даже еще до того, как подвергнемся настоящей атаке».

Так в Китае началась новая «культурная революция». И еще один знак – статья появилась в 55-летний юбилей «великой пролетарской культурной революции» Мао Цзедуна.

Главным для Си Цзыньпина в преобразованном Китае стало то, что «рынок капитала больше не будет раем для капиталистов, которые могут разбогатеть за одну ночь.

Рынок культурных мероприятий больше не будет раем для неженок-звезд, а новости и общественное мнение больше не будут поклоняться западной культуре. <...>

Следовательно, нам необходимо контролировать весь культурный хаос и построить яркую, здоровую, мужественную, сильную и ориентированную на людей культуру».


Принципиально важно то, что экономика определяется как часть культурной традиции страны, чего нет и, скорее всего, в России в ближайшее время не будет.

Си Цзыньпин видит новый китайский социализм как продолжение 5000 летней истории страны.

Именно поэтому «Небесные сети» последних лет направлены именно на розыск и возвращение эмигрантов-капиталистов «старого розлива» вместе с выведенными деньгами на фоне деприватизации.

В марте этого года была запущена очередная специальная операция. Но есть и отличия: отрабатывается создание «интегрированного механизма» для преследования лиц, скрывающихся от правосудия. Решение об этом принято на заседании Управления по репатриации и возвращению активов лиц, скрывающихся от правосудия, Центральной координационной группы по борьбе с коррупцией.

В завершении хочется еще раз подчеркнуть, что без политической воли руководства страны работа по возвращению капиталов и их носителей в Россию невозможно.

Как впрочем и без действующих элементов этого механизма: Контрольного управления АП, ФСБ и СВР, Министерства юстиции и Верховного суда, а также Банка России.

Это в настоящее время невозможно по определению – ЦБ Эльвиры Набиуллиной является инструментом Всемирного валютного фонда ООН, а не российского государства.

Наверное, чтобы начать такую же как в Китае системную работу по деприватизации и возвращении в страну украденных «олигархами» капиталов, надо с отбора у ЦБ возможности определять денежно-кредитную политику и сократив его «инициативные» функции.

Формат российской экономики не должен быть слепком с западных вариантов, типа нынешней «экономики предложения».

Наоборот, она должна быть уникальной, основанной на исконных традициях и быть вписанной в российскую культуру.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1949
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

Сообщение:#970  Сообщение Alex Rail » Пт 08 сен, 2023 19:42 »

Ведущий российский математик Г.Г. Малинецкий, специалист по проектированию будущего, дает личную оценку «сегодняшнего состояния страны» и предлагает варианты и сценарии решения задач национального развития и перехода «от периода имитации к реальному возрождению страны». Его анализ, выводы и предложения «на 80% коррелируют» с результатами работ связистов, размещенных на сайте в 2018-2023 года.
A.R.

СПРАВКА: Георгий Геннадьевич Малинецкий (род. 3 февраля 1956, Уфа) — советский и российский математик, доктор физико-математических наук, профессор, действительный член Академии военных наук, заведующий отделом математического моделирования нелинейных процессов Института прикладной математики (ИПМ) им. М. В. Келдыша РАН. Один из ведущих специалистов в России в области синергетики, управления рисками и проектирования будущего, автор более 800 научных трудов и более 100 научно-популярных статей.

https://dzen.ru/a/ZEY9mAVoDBX7kzv2
Георгий Малинецкий: «Когда мы не имеем идеологии, то, выигрывая войну, проигрываем мир»
24 апреля 2023 года


Известный математик о том, как от имитации перейти к подлинности: «Надо понять, что на Западе, как и на Востоке, не добрые дядюшки. Россия является уникальной самодостаточной цивилизацией, во многих исторических поворотах она выстояла, поэтому и сейчас должна. Но вместо этого люди опять выбирают путь имитации. Тот же Китай — это другая цивилизация, которая из жалости, какой-то солидарности нас не будет поддерживать», — говорит заведующий отделом моделирования нелинейных процессов Института прикладной математики РАН им. Келдыша Георгий Малинецкий.


В интервью «БИЗНЕС Online» он рассказал, слышит ли власть ученых и экспертное сообщество, как и почему следует перестраивать отечественную экономику и нужен ли нам поворот на Восток.

«Для того чтобы возникли люди сильной воли, нужны масштабные задачи».

— Георгий Геннадиевич, летом прошлого года вы подготовили большой фундаментальный доклад «Стратегическая стабильность и спецоперация России на Украине» с конкретными предложениями на краткосрочную и долгосрочную перспективу. Прошло полгода. Какова на данный момент судьба доклада? Что-то из него уже делается?

— Я постарался этот доклад максимально широко представить в Академии военных наук, в разных частях он был опубликован в «Научном вестнике оборонно-промышленного комплекса России». Кроме того, на конференции «Проблемы управления безопасностью сложных систем» в Институте проблем управления он тоже подробно изложен. То есть я постарался, чтобы он стал максимально широко известен. Более того, по тем или иным каналам, насколько я знаю, высокому руководству на государственном уровне он тоже был представлен.

Что же касается его судьбы и того, что следовало бы делать, давайте посмотрим и сравним, что происходит в рамках специальной военной операции (СВО) и то, что происходило во время Великой Отечественной войны. Тогда был выдвинут очень важный лозунг: «Все для фронта, все для победы!»

Это мобилизация экономики, совершенно другой информационный фон, огромная активизация инновационных разработок, потому что, когда начинается военный конфликт, научные исследования ускоряются, то, что делали за несколько лет, делается в течение месяцев.


К сожалению, могу сказать следующее.

Давайте посмотрим, например, на наше телевидение. Есть очень сильные видео, песни, материалы из Донецка и Луганска. Почему их нет на первых каналах?! Непонятно. Почему мы делаем вид, что где-то там люди воюют, а все остальное не изменилось? Но ведь решается судьба страны, нашего этноса.

Возьмем другой пример — учебный комплекс. Начали практиковать уроки «Разговор о важном». Я поражаюсь, но на них ничего не говорится о том, что у нас идет СВО. Там есть и биография Константина Циолковского, говорится и о том, для чего нужны отцы, и о том, что нужно уважать пожилых людей, дается биография Сергея Михалкова и так далее. Наверное, все это важно, но, в сравнении с тем, что происходит в стране, это поразительно. По сути, изменить существенно информационную и учебную повестку не удалось.

Идем дальше. Есть очень много интересных, талантливых, ярких разработок и предложений. Куда с ними обратиться?! Казалось бы, наш оборонно-промышленный комплекс должен в первую очередь быть заинтересован в этом. Но нет. К сожалению, ничего не изменилось к лучшему. Мы опять находимся в лапах бухгалтерии. В начале денег еще нет, потом денег уже нет и так далее. Значительная часть нашей бухгалтерии и бюрократии не проснулась и не осознала, что Россия ведет очень серьезную операцию.

Наконец, давайте посмотрим на нашу экономику. Совершенно очевидно, что нам нужен национальный комитет обороны или госкомитет по обороне, который располагал бы всей полнотой военной, экономической и политической власти.
Мы смотрим на наш бюджет и видим, что в этой очень сложной ситуации экономикой по-прежнему руководят «птенцы гнезда Гайдара». То есть вместо мобилизации, вместо того чтобы вложить громадные усилия в то, чтобы система работала на оборону, мы пытаемся продолжать работать теми инструментами, которые хороши, когда нет таких серьезных потрясений. Более того, это закладывалось в Госдуме. В Думе много всего говорилось, но мы имеем дело с имитацией.


— Четыре года назад, в феврале 2019 года, Владислав Сурков опубликовал в «Независимой газете» статью под названием «Долгое государство Путина», где, в частности, писал, что в каждую из описанных им в статье четырех эпох приходили люди «длинной воли» и создавали «большие политические машины», которые, «сменяя друг друга, ремонтируясь и адаптируясь на ходу, век за веком обеспечивали русскому миру упорное движение вверх».

Сейчас Россия проходит период испытания на прочность в противостоянии с коллективным Западом. Где эти люди «длинной воли»? Как они проявляют себя в критический момент?
— Когда стране становится трудно, она обращается к своей истории. Сурков говорит о людях «длинной воли» и четырех эпохах, Александр Андреевич Проханов толкует о пяти империях, пятую он опять же связывает с Путиным и так далее.

Это стремление опираться на те победы, которые были у нашего государства, и на те успехи, когда удавалось объединить людей и решить крупные исторические задачи.

На мой взгляд, сейчас ситуация очень сложная. Совершенно очевидно: для того чтобы была построена та самая большая политическая машина, необходима идеология. Что понимается под идеологией? Синтез долгосрочного научного прогноза и образ желаемого будущего, то есть куда мы хотим прийти.

Римский писатель Сенека говорил: «Для корабля, порт назначения которого неизвестен, нет попутного ветра».

Давайте вспомним формулировку Владимира Ленина: «Коммунизм есть советская власть плюс электрификация всей страны». В массе случаев абсолютно четкое понимание ситуации и формулирование задач Иосифом Сталиным. Я напомню его классическую фразу: «Без теории нам смерть, смерть, смерть». Это он, кстати, говорил незадолго до своей кончины, то есть был определен курс, на что должна работать политическая машина.

Исходя из того, какой курс реализуется, естественно, подбираются люди. Для того чтобы возникли люди сильной воли, нужны масштабные задачи. Я бы сказал так: задачи делают людей. Давайте вспомним сталинских наркомов. Например, Дмитрий Федорович Устинов стал министром оборонной промышленности в 34 года. Человек поднял завод, и ему решили дать шанс, поднять планку задач, возможно, он и здесь сумеет. Вспомним Алексея Косыгина, Андрея Громыко. Это выдающиеся люди, которые решали конкретные задачи исходя из той идеологии, которая была.


В чем наша проблема?

К сожалению, у нас, в России, когда мы не имеем идеологии, то, выигрывая войну, проигрываем мир.
Чего мы хотим добиться?
Какую ситуацию через 20, 30, 50 лет мы будем считать нормальной?
Куда мы хотим прийти?


Спрашивается: определяют ли это в других странах? Да, определяют. Свой порт назначения определяют Китай, Япония, Южная Корея, Соединенные Штаты и другие.

Они мыслят вдолгую и формулируют это. Если мы посмотрим на заявления наших официальных лиц, то днем с огнем не сыщешь фраз «Россия в 2030 году», «Россия в 2040 году». Где они?

Поэтому получается ситуация неопределенности. Трудно машине работать, если вы не знаете курса. Поэтому, на мой взгляд, перед РФ объективно сейчас стоят очень серьезные, жесткие задачи. Так или иначе придется формулировать, что страна хочет принести граду и миру. Идеология так или иначе появится. Но, конечно, то, что сейчас ее нет, очень многое затрудняет.

В 2000-м вышла книга Андрея Петровича Паршева, из которой следовало, что у нас очень низкая норма прибавочного продукта, очень холодная страна, никаких значимых западных инвестиций не будет. Так и есть. Зачем же нам имитировать Запад?!

Я понимаю, может, у нас царили тяжелые времена и мы не могли многого сказать ясно, честно и прямо. Но сейчас это неуместно.

Поэтому первая проблема, которая мешает сформировать и эффективно работать большой машине, которую можно было бы сравнивать с империями, другими подобными образами, — это отсутствие четкого понимания, куда мы хотим прийти.

Вторая вещь тоже очень грустная. Люди важны, правда? У нас в государстве ключевые решения принимают 80 человек. Это должны быть серьезные и ответственные люди, компетентные в своих областях.

Один из государей России, когда его спросили, чем должен заниматься царь, ответил: «Царь должен подавать личный пример служения Отечеству и иметь 5–7 человек, которым можно доверить ключевые сферы жизнедеятельности».

Оглянемся: а есть эти 5–7 человек возле Владимира Путина?
Много вопросов возникает. Государственный аппарат формировался во время либеральной чумы, когда предполагалось, что мы будем неким псевдо-Западом. Эти люди выросли, вокруг них образовались кланы, ученики, последователи и так далее. На этой основе возник огромный государственный аппарат. Он неэффективен.

— Почему?

— Давайте объективно смотреть. Когда Владимиру Владимировичу на прямую линию приходит 2 миллиона обращений, среди которых есть, например, просьбы починить водопровод, становится понятно, что огромная государственная структура работает недостаточно эффективно.

Поэтому получается очень забавная ситуация. У нас есть наши небожители, которые прекрасно понимают, что в случае значимого поражения в военном конфликте им головы не сносить. А есть основная часть народа, которая полагает, что под немцами жили плохо, а если Россия, не дай бог, потерпит поражение, то под американцами, литовцами, поляками будет еще хуже. Они тоже этого не хотят. Но между этими людьми есть челядь или госаппарат, и вот он-то как раз блокирует обратную связь. Обратной связи нет, ее не хватает.

— И что делать?

— Есть три варианта.

Вариант первый — революция, это огромная, очень затратная социальная технология с жертвами. Давайте вспомним нашу историю. Что у нас было с революцией 1917 года и контрреволюцией 1991 года? Это огромный провал на десятилетия вперед. Есть шанс, что Россия больше такого провала не выдержит.

Второй вариант — эволюция. Это когда как бы ничего не происходит, но есть медленные изменения. Сейчас страна ведет спецоперацию, поэтому ни о каких медленных изменениях речи не может идти. Многие вещи надо сделать сейчас. Снаряды фронту нужны немедленно, а не завтра, не послезавтра, не через год. Поэтому эволюция тоже не очень хороший вариант.

Я вижу третий вариант — так называемый квантовый переход. Мы видим и понимаем, какой человек и что сделал, справился ли он со своим заданием. И если нет, то заменяем его на другого. Обратил бы внимание на следующее: в сталинские времена, когда страна вела войну, происходила масса кадровых перемещений генералов, командующих фронтами, армиями. В этом была своя логика. Одни генералы умеют грамотно и с минимальными потерями отступать, а другие — столь же талантливо наступать. Это разные генералы. Поэтому подбирались наиболее талантливые люди для того, чтобы решить конкретные задачи на данный момент.

Аналогичным образом нужно поступать и сейчас. Исходя из задач, которые стоят перед Россией, и конкретных дел тех или иных людей, нужно их заменять.

Тем более при доверии Владимиру Владимировичу в 79 процентов люди просто ждут и надеются на это.

Вдумайтесь, как может быть начальником Сбербанка Герман Греф, который толкует о том, что учителя в школе не нужны, что нужно всех заменить компьютерами? Одно и другое — вещи несовместные.

На мой взгляд, мы имеем дело с кадровым кризисом. Я бы назвал это кадровой катастрофой.

Людей, которые должны быстро и эффективно решать важные и ответственные задачи, нет, или их просто не выдвигают на эти места.

У нас, к сожалению, действует дворовый принцип «своих не бросаем». Но в нынешней ситуации о человеке надо судить по его делам. В общем, нам нужен порт назначения и команда, которая может наш корабль туда привести.
Стратегия «хороший царь – плохие бояре» — проигрышная, потому что если царь хороший, то почему бояре плохие? А если бояре плохие, что же у нас с царем тогда?
«Именно сейчас нужно определять стратегию, и именно сейчас нужно закладывать основы будущей России»


— Как раз об этом вы очень хорошо пишете в своей статье для «Изборского клуба», которая называется «Расчет и чудо»: «Народом и элитами не сформирован образ желаемого будущего».

Об этом много говорили все предшествующие годы, а один известный социолог даже сделал такой подсчет: «В результате крушения социализма и рыночных реформ хорошо поднялись и фактически приватизировали страну примерно 5 процентов населения.
Они живут фактически при коммунизме, у них своя стратегия, направленная на личный и семейный успех.
Еще примерно 20 процентов населения обслуживают интересы суперэлиты, и их стратегия заключается в том, чтобы ничего особо не менялось.
Остальные 75 процентов с разной степенью удачливости просто выживают. Им не до стратегий».


Согласны ли вы с такой оценкой? Если да, то как можно выработать общую стратегию при таком раскладе?

— Передо мной — как раз журнал «Эксперт», который показывает, как народ России оценивает действующее правительство.
Правительство Михаила Мишустина в течение трех лет руководило страной, выполняло некие задачи. Население поставило блестящие оценки: более 60 процентов говорят, что все отлично, а несколько десятков процентов говорят, что приятно удивлены тем, что было.

Люди обращают внимание на совершенствование инфраструктуры, поддержку ветеранов, на то, что 7,6 триллиона рублей было затрачено на то, чтобы в той или иной степени поднять благосостояние народа России. Мы имеем дело с очень интересным феноменом.

Есть тактика и стратегия. Карл фон Клаузевиц, прусский офицер, служивший в течение нескольких лет в российской армии, определил следующим образом: тактика — это искусство выигрывать отдельный бой, стратегия — это искусство выигрывать войну.

Так вот, то, что касается тактики, сегодняшних, завтрашних, послезавтрашних дел, с этим, видимо, все хорошо. По крайней мере большинство людей полагает, что тактика у нас хорошая.
Спрашивается: в чем же дело, почему люди недовольны? Потому что при хорошей тактике со стратегией беда.

Люди задаются вопросом: как жить будем дальше? Мне задают вопрос мои студенты: как же так получилось, что мы воюем сейчас советским оружием?!

То есть 30 лет вложений в оборонный комплекс не привели к тому, что у нас появилось оружие, которое оказалось бы на несколько голов выше, чем оружие НАТО, которое поставляют Украине.

В 1991 году численность нашей армии была около трех миллионов человек. Потом сокращали, толковали о контрактах, в итоге остался миллион человек, а потом всплеснули руками: «Как же так, мы не можем противостоять НАТО с такой армией!»

Более того, когда идут военные действия, возникает масса стратегических вопросов. Например, очень важный вопрос, который мне сейчас задают украинцы: «Хорошо, вы победили, и что дальше? Как мы жить будем? Вы хотите наших олигархов заменить на ваших? Чем они лучше?» Что нам с вами им ответить? Поэтому мне кажется, что сейчас важно определить стратегию.

Далее. Вы процитировали социолога. Он очень хорош для мирного времени, а для военного плох. Давайте посмотрим. У 5 процентов опрошенных есть деньги. Заработали или украли — неважно. А дальше будет ровно то, что произошло с Остапом Бендером на румынской границе: отнимут все, может быть, останется золотой теленок. А возможно, и нет. Мы видим, что все попытки наших нуворишей стать на Западе своими, тщетны. У них там отнимают деньги, яхты, недвижимость.

20 процентов, которые хотят, чтобы ничего не менялось, тоже интересны. Порядка миллиона людей, когда была объявлена частичная мобилизация, вдруг резко захотели посетить Казахстан, Грузию и Армению. Сейчас они возвращаются и говорят, к примеру: «Так по-свински, как к нам относились в Казахстане, даже вообразить было трудно». Очень недоброжелательное отношение. Мы для них чужие. Еще Александр Вертинский пел: «Здесь живут чужие господа, здесь чужие радость и беда. Здесь же мы чужие навсегда». Навсегда!

Это очень важный момент. Приезжают люди из Армении и жалуются: «Мы-то думали, это в России связи, а оказалось, что там без связей сделать вообще ничего нельзя!» Приезжают люди из Грузии и тоже говорят: «А что же вы нам ничего не сказали? Оказывается, Грузия по отношению к нам не собирается соблюдать тех законов, которые там записаны». А грузины абсолютно правы, поскольку говорят: «Если вы приехали ненадолго, зачем же мы для вас будем что-то делать?»

Поэтому у 5 процентов не хватает воображения, чтобы понять, что они потеряют все, а 20 процентам постепенно становится понятно, что, кроме как остаться в России, у них нет никаких вариантов. Поэтому, как мне сказал один филолог: то, что написано в тексте, — это 10 процентов смысла, а 90 процентов мы приносим сами.
Поэтому я бы сказал, что люди — это 10 процентов, а 90 процентов — это страна. То, что решается судьба страны, я думаю, до всех постепенно доходит. В разной степени, но до всех. Поэтому именно сейчас нужно определять стратегию, закладывать основы будущей России.

— В прошлом интервью нашему изданию в 2020 году выговорили: «Существует очень серьезный барьер между экспертами и управленческой вертикалью». То есть ваши научные разработки и научно-практические исследования, прогнозы, игровые модели и прочее - управленцами на всех уровнях либо игнорировались, либо они, мягко говоря, не очень активно руководствовались ими в принятии решений. Сейчас что-то изменилось в этом плане? К вам кто-то обращается?

— Нет, ничего подобного. Не только ко мне, но это общая, типичная, ситуация. У нас достаточно много квалифицированных людей в Российской академии наук, но она сейчас лишена научных институтов. То есть она сейчас не может вести исследования. Более того, по закону 2014 года не является научной организацией. Академии наук нельзя вести исследования!

Это нарушение того закона, который принят. Получается, это либо голова профессора Доуэля, либо Руслан и голова брата Черномора — вроде богатырская, но без рук и без ног. Для того чтобы этих людей хоть чем-то занять, им сказали, что они будут заниматься экспертизой всего — и открытого, и закрытого. А потом добавили: «Извините, ребята, денег на вашу академическую экспертизу нет вообще».

Академия никак не включена в контур государственного управления. Что это значит? Я, скажем, решил вас проинспектировать, но если вам не понравились результаты моей экспертной оценки, то вы их выкинули в урну.
А если понравились, то помахали перед своими близкими, мол, меня еще и академия одобряет. Потом выяснилось, что из плана экспертизы убрали Московский университет, Ленинградский университет, силовые ведомства и таких корифеев, как Высшая школа экономики. В общем, все это было бы смешно, если бы не было так грустно.


Но самое главное в том, что надо от имитации перейти к подлинности.

Село взято или нет, танк подбит или нет, люди живы или нет — вот подлинность во время военных действий. А у нас во всем присутствует огромная доля фальши.

Например, какая программа у правящей партии? Что люди сделать должны? Нет ответа.


Что должна сделать «Справедливая Россия»? Не делать, а сделать! Каких целей достичь и когда? Нет ответа.

КПРФ: а коммунистическая ли она? При советской власти численность КПСС была 18 миллионов человек, с членами семей — 50 миллионов человек! Казалось бы, если они убеждены в коммунистической идее, то будут ее отстаивать, а выяснилось, что это все имитация. Здесь та же самая ситуация. Мы что-то говорим, это публикуют, но дальше никуда не идет. Поэтому мы имеем дело с очень сложной имитацией.

Идем дальше. Мы избрали президента. Естественно, его поручения, указания должны исполняться, правда? Президент не один раз говорил: для того чтобы было единое понимание происходящего, давайте, дорогие ученые, сделаем один учебник истории ХХ века.

Осветим в нем все то, что произошло, и как мы оцениваем эти события, потому что на самом деле учебник — это вещь политическая, а не только научная. Но до сих пор ничего не сделано. Сейчас мы преподаем историю по огромному количеству самых разных учебников. В некоторых из них написано, что Америка выиграла Вторую мировую войну при некой помощи Советского Союза. Фантастическая ситуация!

Поэтому, на мой взгляд, именно сейчас, когда страна ведет военные действия, должно быть очень четкое понимание, где имитация, а где истина. Имитация мешает нам жить, побеждать, она лишает наших детей и внуков будущего.

Более того, я обратил бы внимание на то, что президент 1 марта 2018 года в послании Федеральному Собранию четко сказал, что основной враг России — это отсталость. Наступает новая технологическая волна, и тех, кто сумеет ее оседлать, она вынесет вперед, а остальных просто утопит. Так вот, имитация топит нас. Если мы полагаем, что наш основной враг — отсталость, то должна быть подлинность.


«Если мы победим, то это будет один разговор, если нет — совсем другой»

— Недавно аналитики рейтингового агентства «Эксперт РА» написали: «В настоящее время российская экономика продолжает адаптироваться к шокам и одновременно подстраивается под замедление мировой экономики и турбулентности на мировых рынках». Структурная трансформация продолжится и в 2023 году. Получается, что мы продолжаем лишь реагировать, мы вторичны по отношению к вызовам извне. А сами ничего не генерируем, не создаем, не перестраиваем, ничего нового не собираемся делать?

— К сожалению, это типичный взгляд значительной части наших чиновников. Мы были под Западом, теперь будем под Востоком. Ничего особенного, мы туда деньги, оттуда — товары.
На мой взгляд, это как раз связано с той имитацией, о которой мы говорили.


Страна участвует в военном конфликте, и, естественно, есть масса вещей, которые ей необходимы. В этой ситуации под что-то подстраиваться, адаптироваться невозможно. Более того, о том, что страна, которая продает только сырье, не может выигрывать войны, писал еще Адам Смит.

Отсюда следует простая истина: все, что необходимо для войны, мы должны делать сами.
Удивительно, но до значительной части наших чиновников это не доходит.


Президент говорит, что мы цивилизация, а она должна иметь самодостаточную экономику, то есть способна себя кормить, лечить, обогревать, учить, иметь науку, инженерные школы, способные создать то, что может защитить цивилизацию.

На поле боя сразу видно, что позволяет ее защитить, а что — нет. Очень грустно признавать, но очень многое из того, что сейчас нужно для фронта, у нас не производится. Поэтому либо мы какие-то вещи срочно делаем, либо придумываем. А то, что мы должны под кого-то подстроиться, — это порочная мысль. Более того, самое грустное — в том, что спецоперация и ее достижения не убеждают в обратном.

Давайте вспомним интервью Леха Валенсы. Ведь что у Запада на уме, то у него на языке. По его словам, на Западе хотят, чтобы часть народов, которые составляют РФ, самоопределились, а сама Россия должна быть в 50 миллионов человек.
При этом Анналена Бербок сказала, что они ведут войну с Россией. В этой ситуации кощунственна даже сама мысль, что мы должны под кого-то подстраиваться. Сейчас речь о том, будем ли мы жить. Поэтому высказывания о необходимости подстраиваться и приспосабливаться — это отрыжка старого. Мне казалось, что это прекратится очень быстро. Но это не происходит, и от этого очень грустно.

— Россия сейчас не просто решает задачу по импортозамещению, она создает промышленность будущего, заявил главный экономист ВЭБ РФ Андрей Клепач.
Что такое промышленность будущего? Кто именно, где и как ее создает? Есть ли конкретные примеры этого творчества?


— Я с большой симпатией отношусь к Андрею Клепачу. Он действительно огромный оптимист. У него несколько лет назад вышла книга «Русское чудо», в которой он рассказывал, что у нас громадные перспективы. Но представьте ситуацию, когда бегут двое человек, из которых один — в мешке. В итоге даже если тот, что без мешка, не очень хорошо бегает, но он все равно обгонит второго.

Берем промышленность. Поскольку система не выстроена, то фактически все ныне достигнутое — плоды ручного управления, когда Ивану Ивановичу дать, Петру Петровичу не давать, Сидора Сидоровича поддержать и так далее. Но теперь очевидно, что такой подход на уровне первых-вторых лиц не позволяет вырастить систему, а лишь решить локальные задачи. Это как в ситуации с лесными пожарами — мы их тушим вместо того, чтобы позаботиться о том, чтобы их не было.


— Что делать для того, чтобы наша экономика заработала?

— Надо отменить налог на добавленную стоимость. Что бы вы ни купили — буханку хлеба или участок земли в десять гектаров, — это сразу отразится в движении капитала, и с него будет удержан соответствующий налог. Чем это хорошо? Во-первых, налоги собираются постоянно. Во-вторых, огромная часть теневой экономики сразу становится прозрачной. Люди же все время что-то покупают.

Следующий момент. Мы снимаем с повестки так раздражающий многих вопрос о прогрессивной шкале налогов. Да, возможно, есть богатый человек, но он живет скромно, не делает безумно дорогих покупок и вполне может платить немного. Поэтому здесь масса плюсов. О том, что это надо сделать, свидетельствуют выводы нескольких исследовательских групп.

Это просчитано на основе массы математических моделей. Есть в конце концов зарубежный опыт. Но опять ничего не происходит! Мы опять живем в этом странном мире, где с одной стороны — предпринимательство, а с другой его нет, поскольку он не может существовать при таких налогах.

Более того, из банков 20 крупнейших стран только наш Сбербанк не имеет в качестве обязанности обеспечение развития экономики. Он и не обеспечивает.

Для того чтобы оживлялась экономика, высокотехнологичные отрасли, проценты по кредиту должны быть 3–4 процента годовых. Соответственно, в обрабатывающей промышленности — 10-12 процентов. Но вы же сейчас не найдете ничего подобного.

Вместо этого вы каким-то образом получили доступ к первым лицам и одобрение, то есть вместо системы имеем дело с бюрократическим самодурством и бюрократической вертикалью. Естественно, это идет в огромный минус, потому что вместо экономической системы получается клановая. Мы имеем дело с реальностью, в которой экономика оказывается далеко не на первом месте.


Что тогда делать?

— На мой взгляд, если бы у нас был госкомитет по обороне или национальный комитет обороны, все давно бы сделали жестким силовым образом.

Давайте посмотрим дальше. Весь Запад сейчас не производит такого количества боеприпасов и военной техники, которые нужны Украине. Что это значит? То, что значительная часть экономики должна быть переведена на военные рельсы. Я бы прежде всего сосредоточился на этом, а не на разговорах о новой экономике и прочих вещах.
Если мы победим, то это будет один разговор, если нет — совсем другой. А я считаю, что мы можем и должны победить. Поэтому, на мой взгляд, когда по многим видам продукции нужно увеличить выпуск не в 2–3, а в 10–15 раз, то именно это должно стоять во главе угла.

Незадолго до смерти Жореса Ивановича Алферова мне удалось с ним беседовать. Я задал ему вопрос о том, во что бы он вложил, имея 100 рублей на повышение национальной безопасности России. Он ответил не задумываясь: в совершенствование компьютерной элементной базы, потому что от 80 до 95 процентов возможностей современного оружия — это та элементная база, которая в нем есть.

Более того, это возможность для механизации массы процессов. Это нужно как воздух! Жорес Иванович был нобелевским лауреатом с достаточно хорошими отношениями в верхах, но его тоже не услышали. Поэтому, на мой взгляд, сейчас очень многое определяется тем, удастся ли нам создать не новую промышленность, а ту, что нужна для нашей победы.

— Процитирую Андрея Клепача. Он говорит: «ВЭБ РФ уделяет особое внимание проектам, связанным с созданием принципиально новых прорывных видов продукции». О чем идет речь?

— Это все крайне просто. Что имеет в виду Клепач, я не знаю, но несколько лет назад я работал с нашим фармацевтическим сектором. Есть список жизненно важных лекарственных средств. В нем было 523 средства. Как вы думаете, сколько из них производится в России?

— Штук 50, может, 100.

— Вы оптимист. Три штуки!
Что означают жизненно важные лекарственные средства? То, что если их нет, то какие-то граждане страны будут гибнуть.

Поэтому необходимо делать то, что действительно жизненно важно для наших людей. Более того, давайте посмотрим на стоимость обслуживания в частных клиниках, и все станет ясно. Поэтому совершенно очевидно, что если вы чего-то не производите, а покупаете за границей втридорога, то масса людей греют на этом ручки и кладет громадные средства себе в карман. На новой или старой базе, но нам надо это производить у себя.

Давайте посмотрим на военный конфликт, который мы сейчас ведем с НАТО на территории Украины.

Как же так вышло, где наши системы управления? Почему в первые месяцы спецоперации вдруг выяснилось, что системы управления войсками НАТО гораздо эффективнее, чем то, что есть у нас?

То есть мы оказались ровно в той же ситуации, в которой были во многих конфликтах. Это наши проблемы — разведка, связь, целеуказание. Более того, у нас говорят, что операторы связи разговаривают между собой на тувинском языке, которого не знают не только украинцы, но и их союзники.

На той стороне нет соответствующих переводчиков. Но что это означает? Только одно — наши линии связи перехвачены и прослушиваются. Поэтому очевидно, что современные системы управления и связи совершенно необходимы.
«Опираться нужно исключительно на себя. Не на Запад или Восток, а на себя!»


В связи с тем, что вы говорите, возникают два традиционных русских вопроса: кто виноват и что делать?

— Согласен с вами. Прежде всего, вопрос о средствах, которые были направлены на создание, усовершенствование и поставку в войска всего этого. Где они?

Но речь не только о деньгах. Как так получилось, что у нас сейчас гигантский дефицит командиров?
Ведь я помню, как Высшая школа экономики говорила, что нам не надо иметь милитаризованное образование. Во многом благодаря инициативе ее руководства были закрыты военные кафедры в большинстве вузов России. Эти люди по крайней мере могли бы обращаться с военной техникой. У нас в очередной раз сработал предрассудок о том, что новое — значит хорошее. Это полный бред!

Давайте посмотрим, кто сейчас в мире производит мобильные телефоны. Финляндия, Нидерланды, Южная Корея, Сингапур, США, Китай. А мы-то где?
Вдруг выясняется, что, когда Тайвань неожиданно решил не поставлять нам микросхемы, возникли большие проблемы. Сейчас надо говорить не о новой технике, не о новой экономике, а о том, чтобы решать те задачи, которые ставил Петр I.

Помните, как он говорил, что нам надо научиться строить крепости, лить пушки, делать корабли, освоить навигационную науку, освоить бухгалтерию? Это займет десяток лет, а потом мы повернемся к Европе задом.
Во времена СССР Институтом прикладной математики руководил Мстислав Келдыш. Он говорил, что наука страны не может иметь много приоритетов. Только 1–2.

Но это должны быть такие приоритеты, которые позволят вывести страну на более высокий уровень развития. Они должны быть поняты, признаны и руководством страны, и народом.

В те времена он абсолютно точно определил, что такими приоритетами являются космический и атомный проекты.
Благодаря им удалось создать ядерное оружие и средства его доставки. Именно это обеспечивает суверенитет новой России. Если бы этого не было, нас бы уже разорвали.


Какие нам сейчас необходимы приоритеты? Электроника того уровня, который сейчас есть в мире. Если лучше — отлично.
Второй приоритет — это биология. Здесь происходит революция, прорыв, появляются совершенно новые возможности.
Но в этом есть и огромные опасности, поскольку одна из самых незащищенных сфер — биологическое пространство.

Когда вспыхнула пандемия COVID-19, об этом вспомнили. Поэтому, на мой взгляд, ключевые научные, инженерные и военные разработки должны быть в значительной степени ориентированы на эти две важнейшие сферы.

Будь у нас сейчас, во время военного конфликта, развито две важнейшие сферы, то была бы другая разведка, другая система управления, другая медицина, а следовательно, меньше погибших и инвалидов.

— У нас на протяжении 30 лет презентовали различные стратегии национального развития. Одна из последних разработана группой Алексея Кудрина, в которую входили эксперты из ВШЭ, РАНХиГС, МГУ и другие господа. Но сейчас многие из них разбежались, покинули Россию. Явно, что эта стратегия уже неактуальна.

Кто должен создавать новую стратегию? Под какие цели и задачи?

— Началась спецоперация, и стало понятно, что вся эта имитация, вся эта либеральщина — глупость глупостью. Это всего лишь переписывание западных учебников, а иногда и под западным руководством. Это бред!

Я в прошлом году выступал на конференции в ВШЭ, там прямо было сказано, что все научные исследования мы должны проводить то с одной страной, то с другой. То есть наука без другой страны просто не рассматривается. Куда же нам, сиволапым?!

Более того, давайте посмотрим на нынешние мегагранты. В рамках этой программы приезжает на 2–3 месяца какой-то зарубежный профессор, что-то здесь делает за большие деньги и уезжает. А вы, сиволапые, дальше барахтайтесь! Это называется низкопоклонством.

Берем РАНХиГС, которым руководил Владимир Мау. Академия общественных наук при ЦК КПСС готовила вторых и третьих секретарей обкома для того, чтобы они стали министрами. А сейчас она готовит офисный планктон, людей, которые будут занимать мелкие чиновничьи должности. То есть подготовка управленческой элиты развалена, а от либеральной болтовни никому сладко не было. То, что эти люди сбежали, — вполне естественно и хорошо.


Теперь о стратегии. Понятно, что те стратегии, которые они сочиняли, в нынешних условиях, мягко говоря, неактуальны для России.

Передо мной стратегия развития цифровой экономики (прим., см. статью на сайте о программе цифровой экономики). В ней нет ничего об экономике и сфере производства. Это как морская свинка, которая и не морская, и не свинка. И такого бреда у нас более чем достаточно.

Один чиновник сказал: «У нас сейчас каждый человек сидит и пишет стратегию». На мой взгляд, очень важны были бы две вещи. Первая — это непосредственно вложение усилий в то, чтобы мы смогли победить НАТО в войне, которая ведется на территории Украины.

Это очень нелегкая задача, потому что, насколько я помню, ВВП стран, которые поддерживают Украину, в 38 раз больше, чем ВВП России. То есть это сложная, историческая, творческая задача. Эта задача не только экономическая, но и, я бы сказал, социально-психологическая. Это задача из области духа.

Вторая вещь: что дальше? Каким мир мы хотим видеть после этого? На мой взгляд, Россия, настаивая на традиционных ценностях, на том, что должны соблюдаться правила, основы которых были заложены на Ялтинской конференции, и выступая против глобального диктата США, могла бы сегодня занимать позицию лидера стран неприсоединения.

Тем более в свое время мы оказали многим из этих стран неоценимую помощь в борьбе с колониализмом.
Но главное даже не это. Главный аргумент должен быть таким: в России живется лучше, чем в других странах. Это очень сильный аргумент.

Поэтому усилия необходимо направить именно на это. Мы не хотим никому ничего навязывать, но сами станем жить хорошо, долго и так, как мы хотим.

Наша стратегия должна быть направлена именно на это. Но как это возможно, когда у нас доцент получает 25 тысяч рублей в месяц, а квадратный метр жилья в Москве стоит 250 тысяч?!

Поэтому надо вспомнить послание президента от 2018 года, в котором он обозначил в качестве первой цели повышение качества жизни. И как же так получается, что по средней ожидаемой продолжительности жизни мы на 103-м месте в мире из более чем 180 стран, а по средней ожидаемой продолжительности жизни мужчин — на 125-м? А я вам скажу. За последние 20 лет была закрыта половина больниц России. Когда начался ковид, стало очевидным, насколько суровым оказалось это решение.

Поэтому, мне кажется, если мы говорим о большой машине, империи и всем прочем, то есть внешние и внутренние задачи.

Так вот, Россия, к сожалению, на протяжении своей истории часто сосредотачивалась на внешних задачах. На мой взгляд, сейчас настало время сосредоточиться на внутренних, чтобы сделать жизнь своих людей лучше.

Давайте посмотрим на чиновников высокого ранга через призму простых вопросов: вы работаете на Россию или на Запад, на то, чтобы возродить Россию или чтобы приспособиться?
И в зависимости от ответов, наверное, надо менять тех, кто работает на Запад и, по его мнению, это правильно.

— С Западом более или менее разобрались. Теперь все вдруг подхватили лозунг поворота на Восток. Но тут как в свое время с евроремонтом: все хотят сделать, но толком не знают, что это такое.

Какими должны быть непременные атрибуты поворота на Восток? Каждый понимает и видит его по-своему. Мы у самого Востока спросили, нужны ли ему?

— Вы знаете, глупость всегда очень липкая. Вспомните горбачевщину. Первый президент СССР говорил: «Больше социализма!» Выяснилось, что больше социализма — это капитализм. Вспомните ельцинщину: «Если цены повысятся, я лягу на рельсы!» И что? Где Ельцин, где рельсы и где цены? И то, что мы были на Западе, а теперь будем на Востоке, — это, конечно, полная глупость.

— Почему?

— Надо понять, что на Западе, как и на Востоке, не добрые дядюшки. Россия является уникальной самодостаточной цивилизацией, во многих исторических поворотах она выстояла, поэтому и сейчас должна.

Но вместо этого люди опять выбирают путь имитации.

Тот же Китай — это другая цивилизация, которая из жалости, какой-то солидарности нас не будет поддерживать. Если Китай раньше считал нас старшим братом, то сейчас считает младшей сестрой. Я прекрасно понимаю, что политики должны улыбаться и пожимать руки, говорить, что они лучшие друзья. Вспомните, как красиво все выглядело с Минскими соглашениями. А потом выяснилось — они врали. И как на этом фоне теперь выглядят те люди, которые принимали все это за чистую монету?

Поэтому ситуация очень проста. Никаких научных определений здесь нет и быть не должно.

Давайте будем честны: мы не определяем правила игры, в которой участвуем. Кто сейчас является ведущими игроками на мировой арене?

Назовем их сверхцивилизациями, чье население — свыше 400 миллионов человек, а валовой внутренний продукт превышает 20 триллионов долларов в год. Кто к ним относится?

Китай, США с их провинциями — Канадой и Мексикой, а третий игрок — это Европа, хотя ей не хватает субъектности.
Игра идет между ними. Это я бы назвал высшей лигой. Россия пока в высшую лигу не входит. Даже если у нас состоится Евразийский союз, будет 250 миллионов, то этого мало. Слабая экономика и четверть миллиарда — это мало.

Поэтому действительно от нас ждут ответа, чего мы хотим построить. Тогда у нас могут быть стратегические союзники. Например, Индия или несколько стран Латинской Америки. Пока же до этого момента мы находимся в первой лиге.

Давайте посмотрим, что же происходит в высшей лиге. Ситуация там напоминает известный китайский роман «Троецарствие», повествующий о том, как на территории современного Китая в IV веке, насколько я помню, существовало три царства, каждое из них хотело сожрать два других и стать единым властителем.

Сейчас происходит то же самое. Китай со своим стратегическим проектом «Один пояс, один путь». Его осуществление резко усиливает Пекин и Европу.

Соответственно, Америка остается не у дел.

США это, конечно, не устроило, поэтому они решили этот путь разрушить. Как? Очень просто — создать и поддерживать постоянный военный конфликт на этих территориях.

Чем дольше и кровопролитнее он окажется, тем лучше. Наш конфликт с НАТО на территории Украины — это именно то, что нужно для осуществления планов США. В результате этого Европа ослабляется, китайский проект становится неосуществимым.

— Что нам делать в этой ситуации?

— Прежде всего, для себя надо понять, что каждой из цивилизаций Россия совершенно не дорога. На этот счет ни у кого не должно быть никаких иллюзий.
Она дорога либо исключительно как источник ресурсов, либо как инструмент, который позволяет, сохраняя ее, не давать ресурсы другим игрокам.

Поэтому опираться нужно исключительно на себя. Не на Запад или Восток, а на себя!

Все остальное — это тяжелая игра дипломатов. Более того, любая торговля, на мой взгляд, сейчас работает нам в минус. Должен быть по крайней мере паритет: сколько мы вывозим, столько и ввозим.
И главный вопрос: мы сами не умеем делать то, что ввозим?

Детские игрушки не можем делать?
Разучились делать гвозди, гаечные ключи, шить одежду?
Поэтому, для того чтобы встать на ноги, надо бороться с ленью, глупостью и коррупцией.
Не будем забывать еще одну очень серьезную вещь. Когда инженер в институте получает 15 тысяч рублей, а ректор — 40 миллионов, то они живут в разных мирах и разных измерениях.


Они друг друга не понимают. Это очень серьезно, потому что мы либо в одной лодке, либо нет.
Резюмируя все вышесказанное, замечу, что военный конфликт — очень серьезный экзамен для страны. Он может ее развалить, а может помочь собрать.

Я очень надеюсь на второе.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1949
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

Сообщение:#971  Сообщение Alex Rail » Вс 10 сен, 2023 15:12 »

Аналитика и прогнозы хода СВО в 2023-2024 годах от одного из лучших украинских политологов, имеющего «глобальный охват событий».

https://rusonline.org/opinions/rostisla ... ma-ukrainy
РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО: ЖИЗНЕННАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ РАЗГРОМА УКРАИНЫ
10.09.2023


Ни одна война на подчинялась, не подчиняется и не будет подчиняться правилам, выработанным военными теоретиками.

Их проблема в том, что они рассматривают войну в качестве самостоятельного мероприятия – совокупности сражений (операций), которые государство должно материально обеспечить (возникшее в XVIII и укрепившееся в XIX веке понимание роли тыла), уменьшить количество врагов, увеличить количество союзников (роль дипломатии) и которое в конечном итоге обеспечит победу на поле боя, каковая волшебным образом превратится в политическую победу.

Поэтому военные часто недовольны и говорят о предательстве, когда дипломаты на переговорах о послевоенном урегулировании отдают кровью завоёванные территории. Помните диалог в поезде Штирлица и генерала, который утверждал, что "это вы, дипломаты, во всём виноваты" потому, что не обеспечили благоприятные внешнеполитические условия для войны.

Но на деле и военные, и дипломаты, и руководители экономики – составные части одной мозаики, которую складывают высшие руководители государства, исходя из геополитической стратегии.

Уже "Чудо Бранденбургского дома" было явлением геополитическим. Правда его обстоятельства складывались случайно. Фридрих Великий управлял только своей армией. Его дипломатия была неэффективна, а тыла (как базы обеспечения операций армии), по сути, не было в принципе.

Бонапарт вёл против Великобритании осознанную геополитическую кампанию как военного (экспедиция в Египет, поощрение англо-американской войны 1812-15 годов), так и экономического (континентальная блокада) характера. Но военные действия были первичны, что во многом и послужило причиной проигрыша Наполеона. Все его политические, дипломатические и экономические конструкции опирались на военное превосходство Франции, как только оно обнулилось, они рухнули, как карточный домик.

Российско-британская "Большая игра" конца XIX – начала ХХ века была уже классическим геополитическим противостоянием, в котором стороны вели в основном информационно-политическую, дипломатическую и экономическую борьбу, а военные действия, на отдалённых театрах велись в формате прокси-войны и имели обеспечивающую функцию.

Сейчас изменилось немногое – борьба вышла за пределы противостояния двух империй (пусть и контролировавших в совокупности четверть территории планеты и треть её населения), она охватила весь мир. Никто не может остаться в стороне от неё, что бы он по этому поводу ни думал.

Идёт борьба уже не за глобальную гегемонию, а за выбор глобального будущего – магистрального пути развития человечества на ближайшее столетие, как минимум.

На этом фоне прокси-война, ведущаяся против России на Украине Вашингтоном долгое время была вспомогательным мероприятием, обеспечивающим решение центральной задачи США – обеспечение условия для подрыва экономической мощи Китая.

Американские политики не скрывали своего презрения к России, называя её то Верхней Вольтой с ракетами, то бензоколонкой, притворяющейся государством.
Тем самым они подчёркивали, что считают РФ ресурсной кладовой, обладающей ядерным оружием, но не видят в ней экономического конкурента и не считают её стратегически опасной для США, если Китай будет подавлен и возвращён в служебную позицию.


Военная и ресурсная мощь России рассматривалась всего лишь, как досадная помеха ибо обеспечивает Китаю надёжный тыл и независимость от контролируемых США морских путей и источников сырья.

Предполагалось, что Россия будет быстро раздавлена экономически, либо же принуждена к миру на американских условиях, главным из которых будет отречение от союза с Китаем.

Даже в ходе начавшейся борьбы за выдвижение кандидатов в президенты от Республиканской и Демократической партий, единственный кандидат, заявивший, что готов на серьёзные уступки России в украинском вопросе, тут же обусловил это отказом Москвы от поддержки Китая.

Впрочем, тем самым он проявил полную неосведомлённость об истинном состоянии дел и, как многие американские военные, предлагающие пойти на временное перемирие с Россией, ради спасения остатков Украины и выигрыша времени на перезагрузку её армии, не понимает смысла борьбы и места в ней украинской операции.

Несмотря на то, что в последние месяцы США были вынуждены переоценить силу и устойчивость российских экономической и финансовой систем, Китай остаётся главным противником Америки.

Его экономика слишком велика, как слишком велики и его инвестиционные возможности. Он вытесняет США с рынков американскими же методами, являясь во многих отраслях их главным конкурентом, главным поставщиком товаров на американский рынок и главным потребителем продукции США одновременно. При этом китайская торговля, в отличие от американской, профицитна, поэтому инвестиции "лишних" юаней в создание политической клиентеллы для Пекина естественно. Но каждый вытесненный с мировых рынков юанем доллар возвращается в США, разгоняя там инфляцию.

Если Россия не падает, её можно оставить на потом – главное разобраться с Китаем.

Поскольку же Россия не хочет добровольно отказываться от союза с Пекином, а победить её не получилось, она должна оставаться связанной на период практически неизбежной войны за Тайвань.

Вашингтон и Пекин сделали слишком много необратимых шагов по концентрации сил в АТР и по наращиванию противостояния, чтобы отступить.

Отступление одной из сторон, даже если компромисс окажется выгодным для обеих, может привести к быстрой смене руководящей элитной группировки её внутриэлитными оппонентами.

Тайваньский кризис должен вспыхнуть войной в 2024 году.

Китай бы ещё потерпел, но США дальше тянуть не могут, каждый месяц промедления будет ухудшать их общее стратегическое положение (см. сайт).

Раз Россия должна быть связана, значит Украина должна воевать.

Таким образом, второстепенная операция по обеспечению главного удара, на какое-то время становится основной (как Сталинградская битва, начинавшаяся в качестве обеспечения фланга наступающей на Кавказ группировки, а к своему завершению стянувшая на себя не только все свободные резервы вермахта, но и соединения, входившие в состав наступавшей на Кавказ группы армий "А. Вильгельма Листа и необходимые ей для завершения операции).

Для того, чтобы потратившая все свои резервы на летнее "наступление" Украина могла воевать в 2024 году, американцам необходимо выиграть для неё паузу.

На данный момент ВСУ находятся в плачевном состоянии, которое в ближайшие недели ещё ухудшится, так как украинское военное и политическое руководство приняло к исполнению американское требование сосредоточить все усилия на Запорожском направлении и любой ценой продолжать наступление.

США рассчитывают, что даже если наступательного порыва ВСУ не хватит чтобы дотянуть до сезона дождей, то Россия всё же не успеет вовремя перестроить боевые порядки, создать ударные группировки и разрушить украинский фронт, заставив ВСУ бежать из Донбасса и с Запорожья, с перспективой дальнейшего развития наступления.

К весне они надеются серьёзно усилить украинскую армию, которую Зеленский обещает вернуть к численности весны-дета 2023 года или даже увеличить. То есть, критическими для ВСУ будут 2-3 месяца, после которых их потенциал должен начать расти.

В любом случае, если украинская армия получит желаемую паузу, к весне её потенциал вырастет и ломать ей хребет будет сложнее чем осенью.

Отсюда простой вывод: чтобы обеспечить себе победу в глобальном противостоянии и, возможно, даже сорвать провоцируемую США войну за Тайвань, России целесообразно как только ВСУ окончательно выдохнутся, но не позже второй декады сентября перейти в собственное наступление с решительной целью.

Исчерпавшие запас боеприпасов, потерявшие большую часть техники и понесшие катастрофические потери в людях, ВСУ будут серьёзно деморализованы и их сопротивление в любом случае ослабеет.

Можно, конечно, подождать весны и вновь устроить ВСУ бойню на Юге.

Но помимо внутриполитических издержек (народ не любит, когда война затягивается а крупных побед нет), такое решение приведёт к тому, что украинский фронт вновь станет второстепенным, обеспечивающим основную операцию, а значит судьба геополитической победы будет решаться не на российском ТВД, а на китайском.

При этом боевые действия за Тайвань могут моментально перейти от масштаба прокси-войны к прямому противостоянию Китая и американской коалиции, что и для России чревато появлением второго фронта на Востоке, в котором она (пусть и не прямо, а лишь как фактор тыловой поддержки Китая) будет задействована.

Ну и самое главное: на чьём фронте определяется судьба победы, тот и получает преимущества при создании нового послевоенного мира.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1949
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

Сообщение:#972  Сообщение Alex Rail » Пн 11 сен, 2023 19:15 »

Точка зрения связиста

Сегодня специальный представитель президента РФ по вопросам цифрового и технологического развития Дмитрий Песков в своем выступлении на Дальневосточном Экономическом Форуме «раскрыл» государственную позицию России «о её амбициях по контролю 6% мирового высокотехнологичного рынка».

Каких высоких технологий, какими методами контроля (военной силой-нефтью/газом-редкими металлами-ураном-«раскрытием» российских высокотехнологичных секретов) – не было сообщено.

Прочтение самого сообщения ТАСС об этом выступлении Дмитрия Пескова вызывает еще больше вопросов:

• почему не сообщаются: «общий замысел», цели технологической эволюции РФ и стратегия их достижения, адекватные национальные проекты и принципы их выполнения, ТЗ на комплексы НИОКР;
• почему не названы сами высокие технологии (например, ИТ-, биологические, свободной энергии (ХЯС)и т.д.);
• почему в сообщении не используется профессиональная терминология,
• почему в сообщении не используются "метрологически обеспеченные" общепринятые величины в отдельных областях техники, маркетинга, метрологии;
• почему без обоснования вводятся «новые понятия и величины», которые не используются в мировой практике, без доказательства целесообразности их введения и без наличия метрологического обеспечения.

Складывается «ощущение», что представленное выступление было подготовленно «свободным художником», не обремененным знаниями современных высоких технологий и известных стратегий их развития в условиях мирового рынка и российских санкций. Возможно, на подобный стиль изложения материала оказало влияние «отсутствие поддержки» со стороны западных консалтинговых компаний.

Примечание: в скобках, по тексту ниже, приведены вопросы, которые возникают у связистов после прочтения материала Дмитрия Пескова.

Alex Rail,
11 сентября 2023 года


https://tass.ru/ekonomika/18705257?utm_ ... 6f943d7616
Спецпредставитель президента заявил, что РФ сможет контролировать 5-6% рынка технологий
(каких технологий, какой контроль: конкурентоспособными российскими продуктами, военной силой, нефтью-редкими металлами-ураном-раскрытием технологических секретов ?)

Дмитрий Песков уточнил, что в развитии России ставка делается на набор приоритетных отечественных технологий
ВЛАДИВОСТОК, 11 сентября. /ТАСС/.

Россия в будущем (через сколько лет?) сможет контролировать 5-6% мирового рынка технологий (где бизнес-план и его экспертиза?), но ее влияние будет сильнее (в чем и как измеряется?) за счет позиции государства, мешающего (в чем, как измерить) двум крупнейшим технологическим блокам стран получить исключительные права влияния на эти процессы (как и в чем измеряются?), считает специальный представитель президента РФ по вопросам цифрового и технологического развития Дмитрий Песков.

"[В мире будут] два крупных технологических блока. Они будут держать по 46-47% рынка. Россия <…> [сможет] контролировать в нашем целевом сценарии (бизнес-план сценария, его экспертиза?) не 1,5-2%, как сейчас, а 5-6%. Много ли это или мало? Очень много, потому что <…> есть [понятие] третьего акционера, который не дает первым двум иметь контрольный пакет. Формально ваш пакет весит 5% (бизнес план?), но на самом деле этот вес значительно больше", - сказал Песков, выступая на сессии Восточного экономического форума (ВЭФ)

"Технологическое развитие России: как обогнать, не догоняя?".

Он уточнил, что в развитии России ставка делается на набор приоритетных отечественных технологий (какие технологии и какое технологическое оборудование для крупносерийного выпуска?). Их конкурентоспособность по отношению к американским и китайским продуктам (каковы единицы измерения конкурентоспособности и каковы условия измерения?) обеспечат преимущества в базовых характеристиках (каковы базовые характеристики и методы их измерения?).

"У американцев - бесконечные деньги, которые они могут напечатать в любом количестве, у китайцев - бесконечное население. <…> Если мы хотим с ними конкурировать, наши продукты должны быть лучше не в маркетинге, <…> а по своим фундаментальным потребительским характеристикам (какие это характеристики и в каких единицах и как измеряются?). То есть если наука, которая в них лежит, - насколько крутая, что она заставляет покупать именно наше (каков «механизм влияния науки на конкурентоспособность продукта и методы его измерения?) И второе - это открытость, когда мы готовы пускать внутрь технологии дальше, чем китайцы и американцы", - сказал спецпредставитель президента (в каких единицах и как измеряется открытость продукта и понятие «дальше»?)


Цепочки поставок

Говоря о технологическом суверенитете, Песков отметил, что сегодня ни одна страна в мире им не обладает, включая США. Государства уходят от модели распределенных цепочек и стремятся к самостоятельности в обеспечении полного цикла производства.

"Если завтра распадется цепочка поставок, в США современная жизнь исчезнет. Потому что <…> процессоры можно делать только в очень тонкой международной кооперации. <…> Ни у одной из стран такой модели [самостоятельного производства пока] нет. <…> У Китая тоже этого нет, хотя они ставят себе эту цель, индусы ставят соответствующую цель", - добавил спецпредставитель президента.

VIII Восточный экономический форум проходит во Владивостоке 10-13 сентября 2023 года. Его девиз - "На пути к сотрудничеству, миру и процветанию". Организатором мероприятия выступает Фонд Росконгресс. ТАСС - генеральный информационный партнер ВЭФ.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1949
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

Сообщение:#973  Сообщение Alex Rail » Пт 15 сен, 2023 16:54 »

Негромкие факты, проявляющие «возможное влияние» третьей латентной силы на ход СВО на Украине:



№1

Дата начала спецоперации (СВО) на Украине: 24.02.2022 года. Сумма двузначных цифр в этой дате равняется 68.
Это точно равно сумме двузначных цифр в датах начала 1 и 2 мировых войн:
• 20.07.1914;
• 01.09.1939.
Это «вероятно» высвечивает «деятельность» каббалистов. Отсюда, действия Киева и Москвы были «Согласованы с Ними» и всё «Там» происходит в рамках плановой организации Третьей мировой войны в 21 веке.


№2

Возможно, поэтому:

• российский газ бесперебойно поступает «через» Украину и Она получает доллары и тратит их на вооружение для смертельной борьбы с Россией;
• ответственные и важные лица Западных стран, НАТО и ЕС «в удобное время», не таясь и не боясь «смертельных обстрелов Киева», приезжают на Украину в течение 2022-2023 годов;
• линия фронта (ЛБС) «месяцами движется на «метры-километры» туда-сюда, что инициирует бегство русскоязычного населения с постоянно обстреливаемых территорий или начинается очередная «принудительная эвакуация». Подобные процессы «весьма напоминают» технологии зачистки «нужных территории» от исконно проживающего там населения, например, для построения НОВОЙ ХАЗАРИИ…


№3
https://antitrole.livejournal.com/1301157.html
к.ф-м. н., доцент С-ПбГУ Сергей Салль

Зеленский — проект глобалистов.
январь 2023 года

Отвечая в конце 2022 года на вопросы подписчиков своего канала, кандидат физико-математических наук Сергей Салль, разочаровал поклонников главаря киевской хунты, знающих об оппозиционных взглядах этого исследователя по отношению к российской элитке (во многом состоящей из прозападных предателей). В своем ответе он дал объективную характеристику этого сионистского проекта глобалистов-сатанистов по созданию на бывшей территории УССР — Новой Хазарии.

И вот, что он сказал: «Зеленский — проект глобалистов и он выполняет задачи, ими поставленные. Начать хотя бы с того, что персонаж с фамилией «Зилинский» или «Зеленский» как лидер украинских националистов, появляется в американском сериале «Мадам секретарь» в 2014 году. А в 2016-м сам Владимир Зеленский играет роль президента Украины в сериале «Слуга народа». В «раскрутке» Зеленского участвуют американские политтехнологи и он становится президентом Украины в 2019 году.

Далее Зеленский как «под копирку» со стран ЕС проводит в жизнь антинародные законы и распоряжения. Особенно это проявилось во время «ковидобесия». Зеленский прекрасно знал о готовящейся операции на 24 февраля 2022 года и знал направление наступления российских войск, но не предпринял необходимых мер и позволил российским войскам продвинуться чуть ли не до Киева.

Так что Зеленского никак нельзя назвать защитником украинского или даже своего еврейского народа, хотя он предложил сделать несколько еврейских праздников государственными.

Зеленский, очевидно. выполняет задачу по «утилизации» украинского населения для проекта Новой Хазарии или Израиля.

Зеленский, кстати, назвал Украину — «Новым Израилем». Называя себя «православным», Зеленский демонстрирует знак Мана Кармота (знак рогов), что говорит о его вовлеченности в масонство и сатанизм. Ну и, по сути, он разрушает православие на Украине...»

Кстати, справедливость последнего лишний раз доказал отказ Зеленского от перемирия на период православной пасхи, а также откровенные гонения на УПЦ и захват ее собственности на Украине, инициированные главарями киевской хунты.

А вот в отношении того, что он действительно знал о начале СВО — есть серьезные сомнения, хотя при этом, его преступный режим, как и режим предыдущего президента - Вальцмана-Порошенко старательно по приказу западных хозяев провоцировал Россию на военные действия.

Именно поэтому Западом был организован и проспонсирован антиконституционный вооруженный переворот в 2014 году.

Затем уже новая власть на второй день после переворота начала истерично вопить об «российском вторжении» и отправила войска на восток страны искать «вторгнувшегося агрессора».

Затем были массовые убийства русских граждан Одессы, политические репрессии инакомыслящих по всей стране, развязывание гражданской войны на Донбассе, диверсионная война против РФ, развертывание американских и натовских биолабораторий и создание боевых вирусов совместно со своими западными хозяевами в нарушение конвенций ООН, биологическая атака на Россию и планы военного вторжения, разработанные штабами НАТО одновременно с развертыванием натовской инфраструктуры, программа создания ядерного оружия и угрозы ядерных ударов по России.

И наконец, все эти продажные и лживые твари, вопящие сейчас о «российской агрессии», почему-то забыли не только все это, но и тот факт, что всего за 3 дня до начала СВО украинская бронегруппа с боем атаковала российскую территорию и начались откровенно провокационные артиллерийские обстрелы российской территории.
Похоже, что кое-кто, уповая на помощь и поддержку западных хозяев, продолжал упорно верить в свою безнаказанность.

Да и для западных аналитиков и спецслужб начало российской СВО явилось полной неожиданностью. Все они, включая и свои слабоумные правительства, считали, что Россия побоится отвечать на все эти откровенные провокации, которых хватило бы в качестве предлога для начала нескольких войн.

Но вот этот откровенно гитлеровский сценарий укрорейха и его западных хозяев на этот раз не сработал, и Россия не стала еще раз «наступать на те же грабли», помня о тяжелых последствиях для страны летом 1941 года.

А ведь если бы вся эта нацистская укро-западная нечисть попробовала бы включить свои мозги, то поняла бы простую вещь: нельзя будить русского медведя в его берлоге, ибо проснувшись он может и навалять по полной всем этим «охотникам».

Но ведь на протяжении всех последних 2 лет предложения России о создании системы коллективной безопасности Западом были начисто проигнорированы, как и «ультиматум» НАТО призывающий вернуться к положению ракетных баз на 1991 год, сделанный за 3 месяца до начала СВО.

Неужели куцые мозги русофобов-сатанистов, правящих Западом и его колониями, не смогли понять, что все это не пустые угрозы в адрес обнаглевшей гибридной нелюди, продолжающей осуществлять свой антироссийский план «Анаконда»?

Видимо Сорос и прочие сатанисты-глобалисты перестарались с дебилизацией населения народов Запада и в итоге деградировали даже правящие национальные элитки.

Но для нас это даже хорошо, ибо они сами же достаточно эффективно разрушают свой сатаниский Запад.

А глобалистский проект укрофюрера Зеленского, усиленно «ополовинивающего» натовские арсеналы и заставляющего страны Запада тратить бюджетные средства не для решения все более возрастающих внутренних проблем, а на поддержку созданного ими нацистко-террористического киевского режима, сыграет в развале западной гегемонии решающую роль.

Конечно, жаль украинский народ, который усиленно «утилизируется» киевской хунтой для защиты интересов западных хозяев. Но он ведь молчал, когда главари укрорейха за 66 млрд долларов, полученных от правительства США в их карманы, согласились использовать свой народ в качестве «пушечного мяса» НАТО, а территорию своей страны — в качестве «поля битвы» НАТО с Украиной.

Более того, многие всячески поддерживали свою преступную власть в ее русофобской и нацистской деятельности, уча детей «резать русню» и скакать под русофобские кричалки. Также они поддерживали ракетно-артиллерийские удары по «сепарам» Донбасса, невзирая на то, что направлены они были против мирного населения. И вот теперь пришла справедливая кармическая расплата.

И с этой преступной властью другого будущего, кроме как погибнуть за западных хозяев, у Украины нет.
Тем более что сама эта власть неплохо зарабатывает на массовой гибели украинских граждан, вот почему она всячески стремится продолжать эту войну, позволяющую ей скупать недвижимость на Западе и в Израиле на миллиарды долларов за счет оказываемой Западом помощи.


Так что С.Салль прав, что Зеленский никакой не «защитник» украинского и еврорейского народа, а источник их страданий.

А «защитником» он является только для интересов кланов глобалистов-сатанистов, — владельцев транснациональных корпораций, скупивших земли Украины для сионистского проекта «Новая Хазария».

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1949
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

Сообщение:#974  Сообщение Alex Rail » Вт 19 сен, 2023 23:01 »

В последнюю неделю «складывается ощущение», что на самом верхнем уровне гос. системы управления России (Президент и Парламент РФ) запускаются политические (ГД РФ), финансовые (ЦБ) и технологические процессы (РАН) разворота, уже этой осенью, страны на курс суверенного национального технологического и промышленного развития?

A.R.

№1

Выступление Председателя Государственной Думы Вячеслава Володина на открытии осенней сессии 2023 года 19 сентября 2023 года
Видео (14-19 минуты) http://duma.gov.ru/multimedia/video/chairman/92626/

ГД РФ должна в месячный срок разработать пакет законов для проведения суверенной национальной технической политики, обеспечивающей технологическое лидерство России в мире…


№2
https://dzen.ru/a/ZQOZLLl1HHUtBAcG
Путин бросил вызов могущественной группировке внутри России
15 сентября 2023 года

Многие российские граждане и даже некоторые эксперты, комментирующие текущую политическую обстановку, зачастую упускают из виду один очень важный момент, а именно то обстоятельство, что нынешняя властная система России не является на все 100% результатом деятельности действующего президента страны.

Как раз-таки основу архитектуры управленческой модели в нашем государстве ещё до прихода в Кремль Владимира Путина заложили находящиеся тогда на пике своего могущества младореформаторы, банкиры и либералы. Запуская нынешнего гаранта Конституции на высшие этажи власти, они заключили с ним договор о разделе сфер влияния и зон ответственности внутри России.

Эта сделка была одобрена и акцептирована на Западе. США и Европа выступили закрепляющими её действие сторонами. Это значит, что Путин изначально пришёл во властную систему, уже находясь в достаточно ограниченных рамках, и до недавнего времени российский лидер продолжал пребывать именно в этом состоянии.

В 2022 году заключенные ещё на заре нулевых годов элитные договорённости начали меняться.

В ходе своей аналитической программы на радио «Говорит Москва» известный российский экономист Михаил Хазин рассказал о том, что в прошлом году Путин принял решение выйти из главного внутриэлитного договора, который он заключил с либералами в самом конце 90-х годов.

Эксперт объяснил, что это было связано с тем, что данное крыло российского истеблишмента перестала выполнять свою часть такой самой главной сделки о разделе сфер влияния и зон ответственности.

Согласно тем давнишним договорённостям, которые продолжали действовать на протяжении всех последних двадцати с небольшим лет, Путин не должен был вмешиваться в финансовую сферу, а также во многие аспекты социально-экономической политики, которую проводили либералы.

Именно этим, кстати, объясняется одобрение президента России пресловутой пенсионной реформы. Её принятие как раз-таки являлось следствием выполнения Путиным своей части внутриэлитной сделки. Поэтому президент пошёл либералам навстречу. Однако, в последние пару лет они перестали выполнять взятые на себя обязательства.

Либералы должны были обеспечивать надёжный и устойчивый приток иностранных инвестиций в Россию, ибо, согласно всё тому же договору между президентом и властным истеблишментом, в нашей стране запрещалось создавать свой собственный внутренний и суверенный механизм стимулирования экономики.

Иными словами, наше внутреннее хозяйство, вся наша промышленность и все остальные направления могли расти исключительно за счёт влияния в них зарубежных денег.

Путин попытался исправить эту ситуацию в 2020 году, когда он инициировал целый ряд национальных проектов и даже сменил премьер-министра с Медведева на Мишустина для перехода от старой экономической модели к новой, однако, либералы, контролирующие финансовую сферу, очень быстро сделали реализацию этого плана президента невозможной, просто перекрыв все денежные потоки внутри этой программы и устроив тотальный саботаж всех поручений, связанных с осуществлением этой схемы.

Но сами либералы перестали обеспечивать приток иностранных инвестиций в России. Тем самым они нарушили свою часть договора.

Хазин объяснил, что после этого Путин бросил вызов могущественной группировке внутри России — группировке либералов, которая по-прежнему достаточно сильна и обладает большим запасом ресурсов и полномочий.

Это стало вынужденной мерой со стороны российского президента и в сложившейся ситуации он не мог поступить иначе, ибо у него не было иного выбора.

Всё дело в том, что Путин понял, что наша страна больше не сможет развиваться за счёт привлечения иностранных инвестиций. Данная модель полностью исчерпала себя к 2022 году.

В этой связи, президент сделал однозначный вывод о необходимости перехода к новой модели и для этого ему пришлось открыто заявить либералам, что он больше не будет исполнять свою часть главного внутриэлитного договора, заключённого ещё в конце 90-х, и что он начинает реализацию своего нового курса.

Естественно, что либералы восприняли такой шаг главы государства, как вызов и стали всячески пытаться затормозить и сорвать осуществление заданного им тренда на самостоятельное развитие России.
Элита не оставляет своих попыток это сделать до сих пор.

Данный расклад нашёл своей подтверждение во время недавнего ВЭФ-2023, на котором Путин ещё раз подчеркнул то, что никакого возврата к старой модели, в рамках которой развитие нашей страны целиком и полностью зависело от иностранного участия больше не будет.

Президент подтвердил свои планы по выстраиванию в России собственного механизма внутренних инвестиций за счёт использования рубля.

Путин заявил о необходимости восстановления отечественной промышленности и реального сектора за счёт наших собственных средств и ресурсов, так что мы больше не будем уповать на помощь в этом деле со стороны Запада.

Это полностью противоречий концепции обустройства нашей страны, которую больше двух десятилетий исповедовали наши либералы и абсолютно не соответствует тем требованиям, которые предъявляют к России МВФ и многие другие западные институции, которые долги годы тормозили развитие нашей экономики под чутким контролем своих агентов в лице либеральной элиты.

Путин дал чётко понять, что по-старому больше не будет. Тем самым он бросил вызов всё ещё могущественной группировке в лице наших прозападных либералов.

У них всё ещё достаточно сильные позиции, так что противостояние с остатками западных элементов внутри России обещает быть непростым.


№3
https://adi19.ru/news/87378-kedmi-putin ... val-20-let
16 сентября 2023 года
Кедми: Путин скоро примет решение, которое он откладывал 20 лет.

Прошедший во Владивостоке ВЭФ и та риторика, с которой на форуме выступал президент России Владимир Путин, недвусмысленно намекают на то, что у нынешних финансовых властей страны нет чёткого плана по выходу нашего государства из кризиса.

Ответы гаранта Конституции на вопросы модератора во время пленарного заседания показывают, что на данный момент какой-то чёткой стратегии по исправлению накопленного вороха проблем в российской экономике нашим высшим политическим руководством так и не выработано.

От Путина в основном звучали реплики о том, что во всём должно разобраться правительство и что у министров есть в запасе множество мер по контролю за отдельными сегментами финансовой политики. Однако, общее впечатление от выступления президента сложилось такое, что без какого-то кардинального шага, резко меняющего всю экономическую модель развития нашей страны, выпутаться из того клубка противоречий и системных ошибок, который мы имеем сегодня, уже невозможно.

Аналитик и политический комментатор Яков Кедми рассказал в интервью проекту Waldman на YouTube о том, что сегодня в нашей стране сложилась такая ситуация, при которой у главы государства нет никакого иного выхода, кроме принятия радикальных мер.

Эксперт полагает, что Путин скоро примет решение, которое он откладывал 20 лет. Речь идёт о тотальной смене парадигмы развития России и замене её экономической модели. Суть в следующем. Если посмотреть на то, как и за счёт чего развивалась наша страна с начала нулевых годов, то есть с того момента, как Путин пришёл к власти, то окажется, что наш экономический рост происходил благодаря притоку иностранных инвестиций. Это происходило как напрямую за счёт продажи наших углеводородов за границу, за счёт чего в Россию текла валюта от природной ренты, так и обособленно за счёт вложений иностранных компаний в свои бизнесы на территории нашего государства. Благодаря такому подходу наш ВВП рос в нулевые в среднем на 7% в год.

Это очень впечатляющие темпы роста, которые для нас сегодня представляются недостижимым показателем, которого совершенно точно мы не сможет достичь, эксплуатируя старую модель развития. Ведь сегодня, в отличие от нулевых годов, когда России в экономическом плане росла очень быстро, не такие высокие цены на углеводороды, в основном, на нефть, это во-первых, а, во вторых, из-за эмбарго, которое ввели западные страны в отношении наших ресурсов, круг тех, кому мы можем им продавать, резко сузился, что потребовало от нас более гибкой ценовой политики. Иначе говоря, мы теперь вынуждены продавать наше сырьё по более низким ценам, чем это было в нулевые годы.

На поддержание социально-экономической стабильности нам этих денег хватает, но вот обеспечить рост выше пары процентов ВВП в год мы в таких условиях уже не можем.

Иностранные бизнесы свернули свои инвестиционные проекты в России, что также замедлило наш рост. Именно поэтому России потребовался переход на принципиально иную модель — сильно отличающуюся от той, которая действовала у нас 20 лет подряд.

Новая парадигма, которая позволит нам выйти на гораздо большие темпы роста ВВП — это проведение новой индустриализации и переход к товарной экономике.

Это то, о чём говорил Путин ещё год назад и то решение, которое он откладывал больше 20 лет. Всё это время приступать к индустриализации президенту мешали наши либералы. Они предупреждали его о том, что, если он начнёт нарушить постулаты МВФ и ВТО, а развитие нашей собственной промышленности идёт в разрез с этими договорённостями, то коллективный Запад, мол, начнёт вводить против нас свои санкции и это ещё сильнее ухудшит положение дел в нашей экономике.

Но вот прошло больше года с момента введения против России беспрецедентного числа самых разнообразных санкций и никакой катастрофы у нас не произошло. Путин убедился в том, что все опасения либералов были беспочвенны и поэтом теперь, зная о том, что России уже ничего не грозит, он может принять решение о перестройке нашей экономики, которое он откладывал 20 лет из-за нашей элиты, которая всячески отговаривала его это делать.

Теперь Путин может поменять модель развития нашей страны и начать восстанавливать реальный сектор экономики, то есть промышленность и производство.

Если новый курс нашего президента не устроит МВФ или ВТО, то тем хуже для самих этих организаций.


Они могут исключить из своего состава Россию и нам от этого станет только лучше.

Это будет означать, что с нас снимут обязательства и оковы, которые долгие 20 лет мешали нам развиваться, которые служили препятствиями для нашего развития.

В сложившейся ситуации у Путина просто нет никакого иного выхода.

Продолжение либеральной модели заведёт нашу стране в беспробудный тупик, из которого мы просто не сможем выбраться.

Кедми полагает, что президент приступит к смене экономической модели уже в самое ближайшее время и первый шаг в этом направлении им уже сделан: в прошлом и в этом году огромные бюджетные вливания уже пошли в ОПК и результаты этого нового подхода мы уже скоро увидим.

Начав с этой отрасли, новый подход постепенно перейдёт и на все остальные сферы.

Таким образом и будет реализован переход к новому хозяйственному укладу, при котором главным источник нашего развития находится внутри нашей собственной страны, а не сводится исключительно к иностранным вливаниям, как это было все последние 20 лет.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1949
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

Сообщение:#975  Сообщение Alex Rail » Ср 20 сен, 2023 12:18 »

Ниже приедены две публикации из которых аргументировано следуют: сегодняшние идеология, внутренняя политическая культура и правила миропорядка, - которыми руководствуется элита США и Запада в своей внутренней, внешней и глобальной политике (Глобальный Предиктор).

Из этих публикаций «следует»:

а) какой враг сегодня противостоит России;
б) всем нам, с большой вероятностью, предстоит участвовать» в смертельной цивилизационной схватке «в ближайшие 3-5 лет».

A.R.


№1
https://dzen.ru/id/5e4aa7956e1cd54e7a5cbcaf
19 сентября 2023 года
Предельно откровенное определение "китайской угрозы" дал экс-помощник замминистра обороны США по вопросам планирования и развития боевого потенциала (2017-2018 гг.) Элбридж Колби. В своей книге "Стратегия отрицания: американская оборона в эпоху конфликта великих держав" (2021 г.) он объяснил её так:

"Китай — это угроза, потому что он находится на той траектории, на которой США, возможно, однажды перестанут представлять угрозу для него.

США должны сохранить способность убить Китай; его же шанс избежать этого и есть "китайская угроза".

То же самое в Вашингтоне думают и о "русской угрозе". Россия угрожает Штатам уже тем, что хочет избежать участи быть уничтоженной ими.

Такое отношение к врагу — вполне неоконовское по сути, восходящее к политической философии Карла Шмитта.

Враг — это не конкурент и не "чужой". Даже не "насекомое". Враг — это тот, с которым невозможно сосуществовать. "Или ты — или он", "Враг должен быть убит, иначе незачем жить" и т. п.

Впору убедиться, что подобное отношение к русским, китайцам и любому другому народу, который осмелился "выйти не на ту траекторию", исповедует любая администрация США, вне зависимости от партийной принадлежности.


№2
https://t.me/EvPanina/8219?utm_referrer=htt
январь 2023 года
Елена Панина
Доктрина неоконсерватизма в США: сосуществование с Россией невозможно


… …

Из статьи французского антиглобалиста Тьерри Мейсана о неоконсерваторах — американской идейно-политической "секте" последователей философа Лео Штрауса, следует, что:

• «эти люди», ещё при Рейгане проникшие в истеблишмент США и цементирующие сегодня американский Deep State, стоят за многими геополитическими проектами Вашингтона — вплоть до войны на Украине.

• они же (как вслед за Мейсаном замечает академик РАН С.Ю. Глазьев), разработали концепцию войны нового типа. В ней важна не победа, а непрерывная длительность, позволяющая годами хаотизировать противника и, в конечном счёте, "утилизировать" его.


Следуя призыву "знать врага в лицо", добавим к наблюдениям коллег следующее:

1. Политическую практику "штраусианцев" невозможно отделить от их философских и мессианских установок. То есть от всего того, в чём долгие годы отказывалось России под лозунгом "Пусть у нас будет прагматизм, как на Западе!"

2. Под этим предлогом в РФ отметались любые попытки идеологического строительства. В итоге мы оказались не вполне подготовлены к противостоянию с противником, который сам-то весьма далёк от вульгарного прагматизма.

3. Бесславное бегство" неоконов из власти в середине 2000-х не должно вводить в заблуждение. Да, они пересели тогда из чиновничьих кабинетов за академические кафедры и в советы директоров — ну и что?

4. Возвращение "штраусианцев" во властную иерархию США с приходом Байдена лишь подтвердило известную максиму: в американской политике, как и в спецслужбах, "бывших" не бывает.

5. Не обязательно, чтобы "люди из обоймы" занимали громкие посты. Достаточно, чтобы без них не принимались важные решения. Стефан Халпер и Джонатан Кларк в America Alone: The Neo-Conservatives and the Global Order назвали это "институциональным сбоем" — нарушением баланса в центрах принятия решений в США.

6. Сектантство неоконов проявляется не только в насаждении "грибницы избранных", но и в их отрицании собственной принадлежности к какой-либо идеологии вообще. Всё в духе традиции благородной лжи. То есть, скажем, обман на переговорах или в СМИ — доктринальная установка штраусианства.

7. В редких случаях самопозиционирования эти люди предпочитают термины "убеждённость", "предрасположение". Самое же удачное их определение — фраза Ирвинга Кристола "Неоконсерватор — это либерал, ограбленный реальностью".

Тут сразу четыре намёка: на леволиберальный, часто троцкистский генезис; на эволюцию к жёсткому консерватизму; на способность к интеллектуальным метаморфозам, когда любые идеалы временны; и наконец, на неприятие реальности как таковой — с неё требуется "взыскать должок".

8. С этим перекликается неоконовская абсолютизация борьбы Добра и Зла, не допускающая никаких компромиссов. Тут не только "Добро должно быть с кулаками", но и "Зло должно быть побеждено любой ценой".
Последнее понимается буквально. Враг мыслится, в духе Карла Шмитта, не как конкурент, а как чужой, само сосуществование с которым невозможно.

9. Таким врагом, обличьем абсолютного зла, считается, в частности, Россия. Точнее, Россия, наделённая идеологической идентичностью.

10. Особая роль в штраусианстве отводится бесконечной войне — как единственному средству национального строительства и восстановления самой сути человечности.

11. Превентивные удары, как и ложь, оправданны.

12. Друг — всегда прав и должен быть поддержан в силу одного статуса.

13. Правда — всегда одна, и это исключительно "американская правда".

14. Отсюда — полное неприятие авторитета ООН, многополярного мира и прочих "балансов интересов".

15. Американские ценности самоочевидны и в силу этого достойны продвижения по миру, учат неоконы.

16. Если же какая-то "диктатура" сопротивляется, она должна быть уничтожена без сожаления.

Вот какой враг нам противостоит.

Неверно считать его чем-то чуждым Америке. Напротив, в "неоконах" заключён глубинный синдром, восходящий к самой истории США.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1949
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

Сообщение:#976  Сообщение Alex Rail » Ср 20 сен, 2023 23:00 »

Точка зрения связиста

Неделю назад, во Владивостоке на ДЭФ -2023, В.В. Путин сообщил об успехах России в разработке новых видов оружия на новых физических принципах.

Есть основания полагать, что сегодня Россия готова «массово устанавливать» на свои орбитальные космические корабли (с традиционными и квантовыми двигателями), боевые гразеры (генераторы гравитационных волн с мощностью в десятки раз превышающей самые мощные лазеры, гл. конструктор В.С. Леонов, см. сайт).

Такие гразеры способны, прямо с космической орбиты «через доли секунды после получения Приказа», «неотвратимо и при любой погоде» - поражать АПЛ и авианосцы, пусковые шахты стратегических ракет, системы ПРО и ПВО и т.п.
При этом, «поражение объектов» будет производится без изменения экологии «района нахождения объекта противника».

Отметим, что за открытие гравитационных волн в 2016 году американцы получили Нобелевскую премию по физике (патент советского и российского ученого В.С. Леонова «на гразер» имеет приоритет от 2001 года).

Американцы, используя теоретические и экспериментальные исследования русского учёного, изобретателя и экспериментатора Владимира Леонова в области новых космических технологий, создали, опережая Россию, «Институт безграничного космоса» (Limitless Space Institute – LSI) как инструмент, который обеспечит им мировое лидерство на пути «к звёздам и к ...звёздным войнам».

A.R.


СПРАВКА:

C 2020 года США направляют огромные силы/средства на разработку квантовых двигателей и гравитационного оружия. Ход этой работы непрерывно контролируется президентом и высшим военным руководством страны:
https://drive.google.com/file/d/1I7YfOZ ... c5FJX/view

В США в прошлом году завершено создание новой и очень закрытой структуры. Она называется Limitless Space Institute (LSI), дословный перевод на русский язык звучит несколько непривычно – «Институт безграничного космоса».

Квантовый двигатель будет в США?

Какие выводы можно сделать на основании изучения сайта этого института, https://www.limitlessspace.org

1. Главное предназначение нового института – это создание и освоение производства нереактивных квантовых двигателей и новых источников энергии для их питания на базе новой физики. То есть традиционные старты ракет в пламени реактивной струи должны остаться в прошлом.

2. Задача поставлена – создать квантовые двигатели для космических межпланетных кораблей и аппаратов нового поколения. Речь идёт о разработке принципиально новых космических технологий при полном отказе от химического топлива и принципов реактивного движения.

3. Предлагаются новые принципы создания силы тяги за счёт взаимодействия квантового двигателя с квантовым космическим вакуумом (по их терминологии) в результате деформации квантового вакуума на базе новой физики (на базе выводов «Теории Суперобъединения» советского и российского физика В.С. Леонова, издана в Кэмбридже в 2010 году).

4. Чтобы понять, насколько серьёзно американцы взялись за дело, надо всего лишь посмотреть, какие силы вовлечены в процесс:

• Начнём с руководителя «Института безграничного космоса» (LSI). Это президент Брайан К. Келли, профессиональный военный, до того директор Космического центра НАСА имени Джонсона в Хьюстоне. Стаж на службе в вооружённых силах (военный лётчик, налетал 13 тыс. часов) и НАСА более 37 лет, он руководил 110 полётами шаттлов, 58 экспедициями на МКС.
Назначение военного руководителем нового космического института LSI со столь амбициозными целями – это явное продолжение программы СОИ, то есть программы «Звёздных войн» на новом витке знаний и космических технологий, когда Белый дом объявил о возможности вести военные действия в космосе и своём праве наносить превентивные удары. А это прямая угроза всему человечеству.

• Директором по перспективным исследованиям и разработкам нового института LSI назначен доктор физики Гарольд Уайт (Dr. Harold «Sonny» White), с 2009 года руководивший лабораторией Eagleworks Laboratories в НАСА. Эта лаборатория физики перспективных двигателей НАСА в Космическом центре Джонсона занимается разработкой новых способов нереактивного движения на базе микроволнового двигателя EmDrive и других, включая российские квантовые двигатели, или, по их терминологии, варп-двигатели. Именно изыскания Уайта положены в основу программы исследований нового института.

• Генеральный директор LSI – доктор Кам Гаффарян (Dr. Kam Ghaffarian), опытный специалист в области аэрокосмических систем с 30-летним стажем. Им были созданы несколько успешных высокотехнологичных компаний, в том числе X-Energy (XE). Ядерные компактные реакторы серии Xe-100 с нулевым уровнем выбросов компании X-Energy (XE), скорее всего, будут обеспечивать электропитание квантовых двигателей. Доктор Гаффарян занимал многочисленные технические и управленческие должности в таких компаниях, как Lockheed Martin и Ford Aerospace….

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1949
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

Сообщение:#977  Сообщение Alex Rail » Пн 02 окт, 2023 15:38 »

Точка зрения связиста

Ведущий украинский эксперт Ростислав Ищенко утверждает (см. статью ниже), что сегодня решение о прекращении боевых действий на Украине не может быть принято без участия мировой элиты. Однако (по мнению автора), в настоящее время в России отсутствуют силы и средства (включая ядерное, гравитационное, лазерное, ЭМИ – и оружие), способные причинить «физический ущерб» членам этой элиты, которые находятся в «удаленных и защищенных уголках мира» и, соответственно, понудить мировую элиту к капитуляции на ТВД Украины.

Такая «физическая неуязвимость» мировой элиты и наличие у неё: а) «герметичных знаний/технологий прежних и космических цивилизаций»; б) знание «прежних путей/способов/инструментов» цивилизационного развития Homo Sapiens на Земле и хронологии реального много тысячелетнего мирового исторического процесса; в) знание и наличие действующих глобальных инструментов управления народами и странами мира (культурные, социальные, религиозные, финансовые, ИТ-, когнитивные, законодательные и т.д.), - ПРЕПЯТСТВУЮТ созданию необходимых условий, понуждающих ЕЁ к капитуляции. ОНИ «могут пережить» и ядерные зимы и «подождать сотню лет», чтобы снова продолжить свой «тысячелетний проект» глобализации на планете Земля для установления своего тотального вечного господства на планете.

Чтобы преодолеть такой «важный барьер» на пути к прекращению военных действий на Украине (и на пути к развороту РФ на новый путь цивилизационного развития в 21 веке), в статье «Новая картина мира и её влияние на развитие РФ» от апреля 2023 года, была предложена следующая процедура:

• России, Китаю и Индии (БРИКС) – разработать согласованный цивилизационный проект развития в 21 веке и согласовать его с пограничной цивилизацией на Земле и ГФ Галактики Млечный Путь (подробнее, см сайт);
• «Научно определить», необходимые «внешние и внутренние условия» на поверхности и внутри Земли, понуждающие к капитуляции мировую элиту с вероятностью выше 0,9;
• Разработать, при необходимости, технологии и военные системы, понуждающие к капитуляции, на основе объединенного научно-технического и ресурсного потенциала стран, инициирующих новый путь цивилизационного развития человечества в 21 веке;
• Создать в необходимом количестве силы и средства и развернуть их в глобальном масштабе для выстраивания «объективных условий капитуляции» с заданной вероятностью;
• Согласовать свой «план действий по понуждению к капитуляции мировой элиты» с пограничной цивилизацией на Земле и ГФ.

Alex Rail
02/10/2023


https://rusonline.org/opinions/rostisla ... ov-sdatsya
РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО: ЗАПАД ЕЩЕ НЕ ГОТОВ СДАТЬСЯ
2.10.2023

Политолог, публицист, глава Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко заявил о том, что пока Запад капитулировать не готов.
«Это происходит в первую очередь потому, что Запад не привык играть по правилам, а капитуляция подразумевает соблюдение определенных правил.

Запад же привык сам создавать правила и капитуляция для него совершенно невыгодна.
Поэтому там не видят возможности заключения какого-то нормального мира», — говорит Ищенко.

Он напомнил, что Западу во главе с США уже предлагали договориться на хороших для них условиях, однако в США этого не захотели.

Также эксперт прокомментировал страх Запада скатиться в ядерную войну. Насколько их пугает возможность скатиться в ядерный кризис? Наверное, пугает многих. Но дело в том, что решение принимают не массы», — имеет виду западные элиты Ищенко.

Он отметил, что у западных элит есть завышенное представление о себе и определенная собственная неуязвимость.

«Западные элиты не только давно деградировали интеллектуально, но и на протяжении нескольких десятилетий жили в уверенности, что с ними ничего плохого случиться не может.
С их точки зрения, от любых их решений конкретно им плохо быть не может», — заключает эксперт.

Он подчеркнул, что такое мировоззрение западных элит — это очень опасная вещь.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1949
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

Сообщение:#978  Сообщение Alex Rail » Чт 05 окт, 2023 22:16 »

Продолжение предыдущей публикации от 2 октября 2023 года
Точка зрения связиста

Нельзя исключать, что в ближайшие месяцы наступит переломный период в сегодняшней цивилизационной войне 21 века Запад-Россия (и в СВО на Украине). К концу 2023 года, впервые с мировой истории, Россия «вероятно» будет иметь «стратегическое военное превосходство» над Западной цивилизацией, за счет установки на боевое дежурство новых видов вооружений (Буревестники, Посейдоны, Сарматы, Кинжалы и т.д.), которые обеспечат стране качественное военное превосходство (не считая её самой большой территории и её огромной ресурсной базы – ключевых преимуществ в современной ядерной войне).

То есть, для всех военных и геополитических экспертов в странах мира станет очевидным, что победить РФ на поле боя (ратные и информационные поля сражения) невозможно. При этом, необходимо, для сохранения «много векового» англо-саксонского цивилизационного проекта и, соответственно, толпо-элитарного западного общества и существующей элиты в странах англо-саксонского мира (и мировой элиты), - незамедлительно выработать новые условия нового миропорядка», например «Ялта-2.0».

В таких условиях, России целесообразно «не столько форсировать обозначенный процесс, как «инициировать»: а) вызревание процессов становления гражданского общества» в западных странах на принципах социальной справедливости и национального суверенитета; б) формирование нового национального мировоззрения и культуры на базе новой картины мира (см. сайт).

И уже "на таком новом фундаменте" целесообразно организовывать новую «Ялту-2.0» по выработке и утверждению новых правил миропорядка, взамен существующим после поражения России в холодной войне в 1991 году.

Можно ожидать, что такой путь:

• обеспечит минимизацию рисков военных конфликтов между Западом и Россией;
• позволит «мирно убедить» мировую элиту в целесообразности остановки их тысячелетнего цивилизационного проекта установления вечного мирового господства;
• снизит барьеры для выстраивания систем гос. управления в западных странах, которые будут иметь приоритет национальных интересов, социальной справедливости и духовного развития.

Alex Rail
5 октября 2023


https://www.sovsekretno.ru/news/rossiya ... lem-putin/
05.10.2023
Россия провела успешное испытание межконтинентальной ядерной ракеты “Буревестник” с ядерной силовой установкой, заявил в четверг глава российского государства Владимир Путин на ежегодном заседании международного дискуссионного клуба “Валдай” в Сочи.

“Проведено последнее успешное испытание "Буревестника", крылатая ракета глобальной дальности с двигательной ядерной установкой”, - сказал президент РФ.

При этом Путин усомнился, что у Москвы сейчас есть необходимость проводить испытания ядерного оружия.

“Слышу призывы вернуться к испытаниям ядерного оружия… Нужно ли нам это? Сейчас мы практически закончили работу над современными видами стратегического оружия, о которых я говорил еще несколько лет назад. „Буревестник“ — крылатая ракета глобальной дальности с ядерной установкой.

„Сармат“ — сверхтяжелая ракета. Нам нужно уже просто закончить некоторые бюрократические процедуры и перейти к массовому производству и постановке на боевое дежурство. Это будет в самое ближайшее время. Нужны или нет ядерные испытания, я не готов сказать, но, думаю, пока достаточно будет вести себя зеркально по отношению к нашим противникам, США или другим”, - подчеркнул он.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1949
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

Сообщение:#979  Сообщение Alex Rail » Вт 10 окт, 2023 23:15 »

Точка зрения связиста

О событиях, пророчащих в 2024-2025 годах «закрытие 2000 летнего библейского проекта».

Нельзя исключать, что «разгорающаяся по минутам» израильско-палестинская война скоро может затронуть большинство ведущих стран мира, способна разрушить существующий миропорядок, имеет потенциал перерасти в третью мировую войну.
Такая «эскалация процесса», как говорят эксперты, «способна развиваться» по следующей пятиступенчатой схеме (мировая много тысячелетняя история не имеет аналогов):

• Уровень 1: военное противостояние Израиль – Палестина;
• Уровень 2: военное противостояние Израиль – Арабские страны;
• Уровень 3: военное противостояние Израиль – Исламские страны и организации по всему миру;
• Уровень 4: военные экзистенциальные цивилизационные конфликты «Восток - Запад» и «Глобальные Север и Юг» (страны - локальные цивилизации и страны англо-саксонского (библейского) цивилизационный проект);
• Уровень 5: глобальный экзистенциальный цивилизационный конфликт между странами англо-саксонского мира и суверенными государствами-цивилизациями за установление нового миропорядка (Ялта-2.0), обеспечивающего мироустройство на принципах справедливости и равноправия суверенных стран, например, при решении общей задачи человеческой цивилизации на Земле в 21 веке – развороте стран мира на космический путь развития «без войн и колонизации стран», через создание национальных экономических и культурных условий для «лучшего раскрытия» эволюционного потенциала развития сознания человека (см. статью на сайте Новая картина мира…» от апреля 2023 года).

Из тысячелетней мировой истории следует, что противостояние на всех пяти ступенях вышеуказанной эскалации выполняется исключительно военными силами и средствами: идеологическое соперничество на основе открытой публичной научной дискуссии на международных площадках, в целях выработки общего аргументированного решения, – не используется в мировой политической практике.

В таких условиях, Россия сегодня, как никогда в мировой истории, имеет:

• свой цивилизационный проект глобального уровня (находится в границах Божьего попущения);
• качественное военное доминирование: установка в ближайшие месяцы на боевое дежурство новейших видов вооружений: Буревестников, Посейдонов, Сарматов, Пересветов, Супер-ЭМИ и т.д.

Alex Rail,
10 октября 2023 года

Приложение

№1
https://ria.ru/20231010/preduprezhdenie-1901620691.html
10 октября 2023 года

Израиль получил последнее предупреждение
Петр Акопов

Разгорающаяся израильско-палестинская война касается всего мирового сообщества — вне зависимости от того, кто кому сочувствует и как далеко находится от сектора Газа. Потому что мы имеем дело не просто с одной (пусть и самой старой) из горячих точек в мире, а с проблемой, которая действительно может взорвать весь мир. И ни конфликт на Украине, и ни гипотетическая война за Тайвань не могут сравниться с ней по концентрации противоречий и масштабу угроз.

Израиль является не просто порождением, но и частью Запада — точнее, его англосаксонского авангарда. Израиль не обычное государство, а, по сути, вынесенный на Ближний Восток 51-й штат США, причем штат привилегированный. Все понимают, что воевать с Израилем равнозначно тому, чтобы воевать со Штатами.

Уровень первый: израильско-палестинский. В ответ на атаку со стороны палестинского ХАМАС Израиль сейчас наносит удары по сектору Газа, предварительно отключив его от воды, газа и электричества. И готовится начать наземную операцию с целью уничтожить не просто инфраструктуру и военную силу ХАМАС, но и организацию как таковую. Но сделать это невозможно: ХАМАС давно уже стало не просто властью, но и организационной структурой палестинцев Газы. На этом небольшом по площади участке земли живут около трех миллионов палестинцев, и, чтобы уничтожить ХАМАС, Израилю нужно или сровнять Газу с землей, или добиться бегства всех палестинцев в соседний Египет. Ни то ни другое физически невозможно — хотя Газа десятилетиями живет в режиме большого концлагеря (заблокированного и полностью зависящего от Израиля), палестинцы оттуда не уйдут даже под ковровыми бомбардировками. Выгнать их силой или поставить Газу под военный контроль у Израиля тоже не получится. Наземная операция, если она все-таки начнется, будет стоить еврейскому государству огромных жертв (в условиях городских боев), а тотальное военное превосходство, как показали события 7 октября, уже не является определяющим для успеха.

И поэтому хотя сейчас премьер-министр Нетаньяху грозит ХАМАС ужасами и утверждает, что ответным ударом "мы собираемся изменить Ближний Восток", шансы на то, что Израиль решится на полноценное масштабное и не кратковременное военное вторжение в Газу, представляются небольшими. Не только потому, что в реальности у Израиля нет возможностей уничтожить ХАМАС, но и потому, что военная операция вызовет эскалацию конфликта. И это проявится не только в ударе по Израилю с севера со стороны ливанской "Хезболлы", а в том, что из израильско-палестинского конфликт станет израильско-арабским. То есть тем, чем он был изначально.

И это второй уровень. Израиль, конечно, может пытаться вбомбить палестинцев в каменный век, но многие тысячи, а потом и десятки тысяч жертв среди мирного населения в Газе приведут к взрыву возмущения арабской улицы на Ближнем Востоке и заставят правительства стран региона изменить свою политику не только в отношении Израиля, но и потребовать от США остановить израильскую военную машину. Будут уничтожены все результаты усилий по установлению отношений между Израилем и отдельными арабскими странами, предпринятые в последние годы. Более того, попытка ликвидировать Газу вместе с началом столкновений в Иерусалиме и на Западном берегу реки Иордан и боевых действий с "Хезболлой" на ливанской территории активизирует и третий уровень конфликта — израильско-исламский.

Весь полуторамиллиардный мусульманский мир будет требовать защитить палестинцев и Аль-Кудс — святой для всех правоверных Иерусалим. При выходе на этот, третий уровень конфликта возрастает угроза вовлечения в него уже и Ирана — не просто региональной державы, но и претендента на место главного защитника ислама во всем мире.

Вопреки всем спекуляциям, нынешняя атака ХАМАС не была спровоцирована из Тегерана — мы имеем дело с восстанием заключенных концлагеря, то есть тех, кому нечего терять и кто устал от постоянных унижений, зависимости от на порядок более сильного врага и беспросветности. Ирану не нужна сейчас война с Израилем — как и Израилю с Ираном (хотя в израильском руководстве есть сторонники нападения на Иран, но они хотят сделать это чужими, американскими руками — на что Вашингтон точно не решится).

Но опасность израильско-палестинской проблемы в том, что из-за ее многослойности и запущенности она чревата неконтролируемым развитием событий. Ведь обозначенные выше три уровня не исчерпывают ее, хотя и они сами по себе способны при эскалации привести к полномасштабной войне между несколькими странами региона, в том числе с применением ядерного оружия (израильского — у других стран его нет). Но израильско-палестинская проблема не исчерпывается этими тремя уровнями.

В ней есть и четвертый уровень — это конфликт Востока и Запада или Запада и Глобального Юга. Израиль является не просто порождением, но и частью Запада — точнее, его англосаксонского авангарда. Израиль не обычное государство, а, по сути, вынесенный на Ближний Восток 51-й штат США, причем штат привилегированный.

Все понимают, что воевать с Израилем равнозначно тому, чтобы воевать со Штатами. Но проблема в том, что глобальное доминирование США уже пошатнулось (и тенденция — однозначно негативная для Штатов). И вместе с ним пошатнулось и доминирование Израиля в регионе — ни атомная бомба, ни технологическое превосходство, ни умелая пропаганда уже не способны обеспечить его безопасность и существование в среднесрочной перспективе.

Потому что нынешний Израиль, совершенно беззастенчиво и безнаказанно (если говорить о таком любимом Западом инструменте, как санкции) попирающий все права палестинцев (строящий на их землях свое государство и не желающий предоставить им право создавать свое), мог существовать только в эпоху американского доминирования (а до этого в эру советско-американского противостояния).

Эта эпоха в любом случае не могла быть вечной, но ее можно было использовать для решения палестинской проблемы. Найти это решение было в интересах Израиля, потому что таким образом он смог бы упредить наступление времен, когда останется один на один с окружающими его арабами, то есть будет обречен.

Однако Израиль не захотел признать наступающую реальность и честно посмотреть на свои перспективы — и не позволил создать палестинское государство, да и сам не захотел стать государством двух народов (не отказался от принципа чисто еврейского национального государства, сделав палестинцев полноправными гражданами).

Израиль сам обрек себя на поражение в уже краткосрочной исторической перспективе — и даже сейчас продолжает говорить о своих противниках как о "террористах" и "зверях в человеческом обличье", то есть отказывается признавать свою ответственность за десятилетия унижения палестинского народа.

А эти унижения напоминают и о пятом, самом серьезном уровне измерения израильско-палестинского конфликта — эсхатологическом. Борьба за Иерусалим большую часть нашей эры являлась квинтэссенцией мировой истории — и сейчас святой город остается в центре мировых противоречий. И не просто остается: мир вступил в период масштабнейших трансформаций, смены всего миропорядка.

Завершается полутысячелетний период западного доминирования — и наступают, формируются новые времена и новые правила.

Палестинский вопрос в любом случае не сможет оставаться в своем прежнем, нерешенном, подвешенном виде — он или сдетонирует так, что мало никому не покажется, или начнет действительно решаться, перестав быть всемирной бочкой пороха с вечно тлеющими на ней углями.


№2
https://www.gumilev-center.ru/k-2025-go ... et-bolshe/
2 августа 2012
Центр Льва Гумилева

Согласно исследованию Департамента Ближнего Востока Службы разведки США, опубликованному в эти дни, в 2025 году Государство Израиль прекратит свое существование.

Процесс исхода израильтян с исторической родины и возвращения к местам прежнего обитания стал необратимым: свыше полумиллиона фаллашей и прочих африканских иудеев намерены вернуться на Черный Континент в ближайшие десять лет. Готовы к реэмиграции более миллиона россиян и десятки тысяч европейцев.

В документе указывается, что нарастание националистической волны в соседних с Израилем странах, прежде всего мощный всплеск исламизма в Египте, вызывают у израильтян тревогу и опасения за свою жизнь, свое будущее, будущее детей и родных. Израильтяне потянулись к родным местам, где родились и выросли. Исход пока еще не стал впечатляюще зримым, и противостояние еврейского государства набирающему сил политическому исламу продлится здесь еще много лет.

Страшат израильскую общественность и ничтожные показатели рождаемости и прироста населения, не идущие ни в какое сравнение с демографическим взрывом на палестинских землях.

По данным американских разведслужб, полмиллиона израильтян имеют американские паспорта. Те, у кого нет ни европейских, ни американских выездных документов, как-то умудряются их раздобывать.

Многие предпочитают отправиться в страны многоконфессиональные, со смешанным национальным составом населения, где можно будет распрощаться с мыслью о чистоте иудейской расы, на которой и воздвигался Израиль. Однако его основателям не удалось сотворить государственное образование, основанное на иудейской исключительности.

Последующие лидеры не преуспели в этом ни в прошлом, ни в настоящем.
Много существует учений, исследований политических и религиозных аспектов, выдвигающих концепцию скорого конца Израиля как государства. И возникли они не сегодня. Есть среди них работы, опубликованные много лет назад.

Известный британский историк Арнольд Тойнби в 1967 году, после трагического арабского поражения, завершившегося оккупацией Израилем огромных арабских территорий, писал: «Несмотря на победу, Израиль долго не просуществует. Сообщество аномальное, чуждое… Крохотное государство на чужих землях, его отторгающих. Как и многочисленные народы, обитающие вокруг него».

Однако ни арабская земля, ни Ближний Восток не отвергли израильтян: они сами себя отвергли, побудив арабский регион и мир за его пределами сплотиться воедино сегодня или завтра, чтобы вытеснить еврейское государство.
И если исчезнет оно с лика земли, то не арабский мир будет повинен в этом, а само Государство Израиль.


№3
https://spb.tsargrad.tv/articles/izrail ... edy_883748
СЕРГЕЙ ЛАТЫШЕВ, журналист – международник, к.и.н.
10 октября 2023 года

ИЗРАИЛЬ ВСЁ: ДВА ВАРИАНТА ПАЛЕСТИНСКОЙ ПОБЕДЫ

На Ближнем Востоке разверзся ад. Его пламя грозит распространиться на остальной мир. Независимо о того, чем закончится жестокий конфликт между палестинцами и Израилем, последнему израильтянину теперь очевидно, что его страна не имеет будущего и что крах наступит скорее раньше, чем позже, даже если танки и ракеты Нетаньяху сотрут Газу с лица земли.

Пятидесятая годовщина Войны Судного дня разделила историю Ближнего Востока на до и после. Внезапный, дерзкий и невероятно мощный удар из базирующегося в превращённом Тель-Авивом в гигантскую тюрьму сектора Газа палестинского движения ХАМАС по Израилю отправил Голиафа в нокаут. От него израильтяне психологически, ментально уже вряд ли оправятся, даже если устроят на этот раз палестинцам кровавую баню и превратят Газу в руины. С обеих сторон уже погибли сотни, тысячи людей, многие – мученически. Для палестинцев это привычно, для израильтян - шок.

Газу ждёт ответный удар

Наземная операция израильской армии в Газе начнётся, судя по всему, в ближайшие дни или даже часы. Биньямин Нетаньяху, правительство которого во многом спровоцировало нынешний взрыв, обещает уничтожить ХАМАС раз и навсегда. Чтобы добиться этого, израильскому премьеру придётся убить десятки, сотни тысяч палестинцев Газы, чьё население составляет свыше трёх миллионов человек.

Призыв Тель-Авива к мирным жителям покинуть огороженную со стороны Израиля территорию Газы невыполним: лишь на юге есть небольшой участок границы с Египтом. Понятно, что хамасовцы будут использовать население Газы как "живой щит" и как источник для рекрутирования новых бойцов. При самом высоком в мире уровне рождаемости в Газе даже самые страшные потери можно будет довольно быстро восполнить. Судьбе сотен уведённых в Газу израильских заложников тоже не позавидуешь.

Много новых фронтов

Между тем базирующееся в Ливане палестинское движение "Хезболла", прекрасно вооружённое и поднабравшееся большого опыта в сирийской войне, уже объявило, что в этом случае откроет против Израиля северный фронт. Его поддерживает ещё одна вооружённая ливанская группировка.

Кто знает, как поведёт себя в этой ситуации Сирия, у которой Израиль с 1967 года оккупирует Голанские высоты? Израиль также активно помогал террористическим группировкам, воевавшим в сирийской гражданской войне против Дамаска, а долг, как известно, платежом красен. Нельзя исключать, что в разгорающийся конфликт будет также втянут Иран, который Тель-Авив и Вашингтон обвиняют в подготовке и организации атаки ХАМАС. Они вполне могут воспользоваться ситуацией, чтобы нанести удар по иранским ядерным объектам, не дающим им покоя. И тогда Иран точно вмешается.

С учётом тесных связей Азербайджана с Израилем и недовольства Тегерана изменением статуса-кво в Закавказье может "прилететь" и Баку, который иранцы обвиняли в прошлом в сотрудничестве с израильтянами против себя. А раз так, то в более широкий конфликт в регионе может запросто вмешаться и патронизирующая Азербайджан Турция, которая уже воюет с американскими протеже в Сирии, курдами, за контроль над нефтяными полями. К тому же внутри Турции улица оказывает сильное давление на желавшего было замириться с Израилем ради выгодных гешефтов Реджепа
Тайипа Эрдогана, который уже потребовал от Тель-Авива предоставить независимость Палестине.


Поскольку Газа исторически тяготела к Египту и тот ощущает особую ответственность за неё, задуманный Нетаньяху погром палестинцев в Газе Каир не оставит, безусловно, без последствий. Убийство египетским полицейским израильских туристов – это сигнал.

Даже далёкий Афганистан не остался безучастным – там уже заявляют о готовности послать на помощь палестинцам свои военные силы и просят транзитные страны их пропустить. Я уж не говорю о том, что в конфликт могут вмешаться США, уже пославшие к берегам Израиля свою авианосную группировку, и Россия, если под удар израильтян попадут наши военные и базы в Сирии. Сейчас Москва настаивает: мир и переговоры. Но если Израиль, помогающий Украине в войне с Россией, это сделает?

Ну а если же Тель-Авив решится применить против Газы, где израильские танки будут жечь, как спички, имеющееся у него ядерное оружие, то последствия этого даже страшно представить. Тогда мусульмане начнут уничтожать евреев там, где смогут до них дотянуться, хотя Запад попытается это проигнорировать. Вот если бы Россия применила что-то подобное на Украине, тогда другое дело.

Этого не забудут никогда: в Израиле провалились все

Однако вернёмся на место трагедии. Чтобы растянуть силы израильской армии, пытающейся очистить юг Израиля от хамасовцев, началась эскалация на оккупируемом Израилем Западном берегу реки Иордан, где идёт стрельба, и в Иерусалиме.

Летучие отряды ХАМАС – не только по земле, но даже по морю и по воздуху – прорвались и навели панику в целом ряде израильских городов, вплоть до пригородов Тель-Авива.

Они едва не разрезали Израиль на две части, устремившись из Газы к Западному берегу реки Иордан. Под ударом оказались не только военные базы, склады с оружием, некоторые из которых были захвачены, но и промышленные объекты, прежде всего крупная и новейшая теплоэлектростанция Рутенберг и ядерный исследовательский центр в Димоне.

Разрекламированный "Железный купол" под напором массовых ракетных обстрелов из Газы быстро "прохудился": угроза нависла над каждым израильтянином, каждым домом. Дороги южного Израиля усеяны трупами мирных жителей.
Израильские военные, прикрываясь машинами с гражданским населением, ведут перестрелки с мобильными отрядами хамасовцев и их союзников, которые наносят удары, потом отходят, а затем появляются в "зачищенных" армией местах снова.

В плен к израильтянам попадают обычно не бойцы ХАМАС, а устремившаяся в проделанные теми дырки в ограждении вокруг Газы местная "гопота" – плохо вооружённое и необученное военным действиям городское хулиганьё, устремившееся в Израиль на почве ненависти к евреям в целью пограбить и понасиловать. Эдакие "махновцы". Часто израильтяне гибли и от "дружественного огня", когда гражданские или солдаты принимали других солдат за переодетых палестинцев.

Хвалёная израильская армия, состоящая в основном из маменьких сынков и дочек, любителей тик-ток, селфи и всё более "современных ценностей", оказалась не готова к войне предложенного ей типа. Украинобесие (переданных Израилем Киеву оружия и боеприпасов теперь так не хватает, что их приходиться клянчить у американцев), нежелание творчески изучать опыт СВО, старые представления об арабах как о "баранах", не умеющих воевать, сыграли с изнежившимися израильтянами злую шутку. Страна претерпевает чудовищное унижение: на утро 9 октября численность армии увеличилась до 433 тысяч человек, и она не могла в течение нескольких дней выдавить какую-то тысячу хамасовцев со своей территории.

Хвалёные израильские спецслужбы, увлекшиеся внутриведомственными интригами и участием в борьбе за власть в расколовшемся примерно поровну на консерваторов и либералов Израиле, тоже сели в лужу. Их агенты в палестинских рядах оказались двойными. Безусловно, они что-то знали, но, возможно, решили создать проблемы для Нетаньяху, хотя и не учли их масштаб, что имело самые трагические последствия.

Нельзя, конечно, полностью исключать и того, что все эти "Моссады", "Шабаки" и "АМАНы" сознательно спровоцировали палестинцев на жестокость, чтобы получить повод уничтожить ХАМАС и нанести удар по Ирану как, дескать, спланировавшему нынешнюю дерзкую операцию. Ну а заодно, конечно, "подрезать крылья" и нынешнему неудобному для многих премьеру, на котором в любом случае лежит политическая ответственность за происходящее.
Почему палестинцы уже победили?

Понятно, что израильские военные благодаря колоссальному численному превосходству, оправившись от шока, более-менее наведут порядок на территории страны. Сейчас мяч на их стороне поля. Но любые действия, которые они предпримут, в перспективе Израиль не спасут.

Умные люди осознали это раньше: Израиль – инородное тело на Ближнем Востоке. При том уровне ненависти, которая существует между евреями и арабами, последние, не одержав даже ни одной военной победы, сделают жизнь израильтян настолько невыносимой, что тем придётся уйти, как ушли европейцы из своих колоний, повторить судьбу средневековых государств крестоносцев в том же самом регионе.

К тому же военная сила, воинственность народов - вещь переменчивая, что так больно ощутили на себе в эти дни армянские жители Карабаха. Израильтян это также касается. Они сейчас явно не такие крутые, какими были их отцы и деды.

Промежуточные выводы

Пока, конечно, не время подводить итоги и делать окончательные выводы. Но пару слов о том, что это было и почему именно так, уже можно сказать.
У нынешней ситуации есть две основные причины. Официальная и неофициальная. Руководство ХАМАС заявляет, что операция "Буря Аль-Аксы" вызвана осквернением ультраортодоксальными иудеями, представители которых есть в кабинете министров Нетаньяху, этой третьей святыни ислама. Для мусульман это серьёзно. Самая широкая поддержка единоверцев палестинцам обеспечена.

Но это всё-таки не главная причина – конфликты вокруг мечети Аль-Акса возникали постоянно, но ничего даже близко подобного нынешнему нападению из Газы на Израиль раньше не было.

Почему именно сейчас? Потому что вот-вот между Израилем и Саудовской Аравией должно было быть заключено (благодаря стараниям США) мирное соглашение, и это лишило бы ХАМАС и другие палестинские группировки значительных финансовых средств. Палестинцы не хотят, чтобы мир на Ближнем Востоке был заключён за их счёт, путём игнорирования палестинской проблемы.

Не только палестинцы, но и многие другие арабы, иранцы и мусульмане в целом не желают, чтобы Израиль, этот еврейский колониальный проект ХХ века, превратился как бы в нормальное государство Ближнего Востока, которое признают все главные игроки.

Этого особенно не хочет Иран, который Израиль считает своей главной экзистенциальной угрозой. Между ними идёт ожесточённая гибридная война, которая в любой момент может стать очень горячей. Израиль ни в чём себе не отказывает в этом противостоянии и поэтому не должен обижаться на Иран, который платит той же монетой. "Хезболла" и ХАМАС - великолепные орудия сведения счётов с Израилем для иранцев.

Что с того?

Расчёт ХАМАС и Ирана прост и верен. Если Израиль, испугавшись горы трупов, в том числе и собственных страшных потерь, и руин Газы, пойдёт на переговоры, они одержат не только тактическую, но и стратегическую победу. Потому что для израильтян станет окончательно очевидным, что такое будет продолжаться и дальше, что с каждым годом будет становиться опаснее и надо поэтому уезжать из страны, жизнь в которой превратилась в ад. И этот момент будет сильно приближен.

Если же Нетаньяху решится утопить Газу в крови, стереть её вместе с ХАМАС с лица земли, Израиль подтвердит, что является смертельным врагом арабов, иранцев, всех мусульман и что на Ближнем Востоке его не должно быть. Мирное сосуществование арабов и евреев (среди либеральных, левых израильтян, а также части евреев-ортодоксов есть такие иллюзии) станет благодаря геноциду Газы совершенно невозможным.

России в данной ситуации нужно не допустить, чтобы открывшийся в тылу Запада в день рождения Владимира Путина новый фронт, который наверняка выведет Израиль из числа военных поставщиков Украины и сократит аналогичные возможности США, не привёл к глобальной войне, не перекинулся далеко за пределы региона, поближе к нашим границам.
Следует внимательно наблюдать за происходящим, оказывать гуманитарную помощь жертвам с той стороны, которая не посылала оружия, денег и боеприпасов Киеву, тщательно изучать и анализировать военные аспекты конфликта. Ведь нечто подобное могут запросто применить однажды и против нас.


№4
https://overclockers.ru/blog/Pitfalls/s ... -konflikta
10 октября 2023 года
Разбираем тайные и явные причины арабо-израильского конфликта

7 октября 2023 года начался новый арабо-израильский конфликт, выясним с чего всё начиналось и чем всё может закончиться. Разберём цели стран в нём участвующих, и методы их достижения.

На Земле вот уже ни одно столетия не утихают войны, только недавно был конфликт Азербайджана и Армении, и вот снова летят ракеты и снаряды, горят дома и гибнут мирные жители. На этот раз местом конфликта стали Израиль и Сектор Газа.

История Палестины или с чего всё начиналось

Палестина была заселена ещё с доисторических времён, поскольку через неё проходила основная миграция древних людей из Африки на другие континенты. Эту теорию подтверждают археологические раскопки в заповеднике Нахаль Меарот, ставшим объектом Всемирного наследия ЮНЕСКО. По мнению историков, Палестина стала одним из первых в мире районов, где зародилось земледелие и города, что позднее стало одной из причин постоянных войн за эту территорию.

Считается, что первыми людьми, населявшими территорию Палестины, стали эректусы, жившие на берегу реки Иордан ещё 750 тысяч лет до нашей эры. Примечательно, что они уже умели добывать огонь для защиты от хищников и обогрева в холодное время года.

В период среднего палеолита тут проживали неандертальцы, их останки были обнаружены археологами в пещерах горы Кармель. Они расселялись вплоть до пещеры Шукба, расположенной на палестинском Западном берегу реки Иордан в провинции Рамалла и эль-Бира. Там были найдены зуб неандертальца и каменные орудия нубийской технологии Леваллуа, до этого считавшиеся характерными только для Homo sapiens.

В период мезолита в Палестине проживали племена натуфийской культуры. Около 9-10 тысяч лет назад они построили город Иерихон (претендующий на титул старейшего в мире города). Им на смену пришла тахунийская культура докерамического неолита (8 тысяч лет до нашей эры), которую уже сменила ярмукская культура (6 тысяч лет до нашей эры).

Начиная с 4 тысяч лет до нашей эры на основе метисации кочевых семитских и местных протохурритских племен формируется гасульский период раннего Ханаана. Примечательно, что Ханаанский период продолжался 2 тысячи лет до вторжения протоеврейских племён. Он стал практически единственным длительным периодом мира и спокойствия в этом регионе.

Затем одно время Палестина была захвачена Древним Египтом, важным форпостом при этом служил город Лахиш. Интересный момент, история Палестины тесно переплетается с Египтом, власти которого уже заявили о помощи ХАМАСу, в случае проведения наземной операции Израилем.
В 18 веке до нашей эры на Палестину было нашествие гиксосов. В 12 до нашей эры в Ханаане поселились филистимляне, именно они дали название приморской части страны (регион Сектора Газа вплоть до Ашдода, Гата и Экрона), Палестина означает «Страна филистимлян».

По версии Библии, древнееврейские племена, руководимые Иисусом Навином, напали на территорию Ханаана с востока, через территорию Моава, и первым от них пострадал Иерихон. После захвата большей части территории Ханаана, древнееврейские племена столкнулись с серьёзным сопротивлением от филистимлян, полностью победить которых получилось лишь в царствование царей Давида и Соломона. Получается, что еврейский народ с точки зрения истории выступает оккупантом Палестины, поскольку это была территория филистимлян.

После смерти Соломона в 928 году до нашей эры, древнееврейское царство распалось на северную (Израиль) и южную части (Иудея со столицей в Иерусалиме). В 722 году до нашей эры Израиль захватили ассирийцы. После чего изгнали израильтян, а их города заселили нееврейские поселенцы из Месопотамии и Сирии, позднее их потомки назывались самаритянами. В 586 году до нашей эры Иудею завоёвывает вавилонский царь Навуходоносор II, но вскоре персы возвращают иудеев из Вавилонского плена. В 4 веке до нашей эры хозяевами Палестины становятся сначала эллинистические Селевкиды, а после них римляне.

Римский период Палестины начинается в 66 году до нашей эры, после присоединения её Помпеем к Римской империи. После попытки римского императора Адриана возвести храм Юпитера в Иерусалиме, в 132 году произошло восстание Бар-Кохбы, окончившиеся разгромом. В результате были разрушены до 1000 поселений и убиты свыше 500 000 человек. Многие евреи были изгнаны римлянами из страны. Провинцию Иудея переименовали в Сирия Палестина, чтобы навсегда стереть память о присутствии евреев в этих местах.

После распада Римской империи в 395 году Палестина становится провинцией Византии. В 614 году Персия, при поддержке местных евреев, завоевывает Палестину, присоединив её к империи Сасанидов. Во время короткого персидского периода евреи восстанавливают своё влияние и начинают гонения на православных христиан. Евреи в них видели шпионов Византии, поэтому православные христианские церкви были разорены, а Животворящий Крест увезён в Иран.

Тут уже видим начало двойных стандартов, получается, что гонения на евреев – плохо и об этом нужно голосить на каждом углу, а гонения на православных христиан – уже нормально, с еврейской точки зрения.

Победив Персию в 629 году византийский император Ираклий I захватил Иерусалим, Палестина снова становится провинцией Византии. В 629-630 годах, происходят массовые убийства и гонения евреев по приказу Ираклия. В итоге еврейское присутствие в Палестине достигло своего минимума за всю трёхтысячелетнюю историю, но некоторые умудрились остаться.

Тут видим, что за агрессию, проявленную по отношению к православным христианам, Господь справедливо карает агрессора. В других религиях это называется испорченная карма.

Арабский период (638-1099)

В 634 году происходит первое вторжение арабов в Палестину. Халиф Абу Бакр захватывает византийскую крепость Босра, расположенную на Западном берегу реки Иордан. Но полное вытеснение византийцев происходит уже после битвы при Ярмуке, в 638 году. Под влиянием ислама местное ранее эллинизированное население арабизировалось.

В 10 веке происходит ослабление Арабского халифата, и Палестина переходит египетской династии Тулунидов, затем их сменяют турки-сельджуки, а с 1098 года власть переходит египетским Фатимидам.
Период крестоносцев (1099-1291)

В 1099 году Иерусалим пал под натиском европейских крестоносцев, а их предводитель Готфрид Бульонский основал Иерусалимское королевство. Кроме Палестины, в него входили также Ливан и приморская Сирия. Но рыцари были малочисленны, а иоанниты и тамплиеры постоянно враждовали, плюс европейские метрополии оказывали скудную поддержку, что привело к скорому падению королевства. Последним оплотом войска крестоносцев становится Акра, которую они оставили в 1291 году.
Период мамлюков (1291-1516)

В 1187 году Салах-ад-дин наносит сильный удар по крестоносцам, на время захватив Иерусалим. Он являлся представителем египетской династии айюбидов (1169-1250), затем её сменили мамлюки. Палестина в период правления айюбидов (1187-1253) была частью средневекового мусульманского государства и подчинялась Египту. Также Египет отстоял своё право на владение Палестиной 3 сентября 1260 года, отбросив нашествие монголов в Битве при Айн-Джалуте. После чего мамлюки под командованием Бейбарса захватывают замки крестоносцев в северной Палестине.
Под властью Османской империи (1516-1917)

В 1517 году территорию Палестины захватывает турецкий султан Селим I (1512-1520) и его турки-османы. И последующие 400 лет эта земля была частью гигантской Османской империи.

В этот период христиане и иудеи по мусульманским законам получили статус «зимми», который давал им относительную гражданскую и религиозную свободу, но не давал права носить оружие, служить в армии и ездить на лошадях, также обязывал их платить особые налоги. В это время евреи Палестины выживали главным образом благодаря благотворительным поступлениям из-за границы, называемым халукка.
Халукка (или халука) являлось пожертвованием еврейских общин и диаспор евреям, живущим в Эрец-Исраэль по религиозным мотивам. В Средние века и позднее халукка широко распространена в еврейском мире. Сама же идея денежной помощи основывалась на убеждении, что Эрец-Исраэль является религиозно-национальным центром еврейского народа. А евреи, поселившиеся там, выступают в особой роли стражей святынь Святой земли. Поэтому они заслуживают материальной поддержки от всего еврейского народа. После расцвета сионистского движения роль халукки снизилась, а затем потеряла своё былое значение.

В 16 веке большие еврейские общины селились в Земле Израиля чаще всего в 4 святых городах: Иерусалиме, Хевроне, Цфате и Тверии.
В 18 веке против турецкого господства поднимает восстание арабский шейх из Назарета Дахир аль-Омар. С началом русско-турецкой войны 1768-1774 годов он заключает союз с Египтом (его правителем Али-беем аль-Кабиром) и восстаёт против ослабленных войной турок. В 1771 году он захватывает Дамаск и Сайду. А в 1772 году при помощи русской эскадры побеждает турок, осадивших Сайду. Но позднее гибнет Али-бей и Дахира покидают многие соратники. В 1775 году он терпит поражение от турок и египетских мамлюков, попадает в осаду в Акко, во время которой и погибает.

В 1799 году в Палестину вторгается Наполеон. Французы овладевают Газой, Рамлой, Лодом и Яффой. Турки упорно сражаются при поддержке английского флота, и останавливают Наполеона у города Акко. Французский генерал Клебер побеждает турок у Кафр-Канны и у горы Тавор (в апреле 1799 года). Но у Наполеона отсутствует тяжёлая артиллерия, что не позволяет захватить крепость Акко. В итоге он отступает в Египет.
По состоянию на 1800 год, в Палестине проживало около 300 тысяч человек. Из них 25 тысяч были христиане, 5 тысяч евреи (в основном сефарды), которые чаще всего проживали в Иерусалиме, Цфате, Тверии и Хевроне. А остальные 270 тысяч населения составляли мусульмане, в основном сунниты.

В 1832 году территорию Палестины завоёвывает Ибрахим-паша, сын и военачальник вице-короля Египта Мухаммада-Али. Его резиденцией становится Дамаск. Египет правит страной 8 лет (1832-1840), за это время успев провести несколько реформ по европейскому образцу. Это вызвало недовольство арабов и восстания во многих городах страны, которые в итоге египтяне успешно подавили силой.
В 1838 году египетское правительство разрешает Англии создать консульство в Иерусалиме, до этого консульства европейских государств были исключительно в портовых городах (Акко, Хайфе, Яффе, Рамле). Через 20 лет все основные западные страны, включая США, имели в Иерусалиме свои консульства.

На 1880 год в Палестине проживало уже 450 тысяч человек, из них всего 24 тысячи были евреями. Они также селились преимущественно в 4 городах: Иерусалиме (с населением 25 тысяч человек, из них больше половины евреев), Цфате (4 тысячи), Тверии (2,5 тысячи) и Хевроне (примерно 800 человек), а также в Яффе (1 тысяча) и Хайфе (300 человек).
Популярность Сионизма и его последствия
Сионизм (происходит от названия горы Сион в Иерусалиме) стал политическим движением, целью которого стало объединение и процветание еврейского народа на его исторической родине в Израиле (Эрец-Исраэль).

Сионизм долгие годы имел сильное влияние на еврейский народ. Многие из евреев живших по всему миру, мечтали поселиться в Палестине. Начиная с 12 века после преследования евреев христианской церковью, они хлынули в Святую землю. В 1492 году к ним присоединяются евреи, изгнанные из Испании, основавшие еврейскую общину Цфата.

Первая действительно крупная волна еврейской иммиграции, названная Первой алией, случилась в 1881 году, после еврейских погромов в России, когда они были вынуждены спасаться бегством.

Британский мандат в Палестине (1918-1948)

Вторая алия (1904-1914) стартовала после Кишинёвского погрома в Молдове, где предприимчивые евреи также успели накуролесить. В итоге около 40 тысяч евреев переехало в Палестину.

В период Первой мировой войны в составе британской армии сражается «Еврейский легион». Именно он помог британским войскам завоевать Палестину. В благодарность за это, в ноябре 1917 года секретарём иностранных дел Великобритании Артуром Бальфуром издаётся Декларация Бальфура. В ней говорилось, что Британия не возражает на основание в Палестине дома для всего еврейского народа.

Третья алия (1919-1923) известна прибытием в Палестину ещё 40 тысяч евреев, большая часть поселенцев была родом из Восточной Европы. И вопреки британской квоте на иммиграцию, еврейское население вырастает до 90 тысяч.

Арабское население было этим недовольно, что привело в 1920 году к Палестинским бунтам и основанию новой еврейской военной организации «Хаганы» (что на иврите означает «Оборона»).

В 1920 году проходит конференция в Сан-Ремо, на основе которой Лига Наций в 1922 году вручает Великобритании мандат на Палестину. Хотя основным населением страны были арабы-мусульмане, а евреи преобладали только в самом большом городе (Иерусалиме).

В самом начале Мандата происходят Яффские бунты. В итоге Британия ограничивает еврейскую иммиграцию и в 1921 году отдаёт 3/4 территории мандата для отдельного эмирата Трансиордании. В 1946 году из него было образовано независимое королевство Трансиордания, и в нём был строгий запрет на проживание евреев.

За что же их так невзлюбили арабы до сих пор остаётся загадкой. Если знаете, поделитесь в комментариях.

Четвёртая алия (1924-1929) ознаменовалась переселением в Палестину сразу 82 тысяч евреев. Причиной стали их изгнания из Польши и Венгрии (видимо любят ребята куролесить на шумных вечеринках). Но позднее, примерно 23 тысячи эмигрантов из этой волны покидают страну.

Пятая алия (1929-1939) была связана с распространением нацистской идеологии в 1930-х годах в Германии. В результате за 10 лет в Палестину переселились примерно 250 тысяч евреев со всех уголков Европы, поскольку те искали спасения от Гитлера (который по некоторым данным сам имел еврейские корни).
Пятая алия привела к Арабскому восстанию (1936-1939) и изданием в 1939 году Британией «Белой книги», практически запрещавшей иммиграцию евреев в Палестину. Все страны мира отказывались принимать у себя евреев, ищущих спасения от Холокоста. А вместе с запретом Великобритании на их переселение в Палестину означало бы смерть для миллионов евреев. В результате создаётся тайная организация «Моссад ле-Алия Бет», целью которой был обход запрета на иммиграцию в Палестину и помощь евреям нелегально туда переселяться, для спасения от гибели. Получается, что многие предки современного населения Израиля были нелегальными эмигрантами, подлежащими выдворению из страны. А Англия то помогала еврейскому народу, то отворачивалась от него, видимо ища в этом какую-то выгоду.

[i]После завершения Второй мировой войны (1 сентября 1939 - 2 сентября 1945), еврейское население Палестины выросло с 11 % (в 1922 году) до 33 % в 1945 году.[/i]

После создания Израиля

В 1947 году по решению ООН, Палестину решили разделить на арабскую и еврейскую части. А Иерусалиму, находящемуся под управлением ООН, предоставлялся особый статус. Но арабы были категорически не согласны с созданием Израиля на якобы своей территории. Так начался затяжной арабо-израильский конфликт. Хотя, с точки зрения истории, оккупантами Палестины являются обе стороны конфликта, просто евреи сделали это пораньше, а арабы попозже.

Результатом стала первая арабо-израильская война (1947-1949), в результате которой территорию Палестины разделили между Израилем, Египтом и Трансиорданией. После чего арабские боевики быстро перешли к террористическим атакам против населения и армии Израиля. Примечательно, что львиная доля терактов была организована и координировалась египетской разведкой с территории сектора Газа, Иудеи и Самарии. Поэтому Египет и пригрозил сейчас Израилю ответными действиями в случае начала сухопутной операции в Секторе Газа.

Очень сомнительно, что от израильских и американских спецслужб осталось в секрете развёртывание нескольких тысяч ракет на скромной территории Сектор Газа. Скорее всего боевикам ХАМАС просто разрешили это сделать, чтобы под предлогом контртеррористической операции зачистить весь Сектор Газа, и при этом неплохо заработать.


№5
https://aftershock.news/?q=node/12978
Израиль начал геноцид «человекообразных животных» в Секторе Газа?
9 октября 2023
Владимир Маслов

О том, что означает израильский запрет на поставки в Сектор Газа электроэнергии, продуктов питания, воды, топлива и других предметов снабжения.
Прежде всего отмечу. Ведущие российские государственные СМИ не пишут о запрете поставок воды, но это не самое главное. Министр обороны Израиля Йоав Галант заявил: «Я отдал приказ - Газа будет находиться в полной блокаде». Это значит, что с израильской стороны все поставки в Сектор Газа (и из него) прекращаются, в том числе по линии ООН и стран-доноров, а именно за их счёт предотвращается массовый голод с десятками тысяч умерших. Вот например заголовок с сайта «Царьград»: «Израиль готовит геноцид». Очень верно подмечено. Это именно акт геноцида, не первый и не последний.

Также газетчики не сообщают о любопытных словах того же министра обороны, Галант заявил, что Израиль ведёт войну с «человекообразными животными» (human animals). Да, во время вылазки Хамас пострадали мирные евреи, ещё известно, что израильские оккупационные войска никогда не жалели гражданских палестинцев и детей.

Три основные карательные операции Израиля в Секторе Газа и убийства детей: «Литой свинец» - 320 (60 младше 6 лет); «Облачный столп» - 47 (21 младше 10 лет); «Нерушимая скала» - 551 (180 младенцев или ясельного возраста).

И как теперь?

Появилось ли право назвать военных Цахал «животными»?

Мы имеем дело с коллективным наказанием 2,3 млн населения Сектора Газа, около 40% из которых - лица младше 15 лет. Вот ещё парочка характерных цитат, и это не единичные случаи, так их воспитывают с малых лет.

«Для меня они [палестинцы] подобны животным, они не люди», - заместитель министра обороны Израиля и раввин Бен Дахан, 2013 год.
«Крайне важно во время военных действий сохранять способность к бою, поэтому солдатам разрешено есть некошерные продукты и вступать в половые связи с нееврейками - вопреки их желанию», - главный раввин армии Израиля (Цахал) Эяль Карим, 2003 год.

Однако не всё так плохо. Дело в том, что в 2018 году Египет по-тихому открыл на своей границе с Сектором Газа грузовой КПП «Ворота Салах ад-Дин», в нескольких километрах от единственного пешеходного КПП «Рафах», через него проходит около тысячи грузовиков в месяц, и пропускную способность можно существенно нарастить, компенсировав потери со стороны израильского оккупационного режима.

В 2021 году 20% всех товаров ввозимых в Сектор Газа поступили через этот КПП, а в 2022 году - 32%. Примечательно следующее, когда «Ворота Салах ад-Дин» открылись и начались поставки, то сионисты и их прихвостни в США подняли страшный вой, оказывали давление на Египет, так как они понимали, что палестинское освободительное движение получает шанс нарастить свой оборонный потенциал. Вскоре евреи начнут наземную и воздушную операцию, тогда мы увидим что удалось получить.

Итак, если египтяне позволят удовлетворить потребности Сектора Газа, то наказание голодом и мором сорвётся. В случае перегрузки «Ворот Салах ад-Дин» можно открыть ещё один грузовой КПП. Запасов продовольствия примерно на один месяц. В этом отношении всё зависит от Египта, который опять окажется под давлением США и Израиля, начнутся торги на жизнях детей, женщин и стариков. А египтяне закупают газ у евреев, переживают тяжелейший экономический кризис и отношения нынешней власти с правительством анклава напряжённые.

Наибольшую опасность несёт энергетическая блокада и полный запрет на рыболовство (выход в море), который могут ввести.

Примерно 70% электоропотребления в Секторе Газа это неудовлетворённый спрос (общая потребность 600 мегаватт в день); 20% - поставки по сетям из Израиля (120 мегаватт); 10% - собственная генерация на единственной дизельной электростанции (60-90 мегаватт). Ещё есть небольшая возможность запитки от Египта, но это локальная сеть и мизерная – около 30 мегаватт (к тому же в последние годы не используется, с 2018-го).
Это означает, что палестинцы будут получать электроэнергию час в сутки или менее (обычно 12 часов). Но есть два но. Первое. Египтяне должны обеспечить поставки дизеля через свой КПП в требуемом объёме (топливо оплачивает Катар). Второе. Оккупационные еврейские войска не будут трогать электростанцию. Я думаю, что они её уничтожат, как сделали в 2006 году во время очередной геноцидно-карательной операции «Летние дожди» (вот такие циничные и оскорбительные названия).


Опять египетский фактор. Добавим сюда приём беженцев, так как цахаловцы станут убивать всех, кто приблизится к забору концентрационного лагеря или войдут в запретную зону, которую могут расширить с 300 метров до километра и более. Снайпера будут работать по всем без разбора.
Если египтяне начнут плясать под дудку Вашингтона и сионистов, то их можно считать соучастниками геноцида. С другой стороны еврейские оккупационные войска могут полностью заблокировать все египетские КПП, тогда вся вина в геноциде лежит на Израиле.

Теперь немного цифр по затронутой теме:

- 96% воды из водоносного горизонта Сектора Газа не пригодна для питья;
- девять из каждых десяти семей не имеют доступа к безопасной питьевой воде;
- оккупационные израильские власти поставляют в Сектор Газа около 10 млн кубических метров питьевой воды в год, это примерно 20%;
- Израиль получает за поставки электроэнергии в концлагерь 11 млн долл. ежемесячно;
- В 2021 году общий объём импорта продовольствия в Сектор Газа и на Западный берег реки Иордан (две части Палестины) составил 2 млрд долл., основные поставщики - Израиль, Турция, Египет, ОАЭ и Саудовская Аравия, Израиль - это главный продавец воды, шоколада, фруктов, овощей и мяса;
- По данным ООН, почти 70% домохозяйств в Секторе Газа испытывают острую или умеренную нехватку продовольствия;
- Более 80% населения анклава полагается на гуманитарную помощь для удовлетворения основных потребностей.


автор статьи Владимир Маслов (автор книг "Торжество Израиля и смерть Палестины" (2018), "ЛГБТ-движение как гегемония" (2021) и "Homo periclitatur. Путь к вымиранию человечества" (2023)

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1949
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

Сообщение:#980  Сообщение Alex Rail » Чт 12 окт, 2023 16:04 »

Точка зрения связиста

События 2022-2023 годов указывают, что Власть реализует схему разворота страны на курс национального развития, «близкую» к нижеприводимой:

1. Обеспечение «убедительного военного доминирования» России в мире через установку на боевое дежурство новейших оружейных систем с ТТХ, обеспечивающими «гарантированное нанесение неприемлемого ущерба» любой стране (и мировой элите) в любой точке мира;
2. Латентное «энергичное развитие» ОПК, как единого комплекса взаимосвязанных высокотехнологичных предприятий (и их кадровой базы), выпускающих новейшие оружейные системы, и одновременно образующих технологические, производственные, логистические и бизнес-процессы, обеспечивающие массовый выпуск конкурентоспособных высокотехнологичных продуктов /услуг на российский и мировые рынки;
3. Завоевание «своего цивилизационного места» в мировом историческом процессе 21 века на основе использования всего имеющегося арсенала новейших оружейных систем, развернутых на местах боевого дежурства/патрулирования, и представления миру собственного российского цивилизационного проекта;
4. Разработка и реализация «Плана культурного, социального, экономического и промышленного разворота России на курс национального суверенного развития», именно на фундаменте выполнения п. 1,2,3, что минимизирует риски блокирования «силами англо-саксонских стран и мировой элиты» такого исторического процесса, который не имеет аналогов за последние 2000 лет.

Подтверждением выполнения этой схемы может быть:

• установка в октябре – декабре 2023 года на боевое дежурство новейших российских оружейных систем, способных, несмотря на все системы ПВО и ПРО вероятного противника, «гарантированно нанести неприемлемый ущерб» любой стране-агрессору в любой точке мира;

• выступление 10 октября 2023 года в ГД РФ вице-скипера Петра Толстого, из которого следует, что «настало время» перенести в «публичное пространство» обсуждение «ключевых внутренних российских проблем», блокирующих разворот страны на суверенный курс развития уже в течение более 30 лет, с целью выработки «широким российским научным и экспертным сообществом» планов суверенного национального развития страны, адекватных всем внутренним и внешним вызовам и угрозам страны, с учетом требуемой ресурсной и технологической базы.

Alex Rail,
12.10.2023.


Приложение
Историческая речь вице-скипера ГД РФ Петра Толстого от 10 октября 2023 года, смотреть видео 10 минут https://rutube.ru/video/bbf51eda097b3e9 ... 7d1572b97/ .
Это тот редкий случай, когда в относительно коротком, 10-минутном выступлении политик сумел обнажить все самые серьёзные проблемы страны, решив которые, той же Госдуме будет не стыдно смотреть в глаза бойцам СВО, когда они вернутся с победой.

https://spb.tsargrad.tv/articles/ob-jet ... sii_885762
12 октября 2023 года
АНДРЕЙ РЕВНИВЦЕВ

ОБ ЭТОМ ПРИНЯТО МОЛЧАТЬ: ПЁТР ТОЛСТОЙ РАЗНЁС В ГОСДУМЕ ГЛАВНЫХ ВРАГОВ ВНУТРИ РОССИИ

Вице-спикер Госдумы Пётр Толстой в своей исторической речи наконец-то расставил точки над "i". Прямой потомок русского гения – автора "Войны и мира" и "Анны Карениной", не стесняясь рассказал, какие шаги должна сделать Россия, чтобы стать снова великой. Его слова вызвали настоящий фурор, ведь он наступил на больные мозоли, поднял темы, о которых в Госдуме ещё недавно не принято было говорить.

Политик откровенно заявил, что нужно менять мигрантское законодательство; что Россия обязана перестать ориентироваться на международные медицинские структуры вроде ВОЗ, которые позволяют работать частным абортариям; что следует, наконец, выйти из ВТО, МВФ и других вредоносных международных организаций, и не просто выйти, а заколотить за собой двери.

Речь Петра Толстого можно назвать исторической. Это редкий случай, когда в относительно коротком, 10-минутном выступлении политик сумел обнажить все самые серьёзные проблемы, решив которые, той же Госдуме будет не стыдно смотреть в глаза бойцам СВО, когда они вернутся с победой.


Они желают нам зла: нужно выйти из международных организаций.

Первым делом Пётр Толстой предлагает выйти из международных организаций. В современных условиях, особенно после февраля 2022 года, присутствие в них России является каким-то абсурдом. Какой, например, смысл быть частью ВТО, если нашу страну, в нарушение ими же установленных правил, с ног до головы обложили санкциями? Аналогичная история и с МВФ.

За этими аббревиатурами скрывается не "свободный и открытый мир", а маниакальное желание грабить и обманывать целые народы. Зачем подыгрывать им во вред собственным интересам?

На словах они за добро, на самом деле – за то, чтобы грабить и убивать всех, кто не они. В первую очередь Россию. Мы хорошо понимаем это, но почему-то всё ещё не избавились от зависимости от тех же "международных организаций". Даже от наследия соросовских структур, которые в своё время проникли во все сферы руководства страны. Завозили мигрантов, распространяли Содом, воспитывали наших детей предателями, – отметил учредитель Царьграда Константин Малофеев.

Весьма зловредной представляется и Международная организация здравоохранения – ВОЗ. По словам Петра Толстого, не без участия ВОЗ Россия пришла к демографическому кризису и колоссальной убыли населения. Именно ВОЗ с их гендерной, антинаучной идеологией и признанием, что аборт – это нормальная медицинская процедура, годами диктовала русскому народу, как нужно жить, размножаться и даже любить друг друга.

По словам Петра Толстого, ещё только предстоит разобраться с частными клиниками, делающими сотни тысяч никем не учтённых абортов в год. Строго согласно рекомендациям ВОЗ.

В нашем обществе нет понятия ценности ребёнка и его жизни. Царит абортивное мышление – появилась привычка убивать детей, а не рожать. Аборт делают походя – как рядовую хирургическую манипуляцию. При этом существует несколько групп интересантов, у каждой из которых своя выгода, – рассказала Царьграду руководитель центра защиты материнства и детства "Моя семья" Ольга Устюжанина.


Русские города не для мигрантов

Неудивительно, что с такой рождаемостью и количеством абортов возникает проблема с мигрантами. В то время как наши женщины убивают детей во чреве, жёны "ценных иностранных специалистов" рожают одного за другим. И надо быть очень наивным или не жить в России, чтобы полагать, будто эти дети будут воспитываться в соответствии с русскими культурными и духовными традициями. Как бы не так!

Ситуация с мигрантами критическая, о чём Царьград пишет все последние годы: необходимо радикально менять миграционное законодательство. Об этом откровенно и без лишней толерантности заявил Пётр Толстой, подчеркнув, что чиновники, зарабатывающие на мигрантах, считают, будто они-то как раз и занимаются решением демографических проблем в России, хотя они их только ухудшают.

Они не думают о своих детях и о тех проблемах, с которыми мы столкнёмся, если срочно с правительством не изменим миграционное законодательство. Нужен новый закон о миграции,– сказал Пётр Толстой.

Парламентарий отметил, что на стройках мигрантов не так уж и много: они приезжают и идут работать курьерами или в такси. При всём уважении к курьерам и таксистам, труд человека на стройке, мягко говоря, посложнее. Но даже если без мигрантов некому будет развозить обеды, то зачем они привозят сюда свои семьи?

Ну, предположим, действительно, мигранты нужны. В таком случае зачем они приезжают с семьями? Ведь если это трудовая миграция – пусть он приедет, поработает и уедет. Но они перевозят большие семьи, получают в упрощённом режиме гражданство и пользуются всеми благами – пособиями, лечением, – поделилась с Царьградом научный сотрудник Института демографических исследований ФНИСЦ РАН Виктория Леденёва.


Долой ЕГЭ и оболванивание молодёжи

Мина замедленного действия – это система образования. Детей, словно дрессированных собачонок, натаскивают на решение тестов ЕГЭ. При этом "знания", полученные таким образом, стираются из памяти человека, как из "буфера обмена" при работе с текстовым документом – скопировал, вставил, забыл.

По словам Петра Толстого, показателем образования стало не качество, а количество машиночитаемых баллов.
Есть в образовании заинтересованные лица. Я уверен, что эти программы были введены за определённые гранты. То есть это всё было не бескорыстное нововведение. Не из желания сделать нас культурными, – заявил в беседе с Царьградом режиссёр Иван Охлобыстин.

Эта проблема постепенно даёт свои плоды, ведь ЕГЭ в России сдают уже около 20 лет. Соответственно, огромное количество людей, учившихся именно по такой схеме, работают в самых разных сферах народного хозяйства. Может быть, поэтому у нас так много блогеров, влогеров и барист?
Так ли раскаялись "испугавшиеся патриоты"?

Пётр Толстой припечатал и "испугавшихся патриотов". Как выяснилось в течение этой недели, они по большей части оказались "испугавшимися патриотами Израиля". Наверное, в своё время нам просто недоговорили концовку фразы.
Вот эти патриоты Израиля, они 30 лет нас учили жить, высокомерно, через губу, ходили в том числе и по этому зданию, потом – "нет войне", потом они сбежали, и теперь они патриоты своей исторической родины. На всё они готовы, они поддерживают блокаду и зверские бомбёжки в Газе, – сказал Пётр Толстой.

Пётр Толстой намекнул и на олигарха Михаила Фридмана. С началом СВО тот сбежал в Лондон, оттуда в Израиль, а теперь вернулся в Россию. Притом что ранее стало известно о переводе Фридманом нескольких сотен миллионов долларов на нужды ВСУ. То есть, иными словами – на убийства русских солдат. Казалось бы, такое меценатство навсегда закрывает для него двери нашей страны, если, конечно, это не двери Лефортовского централа. Однако пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что Фридман имеет полное право вернуться в Россию. Наверное, Пескову виднее.


Что с того?

Надо отметить, что, несмотря на обилие "испуганных патриотов Израиля" и те силы, которые встречают их в России с караваями, ситуация в нашей стране постепенно меняется. Это сложно не заметить. Русский патриотический дискурс больше не кажется маргинальным: он выглядит совершенно органично в любых, самых торжественных залах – в Госдуме, в правительстве, на международных форумах и официальных съездах.

По сути, основными тезисами, которыми все эти годы оперировал Царьград, теперь вооружились и многие официальные лица. А это значит, что Россия со скрипом и хрустом, но просыпается и наша Победа на Украине ускорит это пробуждение.

Вернуться в Для тех кому за...

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: BLEXBot [bot] и гости: 1