Сценарий разворота России на курс национального развития

Обсуждение разных вопросов.
Поиск однокурсников, однокашников, предложение встреч (акций) связистов.
Разговор о жизни (флейм).
Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1964
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Ср 31 май, 2017 17:56 »

https://rg.ru/2017/05/30/nazvany-rossij ... odami.html

Зарплаты ведущих деятелей культуры России за 2016 год

Самый большой доход в 2016 году среди деятелей культуры задекларировал художественный руководитель Мариинского театра Валерий Гергиев. Согласно данным, которые обнародованы на сайте Министерства культуры России, он заработал около 154,5 миллиона рублей.
Вторым в своеобразном рейтинге стал худрук академического Малого драмтеатра - Театра Европы Лев Додин со 112,77 миллиона рублей. Третьим - худрук Национального филармонического оркестра России Владимир Спиваков, зафиксировавший доход в 76,14 миллиона рублей. В топ-5 также попали художественный руководитель МХТ имени Чехова Олег Табаков (68,75 млн) и руководитель государственного музея-усадьбы "Архангельское" Вадим Задорожный (46,7 млн).

Худрук Академического симфонического оркестра Санкт-Петербургской филармонии Юрий Темирканов заработал в 2016 году 43,88 миллиона рублей, Государственного театра наций Евгений Миронов - 37,4, Государственного симфонического оркестра "Новая Россия" Юрий Башмет - 35,53, государственного академического театра имени Вахтангова Римас Туминас - 21,2, гендиректор концерна "Мосфильм" Карен Шахназаров - 23,97, "Новосибирского государственного академического театра оперы и балета" Владимир Кехман - 13,73, Большого театра Владимир Урин - 8,37, руководитель Большого московского государственного цирка Эдгард Запашный - 9,1 миллиона рублей.

Примечание: самостоятельно понять экономический и промышленный курс, которым идет сегодня Россия, можно сравнив денежные вознаграждения творческих работников культуры и отраслей науки/промышленности (те, которые они получают из бюджета и те, которые им дают возможность заработать в условиях современной России). Для примера, интересно было бы привести годовые доходы командиров ИТ-отрасли, включая ТОРов Минпромторга и Минкомсвязи (Почты России), и зарплаты кандидатов и докторов наук, начальников исследовательских отделов, главных конструкторов НИОКР в ИТ- институтах и предприятиях ОПК.

Также, сравнив зарплату инженеров-разработчиков в 12-15 тыс. рублей на Воронежском механическом заводе по изготовлению двигателей для баллистических ракет в феврале 2017 года (Д. Рогозин), и зарплату молодых артистов телесериалов и телешоу…, можно аргументировано определить базовый курс, которым шла-идет и будет идти страна до 2035 года. И, соответственно, можно определить востребованность грамотных ИТ-специалистов в стране до 2035 года (те, которые могут самостоятельно формулировать значимые для страны ИТ-задачи, выполнять НИОКР, организовать серийное производство, выполнить полный комплекс маркетинговых работ для вывода продуктов на конкурентные рынки, …а не затратные проекты типа ШПД, Средняя Волга – TETRA, C-112).

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1964
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Чт 01 июн, 2017 23:48 »

Можно предположить, что на ближайшие 20 лет, либеральная элита России хочет наложить запрет на распространение знаний в российском части Интернет, чтобы «устранить риски» выполнения кудринский экономической программы развития России. Основной довод - знания из Интернет вредны россиянину и достаточны, чтобы «в квартире хрущевки» создать, как существующие виды оружия массового поражения, так и его новые виды. Также распространение Интернет несет угрозы «не выполнения» требований Конституции РФ, в части обеспечения информационной безопасности россиян.

Сегодня, на ПМЭФ-2017 Герман Греф сказал, что видит опасность в открытом распространении знаний в России. https://www.kommersant.ru/doc/3314059?utm_source=smi2 . По словам главы Сбербанка, открытое знание о новых технологиях — это «способность в домашних условиях изобрести оружие массового поражения. Биологическое или ядерное оружие.»

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1964
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Вт 06 июн, 2017 00:03 »

http://delyagin.ru/articles/kudrin-niko ... -erom.html
Внутренние диверсанты России

Господин Орешкин сказал, что ближайшие 20 лет пенсия в России расти не будет. Его предшественник говорил, что у нас не будет экономического роста, выходящего за пределы статистической погрешности. Это люди, которые забыли, зачем они существуют, они думают, что существуют для того, чтобы сидеть и объяснять другим, какие они крутые, умные, и преисполняться чувством собственной значимости. Они контужены собственным «величием».

На ПМЭФ-2017, по некоторым товарищам видно, по тому, как они двигаются, наталкиваясь друг на друга, что они просто отвыкли ходить по улицам. И эти люди управляют Россией! Слова главы Минэкономразвития — это бюрократический бред, но в нем есть четкая политическая подоплека, потому что когда наши государственные компании вводят санкции против Крыма, то, скорее всего, они осознанно осуществляют диверсию.

Нашей офшорной аристократии не хочется, чтобы Россия имела хоть какие-то успехи, им хочется, чтобы Россия лежала под Западом и умирала, а они с этого будут собирать себе мелкий гешефт. Их принципиальная установка: Россия должна вернуться в 1990-е годы, людей надо довести до такого отчаяния и безысходности, чтобы они устроили здесь майдан, как на Украине, чтобы людям было не жалко ничего, чтобы они разрушили здесь все, и тогда либералы вернутся к власти на белых конях, либо на белых лимузинах, либо на белых натовских танках.

Поэтому-то они делают чудовищные заявления. Позиция у них такова: люди должны жить плохо, потому что если они будут жить хорошо, то у меня не прибавится в карманах. Нужно понимать, что, у наших соотечественников, дикие богатства в России растут не просто так. Они растут и потому, что растет нищета и бедность, как бы это ни отрицала официальная статистика. А с другой стороны, чтобы люди уничтожили свою страну, их нужно довести до сумасшествия. И доводят до сумасшествия подобными заявлениями! Это не пустые слова — они лежат в основе экономической и социальной политики.

Какие в России самые эффективные структуры? Государственные. Зачем России иметь что-то эффективное? Эффективное — это то, что приносит деньги. А зачем народу России деньги, когда их можно распихать по карманам российских олигархов, реформаторов и западных бизнесменов? Когда у России есть госсектор, она способна чем-то управлять. «Зачем вам деньги, когда я их хочу? » — такова позиция наших реформаторов.

Полтора года назад канадцы сказали, а американцы повторили, что не важно, какой у России будет президент, если удастся осуществить приватизацию. Потому как, если западный бизнес будет владеть, прямо или через российскую олигархическую прокладку, российской экономикой, то президент превратится в марионеточку на ниточках. И будет плясать так, как ему скажут.

Пока люди, подобные Кудрину, Орешкину, Набиуллиной, не понесут ответственность за свои действия, будут продолжать глумиться над народом, у России нет перспектив.

В сложившейся ситуации абсолютно не важно, что будет с федеральной властью. Если там возобладают разумные люди, то все у нас будет терпимо, станем развиваться. Если же там будут оставаться кудрины, медведевы, дворковичи, они доведут нас до критической ситуации. И в этой критической ситуации мы станем бороться и победим. Может быть, очень дорогой ценой, может быть, очень непросто нам придется, но мы победим.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1964
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Ср 07 июн, 2017 11:38 »

https://www.kommersant.ru/doc/3319123
Reuters сообщило о нежелании бизнесменов платить налоги в России

Агентство Reuters, проанализировав интервью с российскими олигархами, их менеджерами, юристами, и чиновниками, сделало вывод, что целый сегмент российских крупных активов находится теперь в руках нового класса предпринимателей, которые сохранили основной бизнес в России, но находятся вне налоговой системы для резидентов, так как проводят в стране менее 183 дней в году. Это делается, чтобы избежать последствий принятого в 2014 году закона, по которому они должны декларировать свои офшорные активы, сообщает агентство.

Мнение Бизнеса России:

Бизнесмен Владимир Потанин: «Их можно ругать, говорить, что они непатриотичные, но факт остается фактом — бюджет что-то потерял».

Другие два бизнесмена, входящие в список 100 богатейших бизнесменов России по версии журнала Forbes сообщили, что перестали быть налоговыми резидентами, чтобы не подчиняться закону РФ. Они говорили на условиях анонимности, так как опасались навредить своим интересам в стране.
Министерство финансов РФ не ответило на запрос агентства до момента выхода статьи.

Ретроспектива событий:

1. В конце 2014 года президент России Владимир Путин в послании Федеральному собранию предложил идею полной однократной амнистии капиталов, возвращаемых из офшоров. Условия проведения амнистии и ее сроки президент не назвал. Как заявил господин Путин, предприниматели, решившие вернуть капиталы и имущество в Россию, смогут рассчитывать на полную защиту от претензий правоохранительных органов об источниках происхождения средств. При этом он объявил, что амнистия будет однократной. Других подробностей предстоящего «акта прощения» президент не назвал.

2.Весной 2017 года комитет Госдумы по бюджету разработал и одобрил поправку в Налоговый кодекс, согласно которой попавшим под санкции россиянам могут разрешить экономить на налогах и не рассекречивать офшоры.

3. 17 марта Госдума приняла во II чтении законопроект, согласно которому физлица, попавшие под международные санкции, могут объявить себя налоговыми нерезидентами РФ, даже если они постоянно проживают в России.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1964
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Пн 19 июн, 2017 21:07 »

Владимир Владимирович наконец должен стать Путиным - или Путиным станет кто-то еще

Депутат ГД РФ, экономист Михаил Делягин рассказал о том, какого Путина хочет Россия, спецслужбы каких стран опекают Навального и почему юристы не могут признать Медведева честным человеком.

Об уличных протестах

Протестующие выходили на улицы России под лозунгом «Еще двадцать лет нищеты недопустимы», и этот лозунг абсолютно справедлив. Был и такой: «Хватит лгать и воровать!». Как послание своего рода: ребята, вы можете подворовывать, но только если будете делать что-то полезное.

И, действительно, в Москве чуть ли не на каждом углу нагло и цинично воруют деньги, совершенно открыто, совершенно публично. Страна захлебывается без денег, а в столице каждый год перекладывают плитку. И при этом столь же нагло, цинично и открыто лгут на каждом углу о том, что все замечательно. Ну простите, пожалуйста, мы все-таки не животные! Мы не считаем себя быдлом. Мы не считаем себя овощами. Мы видим, что, при сохранении нынешней государственной политики, будут еще двадцать лет лжи, еще двадцать лет чудовищного воровства и еще двадцать лет чудовищной нищеты.

При этом нам рассказывают, как у нас все хорошо, как у нас растет экономика, как у нас растут инвестиции.
Вот ВВП у нас уже семь месяцев якобы растет. Могу допустить, что исключительно за счет благосостояния отдельных семей, кто-то говорит Абрамовичей, кто-то - Собяниных. Не важно. И когда накануне госпожа Набиуллина, словно в издевку, получает возможность продолжать свою политику еще пять лет, выводы напрашиваются сами собой.

О том, какой Путин нужен России

Проблема сейчас заключается не в том, что люди не хотят Путина. Проблема состоит в том, что Владимир Владимирович должен стать Путиным, наконец! Тем Путиным, каким представляет его пропаганда, на которого надеется народ. Потому что если он будет по-прежнему категорически отказываться быть Путиным, то нет проблем, Путиным станет кто-то другой.

Но очередного смутного времени страна может не выдержать. И мы все - можем не выдержать этого. Но на претензии народа в части социально-экономического развития, нынешняя власть ответить не может.

Вот, сколько людей 12 июня вышло на Тверскую? Официально вам скажут: до пяти тысяч человек. Только почему-то было более 800 задержанных. Простите, пожалуйста, но есть определенные пропорции. Вот, 26 марта тоже вышли достаточно агрессивно настроенные люди, порядка 10 тысяч только в столице, если я правильно помню. И там тоже было около 800 задержанных. То есть в этот раз люди стали агрессивнее в два раза? В то же время очевидцы, что были на площади, называют цифру - от 75 тысяч…..

Страшно, когда люди, которые курируют этого самого Навального и прочих, говорят: «У нас все под контролем, это контролируемая операция». Я думаю, они просто врут, и своему начальству, и всем остальным. И я думаю, что они осознанно ведут дело к смене власти. Потому что Навального можете контролировать, сколько угодно, но когда возникнет ситуация смуты, контроль не будет стоить ничего, мы это видели на примере Украины.

С сугубо экономической точки зрения «прямая линия» президента Путина оставила тягостное впечатление: такое чувство, что устами лидера страны говорил коллективный Кудрин.

Торжественное заявление об окончании экономической рецессии, открывшее мероприятие, несомненно, было искренним, - и основанным на официальной статистике, ставшей позитивной лишь после изменения методологии в ноябре прошлого года.

Речь идет о крайне инерционных по своей природе показателях, вдруг давших резкие отклонения. Так, в январе грузооборот железных дорог без каких бы то ни было видимых причин вырос по сравнению с аналогичным периодом прошлого года более чем на 11%. Никаких новых магистралей в строй не вошло, в январе 2016 года железнодорожного коллапса не было, для перевода грузовых перевозок с автомобилей на поезда из-за внедрения «Платона» изменения слишком резкое. Правдоподобных объяснений такого скачка просто нет, - что вызывает сомнения в адекватности статистики.

Аналогичные выводы можно сделать и из падения в феврале 2017 года водоснабжения России почти на 20% (также по сравнению с аналогичным периодом прошлого года). Не было ни засухи, ни колоссальных аварий; в предшествующие и последующие месяцы значимых колебаний этого крайне инерционного показателя также не было.

Подобного рода неправдоподобные данные подрывают доверие ко всей статистике, особенно когда она противоречит повседневным реалиям большинство производств и регионов.

Вся страна бьется в петле чрезмерно жесткой финансовой политики либералов правительства Медведева и Банка России Набиуллиной, мучительно страдает от искусственно организованного жестойчайшего «денежного голода», криком кричит – в том числе и на «прямой линии» с президентом - о невыносимости условий существования, - и слышит в ответ лишь сладкие речи об экономическом, промышленном и инвестиционном росте.

Даже если поверить официальным данным, нельзя не видеть, что этот макроэкономический позитив основан на падении уровня жизни миллионов граждан страны и лишении их каких бы то ни было жизненных перспектив – и потому катастрофически неустойчив.

Низкая инфляция вызвана тем, что искусственно организованная бедность и нищета десятков миллионов россиян уравновесила алчность не сдерживаемых государством монополистов. Стоит напомнить, что нищими, то есть медленно умирающими с доходом ниже прожиточного минимума, является, по данным Росстата, 10% населения, а еще 70%, по данным различных социологических структур, бедны, то есть не могут купить простую бытовую технику из текущих доходов. По данным «Ведомостей», сбережения имеет только 30% россиян, лишь у половины которых эти сбережения заслуживают упоминания, то есть превышают месячное потребление.

Та же сверхжесткая финансовая политика, которая породила чудовищный «кризис неплатежей» 90-х и не дала России воспользоваться плодами нефтяного бума тучных для некоторых «нулевых», подрывает развитие экономики и в годичной перспективе делает неизбежной девальвацию рубля – просто для поддержания конкурентоспособности экономики. А такая девальвация приведет к росту цен, новому падению уровня жизни и деградации экономики из-за удорожания импортного оборудования.

Разговоры о необходимости цифровых технологий совершенно верны, но несовместимы с построением рабовладельческой по сути экономики на основе массового завоза неквалифицированных гастарбайтеров (нужных как недобросовестным бизнесменам и чиновникам, ради снижения издержек разрушающим рынок труда в России, так и коррупционерам, жаждущим общаться с носителями культур, воспринимающих взятку как не преступление, а нормальную деловую трансакцию). Поэтому благие пожелания конкурентоспособности, роста производительности труда и высококвалифицированных рабочих мест трагически повисают в воздухе.

«Прямая линия» убедительно показала: либеральная социально-экономическая политика в стиле начала 90-х продолжится и после переизбрания президента Путина.

И, поскольку современные либералы исходят из необходимости служения государства не своему народу, а объективно враждебным ему глобальным спекулянтам (и в этом положение русского народа не отличается от положения американского, восставшего против своих либералов избранием Трампа), продолжение сегодняшней политики приведет в лучшем случае к новому витку экономического кризиса, а скорее всего – к срыву России в новую Смуту, которая может стать и последней для нашей цивилизации.

Бороться с этой перспективой всеми силами и всеми законными методами, разъяснение высшему политическому руководству необходимости перехода от разрушения к созиданию страны, – естественная обязанность каждого ответственного члена общества. Однако «прямая линия» президента Путина показала полную тщету всех подобных усилий предшествующих десятилетий.

http://delyagin.ru/articles/191-stati-i ... o-to-ecshe

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1964
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Вт 20 июн, 2017 23:00 »

http://delyagin.ru/articles/191-stati-i ... tsionerami
У нас борются не с коррупцией, а с отдельными коррупционерами

Господин Чубайс - уходящая натура. Он уже не будет президентом. И даже если представить, что сам Чубайс попадет под домашний арест, что изменится? Говорят, он встречался с Навальным накануне 12 июня, чем-то сильно грузил того, чуть ли не размахивая руками на веранде какого-то ресторана. Ну и что? Не было бы Чубайса, был бы какой-нибудь незаметный мышонок из американского посольства. В чем проблема? Есть функция, а есть базовый процесс. Функционеров можно менять!

А пока ситуация такова, что не станет Чубайсов - придет другой. Вот, например, Навальный говорит откровенный бред в адрес Медведева. Но при этом даже юристы, которые фиксируют, что это бред с юридической точки зрения, на вопрос, честный ли человек Медведев, отвечают, мол, мы такого не говорили. Он, может, и честный, но репутация у него и у власти в целом такова, что поверить в это просто невозможно.

Единственный ответ власти на обвинения в стиле Навального выглядит пока так: ребята, мы же боремся с коррупцией, посмотрите, этого посадили, того посадили. А потом выясняется, что их посадили под домашний арест, или даже в СИЗО, но только нет никаких судебных процессов, то есть очень много шуму, но из ничего!

Бороться с коррупцией можно только изменением существующих негласных правил. Если вы наказываете коррупционера, а потом назначаете туда человека, который попадает в ту же самую систему, где или воруй, или вешайся, это не борьба с коррупцией, это - борьба с коррупционерами. А борьба с коррупцией - это изменение правил. Например, у нас есть законы*, в том числе о госзакупках, по которым жить нельзя: или вы воруете, или идете в тюрьму.

На самом деле нынешняя борьба с коррупцией очень удобна власти. В случаях, если какой-то человек откровенно не нравится или нужно подвинуть вражеский клан, или освободить местечко для правильного человечка - его всегда можно посадить. И народ взвоет в восторге: "Ура, еще один коррупционер под домашним арестом, или даже в СИЗО!" Только правила не меняются. Я знаю губернатора, который в три раза сократил издержки на строительство дорог. Почему его опытом никто не интересуется? А потому что деньги, которые идут с воровства на строительство дорог, уходят не на Мальдивы, а в значительной степени - правящему классу.


*Примечание: вспомните коррекцию ФЗ «О связи» в части проекта ШПД от 2013 года по инициативе Минкомсвязи РФ (см. обсуждение на сайте «РТК – единственный сельский оператор»): по новой редакции ФЗ от 2013 года, возможно построить «что угодно», но только не магистральную и абонентские сети, удовлетворяющие требованиям международных стандартов. При этом, что бы не было построено, ВСЁ БУДЕТ УДОВЛЕТВОЯТЬ Федеральному закону «О связи. А чтобы «замкнуть отраслевой бизнес-процесс» - сделали и г/б механизм сбора налогов с операторов, до триллионов рублей. И… строй «что хочешь», показатели качества работы сетей не определены (именно они определяют стоимость работ) и все будет соответствовать ФЗ «О связи».
Можно предположить, что коррекция этого ФЗ была инициирована, чтобы создать, прежде всего, отраслевой госбюджетный масштабный «бизнес-процесс» для обслуживания интересов чиновников…

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1964
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Вс 25 июн, 2017 08:48 »

Президент США Дональд Трамп при принятии решения о нанесении ракетного удара по сирийской авиабазе Шайрат 59-ю «томагавками» знал, что власти ближневосточной страны не применяли химическое оружие в городе Хан-Шейхун.

Что известно об ударе США по авиабазе в Сирии?

По сведениям, полученным из многочисленных источников в правительстве и спецслужбах США, Трамп принимал решение об ударе по авиабазе без учета мнения экспертов, а его администрация потом пыталась создать в СМИ ложную картину событий. Более того, Соединенным Штатам было заранее известно об авиаударе сирийских ВВС по Хан-Шейхуну, о котором американцев якобы уведомила российская сторона, чтобы избежать жертв среди агентов Вашингтона.

"На тот момент данные спецслужб свидетельствовали о том, что сирийские ВВС 4 апреля взяли на прицел место проведения встречи исламистов, - утверждает в своей статье журналист. - Для операции россияне предоставили корректируемую авиабомбу, оснащенную конвенциональной боеголовкой". Согласно его информации, "еще за несколько дней до этого российские службы проинформировали о готовящейся операции американцев, размещенных в (столице Катара) Дохе". Сделано это было для того, чтобы Вашингтон успел отозвать своих информаторов, которых Центральное разведывательное управление (ЦРУ) могло внедрить в ряды экстремистов и которые могли случайно оказаться на упомянутой встрече.

Известная цель

По версии Херша, мишенью авиаудара в Хан-Шейхуне было двухэтажное здание, которое служило местом проведения переговоров экстремистов из различных организаций. В подвале же находился склад с ракетами, оружием, боеприпасами, продуктами, химикатами и чистящими средствами на основе хлора, которые используются для обработки тел умерших перед погребением. По словам репортера, российская сторона передала сообщение о готовящейся атаке напрямую в ЦРУ, указав, что целью операции является ликвидация занимающего высокое положение представителя одной из радикальных группировок.

Сброшенный сирийским самолетом снаряд попал в цель, его взрыв спровоцировал ряд детонаций, в результате которых и образовалось облако ядовитого газа. Оно сформировалось из удобрений, применяемых для дезинфекции средств и других веществ, которые хранились в подвале, пишет Welt am Sonntag, ссылаясь на приведенные автором статьи выводы американских военных. Журналист также утверждает, что один из советников администрации США по вопросам безопасности ему напрямую заявил: "Это не было атакой с применением химоружия. Это сказка".

Реакция Трампа

По словам Херша, Трамп приказал нанести удар по Сирии в ответ на предположительное применение химического оружия буквально через несколько часов после того, как увидел кадры с умирающими от последствий воздействия отравляющих веществ детьми и взрослыми. "Ему было доложено о том, что никаких доказательств применения сирийцами химоружия нет. И он все равно сказал: "Действуйте", - пишет американский журналист.

"Проштамповать порохом": реакция российских политиков на ракетный удар США по Сирии

Он также отмечает, что на совещании, на котором принималось решение об атаке на авиабазу Шайрат, военные попытались минимизировать ущерб от действий президента и предложили ему четыре варианта.

Первый предполагал отказ от каких-либо мер. Второй - "удар по рукам" в виде атаки на аэродром. Третий - массированные бомбежки сирийских военных объектов и командных пунктов с помощью стратегических бомбардировщиков и ракетоносцев. Четвертый сценарий якобы предусматривал физическое устранение президента Сирии Башара Асада.

В итоге хозяин Белого дома выбрал второй вариант, и 59 Tomahawk были запущены с эсминцев Ross и Porter, несших в тот момент вахту в Средиземном море.


Эффективный удар

Как пишет Херш, удар был весьма эффективным "с точки зрения причинения минимального ущерба". Так, первые пущенные в направлении сирийской авиабазы крылатые ракеты были нацелены на хранилища с горючим. Попав в цель, они спровоцировали сильнейший пожар, сопровождавшийся задымлением. Из-за этого почти у половины Tomahawk отказала система наведения, и они попросту не попали в цель.

"Это с начала и до конца было типичным шоу Трампа, - приводит публицист слова одного из советников Белого дома по вопросам безопасности. - Некоторые высокопоставленные представители видели в этом ударе попытку ограничить ущерб от ошибочного решения президента". При этом репортер предполагает, что если бы Трамп сделал выбор в пользу более жесткого сценария, ряд членов Совета безопасности ушел бы в отставку.


Операция прикрытия

Через несколько дней администрация США решила заняться продвижением своей точки зрения на произошедшее и собрала журналистов ведущих американских СМИ на закрытый брифинг. "Суть его заключалась в следующем: отрицание Россией факта применения химоружия является наглой ложью, поскольку президент Трамп уже заявил о применении газа зарин", - пишет Херш. Он также отмечает, что большинство американских СМИ положительно отреагировало на вброс со стороны Белого дома, начав обвинять в случившемся именно Москву.

Более того, Welt am Sonntag сообщает, что вашингтонская администрация к моменту написания статьи никак не отреагировала на многочисленные вопросы издания о событиях в Хан-Шейхуне и ударе по Шайрату. Газета также указывает, что Херш раскрыл ей источники своей информации, а с основным из них редакции удалось пообщаться лично.

Американские корабли атаковали сирийскую авиабазу крылатыми ракетами Tomahawk в ночь на 7 апреля. В Вашингтоне заявили, что атака стала ответом на предполагаемое применение химического оружия в сирийской провинции Идлиб 4 апреля, ответственность за которое Запад возложил на Дамаск. В Москве удар по Шайрату назвали агрессией.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4363916

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1964
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Ср 28 июн, 2017 20:21 »

http://delyagin.ru/articles/136-chelove ... vki-mozgov
О чём думают майдауны после трехлетней тотальной промывки мозгов

Плотно общаясь несколько дней с "вольными украинцами" (М. Делягин), узнал:

1. Путин хочет всех захватить и сделать рабами.

2. Из-за России сейчас начнётся Вторая (!) мировая (Светлана 32 года(!)

3. Лучше жить под американцами, чем под русскими, потому что украинцы свободный народ (!!).

4. Русский телевизор всё врёт. Ютьюб - постановки и подделки путинского режима.

5. Все прорусские митинги - группа одних и тех же актёров, (10-50 человек) которых возят самолётом с места на место, и если их тварей расстрелять, всё наладится. Восток - дебилы, дауны и рабы.

6. Российские военные в Крыму избивают украинских военных (!) и заставляют всех ходить на митинги под дулом автомата.

7. Путин (!!) поднимает на Украине цены на бензин.

8. Новое правительство - народное, олигархи - временно.

9. Если бы не Россия, Украина уже была бы Швейцарией.

10. На вопрос, почему Януковичу не хватало 15 млрд. долларов, новой власти 35, а сейчас уже 75, несколько человек ответили, что именно столько украл Янык удирая в Россию.

11. Евросоюз сейчас наладит жизнь и возьмёт к себе. Мешает только Россия, которая всех купила и не отпускает Украину, потому что хочет сделать их рабами.

12. Несколько раз получил ответ: "не хочу больше с тобой разговаривать, потому что ненавижу Россию".

13. России трындец, потому что Украина больше не будет содержать Россию (покупать газ).

14. Мне рассказали, что в России за инакомыслие сразу сажают или вывозят в лес (всем поведали родственники и друзья).

15. В России только Киселёв, которого смотрят все с утра до вечера и цензура. Чуть-что, тюрьма. Поэтому мы хохлам завидуем. Одному админу евромайдановской группы на это написал - ничего, что "В контакте" российская соцсеть. Он написал, что Россия и рада бы, но не может отключить "В контакте" на Украине, потому что там свобода теперь.

Всё это киевляне, возраст от 25 ."

Такие дела...

Может там правда чего распыляют? Или в водку, прям в водопровод, добавляют?

Далее, Михаил Делягин отметил:

"Все смеются - а мне не смешно. Ведь так действительно думает (или думает, что думает) если не большинство, то, по крайней мере, очень значительная часть населения бывшей Украины. Даже если их там действительно, как подсчитывают украинские ученые, осталось не 38, а менее 25 млн.чел., - все равно это чудовищно много и, соответственно, чудовищно опасно.

А главное - это наглядный результат того, как стремительно, всего-то за три с небольшим года интенсивной пропаганды и террора, удалось лишить огромную массу людей способности к логическому мышлению и критическому созданию. И, более того, сформировать из части бывших украинцев целый новый народ, не способный даже ощущать свои интересы и существующий лишь для генерирования ненависти к нам.
Это ужасно с точки зрения политики - и еще раз показывает преступный характер поощрения фашизма на Украине российскими привластными либералами.


Это ужасно с точки зрения наших представлений о собственном разуме - ибо мы видим его беззащитность перед современной социальной инженерией Запада.

Это ужасно с точки зрения конкурентоспособности - ибо мы не понимаем современных западных социальных технологий так же, как индейцы, которым добрые самаритяне дарили одеяла умерших заразных больных.

И это требует скорейших усилий по устранению нашего колоссального отставания от Запада в сфере социальной инженерии.

Иначе очень скоро смеяться будет некому: большинство будет воспринимать реальность так же, как бывшие украинцы".

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1964
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Ср 05 июл, 2017 07:27 »

http://svpressa.ru/war21/article/176147 ... ource=smi2

Автор The Saker — широко известный на Западе блогер - излагает свое видение ситуации в СИРИИ (в преддверии встречи 7 июля 2017 года?)


Интернет звенит о том, какой может быть конфронтация между РФ и США.

Внесу свой вклад и я. Диспозиция глазами Stratfor и иже с ними: хоть у России в Сирии и имеются ракетные системы класса «земля-воздух» и юркие истребители, все это неспособно выстоять в короткой и жестокой войне против США.

У России примерно 25 самолетов. Из них только с десяток предназначены для завоевания господства в воздухе (Су-35 и Су-30). А против них будут «невидимки» 5-го поколения, дюжины истребителей F-15, F-16, а также бомбардировщики B-1 и B-52. И конечно, огромный флот ВМС США с сотнями «Томагавков». Как сказал в интервью изданию Business Insider автор доклада Stratfor Омар Ламрани, «у русских массированная ПВО, они, конечно же, не беззащитны. Но у США — полное господство в воздухе». И хотя что-то у русских приближается или даже превосходит возможности реактивной авиации США, все дело просто в количестве.

Если разведка США выявит массовую мобилизацию российских истребителей в ответ на обострение обстановки, то США не будут вежливо дожидаться, пока русские поднимут свои самолеты в небо, чтобы там с ними воевать. Будет дан гигантский залп крылатыми ракетами с кораблей авианосной группы George H. W. Bush. Примерно так, как поступили 7 апреля с сирийской авиабазой Шайрат. Но теперь ракеты должны будут «насытить и поразить» русскую систему ПВО своим огромным числом. Затем, после «кастрации», корабли наносят удар по авиабазе, уничтожая не только самолеты на земле, но и взлетно-посадочные полосы — так, чтобы никакие машины не смогли взлететь. Авиация США и коалиции будет господствовать в небе и окончательно добивать российские вооруженные силы.

Так что, Ламрани прав в своих оценках? И да, и нет. Да — потому, что именно это произойдет, если русские решат своим малым числом самолетов пойти на столкновение с авиацией, предназначенной для завоевания господства в воздухе, и попытаются превзойти все силы и средства авиации CENTCOM’а* и НАТО ради контроля неба над Сирией. И нет — просто потому, что русские никогда так не поступят.

Примечание автора: автор доклада — гражданское лицо, человек, не имеющий никакого военного опыта. Он ошибается, предполагая, что русские будут действовать, как идиоты, и вести именно ту войну, которую им хотели бы навязать американцы. Это обычная ошибка всех новичков. У русских нет абсолютно никаких причин участвовать в этом сценарии.

Вернемся к основам.

Вопрос № 1: Слабая ли у русских позиция в Сирии?

Да, абсолютно. И им это известно. Во-первых, у русских только 2 базы — Тартус и Хмеймим. И они вдали от дома. Их силы в Сирии крошечны в сравнении с находящимися в распоряжении англо-сионистов и их союзников. Во-вторых, США вливали миллиарды долларов в этот регион. Сейчас у них не только численное превосходство над русскими, но и система баз, куда можно перебросить дополнительные силы. Сирия сжата между CENTCOM’ом на юге и востоке и НАТО на севере и западе. Ближайшие российские силы — в Крыму. Контроль над небом Сирии могут установить не только США и НАТО — даже Израиль в одиночку, возможно, способен на это.

Вопрос № 2: Есть ли у русских преимущества?

Абсолютно, да. Фактически, у них много преимуществ перед американцами. Вот они:
Все значимые сухопутные силы — либо союзники русских, либо находятся с ними в хороших отношениях: сирийцы, иранцы, Хезболла. Даже Турция гораздо ближе к России, чем к англо-сионистам. Единственная сила англо-сионистов, которая имеет значение «на земле», — это ИГИЛ и их приспешники.

Общественное мнение в стране. В России подавляющее большинство населения интервенцию в Сирии понимает и поддерживает. В США общественность в отношении этой войны дезориентирована и настроена глубоко скептично. У Путина огромный кредит доверия, а Трамп старается избежать импичмента.

Общественное мнение за рубежом. В США, СМИ предпринимают героические усилия, чтобы скрыть тот факт, что присутствие США в Сирии, не говоря уж о реальной агрессии, совершенно незаконны с точки зрения международного права. Но большей части планеты об этом известно. Это подрывает позиции США в мире.

Русские не предложат массу выгодных для англо-сионистов целей. У РФ всего-то Тартус и Хмеймим. У американцев — длинный список баз и объектов, которые могут стать целями для ударов.

Сила воли, храбрость и целеустремленность российского солдата превосходят те же показатели американцев на многие порядки. Американцы любят убивать за свою страну. А вот энтузиазма самим погибать за нее у них гораздо меньше.

Российский личный состав и вооружение интегрированы с сирийскими силами. В Сирии «на земле» действуют российские технические специалисты, военные советники и силы специальных операций. Это означает, что русские могут использовать сирийские С-300, чтобы сбивать американские самолеты, не предоставляя американцам доказательств своей причастности к этому. В старых терминах ЦРУ: у русских имеется возможность «правдоподобного отрицания».

У русских в Сирии превосходные разведывательные возможности. Поэтому их удары так точны. Сравните это с очевидным отсутствием понимания происходящего американцами.

Итого

1.Правдоподобное отрицание в воздухе

Во-первых, у русских нет мотива начать крупномасштабную воздушную битву в небе Сирии против американцев. Но то, что она не в их интересах, не означает, что они обязательно будут ее избегать. Пока, русские, кажется, избрали стратегию преднамеренного устрашения американцев. Но они могут «работать» по американским самолетам своими С-300 и С-400.
Забудьте об С-300/С-400, подумайте о «Панцире»

Ну, да, у русских в Сирии есть С-400. Однако они пригодятся для серьезных целей. Глянем на «Панцирь-С1». Эта система ПВО внушает ужас, но в сио-СМИ о ней почти не пишут. Но вот в чем прелесть этой мобильной системы: русские и сирийцы управляют ей совместно! Другими словами, эти «Панцири» не только могут находиться где угодно, но ими и управлять может кто угодно. Черт возьми, они есть даже у иранцев!

Их можно включить в глобальную систему, и они будут работать автономно! И имейте в виду — никто не знает, сколько их русские привезли в Сирию, сколькими «сирийскими» «Панцирями» управляют русские, сколько их включено в глобальную систему, и сколько их там, вообще!

Итак, мы имеем систему, которая чрезвычайно мобильна (грузовик высокой проходимости) и легко скрываема. Но которая может работать по целям, летящим на высотах от 0 до 15 000 м на расстоянии до 20 км. Добавьте к этому их пассивную систему обнаружения целей и возможность интеграции с С-300/С-400, Су-35 и АВАКС.
И у американцев нет никаких доказательств того, что русские их вообще разместили! Пусть теперь американцы попробуют сказать, что их самолет сбили русские!

Короче говоря, пока все говорят об С-300/С-400, русские разместили средства ПВО, которые будет невозможно уничтожить «Томагавками» (из-за мобильности) и почти невозможно уничтожить авиацией.
Да, американцы смогут летать за пределами действия «Панцирей». Тогда какой смысл применять авиацию? Можно использовать самолеты с низким радарным сечением (B-1/B-2 для ударов и F-22 для их защиты). Но это существенно снизит превосходство CENTOM/NATO в небе над Сирией.

И напомню, что ни США, ни странам НАТО никогда не доводилось действовать в такой опасной обстановке, как сейчас в Сирии. ПВО сербов была древней, но даже против нее блок НАТО провалился. В Сирии русская ПВО может показать американцам почем фунт лиха. И даже не придется поднимать в воздух истребители обеспечения господства в воздухе.

2.Правдоподобное отрицание в воздухе

Кто-нибудь предположил, что русские могут ударить по силам США в Сирии (или в Ираке, если уж на то пошло)? Кажется, нет. Все исходят из того, что силы РФ в Сирии малочисленны и не могут атаковать превосходящих их американцев. Это ошибочное предположение, основанное на том, что США будут знать, кто на них напал. А русские способны на «правдоподобное отрицание».
И вот почему.

Русские спецы уже размещены в Сирии и действуют активно. Во-первых, это спецназ ГРУ ГШ офицерскими группами в 8−12 человек. Во-вторых, Силы специальных операций — относительно новое творение. И, наконец, неназываемые, но очень засекреченные подразделения. Я не нашел информации о том, кто они, но думаю это то, что раньше было «Вымпелом» — специальные силы СВР, работающие в тесном сотрудничестве с агентурной сетью СВР в Сирии.

У русских уже более чем достаточно специальных сил в Сирии, чтобы атаковать американские цели не только в Сирии, но и во всем регионе. Для снайперов это — высшие офицеры США. Но по силам США могут быть нанесены «необъяснимые» удары ракетами. Самое главное: спецназ способен бить в режиме полной секретности, когда ничто не будет указывать на россиян.

Они могут выглядеть как арабы, говорить по-арабски, иметь арабские документы. Президент Чечни Рамзан Кадыров открыто признавал, что чеченские оперативники внедрены в командные структуры ИГИЛ***. Наконец, даже если «русских» поймают — так в ИГИЛ примерно 5 000 граждан РФ различных этнических групп, включая славян. И не доказать, что боевик Х или боевик Z — агент разведслужб РФ.
Вывод: у России есть вариант нанесения ударов по силам США при «правдоподобном отрицании». И в воздухе, и на земле.

«Правдоподобное отрицание» против постоянно лгущего врага

Как использовать «правдоподобное отрицание» против страны, которая систематически изобретает идиотские истории о русских хакерах, крадущих выборы, или о невидимых российских армиях на востоке Украины? Да, страна, у которой 16 разведслужб, но которая постоянно и позорно фальсифицирует разведданные, может сказать: «Это сделали русские». А сио-СМИ будут это повторять, не приводя никаких доказательств.

Ведь были истории о сербах, творящих геноцид. О ливийцах, пьющих «Виагру» и насилующих. Об иракцах, разрывающих на части грудных детей…

И вот представьте: в Сирии русские операторы «Панциря» сбили американский самолет или русский спецназ взорвал американскую штабную палатку. Доказательств нет. Вопрос: американцам выгодно показывать пальцем на русских? Я поспорю, что нет. Чтобы избежать политических и военных рисков, проще будет обвинить сирийцев и разбомбить, например, пустующее здание разведки в Дамаске и провозгласить: «Послание послано».

Смогут американцы ответить тем же?

Думаю, нет. У них нет сил и средств «на земле», нет развед-возможностей и нет политической поддержки (внутри страны и вовне), чтобы им это сошло с рук. И еще, за специальными силами США долгая история провалов в относительно простых операциях. Я не представляю себе, чтобы они замахнулись на прямое нападение на силы РФ в Хмеймиме или где-то еще. Самое большее — они так делают почти всегда — перепоручить задание кому-нибудь из местных. Это срабатывает против беззащитных гражданских, но оборачивается катастрофой в случае с «защищенной» целью.

Парадоксы войны

Любая военная акция — это средство достижения политической цели, «продолжение политики другими средствами». В силу этой политической природы бывают обстоятельства, когда более слабая сторона может получить преимущества. Задача оборонительной стратегии более слабой стороны — не позволить более сильной стороне навязать тот тип войны, при котором та максимизирует свои преимущества.

В Сирии было бы глупо воевать небольшим количеством самолетов против всей авиации CENTCOM’а. Применительно к крылатым ракетам надо делать то, что делали сербы в Косове и Хезболла в 2006-м. Не предоставлять им целей. В Сирии это означает использовать только мобильные системы ПВО. И последнее по порядку, но не по значению — бить американцев там, где им больнее всего. По их моральному духу (how crazy they got when they could not find out who was attacking them in Vietnam).

Слон в посудной лавке страшен. Но когда проходит начальный страх, вы понимаете, что ему, большому, трудно сделать разумное движение. В этом проблема вооруженных сил США — они такие большие и самоуверенные, что почти каждый их ход лишен разумной осторожности, которую формирует жизнь у более слабого. Вот почему они действуют глупо. Добавьте к этому нацеленность на быстрый результат, и рецепт для катастрофы готов.

Я изложил лишь два варианта с «правдоподобным отрицанием». Их гораздо больше. Есть такие, которые «невидимы». Моя цель — показать, что нет абсолютно никаких причин, чтобы русские действовали так, как это описал Ламрани в своей откровенно глупой статье. Я не знаю, как могут русские ответить американцам. Я только знаю, что они не ответят так, как это описал Ламрани.

Американцам прежде, чем решиться прямо напасть на русских, следовало бы рассмотреть различные морские сценарии, особенно, с использованием российских ударных дизельных подлодок, варианты с размещением российских сил в Иране, российские ответы на других театрах — в Ираке, Пакистане и, особенно, Афганистане. А что если силы США отвлекут на другие критически важные регионы? На КНДР?

Варианты бесконечны, а ставки очень высоки. В вымышленном мире г-на Ламрани все просто и легко. Что еще раз доказывает: война — слишком серьезное дело, чтобы вверять ее в руки гражданских.
________________________________________
Автор (публикуется под псевдоним The Saker) — широко известный на Западе блогер. Родился в г. Цюрих (Швейцария). Отец — голландец, мать — русская. Служил аналитиком в вооруженных силах Швейцарии и в исследовательских структурах ООН. Специализируется на изучении постсоветских государств. Проживает во Флориде (США).

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1964
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Пн 17 июл, 2017 13:15 »

http://echo.msk.ru/blog/varlamov_i/2019518-echo/

Золотая судья из Краснодара и русское быдло

Недавно дочка действующей судьи Краснодарского краевого суда Елены Хахалевой выходила замуж за представителя Следственного комитета Краснодарского края. Свадьба была шикарной! Известно, что ведущим на ней был Николай Басков, а в качестве приглашенных гостей выступали Валерий Меладзе, Вера Брежнева и Иосиф Кобзон. Говорят, что молодоженам подарили «Бентли», а сама свадьба обошлась в 2 миллиона долларов.

Вот я смотрю на красивые лица молодоженов и гостей, на саму судью Елену Хахалеву, и мне кажется, она чувствует то же, что я чувствую в Сомали или Афганистане. Каждый день она приходит к себе на работу в какой-нибудь обоссанный суд, идет по коридору с протоптанным линолеумом к своему рабочему месту. Ей секретарь приносит чай из пакетика, вокруг какие-то убогие грязные люди, из соседнего кабинета пахнет «Дошираком» и дешевыми пирожками. В туалете нет бумаги и горячей воды. Каждый день Елена Хахалева ждет вечера, чтобы телепортироваться из этого ада в свой красивый дом, с «Бентли», прислугой и дорогим чаем, который она заказывает в лучшем чайном магазине Лондона.

На работе Хахалева занимается земельными спорами: она забирает землю у неправильных людей и передает ее красивым и правильным людям. Ее на Кубани называют «золотая судья». Иногда люди из третьего мира, у которых забрали землю, прорывают зону комфорта судьи Хахалевой. Эти непонятные люди, с усталыми некрасивыми лицами, не такие холеные и привлекательные, с какими-то кривыми зубами, в лохмотьях… Что они делают под её окнами? - Это сосед Хахалевых. У него тоже землю забрали...

Что в этот момент чувствует судья? Наверное, то же самое, что чувствуете вы, когда к вам на улице подходит грязный чумазый цыганенок или какой-то грязный бомж. «Что тебе дать, что сказать, чтобы ты, засранец, навсегда исчез из моей красивой жизни? Что сделать, чтобы ты просто исчез!»

Представитель Следственного комитета Краснодарского края, который женился на дочери судьи, тоже ведь живет в таком мире. Я был в этих провинциальных следственных комитетах. Это же жопа полная. И он тоже туда ходит на работу. Точнее ездит, наверное на каком-нибудь «Форде Фокусе» или «Тойоте Камри». И вокруг него такой же ад: нищета, разруха, людское горе. В туалетах тоже нет бумаги и горячей воды, линолеум протоптан. Под окном вместо Баскова и Меладзе иногда стоят люди с поломанными судьбами. По себя сотрудник следственного комитета, наверное думает: «У меня же на счетах миллионы долларов, ну почему я должен ходить по этим обоссанным коридорам, почему я должен ездить на этих непонятных машинах для массбыдла? И душу греет только шнурок, который вечером выведет в красивую жизнь?»

Россия для них — это как Сомали или Афганистан для заезжего путешественника. Страна третьего мира, населенная быдлом, упырями, которые тянут свои лапы к красивым успешным людям. И единственное, что греет этих людей — это возможность вечером телепортироваться в свой уютный красивый мир.


Примечание:

Зарплата краевого судьи в краснодарском крае 250-300 тысяч рублей. Отработав в должности судьи (общий стаж) около 20 лет, он имеет право пожизненно получать денежное содержание 80-95 % размера оклада + всех надбавок (285 тысяч рублей в месяц), плюс льготы по ЖКХ, бесплатное качественное лечение и медикаменты, курортно-санаторное лечение, – ГД РФ за последние 5 лет приняла множество Законов РФ (о которых «не кричали СМИ») о содержании судей, чиновников органов гос. власти и силовых ведомств, депутатов ГД РФ и местных органов.

Но как показывают СМИ, сегодня в России, среди пенсионеров есть и такие индивидуумы, которые получают по 500 000 рублей в месяц. Это - федеральные чиновники и экс-губернаторы. Недавно активисты ОНФ возмутились их неоправданно большими пенсиями.

Особенно отличились бывшие губернаторы Ростовской, Ленинградской, Пензенской, Челябинской, Астраханской областей. А, например, по воронежскому новому закону, губернатор с большим стажем может претендовать на пенсию до 500 тыс. руб.

Естественно, нынешние управленцы не дадут себе в старости умереть голодной смертью. Поэтому заранее обеспечивают себя Законами и Постановлениями РФ, по которым чиновники имеют право претендовать на пенсию в размере 55-95% от зарплаты. А мэрам и губернаторам устанавливают особые надбавки. Например, законодателем моды стал Татарстан. Когда президента республики Минтимера Шаймиева провожали на заслуженный отдых, ему выплатили 10 зарплат единовременно, установили пенсию в размере 80% от месячного вознаграждения, оставили бесплатную охрану, транспорт, спецсвязь, госдачу и представительские расходы на случай приёма официальных лиц. Также, в случае смерти бывшего президента всем членам семьи будет установлено ежемесячное пособие в размере 5-кратной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. Если посмотреть статистику, то средняя пенсия по Татарстану в этом году составляет 11 400 руб. То есть, получается по 57 тыс. руб. каждому в месяц?! И это не считая единовременного «похоронного» пособия в несколько миллионов рублей...

С пенсиями мэров дела обстоят не хуже. По подсчётам ОНФ, экс-градоначальник Воронежа может претендовать в месяц на 320 тыс. руб., мэр Улан-Удэ - на 260 тыс. руб., а мэр Новосибирска - на 245 тыс. руб. (стоит заметить, что что средние зарплаты в перечисленных регионах не превышают 20 тыс. руб.)

И, вот, только о депутатах так хорошо никто не позаботился, к из великому сожалению... Они могут рассчитывать на 55-75% от вознаграждения действующих чиновников. И, вроде бы зарплата то у них приличная, но, вот незадача, пенсия парламентариев и министров привязана к «голому» денежному вознаграждению, без доплат, которые и составляют большую часть дохода, а базовый оклад - 81 500. Поэтому, к трудовым пенсиям - около 18 тыс. руб. - они получат доплату, в зависимости от стажа в министерском или депутатском кресле, от 44 до 77 тыс. То есть министерский максимум пенсии сегодня - "всего" 90 тыс. рублей.

Но и этого им безмерно мало и они "пускаются в маленькие шалоcти"...

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1964
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Пт 18 авг, 2017 08:10 »

https://topwar.ru/122825-aleksandr-rusi ... utina.html
Александр Русин.

США дали нам 180 дней для рокового выбора: сплотиться за или против Путина?

Около месяца назад в США приняли "Закон о противодействии агрессии иранских и российских правительств", суть которого в части, касающейся России, сводится к следующему.

В течение 180 дней выявить самых влиятельных российских олигархов и тех, кто активно занимается внешнеполитической деятельностью. Оценить их капиталы, признаки коррупции, источники дохода и активы – в том числе членов их семей. Проанализировать частно-государственные структуры, выявить аффилированные с ними зарубежные компании.

Далее идет раздел, где говорится, что президент США должен потребовать от России вывода ее войск с территории Грузии (имеется ввиду Южная Осетия и Абхазия), Украины (ЛДНР и Крым) и Молдовы (Приднестровье) – и передать контроль над границей властям указанных стран.

Что все это означает?

Вашингтон дает российской элите 180 дней на то, чтобы она дистанцировалась от Путина, а самому Путину и правящей верхушке – 180 дней, чтобы собрать чемоданы и выехать из Кремля.

Прописанный в законе сбор информации в течение 180 дней – это тонкий намек на толстые обстоятельства. Вся нужная информация наверняка уже собрана. Вашингтон не стал бы выпускать подобный документ, не имея сведений о коррупции в высших эшелонах нашей власти. Иначе может получиться конфуз – закон приняли, а фактов коррупции в нужном объеме не нашли.

То есть России дают на размышление 180 дней – ровно до выборов ее президента.

Если бы в Вашингтоне решили просто прихлопнуть нашу правящую верхушку – могли бы принять секретный документ, провести расследование без огласки, а потом в один момент арестовать активы нескольких тысяч крупных российских бизнесменов. И капец.

Проснулась бы одним не очень прекрасным утром российская элита – а зарубежные счета заблокированы. И счета родственников. И счета всех фирм, включая зарегистрированные на родню. И как говорится – голова в тумбочке. Все в один момент превратились в голодранцев.

Все это Вашингтон мог сделать без особых затруднений. И подготовить эту операцию хоть к февралю, хоть к январю, хоть к декабрю, чтобы иметь достаточно времени на раскрутку своего кандидата в президенты России.

Однако США решили заранее предупредить российскую верхушку о том, что шутки кончились и приближается зачистка. И дали целых 180 дней, чтобы можно было собраться с мыслями, дистанцироваться от Путина, разорвать связи (коррупционные и не только). А также вывести средства со счетов и обналичить активы, перевести их в другие валюты, золото, камни и прочие материальные ценности, которые можно положить в чемодан и погрузить на яхту.

Фактически Вашингтон предложил российской элите сдать Путина, а правящей верхушке – убираться по-хорошему, пока не стало по-плохому.

Названный документ – это последнее предупреждение, ультиматум, в котором прописан срок выполнения требований и последствия в случае их невыполнения.

Но на вывод войск из Абхазии, Южной Осетии, Донбасса, Крыма и Приднестровья Кремль не пойдет. Потому что победить на выборах в случае данных шагов станет нереально. К тому же тогда будет утрачен контроль над ситуацией – и на указанных местах возобновятся войны. Поэтому у Путина и правящей верхушки остается, как предполагает Вашингтон, один путь – собирать чемоданы и двигаться на выход.

Если бы Штатам нужны были именно Донбасс и Крым в составе Украины, Приднестровье в составе Молдовы и т.д. – они бы сделали иначе. Сперва арестовали счета и другие активы российской верхушки, а потом поставили условие: возвращайте территории, и арест будет снят.

Но Вашингтону эти территории не нужны. Напротив, ему даже выгодно, чтобы они оставались спорными. Потому что это позволяет шантажировать любую российскую власть, требуя невыполнимого и диктуя свои условия. Вот придет на место Путина Иванов, Петров или Касьянов – сперва ему дадут навороваться, а потом точно так же поставят ультиматум насчет этих территорий.

Конечно, у Путина и его окружения есть вариант упереться рогом и послать Вашингтон на три буквы. Но это, по мнению изготовителей закона про 180 дней, похоже на путь камикадзе: когда элита начнет терять свои активы, Путину на своем месте не продержаться долго.

Стоит крупным бизнесменам договориться и синхронно закрыть на несколько дней банки и магазины, которые им принадлежат, указав на Путина в качестве причины данного закрытия – и перед Кремлем соберется миллион человек, который никакая Росгвардия не разгонит. Да и не будет разгонять, потому что примкнет к протестующим. И Путину останется только признать поражение и объявить о передаче своих полномочий, как это безропотно сделал в свое время Горбачев.

Поэтому два из трех вариантов (сдать непризнанные территории или послать к черту Вашингтон) – практически невыполнимы, по задумке США. Это приведет к потере власти и активов. Остается третий вариант – собирать чемоданы. Он тоже ведет к потере власти, но позволяет сохранить хотя бы часть активов, которую можно обналичить и превратить в драгметаллы и камни в течение 180 дней. Или переложить в юани, в надежде на то, что Китай их не арестует. Или разделить на кучки – часть в юани, часть в драгметаллы, часть в какие-нибудь реалы и песо.

Вашингтон поставил Кремль перед выбором: либо Путин, его окружение и элита теряют всё – и власть и активы, либо добровольно отказываются от власти, получая возможность спасти часть активов, которую успеют растолкать в течение 180 дней.

Зачем Вашингтон дал Кремлю такой выбор?

Можно же было подготовить все по-тихому, а в декабре арестовать счета, устроить российской элите Веселое Рождество и добиться того, чтобы Путин 31 декабря объявил о своем уходе, как это сделал когда-то его предшественник.
Но для Вашингтона этот вариант слишком рискованный.

Если российская верхушка будет резко загнана в угол, то, как всякий загнанный в угол зверь, может повести себя слишком агрессивно. И вероятна ситуация, когда Путина из Кремля вынесут "с дырой во лбу", как мечтало одно американское издание – но его место займет не западник Касьянов, а кто-то глубоко озлобленный, чей бизнес оказался порушен Западом.

Более того, элита может сделать выводы из случившегося и начать принимать меры, чтобы не получить подобного сюрприза повторно. А может выйти и того хуже – раскол в российской элите приведет к тому, что она вообще утратит контроль над ситуацией, как в 1917 году, и к власти придет вообще невесть кто.

Тогда зачем Вашингтону нужны такие трудно прогнозируемые сценарии в стране с ядерным оружием и опытом социалистической революции?

Поэтому и был выбран "мягкий" вариант, при котором российская элита и правящая верхушка получают предупреждение и 180 дней на то, чтобы Путин с окружением собрали чемоданы и выехали из Кремля. А остальные могли бы определиться – кто уезжает с ними, а кто дистанцируется и "стерилизуется", освобождаясь от связей с уходящей властью и получая возможность на продолжение своего бизнеса.

Вашингтон дает российской элите эти 180 дней, чтобы она избавилась от Путина и его окружения сама, в плановом режиме, а не в авральном, который может принять неуправляемый характер и закончиться революцией.

Кто-то может возразить, что у Путина нет выхода, потому что после оставления власти его ждет Гаага. Не думаю. Штатам нет большого смысла судить Путина. Он не был патриотом, каким был Милошевич, наоборот – очень много сделал в интересах Запада (вступление в ВТО, помещение активов РФ в банки США), поэтому судить его нелогично. Более того – даже вредно: это может стать плохим примером для следующего президента России, для российской элиты и всего российского общества. Устроив суд на Путиным, Штаты лишний раз настроят против себя значительную часть российского общества и элиты, а что получат взамен? Послушание? Нет, скорее наоборот.

Но дело даже не в этом. Ультиматум объявлен не одному Путину, а всей российской правящей верхушке и элите. Важно, что они получили послание – которое дает им 180 дней на сборы, на обналичку своих активов и поиск безопасных мест, где можно провести остаток дней.

И обостренная предельно ситуация буквально в ближайшие месяцы должна явить этот "момент истины": встанет вся наша вороватая элита стеной за Путина – или стеной против него, за США. То есть иначе говоря – кто в мире хозяин.

Как говорится, ставки сделаны, других ставок больше нет. И колесо отчаянно закрученной политической рулетки уже вот-вот покажет результат, способный содрогнуть весь мир.

Автор: Александр Русин
Первоисточник: https://publizist.ru/blogs/110401/19881/18

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1964
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Сб 19 авг, 2017 23:00 »

https://delyagin.ru/articles/183-novost ... nikom-tsru

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в рамках еженедельного брифинга с журналистами вступила в заочную полемику с директором ЦРУ Майклом Помпео, который неоднократно обвинял Кремль в многолетних попытках подорвать демократию в США. В ответ на это Захарова напомнила Вашингтону о 500 млн долларов, которые были привезены в Москву в преддверии президентских выборов 1996 год... Несколько ночей личный состав посольской резидентуры ЦРУ во главе с Майклом Суликом буквально спал на мешках с наличностью, охраняя их, пока деньги вывозились из дипмиссии иномарками, отдельными партиями неким частным лицам", - заявила Захарова." (ТАСС, 17.08.2017, 17:38).

МИД РФ только что фактически официально заявил о незаконности власти в стране в течении последних 20 лет и объявил Первого Президента России - ставленником ЦРУ. Эта информация государственной важности, и проверка ее - прямая обязанность прокуратуры и Следственного комитета.
Причем, если проверка даст положительный результат, то должны наступить очень серьезные правовые последствия - вплоть до пересмотра законодательных норм последних 20 лет и переформатирования незаконных органов и структур во власти РФ.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1964
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Ср 30 авг, 2017 00:32 »

http://svpressa.ru/politic/article/1803 ... ource=smi2
29 августа 2017
Алексей Полубота

Российская верхушка показала как сильно зависит от Америки: в российском МИДе подают примиренческий сигнал за океан

Москва не собирается ужесточать процедуру выдачи виз американским гражданам в ответ на действия дипломатов США. Об этом заявил замглавы МИД Сергей Рябков. При этом, по его словам, Россия готова дать ответ в случае, если Вашингтон усложнит работу российских дипмиссий.

Напомним, в конце июля МИД предложил Вашингтону до сентября сократить численность дипперсонала в России. США смогут оставить в стране 455 сотрудников посольства и консульств — именно столько российских дипломатов работают в Штатах. После этого Соединенные Штаты приостановили процедуру выдачи неиммиграционных виз по всей России. С 1 сентября эта процедура возобновится, но только в посольстве в Москве.

Рябков заявил журналистам, что российские власти не намерены менять процедуру выдачи виз американцам.
«Мы не будем делать ничего, что осложняет жизнь нашим соотечественникам в США, их немало, и мы хотим, чтобы поездки американцев в Россию осуществлялись с минимальными затруднениями. Поэтому по пути какого-то ужесточения или осложнения условий выдачи российских виз мы не двинемся. В данном случае политика США в этой сфере для нас не является поводом для принятия зеркальных мер, это было бы контрпродуктивно», — отметил дипломат.

Между тем 28 августа Официальный представитель МИД России Мария Захарова в интервью телеканалу «Дождь» заявила, что Москва не требовала от США сокращения численности американской дипмиссии в стране. «Это было не решение, это было предложение американской стороне. И именно американская сторона как раз приняла решение о сокращении своего персонала. Это было абсолютно не российское требование. Мы предложили. Они сделали так, как они сделали», — сказала она.

На фоне усиливающейся конфронтации между США и Россией эти довольно примиренческие заявления наводят на мысль, что российский МИД готов идти на какие-то уступки американской стороне. Ведь один раз уже получилось так, что «наказав» американских дипломатов, мы в итоге подставили под удар и собственных граждан, совершающих поездки в США.

— Вся эта история получила неправильный ход ещё с того момента, как мы не выслали американских дипломатов в декабре прошлого года в ответ на высылку наших, — говорит ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров. — Это было вызвано желанием покрасоваться, создать пиар, показать, что мы самые умные. В итоге мы сели в лужу, поскольку новый президент Дональд Трамп абсолютно не захотел ничего делать в этом вопросе: ни возвращать наших дипломатов, ни нашей дипсобственности. Более того, Конгресс США ещё усилил антироссийские санкции.
Вроде бы в России решились на кардинальное сокращение численности американской дипмиссии, но опять начинаются шатания и оговорки.

В России очень велико влияние прозападного лобби. Многие наши чиновники и бизнесмены регулярно ездят на Запад, в том числе и дипломатические сотрудники. У многих там живут родственники. Это малочисленная, если сравнивать со всем населением России, но очень настырная, активная часть населения. Она давит на МИД, на власть. По существу занимается вредительством против российских национальных интересов.

А дипломаты — люди зависимые, подневольные. Сегодня ты сделал резкое заявление, а завтра тебя взяли и уволили, поскольку твои слова не понравились какому-то олигарху. Тот позвонил в администрацию президента, дескать, вот такой-то мешает налаживанию деловых связей между странами, портит отношения с США. Поэтому дипломаты вынуждены лавировать. Очень печально, что у нас такая элита, по существу продажная, готовая жертвовать национальными интересами ради того, чтобы постоянно с удобством ездить в США. В мире помимо России полно стран, где можно вести прибыльный бизнес. Однако наши предприниматели всё равно лезут в США.


«СП»: — У вас есть ощущение, что дипломатическая война между Россией и США будет продолжаться?
— Уже сейчас наши дипломаты в США работают в крайне некомфортных условиях. Часть из них — выслали из страны, другим ограничили передвижение по Соединённым Штатам. Думаю, что американцы могут и дальше вводить меры, ограничивающие деятельность наших дипломатов. Надо чётко и жёстко действовать в ответ. Зеркально. Тогда они будут точно знать, что потеряют не меньше, чем мы. А если они будут слышать уклончивые заявления наших дипломатов, у них будет создаваться впечатление, что мы вот-вот отступим. И это будет поощрять их к дальнейшему давлению на наш МИД и на Россию в целом.
«СП»: — Сильное сокращение численности американской дипмиссии в России стало чувствительной мерой для США?

— Безусловно. Даже несмотря на то, что под сокращение попали и российские граждане, пострадали в первую очередь американские дипломаты. На оставшихся легла большая нагрузка. Это ударит по их возможностям заниматься разведывательной деятельностью. Либо же у них будет меньше возможности вести против нас дипломатические игры, у них будут проколы. Это нам тоже на пользу.

— Американцы, усложнив процесс получения виз в США россиянами, ставили целью показать, что любое действие России против них в дипломатической сфере, будет самострелом, — считает директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин. — В какой-то мере так оно и вышло. В интересах России прекратить эскалацию, по возможности не потеряв лицо. Поскольку пострадали наши собственные граждане, которым стало сложнее ездить в США. Пусть их не так много, но это довольно влиятельная часть общества. И недовольство этой части общества накануне избирательной кампании для власти крайне нежелательно. И что с этим делать, как исправлять — неясно.

Американцам пока тоже не очень хочется дальнейшей эскалации. Поэтому у меня складывается впечатление, что противостояние сейчас переходит на уровень публичных обвинений сторон друг друга. Но при этом какие-то реальные меры в пику друг другу стороны предпринимать не готовы. Теоретически американцы могут сократить число своих консульств, но это ударит и по американским гражданам. Россия в свою очередь могла бы ещё сильнее затруднить работу американских дипломатов, не связанных с консульской деятельностью.

«СП»: — То есть ситуация будет просто оставаться в сегодняшнем градусе напряжения?

— Я думаю, что российский МИД был бы не против, если бы американцы в данной ситуации официально «попросили» отыграть ситуацию назад. И заявление Захаровой, что, дескать, мы никого не высылали, «они сами уехали», это некий намёк американцам: если вы обратитесь с предложением восстановить численность американской дипмиссии, мы будем готовы пойти навстречу.

Насколько известно из различных источников, сокращение коснулось в первую очередь технического персонала (россиян), — говорит кандидат исторических наук, научный сотрудник ИМЭМО РАН Антон Бредихин. — На работу самой дипмиссии оно не повлияло. Зато информационный шум подняло.

Есть ли проблема в сокращении дипмиссий? Думается, что станет меньше сотрудников по работе с российскими НКО и «пятой колонной». Разве это плохо? Да и за визой большая часть населения, кому она нужна, а это весьма скромная доля нашего населения, ехали все равно в Москву. Беды в этом нет. То, что теперь может быть закрыто какое-либо Российское консульство в США, конечно не есть хорошо для наших граждан, но это ещё раз покажет желание Вашингтона заострить российско-американские отношения.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1964
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Пт 01 сен, 2017 23:15 »

https://tsargrad.tv/news/mihail-deljagi ... ource=smi2
В России, по всем параметрам, происходит уничтожение интеллекта людей.

Китай занимается стратегическим планированием, что международные эксперты высоко оценивают, отмечая, что совсем скоро это позволит Китаю по многим параметрам обогнать США, включая технические разработки (ИТ-продукты).

Экономист, депутат ГД РФ Михаил Делягин в эфире телеканала Царьград прокомментировал ситуацию с планированием в России, с тем, какие прогрессивные меры разрабатываются в стране, какие применяются разработки: "Наши разработки находятся сегодня в США и в Китае. У нас последовательно уничтожается интеллект: от детского сада до вуза. Начиная с культуры, ведь защита Серебренникова показывает это очень ярко. Смысл в том, чтобы ограбить страну, выжать из нее все ресурсы. Если нас будут грабить, а у нас будет интеллект, то мы же сможем понять, что с нами происходит!"

Далее он отметил, что это говорит о том, что финансовые власти не заинтересованы в том, чтобы люди понимали, что происходит в стране, напомнив, что у либерального руководства финансово-экономической сферы не зря западное образование.
"Если я применяю полученные за границей знания не во благо России, а в ущерб России, наверное, я не российская элита", -
отметил Делягин.

Примечание автора:
Применительно к отрасли связи - уже 5 лет реализуется затратный, в многие триллионы бюджетных рублей, проект ШПД (принципы организации и технические решения проекта не имеют аналогов в мире...), сегодня запускается новый ИТ- проект Цифровая Экономика России на 2018-2024 годы с необозначенными целями, техническими и экономическими показателями. Сам проект, стоимостью в десятки триллионов бюджетных рублей, не планируется реализовывать на рыночных принципах (кроме мелких бизнес-услуг для населения крупных городов - стартапы Иннополиса, Казань... ). Такой подход увеличивает риски "неконтролируемого" перехода и этого проекта в затратный режим и "ухода в песок" новых десятков триллионов бюджетных рублей, которых очень недостает сегодня МО РФ, ОПК, здравоохранению, образованию. В "таких условиях", можно предположить, что на вопрос: "Нужны ли сегодня Отрасли креативные профессионалы связи, маркетологи МВА с опытом выполнения ИТ-проектов на рыночных принципах, с опытом разработки ИТ-продуктов и ПО для конкурентных рынков мира?" - Минкомсвязи отвечает: не сегодня, после 2035 года...

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1964
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Сб 02 сен, 2017 09:21 »

http://inosmi.ru/politic/20170902/24017 ... ource=smi2
Геополитическая реверсия: «новые 80-е»

2 августа 2017 года, когда Дональд Трамп подписал Акт о противодействии противникам Америки через санкции (Countering America's Adversaries Through Sanctions Act), он открыл, в определенном смысле, новую главу в глобальном геополитическом пасьянсе.

Этот акт имеет сразу несколько крайне важных смыслов:
• во-первых, переформатирует картину глобального мира, сохранявшуюся почти неизменной около 25 лет;
• во-вторых — закрепляет целый ряд тенденций, бывших дотоле лишь некими неустойчивыми трендами.

Что не менее важно — документ вынуждает определяться и остальных участников международных процессов. Позиция, которая наблюдалась с 2014 года (на самом деле — еще раньше) и позволяла многим странам мягко дистанцироваться от недружественных действий России, оказалась под угрозой. Складывается ситуация, когда абстрактный разговор о том, что «ценности для нас важнее денег», придется подтверждать действиями. И проблема поиска ежегодного консенсуса о необходимости сохранения санкций окажется наименьшей из проблем европейских правительств.

Подписанный Трампом закон публично манифестирует важную макроконструкцию: у США есть официальные враги. И это не одно «сверхгосударство», а ряд небольших, но регионально активных стран. Фактически речь идет о своеобразной «Оси зла», на борьбу с которой теперь и должны быть направлены усилия США. Иран, Россия и Северная Корея (которой хоть и уделено мало внимания, но важно, что о ней вспомнили) —новый коллективный противник свободного мира, деструктивные действия которого нужно сдерживать и тщательно отслеживать.

Встраивание же России в один ряд с авторитарными Ираном и Северной Кореей дает четкое понимание, какой ее видит сегодня американский законодатель: авторитарной страной, где права человека — пустой звук, а милитаризм и реваншизм — одни из основ государственной политики.

...Можно предположить, что растерянность Кремля от санкций — еще и следствие общего шока от происходящего вокруг Дональда Трампа и результатов той линии, которой придерживалась российская власть во время последних президентских выборов в США (кстати, наверняка сейчас у Владимира Путина в данном контексте есть стойкое ощущение дежавю с событиями 2004 года, когда «хотели как лучше, а получилось как всегда»).

Владимир Путин и его ближайшее окружение настолько долго находятся у власти, что просто забыли о том, что система может оказаться сильнее лидера. Что личное обещание Трампа (или членов его команды) означает только то, что он/они попробует реализовать то, о чем договорились, но совсем не означает «решенное дело». И что отсутствие прогресса — далеко не всегда вина того, с кем ты договаривался.


Россия раз за разом делает одну и ту же ошибку (хотя в некоторых европейских странах она все же ведет себя умнее): ставит на «лидера», а не на системные процессы. Российское руководство все еще пребывает в плену идеи, что все зависит от личных договоренностей двух людей, а не от больших процессов.

Ну и, кроме того, российская разведка явно не в полной мере учла психологический портрет самого Трампа (либо сделала неверные выводы) — его импульсивность, амбициозность и агрессивность, характерные для бизнеса, точно так же спроецировались на продвижение американских интересов. Иногда — очень неоднозначным образом, но тем не менее. Между прочим, еще одна потенциально опасная для России ситуация: агрессивность и напористость Трампа никуда не исчезнут, и он все равно будет вести себя в таком ключе на всех площадках. Однако Конгресс США может взять (собственно, уже взял) на себя обязанность выстроить ту рамку и те цели, на которые эта энергия должна быть направлена. Если американскому истеблишменту удастся добиться этого синергетического эффекта между законодательной властью и напористостью нового президента, Россию могут ждать действительно сложные времена. И не в отдаленной перспективе, а буквально в течение ближайших лет.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1964
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Сб 02 сен, 2017 20:13 »

https://news.rambler.ru/business/378011 ... m=exchange
РФ может потерять вложенные в экономику США 109 миллиардов долларов

Политолог Семен Багдасаров считает, что новые антироссийские санкции США, дающие возможность введения дополнительных ограничений в экономике, финансах, прочих сферах, фактически означают новую «холодную войну» США против России. По его словам, под угрозой оказались международные резервы России, вложенные в американские ценные бумаги. 109 миллиардов долларов могут заморозить, сообщает «КП».

Багдасаров отметил, что новые санкции будут долгосрочными. «Глупо было надеяться на Трампа, идеализировать его. Дескать, он хороший, это окружение плохое, сенаторы, конгрессмены не дают ему повернуться к России…

«Проблем нам создадут немало», — заявил политолог. По его словам, США «уже не раз проделывали подобные трюки»:
• США, сразу после исламской революции 1979 года, заморозили иранские деньги и золото в своих банках, позже — активы Центрального банка Ирана (речь идет о суммах, сопоставимых с российскими: 107 миллиардов долларов).
• в 21 веке замораживали сирийские активы при Асаде, иракские при Хусейне, ливийские при Каддафи.

И ничего, Мир не возмутился, продолжает вкладываться в американские «трежерси»». Багдасаров напомнил, что в сентябре 2008 года, выступая в Госдуме, министр финансов Кудрин на вопрос о судьбе российских активов за океаном ответил, что ни при каком раскладе их не конфискуют.

В 2013 году в Конгрессе СШАуже осторожно поднимали эту тему. Так сказать, пробный шар. Тогда обошлось. Сейчас, в условиях новой конфронтации, США легко могут заморозить и конфисковать наши миллиарды. Обоснования в законе, подписанном Трампом, легко найдутся. Нас же там прямо называют противником», — заявил Багдасаров. Он считает, что необходимо «спасать наши резервы, выводить их из США». Эти деньги необходимы сейчас в России, поэтому вряд ли разумно вкладывать огромные суммы в экономику потенциального противника, усиливающего санкции против РФ, подчеркнул Багдасаров.

По его мнению, надо внимательно изучать опыт Ирана, активно развивающего своего экономику, находясь под санкциями. «Не одно десятилетие эта страна находится под масштабными санкциями Запада, но не склонила головы. У нас ограничения подобного масштаба, боюсь, еще впереди», — сказал он.


Примечание автора:

На этом «фоне» опять вспоминаются два затратные ИТ-проекта Минкомсвязи РФ от 2012 и 2017 годов (проект ШПД и Цифровая Экономика РФ), стоимостью в десятки триллионов бюджетных рублей (сумма соизмеримая с 109 миллиардами долларов, которые могут быть заморожены в США уже в этом году). Принципы организации этих ИТ-проектов и их технические решения не имеют аналогов в мире, а технические и экономические показатели …«не обозначены». Это наводит на мысль, что здесь решаются не экономические и технологические задачи развития России, а конкретные политические и «другие» задачи…

В такой ситуации, как показывает мировая практика, целесообразно, уже этой осенью, провести экспертизу этих двух проектов с привлечением: признанных в мире российских ученых (академики РАН: например, Е. Велихов и В. Бетелин), Ассоциации АПКИТ, профильных институтов РАН, институтов связи Минкомсвязи, институтов и НПО Минпромторга (департамент радиоэлектронной промышленности), консалтинговых компаний, российских ИТ-специалистов работающих в США и ЕС, мировых профильных форумов в Интернет. Цена вопроса возрастает «по часам».

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1964
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Ср 06 сен, 2017 15:29 »

https://delyagin.ru/articles/191-stati- ... oda-rossii

Как в России, на самом деле, идет деоффшоризация.

В сфере ЖКХ есть чудесная организация Росводоканал. Несмотря на пышное название, она контролирует водоканалы, то есть, водопровод и канализацию, водоснабжение и канализацию всего-навсего в семи регионах Российской Федерации. Если брать города, то это Барнаул, Воронеж – город-миллионник, Краснодар - город-миллионник, Омск – город-миллионник, Оренбург, Тюмень и Тверь. Семь регионов. И передача этих огромных городов под контроль Росводоканала рассматривается как прогрессивное явление.

Так вот, этот самый Росводоканал на сто процентов принадлежит оффшорной компании «Вентрелд холдинг ЛТД лимитед». Зарегистрирована она в британских Виргинских островах. Город Трейк Гамберс, если я правильно понимаю. Район Роуд таун, улица Тортолла, почтовый ящик 33/21. Если у вас возникнут серьезные претензии, то «люди» просто соберутся и уедут на свои Британские Виргинские острова и ловите их там в почтовом ящике! У них, наверное, там даже офиса нет.

Также интересно заметить, что собственник «Росводоканала», который контролирует семь городов страны, "по щелчку" может устроить «там» революцию, просто чуть-чуть изменив тарифы и правила обслуживания сетей, например, только в трех городах-миллионниках России.

Другой пример по электроснабжению целых российских городов. В рамках приватизации, всё «электроснабжение» Тюмени было приватизировано и передано иностранному инвестору - государственной финской компании «Фортум» (компания более чем наполовину принадлежит прямо финскому правительству).

И эта компания, год назад, "поставила на счетчик" всю Тюмень, заявив, что или вы увеличиваете тарифы, или извольте-ка заплатить мне одноразово сумму, сопоставимую со всем городским бюджетом города Тюмени, (около 18 миллиардов рублей). Эта тема как-то сошла на нет, она больше не обсуждается никак и нигде, но финская государственная компания уже попыталась, по сути дела, обанкротить Тюмень. И наше государство считает, что «всё нормально».

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1964
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Пт 08 сен, 2017 10:04 »

Михаил Хазин: Правила игры, которые не следует нарушать.
6 сентября 2017 года
https://www.youtube.com/watch?v=7-SHmLPm0KY

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1964
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Вт 12 сен, 2017 09:29 »

http://www.innov.ru/news/it/kitayskie-u ... zdal-1209/

Китайские учёные создали двигатель (ракетный), нарушающий законы физики

Китайские учёные создали двигатель, нарушающий законы физики. Так, сегодня, 12 сентября, стало известно, что специалисты из Китая разработали рабочий образец EmDrive, действие которого невозможно объяснить в рамках законов сохранения. При этом китайские специалисты пока не рассказывают о технических подробностях устройства.

Известно, что устройство, разработанное китайскими специалистами представляет собой устройство из магнетрона, которое генерирует микроволны, и резонатора, который накапливает энергию их колебаний. При этом в устройстве создаётся тяга, которая необъяснима законом сохранения энергии.

Учёные отмечают, что любая силовая установка на базе такого двигателя вполне может позволить человечеству добраться до края Солнечной системы всего за несколько месяцев. По предварительным данным, этот двигатель уже в ближайшее время будет испытан в космосе. Но, точные сроки пока не называются.

Стоит отметить, что многие учёные не верят этой информации, отмечая, что такое устройство невозможно создать, законы физики очень строги в этом. При этом, специалисты НАСА уже неоднократно говорили о том, что EmDrive действительно вырабатывает «постоянную» тягу, при этом они не тратятся на топливо.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1964
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Чт 14 сен, 2017 14:46 »

http://www.interfax.ru/business/579080?utm_source=smi2

Капитализация биткойна рухнула на $18,5 млрд на фоне критики экспертов

Биткойн значительно подешевел в среду после резких высказываний главы JPMorgan Chase Джеймса Даймона, назвавшего криптовалюту "мошенничеством", падение капитализации криптовалюты достигало $18,5 млрд. В ходе торгов в среду цена криптовалюты опускалась до $3772, тогда как еще в начале сентября она была близка к $5000, свидетельствуют данные Coinmarketcap.com.

Вторая по популярности криптовалюта - эфир (Ethereum) - в среду подешевела на 11% - до $260,13, потеряв более $11 млрд капитализации. Даймон, выступая 13 сентября на финансовой конференции в Нью-Йорке, организованной Barclays, заявил, что по его мнению, "нельзя делать бизнес, при котором валюта берется из воздуха".
"Это мошенничество, и лично я шокирован тем, что никто не видит реального положения вещей", - сказал глава JPMorgan. Масла в огонь подлил и другой известный инвестор - Мохаммед эль-Эриан, заявивший, что биткойн, вероятно, потеряет треть или даже половину своей стоимости.

Опасения, связанные с тем, что критика авторитетных экспертов, а также растущие регулятивные ограничения для рынка криптовалют в Китае, негативно скажутся на этом сегменте, привели к падению стоимости криптовалют в среду, пишет MarketWatch. С начала 2017 года курс биткойна вырос примерно на 300%. Для сравнения: индексы Dow Jones Industrial Average и S&P 500 повысились за этот период примерно на 12%.

Тот факт, что криптовалюты, а также технология блокчейн, на которой они основаны, привлекают все больше и больше внимания, может означать, что этот рынок находится на перепутье, и в ближайшее время может определиться его дальнейшая судьба - либо биткойн и другие криптовалюты станут главной тенденцией и бросят вызов традиционным валютам, либо останутся лишь примером необоснованного роста рынка, отмечают аналитики.

Вернуться в Для тех кому за...

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl и гости: 4