Сценарий разворота России на курс национального развития

Обсуждение разных вопросов.
Поиск однокурсников, однокашников, предложение встреч (акций) связистов.
Разговор о жизни (флейм).
Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1026
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Чт 28 янв, 2016 23:37 »

http://www.dni.ru/economy/2016/1/28/326874.html

28 января 2016

Названа смертельная для России цена на нефть в 20 долларов за баррель


Первый замминистра энергетики РФ Алексей Текслер заявил, что текущую ситуацию с ценами на нефть российские нефтяные компании смогут пережить и просто сократят инвестиции. Однако он подчеркнул, что если цена опустится до 20 долларов за баррель, ее не сможет выдержать никто.

Замминистра также добавил, что из-за падения стоимости углеводородов, в первую очередь, страдает бюджет. "В случает с нефтью Западной Сибири, 75-80% стоимости нефти изымалось в бюджет. При 50 долларах это сократилось до 30-31 доллара с барреля, при 30 долларах за баррель – 12-13 долларов, а при 20 долларах – до 4 долларов", – отметил Текслер. Он напомнил, что у российских компаний расходы на добычу нефти составляют 3-6 долларов за баррель, в целом себестоимость "черного золота" составляет 15-16 долларов за баррель.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1026
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Вс 14 фев, 2016 00:57 »

Подготовка американцами генеральной репетиции Майдана в Екатеринбурге?

13 февраля 2016

По сообщению РИА "Накануне.РУ", в Екатеринбург с визитом прибыла заместитель американского посла Джона Теффта Линн Трейси.

Все перемещения Трейси осуществляла в условиях строжайшей секретности, что весьма странно для дипломата:

...Американский дипломат подъехала к отелю на тонированном автомобиле "Мерседес Гелендваген" с машиной сопровождения, авто были без номеров. У входа Трейси поджидали несколько камер российских телеканалов, а также фотокорреспонденты, завидев которых машины остановились не доезжая до входа, после чего оба автомобиля проследовали в подземный паркинг. Больше Трейси никто не видел...

..в отеле усилили охрану, а журналистов, которые пришли в гостиницу на другое мероприятие - пресс-конференцию с представителями туриндустрии в рамках регионального туристического форума, по случайности совпавшую с визитом Трейси,.. не хотели пускать в здание...


Михаил Делягин отметил: "Секретный характер формально официального визита представителя США доказывает секретный же характер ее миссии. Отношение американских дипломатов к российским законам наглядно видно по использованию автомобилей без номеров, что является грубейшим нарушением всех мыслимых и немыслимых норм.

Американские дипломаты зачастили в Екатеринбург: за последнее время, помимо Трейси, его посетили посол США Тефт, помощница печально известной по кормлению майдаунов "печеньками" Нуланд Кейтлин Кавалек, пресс-секретарь посольства США Стивенс. Это подтверждает гипотезу о подготовке американцами генеральной репетиции Майдана после выборов в Госдуму именно в Екатеринбурге.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1026
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Пт 19 фев, 2016 16:16 »

Как «делаются» события или стандартные механизмы внешней и внутренней гос-политики
(на примере Украины)

http://cyber-berkut.ru/docs/svru_holland/text_ru.txt

Совершенно секретно
Служба внешней разведки Украины


ул. Нагорная, 24/1, г. Киев, 04107, тел. (044) 481-69-95, телефакс (044) 481-62-52

ПРЕЗИДЕНТУ УКРАИНИ
ПОРОШЕНКО П.А.

Уважаемый, Петр Алексеевич!

Российская Федерация в условиях международной изоляции ведет поиск вариантов использования каналов непубличной дипломатии и экспертной среды стран-членов Европейского союза для доведения до их правительств необходимости отмены санкций и восстановление отношений с РФ, в т.ч. для противодействия глобальным угрозам (Международный терроризм, неконтролируемая миграция, экономический кризис).

С этой целью, РФ развернула информационно-пропагандистскую кампанию, направленную на подрыв международного имиджа Украины и дискредитацию перед западными партнерами. Для прикрытия своей деятельности спецслужбы РФ активно налаживают контакты с представителями различных общественных движений Европы, совместная деятельность которых может нанести вред украинским интересам. В частности, представители аналитического центра «Форум за демократию» («Forum voor Democratie») (Королевство Нидерландов), который возглавляет голландский ученый-историк Тьерри Боде, организовали сбор подписей за проведение консультативного референдума по вопросу целесообразности ассоциации Украины с ЕС.

На волне антимиграцииних настроений в Европе идею плебисцита поддержали представители организации «Комитет граждан Евросоюза» ( «Burgercomite EU»), что также способствовало сбору необходимого количества подписей (300000). Поддержку указанным организациям готова предоставить политическая партия «Партия за свободу» ( «Partiy voor de Vrijheid»), возглавляемая известным своей жесткой позицией в отношении миграционных процессов Вилдерс.

Проведение референдума принято Избирательной советом Королевства Нидерландов и назначен на 6 апреля 2016 года. Несмотря на рекомендательный характер итогов референдума, они способны спровоцировать консолидацию евроскептиков и стимулировать рост ультраправых взглядов в европейском обществе. В таком случае, прогнозируется активная деятельность европейских общественных структур, объединенных антимиграционные взглядами в европейском обществе, что значительно усложняет процессы ассоциации Украины с ЕС.

В целях содействия национальным интересам Украины для изменения общественной позиции населения Королевства Нидерландов предполагается целесообразным реализация комплекса мероприятий, направленных на срыв референдума. С учетом ограниченных возможностей по времени, нами планируется проведение активных действий с вовлечением агентурных позиций в украинском обществе Нидерландов и общественных организациях этой страны. В частности, уже проработаны варианты подкупа региональных чиновников для бюрократизации процесса организации референдума.

Определенная группа местных журналистов, готовых соответственно нашим указаниям приступить к формированию негативного информационного фона вокруг референдума и его организаторов. Также прорабатываются меры оказания давления (в том числе и физического) на инициаторов плебисцита и их окружения. В целях зашифровки наших мероприятий планируется действовать от имени арабских мигрантов и под лозунгом соблюдения принципов европейской толерантности.


С учетом изложенного, просим Вашей санкции и соответствующего указания на выделение финансирования запланированных действий из внебюджетных средств.

Глава СВР В. Гвоздь

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1026
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Сб 20 фев, 2016 01:55 »

Продолжение

Другой пример управления ходом современных Событий

По мнению военных экспертов, в случае ввода турецких войск на территорию Сирии, Россия оказывается в проигрышной ситуации, поскольку не имеет общей границы с Турцией, и высоки риски открытия второго фронта...

В такой ситуации в Сирии, в ходе боевых действий, за последние месяцы быстро формируется… новая региональная сила (сирийские-турецкие-иракские курды), которая уже сегодня набрала организационный и боевой опыт, наиболее успешно бьет ИГИЛ на земле и намеревается создать свое суверенное государство, неподконтрольное Турции, США, Саудовской Аравии.

В такой ситуации, когда «американский проект» проваливается и США теряют контроль над Ближним Востоком, в Москву в начале февраля с.г. с частным визитом пребывает Генри Киссинджер. Через неделю … мировые цены на нефть «подрастают» до 35 долларов.

Можно предположить, что в неофициальных переговорах, первой «разменной монетой» была ситуация на севере Сирии: для США "не желательно" такое быстрое формирование неподконтрольной им «курдской партизанской армии», которая способна деблокировать Алеппо, установить контроль сирийско-турецкой границы, и в будущем создать свое суверенное государство, кардинально меняющее расклад сил в регионе.

Второй «монетой» могла быть внутренняя ситуация в РФ, когда низкие мировые цены на нефть (ниже 20-25 долл/баррель) могли бы инициировать на выборах в РФ в 2016 году усиление левых сил и последующий «крен» экономики России в направлении национального развития, что также нежелательно для США...

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1026
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Чт 25 фев, 2016 18:58 »

http://echo.msk.ru/news/1719198-echo.html

25 февраля 2106

Короли Госзаказа

Аркадий Ротенберг возглавил составленный журналом Forbes рейтинг «Королей госзаказа». Единоличный владелец фирмы «Стройгазмонтаж» и в прошлом – спарринг-партнер Владимира Путина по дзюдо Аркадий Ротенберг со значительным отрывом опережает своих преследователей. Контракт на возведение моста через Керченский пролив и подряды «Газпрома» на строительство трубопровода в Китай «Сила Сибири», позволили позволил его компании поучаствовать в освоении 555 миллиардов рублей государственных денег.

Вторым в списке идет Леонид Михельсон, владелец крупного пакета акций «НИПИгазпереработка». Газпромовские контракты позволили его структурам поучаствовать в подрядах на сумму около 344 миллиардов.

Вдвое меньше ушло структурам Геннадия Тимченко.

Четвертым в рейтинге Forbes следует совладелец «Сибура» Кирилл Шамалов, в СМИ ранее его называли возможным зятем российского лидера. Подрядные контракты между бизнес-структурами Шамалова и государством Forbes оценил почти в 150 миллиардов.

Замыкает пятерку рейтинга Игорь Ротенберг, сын лидера списка (собственник системы ПЛАТОН).

По данным пятого рейтинга «Королей госзаказа» от Forbes, всего без конкурса в минувшем году государством было распределено заказов на сумму более 1 триллиона рублей.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45826
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1410 раз.
Поблагодарили: 621 раз.

СообщениеErlang » Чт 25 фев, 2016 23:27 »

alex rail
Вы конечно интересные доклады пишите.
Но только Система прогнила.
Какие развороты?
КНДР даже не удастся построить.
Да и что многие хотят?

Министры связи, просто профильный форум, рекламирующие Йотафон сделанный в Китае и пользующиеся продукцией "гнилого яблока", но говорящие про импортозамещение - разве не смешны?
А у 2-го подъезда их ждала продукция АвтоВАЗа :rus:

Я стараюсь не читать всяких аналитегов, но они сейчас упорно молчат, думаю отрабатывая свой гонорар, что
- в начале 90-х РНЕ плотно работало с патриотическими силами республик участниц СНГ, в частности с УНА-УНСО (бандеровцы).
И только чеченская война изменила эти векторы.
А фото Корчинского у Администрации президента РФ на митинге вместе с "Идеологами ДНР" года так 2008-го не знакомо и лекции на Селигере бандеровца, участника 1-й чеченской компании.

А "курс национального развития" это что?
Прикупить очередной пакет бумаг Североамериканских штатов?

P.S.
Президент уже о патриотизме заговорил.
А до это зам не однозначно:
- Не будет Путина - не будет России (с)

За всю историю Руси правители так радикально не ставили вопрос :rus:
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1026
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Сб 27 фев, 2016 01:51 »

Erlang писал: - Президент уже о патриотизме заговорил.
- Не будет Путина - не будет России (с)


1. У слова патриотизм, только в русской культуре, известно более пяти определений, которые имеют взаимоисключающий смысл. Поэтому для предметного разговора надо сначала дать определение этого понятия ( в то опять как в песне коммунистов - умрем за ЭТО ?).

2. "Не будет Путина- не будет России" - это обычная предвыборная психологическая накачка толпы через ТВ и СМИ. Поэтому, как и 4 -8-12 лет назад, Власти играют на страхах и вере ( бесправного, нищего и забитого житейскими проблемами населения ) в справедливого царя.

3. Импортозамещение - это актуальный патриотичный бренд, под которым в стране много делается нужного (сельское хозяйство), но уже два года откровенно кормятся многие чиновники и другие активные патриоты в высокотехнологичных отраслях. В ИТ-отрасли: никто в Микомсвязи за 2 года не сформулировал постановки задачи ИТ-импортозамещения, её ожидаемые результаты и способы достижения, экономический эффект, государственно значимые результаты.

Если ставить задачи обеспечения технологической и информационной безопасности страны, создания прибыльной отрасли связи (функционирует и развивается без г\б финансирования РФ), создания среды форсированного инновационного развития России через реализацию 7 базисных телеком проектов, создания новой современной сети автодорог в стране без использования бюджетных средств - то это стратегия отрасли связи с обеспечением интересов государства и национального бизнеса ( с 2009 года лежит в Минкомсвязи). Но беда в том, что сегодняшним чиновникам связи нет места в таком процессе импортозамещения, они не имеют ни знаний, ни опыта организации и выполнения таких сложных и многоплановых проектов. И поскольку никто сверху не отменял курс развития экономики РФ, обозначенный еще 26 лет назад, они с удвоенной скоростью и энергией, опережая весь мир, осваивают новые десятки миллиардов бюджетных рублей ( проект ШПС, проекты ПП для мобильных приложений) с отрицательным для страны экономическим эффектом (можно предположить, что такая их деятельность, сегодня находится в тренде интересов Запада и ряда членов Правительства РФ).

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1026
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Пт 25 мар, 2016 12:03 »

http://www.aif.ru/money/economy/tri_uka ... meny_kursa

Участники Московского экономического форума, в котором участвовали эксперты из 16 стран, обсудили итоги 25 лет рыночных реформ в России и потребовали смены экономического курса с либерального на «государственнический».

Итогом форума стала «Хартия возрождения России», в которую вошли требования переложить налоговую нагрузку на экспортёров сырья, снизить тарифы на топливо, электроэнергию, железнодорожные перевозки, услуги естественных монополий, обеспечить экономику недорогими кредитами, защищать интересы отечественных производителей на внутреннем и внешнем рынках и прекратить вывод государственных денег за рубеж и практику «спорадического отзыва лицензий» у банков. После доработки документ будет направлен президенту и правительству. Ориентиром экономической политики на заседаниях МЭФ-16 назван «курс правительства Примакова-Маслюкова» - как напомнил экономист Сергей Глазьев, это правительство ввело валютные ограничения и снизило процентные ставки по кредитам.

«За 25 лет рыночных реформ ВВП России сократился на 45-46%, промышленное производство упало на 60%, в том числе обрабатывающие отрасли продемонстрировали падение примерно на 80% - в пять раз, - напомнил результаты либеральной политики независимый экономист, биржевой эксперт Владислав Жуковский. - В 1990-е годы произошел погром среднего класса. Реальная нищета достигала отметки в 50-60% населения. Мы до сих пор находимся по объему производства на уровне 1950-х… Накопления основного капитала упали более чем на 49%, и мы до сих пор не доходим до уровня 1990 года». Эксперт отметил антисоциальный и разрушительный характер российских реформ, когда в России была создана «химера», вобравшая отрицательные черты и рыночной, и советской экономики.

На вопрос, какие три указа для вывода страны из кризиса он бы рекомендовал подписать Владимиру Путину, сопредседатель МЭФ и научный руководитель Института экономики РАН Руслан Гринберг предложил назначить себя премьер-министром, а также отменить налоги на инвестиции в реальный сектор экономики, ввести прогрессивную шкалу налогообложения и реализовать «мега-проекты».
«Думаю, что нужны ограничения движения капитала, которые позволят снизить ключевую процентную ставку, - заявил Александр Некипелов, академик РАН, директор Московской школы экономики МГУ. – После этого можно переходить к решению ключевых экономических вопросов».
«Нужно отменить пагубные реформы в науке, образовании и здравоохранении, восстановить академию наук, - считает публицист Юрий Болдырев. - Кроме того, нужно ответственное перед президентом правительство и отвественный Центральный банк, а также провести свободные выборы в Госдуму».

«Нужно вернуть вывезенные за границу капиталы, причём не только «кнутом», но и «пряником», создавая стимулы, - заявил Владислав Жуковский. – Также необходима национализация отраслей, где создается природная рента с одновременным раскрепощением малого бизнеса, заморозки для него налогового бремени на 5 лет, инвестирования денег в экономику».
24 марта 2016

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1026
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Вт 29 мар, 2016 22:47 »

http://www.ridus.ru/news/216794

Неутешительные сценарии войны против России

29 марта 2016

Военный аналитик Пепе Ескобар на страницах болгарского портала FBR.bg заявил на днях о том, что с середины 2014 года Пентагон и НАТО более 16 раз провели моделирование вариантов войны с Россией. В процессе проработки различных сценариев были детально проанализированы возможные боевые действия. Во всех случаях результаты были неутешительными — победитель был один и тот же — Россия.

Согласно всем рассмотренным сценариям в случае вмешательства НАТО Россия нанесет США и его партнерам неприемлемые потери, а в случае начала ядерного конфликта имеет больше шансов на победу.

Удары самых мощных межконтинентальных баллистических ракет России Р-36М — (по классификации НАТО SS-18 «Сатана») еще можно попробовать отразить, то вот самые быстрые в мире новейшие российские межконтинентальные баллистические ракеты «Тополь-М» (РТ-2УТТХ), летящие со скоростью 22 745 км/ч пока не могут быть перехвачены имеющимися у США средствами.

Эти ракеты могут в течение получаса поразить большинство важнейших объектов Америки и опередить большинство ракетных ударов США по России. Запущенный из России Тополь достигнет побережья в районе Нью-Йорка уже на 18-й минуте, а Лос-Анджелес через 22 минуты. Удары с подводных лодок и стратегических бомбардировщиков также крайне сложно отразить США и НАТО.

Эскобар отмечает, что Россия расположила в Средиземном море свои военные корабли и подводные лодки, способные нанести удары ядерными ракетами в случае, если Турция под прикрытием НАТО решит ударить по русским позициям в Сирии. Владимир Путин был предельно краток: Россия будет использовать ядерное оружие, если это будет необходимо, если ее вооруженные силы будут находиться под угрозой нападения.

Это предупреждение в свете проведенного моделирования достаточно сильно напугало Вашингтон и Брюссель, которые в последнее время поняли, что по целому ряду аспектов существенно уступают России.

Именно вследствие того, что на Москву не подействовали угрозы турок и саудитов о вводе войск в Сирию, Вашингтон решил отступить, а увлекшемуся неадекватным поведением президенту Турции Эрдогану были сделаны серьезные внушения, суть которых заключалась в том, что НАТО и США определенно заявили, что не станут поддерживать Турцию в конфликте с Россией.

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6719
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 314 раз.

СообщениеAndrei » Ср 30 мар, 2016 07:08 »

alex rail писал(а):победитель был один и тот же — Россия.

Может это для нашего самоуспокоения деза - не допускаете?

alex rail писал(а): Россия будет использовать ядерное оружие,

Вроде уже просчитывалось - запускать ничего и не надо. Достаточно каждой из сторон (а может даже и одной) взорвать свои ядерные боезапасы в местах их базирования даже без запуска в сторону противника и жизни на нашем голубом шарике придет конец.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1026
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Ср 30 мар, 2016 10:25 »

Ответ Andrei:

привожу информацию из авторитетных СМИ на последние 12 часов


http://echo.msk.ru/news/1738804-echo.html

США эвакуируют семьи своих военнослужащих из Турции

Как сообщил пресс-секретарь Пентагона Питер Кук, решение принято по соображениям безопасности и коснется примерно 670 человек. Еще около 100 членов семей американских военных смогут оставаться в Анкаре и Стамбуле. Эвакуация будет производиться с военных баз, включая Инджирлик. Глава военного ведомства подчеркнул, что отъезд американцев должен произойти «очень быстро».


http://topwar.ru/93132-pentagon-i-gosde ... nikov.html

Пентагон и Госдеп срочно эвакуируют из Турции семьи своих сотрудников

По сообщениям пресс-секретаря главного военного ведомства США, в ближайшее время из Турции будут эвакуированы около 670 членов семей американских военнослужащих, а также гражданских сотрудников Пентагона, задействованных в натовской военной миссии на авиабазе Инджирлик и других военных объектах. Выступая на брифинге, Кук отметил, что на такие меры Пентагон идёт в связи с повышением угрозы для американских граждан в Турции.
Первоначально эвакуация американских граждан будет осуществлена из таких провинций как Измир, Адана и Мугла.


http://eadaily.com/ru/news/2016/03/30/v ... diplomatov

Вслед за военными США отзывают с юга Турции семьи дипломатов

Из-за возросшей угрозы со стороны террористических группировок семьям американских дипломатов настоятельно рекомендовано покинуть южные районы Турции. Такое оповещение, как передает ТАСС, распространил Госдепартамент.
Кроме того, ограничиваются деловые поездки в Турцию, разрешается ехать туда только по делам, критически важным для дипмиссии. При этом простым жителям США также рекомендовано соблюдать бдительность при посещении Турции и избегать районов вблизи с границей с Сирией.

Ранее EADaily сообщало, что семьи американских военнослужащих должны покинуть южные регионы Турции из соображений безопасности. Об этом говорится в сообщении Европейского командования (EUCOM) вооруженных сил США. «Министр обороны Эштон Картер после консультаций с госсекретарем США Джоном Керри обязал вернуть на родину членов семей американских военнослужащих, проходящих службу в турецких городах Адана (включая авиабазу „Инджирлик“), Измир и Мугла», — говорится в документе.

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6719
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 314 раз.

СообщениеAndrei » Ср 30 мар, 2016 10:41 »

alex rail писал(а):Ответ Andrei:

привожу информацию из авторитетных СМИ на последние 12 часов

Не вижу связи

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1026
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Чт 31 мар, 2016 17:46 »

http://svpressa.ru/society/article/145588/?rss=1

Виктор Милитарев

Загадка президента или почему власть не слышит народных чаяний?

31 марта 2106

Новая позиция наших властей по приватизации «ЮКОСа», в ответ на скандальное решение европейских судов, которые удовлетворили иск «бенефициаров „ЮКОСа“» и присудили Россию к многомиллиардным выплатам в адрес «лиц, понесших ущерб от незаконной национализации», наши власти выдвинули контраргумент о том, что «ЮКОС» был приватизирован незаконно.

Такой шаг со стороны российских властей является по факту чрезвычайно серьезным изменением официальной позиции по вопросу о приватизации и, в первую очередь, по вопросу о залоговых аукционах.

До сих пор Кремль всячески уклонялся от публичной оценки залоговых аукционов как притворной сделки: при приватизации были допущены «определенные нарушения законности» и поэтому выгодополучателям приватизации стоило бы легализовать свою собственность посредством выплаты компенсационного налога (дальше слов, высказанных Путиным в одной из предвыборных программных статей 2012 года, дело до сих пор не пошло).

Таким образом, если власти будут настаивать на незаконности приватизации ЮКОСа, но оставят без внимания приватизацию «Лукойла», «Сургутнефтегаза», «ТНК», «Сибнефти», «Норникеля», «Мечела» и других объектов залоговых аукционов, то возникнут серьезные основания обвинить Кремль в избирательном правосудии.

При этом, сколь бы ни был привлекателен и эффективен «спецслужбовский» способ управления народным хозяйством, он не решает ряда важнейших проблем, которые препятствуют развороту страны на путь государственного развития:

• легитимная Власть «на деле» весьма равнодушно относится к народным чаяниям-проблемам и это является скрытым «идеологическим конфликтом» власти и народа - конфликтом противоположных представлений «О справедливости». Но, в отличие от ельцинского олигархата, сегодняшние «люди во власти», являются патриотами, в том смысле, что признают свою ответственность за страну, но и одновременно считают итоги ельцинской приватизации «в сущности, справедливыми», «в том смысле» что собственность досталась наиболее энергичным и эффективным людям, то есть тем, кто ее достоин.

• Многие из правящей Элиты сегодня, считают, что большинство нашего народа недостаточно талантливо и трудолюбиво, и поэтому не заслуживает даже того уровня жизни, который имела Россия пять лет назад. Идеологической базой такой позиции является элитаризм (базируется на жестокой эксплуатации населения страны, см. КОБ) и «святая уверенность» Элиты в том, что для России и её исторического развития – энергичное и эффективное меньшинство - значит гораздо больше, чем пассивное большинство.

• подавляющее большинство нашего народа считает приватизацию несправедливой и воровской, а существующее сегодня социально-экономическое неравенство совершенно несправедливым. Эта несправедливость в нулевые годы «уравновешивалось» относительно высоким уровнем жизни, а сегодня уравновешивается «крымским консенсусом», массовой поддержкой внешней политики Кремля и массовым отвращением к либеральной оппозиции (либеральная оппозиция, будучи зависимой от ельцинского олигархата, не может позволить себе продвижение темы «социальной несправедливости в России» и пересмотра итогов приватизации).

Сегодня, в условиях кризиса, для развития России ряд представителей политической Элиты страны предлагает вернуть в страну ученых, уехавших на Запад. А для этого, им предлагается установить зарплаты выше, чем в США и ЕС. То есть прямо говорится: если ты из патриотических соображений, 20 лет назад остался в России и делаешь «что можешь» для национального развития отечества, то ты не герой, а дурак и неудачник и будешь до смерти получать зарплату в десятки раз меньшую, чем ученые-патриоты, вернувшиеся из США и ЕС в Россию на большую зарплату.

Именно этим, я думаю, объясняется такое презрение со стороны государства к системе Академии наук. И я полагаю, что когда наши начальники назначают себе и своим родственникам в госкорпорациях неимоверно большие зарплаты, то они не просто «хапают», а во многом искренне уверены в том, что они незаменимые управленцы, которые достойны такого вознаграждения.

Изложенная социальная психология правящего элиты России безусловно мешает признанию залоговых аукционов притворной сделкой. Другое дело, что и лично наш Президент, и значительная часть его окружения - весьма умные и тонкие люди, способные и к стратегическим, и к тактическим решениям. И я не могу исключить, что если уровень жизни по, так сказать, «объективным причинам», будет и дальше падать, то власти из прагматических соображений решат «наступить на горло собственной песне» и все-таки заставят олигархов хотя бы выплатить тот самый обещанный в 2012 году компенсационный налог.

Впрочем, я могу и ошибаться в своей основной гипотезе о психологии нашей Элиты. Нельзя ведь исключить, что Путин на самом деле имеет по вопросу о приватизации те же взгляды, что и мы с вами. Но, будучи человеком осторожным и целеустремленным, готовит наступление в стране социальной справедливости тайно, медленно, но неотвратимо.

Может быть и так. Но во всех этих гипотезах самое обидное — это то, что чаяния более чем сотни миллионов жителей нашей страны сегодня зависят исключительно от доброй воли весьма узкой группы лиц. Потому что никаких механизмов заставить наши власти выполнять нашу волю у нас сегодня нет. Ведь на Майдан с либералами против Путина мы выходить не желаем, считая «майданный путь» гибельным для нашей страны.

Ответ на замечание Andrei от 30 марта:

Простите, не люблю разжевывать...

Многочисленные примеры международной политики показывают, что страны-лидеры часто публично «для общего сведения» демонстрируют свои политические решения «на деле» различными конкретными действиями.

Отсюда, можно предположить, что для первого шага демонстрации обозначенного решения «на деле», США «в срочном порядке» эвакуируют семьи своих военнослужащих и дипломатов, а затем можно ожидать и эвакуацию самих военнослужащих из регионов Турции.

Или Вы считаете, что в Турции ожидаются, в ближайшие 2 недели, боевые действия в центральных и южных регионах страны? Или удары ВКС РФ и МБР?

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6719
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 314 раз.

СообщениеAndrei » Чт 31 мар, 2016 18:59 »

alex rail писал(а):Ответ на замечание Andrei от 30 марта:

Простите, не люблю разжевывать...

Многочисленные примеры международной политики показывают, что страны-лидеры часто публично «для общего сведения» демонстрируют свои политические решения «на деле» различными конкретными действиями.

Отсюда, можно предположить, что для первого шага демонстрации обозначенного решения «на деле», США «в срочном порядке» эвакуируют семьи своих военнослужащих и дипломатов, а затем можно ожидать и эвакуацию самих военнослужащих из регионов Турции.

Или Вы считаете, что в Турции ожидаются, в ближайшие 2 недели, боевые действия в центральных и южных регионах страны? Или удары ВКС РФ и МБР?

Откуда такие выводы на основе моего поста? :)
Или вы не читатель, а писатель? :)

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1026
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Чт 31 мар, 2016 20:34 »

Ответ Andrei: Tradidit mundum disputationibus.

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6719
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 314 раз.

СообщениеAndrei » Чт 31 мар, 2016 20:39 »

alex rail писал(а):Tradidit mundum disputationibus.

Да я спорить и не собирался.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1026
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Пн 04 апр, 2016 01:58 »

http://www.vedomosti.ru/politics/articl ... ource=smi2

Утечка данных о мировой теневой экономике

Международный консорциум журналистов-расследователей (ICIJ) опубликовал пресс-релиз о расследовании, в котором фигурируют данные о сделках и офшорах 12 действующих и бывших мировых лидеров. Кроме того, в документах содержатся данные о 128 политиках и официальных лицах и 29 миллиардерах из списка Forbes.

По словам авторов расследования, речь идет о примерно 11,5 млн различных документах, которые раскрывают масштабы «теневой экономики», в которой участвуют ведущие мировые политики, бизнесмены и «селебрити».

Поиском и изучением документов занимались члены ICIJ, немецкой Sueddeutsche Zeitung и десятков других изданий. Консорциуму журналистов-расследователей удалось получить документы панамской юридической фирмы Mossack Fonseca, которая занимается созданием подставных компаний и корпоративных структур для сокрытия владельцев активов. В работе по анализу добытых документов приняли участие более 370 журналистов из 76 стран мира.

Расследование коснулось огромного число известных людей. Речь идет о сделках, связанных с панамским регистратором Mossack Fonseca. В нем фигурируют сделки, к которым причастны президент Украины Петр Порошенко, король Саудовской Аравии Салман, премьер-министры Исландии и Пакистана, родственники председателя КНР Си Цзиньпина и президента Азербайджана Ильхама Алиева, российские политики и бизнесмены. Среди других людей, упомянутых в расследовании — футболист Лионель Месси, покойный отец премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона Иен Кэмерон, член комитета FIFA по этике Хуан Педро Дамиани.

По мнению аналитиков, как минимум часть из 169 широко известных представителей элиты стран мира подадут судебные иски на ICIJ и тем самым «освободятся» от клеветы.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45826
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1410 раз.
Поблагодарили: 621 раз.

СообщениеErlang » Пн 04 апр, 2016 03:36 »

Для поднятия настроения:
Депутат #ГД РФ от #ЕР Фёдоров на автомобиле со знаменем #НОД`а в руках открывает глаза на Президента #РФ, чиновников, 5-ю колонну...

Опубликовано: 1 апр. 2016 г.

Встреча инициативной группы пострадавших в отзыве лицензий у банков с депутатом Государственной Думы Евгением Федоровым.

Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1026
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Пн 04 апр, 2016 21:11 »

Ответ Erlang:

Слов нет, картинка «убедительная». Но я имел в виду процедуры, принятые в цивилизованном мире: парламентское расследование и судебные иски, например:

http://eadaily.com/ru/news/2016/04/04/v ... o-skandala
Власти Панамы готовы к «энергичному сотрудничеству» с судами по «панамским документам»

Власти Панамы готовы к «энергичному сотрудничеству» с судами по делам, которые могут быть возбуждены после публикации международного журналистского расследования о сделках, проводившихся через панамские офшорные компании. Об этом заявил президент Панамы Хуан Карлос Варела.

http://svpressa.ru/world/news/145878/
В Англии, Исландии и Франции проведут расследования после публикации «панамских документов»

Британское правительство запросило копии документов базирующейся в Панаме юридической фирмы Mossack Fonseca.
Власти планируют ознакомиться с опубликованными данными, провести специальное расследование и принять соответствующие меры для борьбы с уклонением от налогов, пишет The Daily Mail.
По данным издания, глава британского МИД Филип Хаммонд, отвечая на вопрос об опубликованных документах, заявил: «Мы добиваемся существенного прогресса, и каждый раз, когда происходит такая утечка, я надеюсь, что ещё сколько-то людей спокойно оценят, чем они занимаются, и те риски, которые они принимают, после чего они решат играть по правилам».

http://svpressa.ru/world/news/145868/?cbtn=1
Международная организация по борьбе с коррупцией на фоне скандала с «панамскими документами» призвала срочно принять антикоррупционные законы, нацеленные на запрет офшоров.

«Глобальное расследование об использовании офшорных компаний богатыми высокопоставленными чиновниками показало, как сеть юристов, банкиров и политиков по всему миру скрывают незаконное богатство. Transparency International призывает международное сообщество действовать немедленно и принять необходимые антикоррупционные законы, чтобы запретить тайные компании», — говорится в обнародованном заявлении организации, выдержки из которого публикует агентство «Интерфакс».

В Transparency International также отметили, что «панамские документы» содержат огромный объём финансовой информации, на базе которой обнаружены офшорные холдинги 140 политиков и госслужащих, в том числе 12 действующих и бывших мировых лидеров, которые использовали более 214 000 офшорных компаний с целью сокрытия фактов собственности.

«Всё это должно прекратиться, — заявил председатель правления Transparency International Хосе Угас. — Мировые лидеры должны объединиться и запретить скрытые компании, которые подпитывают коррупцию высокого уровня и позволяют коррупционерам извлечь выгоду из добытого нечестным путём богатства».

Международная организация по борьбе с коррупцией обращается к странам «двадцатки» признать, что открытость реестров собственности должно быть общим стандартом, а к тем странам, которые не обеспечивают принцип открытости реестров, должны применяться санкции.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1026
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Чт 28 апр, 2016 01:11 »

Мировые и российские СМИ указывают на нарастание внутри политического противостояния в России и поляризацию сил
(ниже приводятся три актуальные статьи)

http://maxpark.com/community/6437/content/518533

18 апреля 2106
Юрий Болдырев

Есть ли альтернатива новой «кудриномике»?

Поощряемое у нас из Америки — лучшее ли для России?

Термин «кудриномика» был введен не мною и просто уже стал символом определенного направления в экономике и социальной политике, связанного с именами Кудрина (экс-министра финансов — «лучшего», но не для нас, а для Запада), Грефа, Зурабова, Голиковой, Фурсенко,Улюкаева, Набиулиной. Направление это характеризуется, в моем понимании, сознательным включением во все основные цепочки экономической и социальной жизни (в т.ч., производства и социального обеспечения) заведомо паразитических звеньев, комплексным удушением созидательного, производительного начала в нашей экономике, изъятием из нее ресурсов и их перекачиванием в экономику наших стратегических конкурентов-противников.

При таком понимании сути и подлинного смысла этого направления в политике, можно понять мое отношение к заявлению главы государства на прямой линии 14 апреля 2016 года о намерении поручить заняться стратегией нашего дальнейшего развития … Кудрину. Да и не где-либо еще, а в «Центре стратегических разработок», изначально тесно связанном с именем выше упомянутого Грефа.

По плану или как получится?

Читатели могут подумать, что термин «стратегических» в названии центра использован как натяжка или даже насмешка. Мол, какие уж у них там «стратегические» разработки? Но будут неправы. Самые что ни есть стратегические. Просто не в нашем понимании стратегии — как стратегии развития. А в понимании противоположном — как стратегии (как я это оцениваю) уничтожения. То есть, той стратегии, в которой публично признаваться невозможно.

Что же касается стратегии публичной, подразумевающей нацеленность на развитие, которую нам с вами несколько лет назад пообещали, то здесь очередной кульбит налицо. Пиаровские заявления о намерении что-то стратегически планировать — запросто. И даже принятые законы, с планами и сроками, уж простите за тавтологию, будущего начала процесса стратегического планирования — тоже без проблем. А вот реализация — совсем другое дело. Не дождетесь.

В подтверждение: только что, 23 марта, принят в первом чтении внесенный Правительством законопроект № 984261−6 «О внесении изменений в статью 47 федерального закона „О стратегическом планировании в Российской Федерации“ (о переносе срока разработки документов стратегического планирования)». Куда же они сроки переносят? Может быть, в связи с осложнением ситуации и ужесточением противостояния со значительной частью внешнего мира, сроки намерены приблизить? Напротив. Принятый Думой в первом чтении законопроект предусматривает перенос сроков разработки соответствующих документов на … 2019-й год. А там — «то ли ишак умрет, то ли эмир…»

Планы — в жизнь!

Важно понимать, что все ныне происходящее и проявившееся, включая стремительный рост цен одновременно с падением доходов людей, варварская коммерциализация всей социальной сферы — отнюдь не следствие ухудшения внешней конъюнктуры и чьих-либо санкций. Исключительно — единственно возможный, причем заранее запланированный и подготовленный результат политики, проводившейся полтора десятилетия именно той командой, к которой глава государства вновь обращается за новыми планами.

Вынужден констатировать: после такой «обнадеживающей» вести, обсуждать что-либо еще, связанное с этой «прямой линией», включая вопросы о дорогах, лекарствах, зарплатах, ЖКХ, да и обороноспособности страны — абсолютно бессмысленно. Вся подлинная суть и истинные планы на ближайшее будущее — в этом одном принципиальном решении: кому доверено определять направление нашего движения. Движения к развитию или же, напротив, в дальнейшую научно-технологическую и социальную деградацию.

Созидательная альтернатива


Альтернатива, разумеется, есть. Но нужна воля — иная, нежели сегодня. Воля, может быть, даже не сразу к реализации такой альтернативы, но хотя бы к тому, чтобы проявить к ней интерес.

Напомню, 12 февраля в Орле состоялся Орловский экономический форум, организованный КПРФ — крупнейшей оппозиционной фракцией в Думе. Важно: не узко партийное мероприятие, а с привлечением более широкого круга экономистов и политиков, но по ключевым вопросам — единых в своем понимании ситуации, задач и рецептов вывода страны из затянувшейся деградации.

23−24 марта в Москве на базе МГУ им. М.В.Ломоносова прошел очередной, уже четвертый, Московский экономический форум (МЭФ) — широкое не партийное научно-практическое мероприятие. На нем, кстати, среди прочего, был проведен и круглый стол, посвященный ныне вновь чрезвычайно актуальному моменту нашей новейшей истории — формированию осенью 1998-го года и работе правительства Примакова-Маслюкова, буквально, спасшего тогда страну, вытянувшего нас всех из пропасти.

Кроме того, 22 марта большому МЭФу предшествовал аналогичный форум, прошедший на базе Санкт-Петербургского научного центра - Санкт-Петербургский экономический конгресс (прошу не путать с официозно-либеральным финансово-спекулятивным — моя качественная оценка — «Петербургским экономическим форумом»).

Совокупность позиций и программных положений, высказанных на этих мероприятиях, в том числе представителями КПРФ (крупнейшей оппозиционной силы), Партии дела (лидер которой, одновременно, и сопредседатель МЭФа) и иных сравнительно малых и сегодня не представленных в Думе национально ориентированных политических сил, учеными и производственниками, по большому счету, не противоречит друг другу. Но вступает в прямое, можно сказать, антагонистическое противоречие с ныне проводимой социально-экономической политикой на основе рецептов Гайдара-Чубайса и их нынешних наследников.

Совокупность материалов этих мероприятий — это и есть альтернативная экономическая программа. Не догма — по ряду вопросов есть и многовариантность, и внутренние (среди национально ориентированных сил) дискуссии по нюансам. Реальная основа, которая может приниматься к реализации, пусть с какими-то корректировками по ходу, но с совершенно ясным и недвусмысленным направлением движения — к новой индустриализации, научно-технологическому, промышленному и социальному развитию.

Реиндустриализация — в условиях жесткого противостояния

Мне довелось выступать на всех перечисленных форумах, а на МЭФе, кроме того, еще и вести одно из мероприятий — выше уже упомянутый круглый стол по реформам Примакова-Маслюкова. Сейчас же хочу обратить внимание на одну из составляющих широкой программы национально ориентированных сил, выше мною охарактеризованной как совокупный труд большого количества людей. А именно — на институциональное обеспечение реиндустриализации страны. Причем не вообще, а в нашей конкретной ситуации — в обстановке прогнозируемого долгосрочно недружественного отношения к нам со стороны самых сильных и научно-технологически развитых в этом мире.

Именно этому и было посвящено мое выступление на пленарном заседании Санкт-Петербургского экономического конгресса 22 марта. Лимит времени был жесткий, и потому пришлось ограничиться лишь практически оглавлением — десятью тезисами с самыми краткими пояснениями, без подробностей. Но, с другой стороны, именно такая вынужденная строгая подача позволяет слушателю (читателю) воспринять материал как целое, не отвлекаясь на подробности. И потому приведу здесь эти десять тезисов лишь с самыми минимальными пояснениями. Итак, тезисы об институциональном обеспечении реиндустриализации страны в условиях долгосрочно недружественного окружения:

1. Падение мировых цен на нефть — трагедия или шанс для нас?

Жизнь повернулась иначе — радикально упали мировые цены на сырье, и прежний уровень жизни за счет фактического паразитирования на доставшемся от предков мы поддерживать уже не можем. Это мы должны понимать как удачу — прозвучал предупредительный звонок. Это не катастрофа, но шанс — одуматься, осознать тупиковость, бесперспективность прежнего пути, сменить направление движения.

2. Предстоит длительный период жизни в условиях крайне недружественного отношения к нам самых развитых государств мира

Обоснование. Может ли российская власть — сегодняшняя или завтрашняя — вернуть Крым Украине, даже если очень захочет? Не может и не сможет.

А для Запада это, конечно, не причина, но основание и повод для демонстративного противодействия нам. По всем возможным направлениям, прежде всего, в части нашего промышленного и технологического развития.

То есть, нам предстоит реиндустриализация не вообще, но именно в условиях крайне неблагоприятного окружения. Это совершенно другая задача, и она требует совершенно иных методов решения.

3. Предстоящее развитие нуждается в идейном, мировоззренческом обеспечении

Да, по Конституции ни одна идеология не может у нас устанавливаться как государственная, общеобязательная. Но из этого не следует, что сознательные преобразования возможно провести без широкого согласия по ключевым мировоззренческим позициям.

4. Исключение паразитических звеньев, встроенных во все сферы жизни — в системы экономическую, социальную и в госуправление

5. Разворот всей финансово-банковской системы не на нынешнюю финансово-спекулятивную самодостаточность, но на обслуживание реального сектора экономики, на обслуживание реиндустриализации страны.

Вопрос касается как ряда мер по изменению статуса Центрального банка и его полномочий, введения механизмов ответственности руководителей, так и условий деятельности коммерческих банков, регулирования их деятельности. В том числе, на основе необходимого для реиндустриализации регулирования рентабельности деятельности всего финансового сектора экономики — как не основного, прибыльного, а сугубо вспомогательного, обслуживающего, подчиненного интересам производства.

6. Разворот всей энергетической, транспортной, жилищно-коммунальной и иной инфраструктуры не на максимизацию прибыли, но на обслуживание производящего сектора экономики, промышленного производства, сельского хозяйства, науки, образования и здравоохранения

Соответственно, требование межотраслевого баланса, регулирования рентабельности, а также сбалансированности уровней заработной платы: уборщица в «Газпроме» не должна получать больше, чем та же уборщица в школе или больнице.

7. Характер реиндустриализации: авторитарная или демократическая? На основе идей левых или правых?

Мне больше нравится демократическая (на основе общественного самоуправления и подотчетности власти обществу), но возможны варианты. Важнее другое: реиндустриализация не должна быть симулятивной. Нельзя допускать, чтобы власть лишь делала вид, что меняет курс, но на деле лишь ожидала, когда же все вернется на круги своя и можно будет продолжить паразитировать на природных ресурсах, а значит и далее деградировать.

Одним из инструментов решения этой задачи является межотраслевой баланс, подчиненный планам стратегического развития, а также избирательное стимулирующее налогообложение. Должна быть создана среда, в которой получить на нашей территории прибыль можно исключительно работой на реиндустриализацию страны, но не вывозом непереработанного сырья или финансовыми спекуляциями.

8. Подлинная реиндустриализация (а не ее симулирование) возможна исключительно на основе суверенной экономической и социальной политики

Реиндустриализация в условиях неблагоприятного внешнего окружения может быть только суверенной. Прежде всего — независимой от тех, кто приложит все усилия для того, чтобы не дать нам развиваться. Отсюда не то, чтобы новая (для меня совершенно не новая), но новая в силу предельно прояснившейся ситуации постановка вопроса об отношении к ключевому элементу управления развитием (сдерживания развития конкурентов) со стороны Запада — к ВТО.

Лично я - за полный и скорейший разрыв с ВТО, тем более что наши «партнеры» первыми массово пошли на грубое нарушение правил и норм, введя односторонние санкции против России. Но допускаю, что возможны и более постепенные и мягкие варианты. В любом случае, вопрос о кандалах ВТО неминуемо встает, и он один из самых ключевых.

9. Осмысленное движение требует ответственного управления

Должна быть единая ответственная исполнительная власть, и тот, кто реально принимает решения, должен нести за них всю полноту ответственности.

Ответственная Государственная Дума (которую нельзя распустить по воле президента, кроме случая, если она не может сформировать большинство, отвечающее за все принимаемые законы). И независимый от какого-либо давления или вмешательства со стороны президента парламентский контроль — посредством независимой от президента Счетной палаты (эту независимость еще предстоит вернуть), а также парламентский контроль непосредственный — через парламентские комиссии по расследованию, для компетенции которых не должно быть ограничений.

Ответственный Центральный Банк — как нормальный орган госвласти, вписанный в Основы конституционного строя — в систему разделения властей, руководство которого обществу подконтрольно, подотчетно и обществом наказуемо.

10. Подлинное самостоятельное местное самоуправление, защищенное от криминала

Это необходимо независимо от того, осуществляется ли реиндустриализация в демократичном или авторитарном вариантах. Даже при абсолютной монархии в России местное самоуправление развивалось. Но для этого необходимо жесткое подавление криминала на местах. Только два варианта: либо криминал железной рукой выкорчевывается сверху (я предпочел бы этот вариант), либо необходимо вооружать народ — чтобы он сам на местах мог противостоять ныне уже хорошо вооруженному криминалу.

Если не делать ни первое, ни второе, то подлинное продуктивное самоуправление не получится — все неминуемо превращается в сплошную «Кущевку». В вариант варварского местного феодализма, не только антигуманный, но и прямо препятствующий современному промышленному и технологическому развитию.

В условиях неблагоприятного внешнего окружения, мы — в одной лодке. И по всем ключевым вопросам должны не настоять на каком-то своем идеальном решении, но найти социальный компромисс — все, кто за свою страну, за ее сохранение и развитие. Это означает в нынешней ситуации — за приоритет национальных интересов, интересов национального развития над интересами любыми иными.


http://maxpark.com/user/17729/content/5201710

России нужна анти-паразитическая революция

Созидание, а не спекуляции

Вторая составляющая - культивирование созидательной деятельности и так называемой «честной игры» - вместо нынешнего внеморального (а по существу аморального) культа «успешности», независимо от источников и методов его достижения. Отсюда следствия:

- законодательное культивирование (всяческая поддержка и мотивирование) созидательной деятельности с ограничением любых спекулятивных операций;

- самоограничение паразитирования на наследии предков – распродаже не возобновляемых природных ресурсов, сдачи в аренду территорий и т.п.;

- жесткое пресечение всякого рода мошенничества – вместо нынешнего фактического его поощрения путем «декриминализации» (исключения уголовной ответственности) и т.п.;

- жесткое пресечение «коммерческой тайны» везде, где ущерб от возможных махинаций под ее прикрытием (причем, ущерб не только материальный, но и не менее важный моральный) выше, чем умозрительные (для прикрытия мошенничества) сулимые выгоды; прежде всего, во всем, что касается госсобственности (яркий пример – вскрытые ныне игры госкорпораций с оффшорными компаниями «виолончелиста»), госконтрактов и контрактов с компаниями, имеющими госпакеты акций и компаний-монополистов.

Не искать счастья в упрощенчестве и деградации

В моральной формулировке – не быть падкими на подсовываемые нам «инновации», сутью которых на проверку оказывается дешевое упрощенчество, отказ от необходимости для достижения успеха сложного и трудоемкого образования, напряженного творческого труда.

В наиболее комплексном виде это - принципиальный отказ от парадигмы «постиндустриального общества», которое есть не более чем обман и ловушка. Общество должно строиться пусть новое, но именно индустриальное – современное, высоко образованное, ориентированное на современное же наукоемкое и высокотехнологичное индустриальное развитие.

Социальная дезинсекция

Исключение паразитических звеньев, встроенных во все сферы жизни – в системы экономическую, социальную и в госуправление. Приведу несколько ярких примеров таких сугубо паразитических (по моей оценке) звеньев:

- частные страховые компании, ни за что не отвечающие и ничем не рискующие, но паразитирующие на фактически государственном (из государственных фондов) страховании, встроенные в систему ОМС;

- частные управляющие компании, встроенные как паразитические посредники в систему ЖКХ и создающие там иллюзию конкуренции;

- финансово-спекулятивные компании, управляющие заведомо мошенническим принудительным «накопительным» компонентом государственной пенсионной системы (исключен должен быть сам этот принудительный «накопительный» компонент, концентрирующий наши средства в интересах финансовых спекулянтов);

- вся система принудительных сборов «на капремонт» с размещением средств на длительное хранение на счетах в коммерческих банках - еще один механизм принудительного изъятия средств в интересах финансовых спекулянтов; что же касается «котловой» системы, то это инструмент не паразитический, вроде, социально ориентированный, но тогда он должен оформляться и управляться как нормальный налог – включаться во всю систему налогообложения;

- фактическая передача сбора налогов «на откуп», яркий пример – система «Платон» по взиманию платы за проезд грузовиков по федеральным трассам;

- целенаправленно сформированная система финансирования регионов путем принуждения к взятию средств в кредит в коммерческих банках (во исполнение переданных из «центра» полномочий, но без источников средств, и под угрозой уголовного наказания за неисполнение этих полномочий), лишь с последующим затем перечислением из федерального бюджета положенных дотаций и субсидий, с отбором части из них в пользу банков как уплата процентов;

- аналогично намеренно созданная система формирования оборотных средств (после неоднократного их целенаправленного обесценивания, а также введения уплаты налога на добавленную стоимость по факту отгрузки товара, то есть еще до получения оплаты за него) из кредитных ресурсов, одолженных под завышенные проценты у частных коммерческих банков;

- принудительное хранение оборотных средств предприятий на счетах коммерческих банков, без какого-либо гарантирования их сохранности – предоставление как альтернативы возможности хранения оборотных средств на счетах государственной структуры, гарантирующей сохранность средств;

- «помощь» сельскому хозяйству, автопрому и т.п. путем … субсидирования из госбюджета процентных ставок по кредитам

– фактическая помощь коммерческим банкам под прикрытием якобы решения народнохозяйственных задач;

- аналогично и «помощь» гражданам в части субсидирования части процентных ставок по ипотеке – вся эта нынешняя «помощь» должна быть заменена подлинной прямой помощью ее получателю, без какой-либо привязки к кредитованию и без фактического перевода бюджетных средств частным банкам;

- фантастический коммерческо-бюрократический раж в части требований постоянного платного обучения и переобучения, постоянного платного «повышения квалификации», платного получения «сертификатов (в т.ч., на ведение баз данных» и т.п.), платного членства в «саморегулируемых организациях» (явная деградация системы госрегулирования в направлении средневековых «цехов») и т.п.;

- и, разумеется, классика паразитического жанра – детки больших начальников, встраиваемые как в руководство чисто паразитическими звеньями (прежде всего, банковско-финансовыми), так и на командные должности в, по изначальной логике, не паразитические структуры (министерства, ведомства, производственные, в т.ч., оборонные предприятия), но с фактическим таким образом перенаправлением общественно полезной функции этих структур в преимущественно паразитическое русло.

Список, к сожалению, может быть дополнен: как ныне действующими паразитическими элементами, так и постоянно внедряемыми вновь и вновь.

Банковско-финансовая система: не кровососущая, но кровеносная


Разворот всей финансово-банковской системы не на нынешнюю финансово-спекулятивную самодостаточность, но на обслуживание реального сектора экономики, на обслуживание реиндустриализации страны. Прежде всего, это:

- Центральный банк – нормальный орган государственной власти, строго соответствующий Основам конституционного строя и, соответственно, вписанный в конституционную систему разделения властей, руководство которого подконтрольно, публично подотчетно и наказуемо;

- «независимость» Центрального банка – не вообще, а исключительно в части выполнения конституционной функции обеспечения устойчивости рубля, причем, независимость исключительно оперативная, то есть строго в соответствии с правовыми рамками, количественными и качественными критериями, задаваемыми законодателем (аналогично оперативной независимости любой исполнительной власти);

- изъятие из нынешнего монопольного ведения Центрального банка тех вопросов, которые по Конституции не отнесены к его компетенции, в том числе, кредитно-денежного регулирования, регулирования деятельности коммерческих банков и т.п., и, тем более, функций «мегарегулятора» - это прямые полномочия исполнительной власти; сохранение за ЦБ исключительно конституционных функций денежной эмиссии и обеспечения устойчивости рубля, но строго в рамках регулирования этой деятельности со стороны законодателя (так как эти вопросы отнесены Конституцией к ведению Российской Федерации);

- в рамках межотраслевого баланса и признания кредитно-финансовой системы (включая всю банковскую систему) инфраструктурой развития реального сектора экономики, введение регулирования рентабельности деятельности коммерческих банков; ограничение рентабельности коммерческих банков – не выше, чем рентабельность обслуживаемых секторов реальной производительной экономики;

- во главе Центрального банка и Национального финансового совета – не финансисты, а представители реального сектора экономики, в интересах развития которого и должно осуществляться управление Центральным банком и всей банковско-финансовой системой.


http://svpressa.ru/politic/article/147564/?rss=1

Англосаксы меняют цель

«Англосакская корпорация», контролирующая основные международные финансовые потоки, в последнее время меняет риторику. После попыток разорвать экономику России «в клочья» делает первые шаги, чтобы вступить в диалог. Показательно, что накануне майского саммита «Большой семерки» в Японии высказали заинтересованность в присоединении восьмого члена.

Смотришь, и даже не вериться, что еще пару лет назад, на пике обострения украинского и ближневосточного кризиса, трансконтинентальные группы хотели одним ударом уничтожить своих конкурентов — Российскую Федерацию, Евросоюз, арабский мир. Развязав войну в Сирии, утопив ее в крови, перешли к Украине, где осуществили кровавый переворот и создали конфликт, а теперь принялись дестабилизировать Европу.

И все только ради интересов нескольких кланов, основные активы которых удивительным образом сосредоточены на одном небольшом острове — в Великобритании. Лондонский Сити — именно здесь сконцентрировались 117 из 500 крупнейших в мире корпораций. Возглавляемый наследником престола, принцем Чарльзом «Островной клуб», включает в себя 4000 олигархов, контролирующих финансы стран так называемого Содружества наций. Организация, официальным главой которой является королева Елизавета II, является самым крупнейшим объединением в мире — 24% земной суши, 30% населения планеты.

Сегодня всей этой стае приходится переформатировать свою политику. Если обратится к истории, то происходит в точности то, что было в первой половине 1970-х. Тогда, после жесткого противостояния с СССР, Запад также вынужден был изменить свою линию, и провозгласил политику «разрядки».

Как и сейчас, так и тогда причины были связаны отнюдь не с доброй волей со стороны западных элит, а с возникшими внутри «Англосакской корпорации» противоречиями.

Тогда это было вызвано необходимостью урегулировать возникшие вопросы внутри европейских элит. Несколько стран Европы, частично сохраняя свою независимость, выразили желание, чтобы учитывались их интересы. Сначала французский президент де Голль, к которому позднее присоединился немецкий канцлер Вилли Брандт, затем глава Швейцарии Рудольф Гнеги выступили за ограничение господства доллара.

Несколько позже возник еще один очаг напряженности — саудовский король Фейсал ударил по интересам Великобритании и США, сняв с продажи на международных рынках нефть и взвинтив цены на энергоресурсы.

Сегодня переформатирование политики англосаксов связано с новыми вызовами. На горизонте замаячил Китай. Пекин и отчасти Дели становятся для Лондона и Вашингтона главными конкурентами. Ведь Индия и Китай — это не только современные технологии, не только гигантский размер ВВП. Это еще два крупнейших (по численности населения) рынка сбыта — согласно прогнозу ООН, к 2100 году на их долю придется 6,6 миллиарда жителей из 11,2 миллиарда всего мира.

В 1970-х годах борьба с конкурентами привела к тому, что Соединенные Штаты официально отказались от конвертации доллара в золото. Строптивых лидеров — кого вынудили досрочно покинуть должности, уйти из политики (де Голль, Брандт), а некоторые ушли в мир иной. Саудовский король Фейсал был убит загадочным образом — согласно расследованию, проведенному египетским журналистом и одним из соратников Гамаля Абделя Насера Мохамедом Хейкалом, к этому приложили руку британская и американская спецслужбы.

Дольше всех держалась Швейцария, но и ее вынудили сдаться. Последним этапом капитуляции стало согласие швейцарских властей раскрывать банковскую тайну иностранных клиентов, что под давлением США и Великобритании постепенно внедрялось в швейцарское законодательство с 2008—2009 годов. В результате получили доступ к информации о счетах практически всех мировых финансово-промышленных групп.

История повторяется. Используя методы экономического подавления против ЕС, стравливая Ближний Восток и манипулируя ценами на энергоносители, англосакские кланы вновь, как и во время политики «разрядки», надеются с нами заигрывать. Используя паузу, «Англосакской корпорации» вновь надо согнуть и завязать узлом союзников, зажать своих «партнеров» в кулак. И приготовится к операциям на новом — азиатском театре «военных действий».

Именно в Азии (и отчасти в Африке, в первую очередь в Эфиопии, Нигерии, Демократической Республике Конго, которые будут входит к концу столетия в пятерку крупнейших по численности стран) намечаются будущие войны. А потом они неизбежно вновь обратят свой взор Россию.

И если сейчас наступила «разрядка», то это не должно обманывать нас. Корпорация просто перенацеливает для артподготовки свои орудия.

Вернуться в Для тех кому за...

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: BLEXBot [bot], CommonCrawl и гости: 0